Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN Kka
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. ANGGRAENI ALAMSYAH, SE alias ANGGI binti SYAHBUDDIN, 2. JUSRAN, S.Sos alias YOGA bin bin BAHRUN, 3. RISMAN alias SIMA bin SAMORIN
14631
  • Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
6944
  • Merencanakan dan melaksanakan akitivitas pemasaran KUR Mikrokepada calon debitur dalam rangka pencapaian target yang telah dite tapkan; 2. Menyiapkan Aplikasi Pinjaman, memeriksa kelengkapan dan masaberlaku dokumen pinjaman dari calon debitur sesuai Kewenangan untuk menganalisis pemberian KUR Mikro; 3.
Register : 25-06-2009 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA;
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikirimkan kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 6Agustus 2008;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.14138/PP/M. 1/15/2008 tanggal 28Mei 2008 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN Kka
Tanggal 20 Nopember 2014 — MUNIR alias KALA bin RASBI
3221
  • Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kKepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RNomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • AL SPaBORINDITHAWVIN2SO11 beriamgaal 2&6Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatam Sip Kabupaten Kutai Karltanegara,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantoar pos,Sse@lelah dite dan dicocokkan Gengan aslinma,iemyata caenok dengan aslinya, yang oleh HakimPemeriksa dibern tanda (P.10);1.
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Mei 2012 — FREDI HARNANDA Pgl FREDI
14226
  • Unilever mengalami lukalukase bagaimana dite rang dalam hasil pemeriksaan me dis sebagaiberikut dibawah ini :1. Visum et Repertum No.52/VER/VII/2011 atas nama JUNAIDI, tanggal 13 Juni 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Ardian Riza, Sp.OT,M.Kes, dokter pada Rumah Sakit Tk.HII01.06.01 DR.
    REKSODIWIRYO, dengan hasil pe meriksaansebagai berikut:Pada pemeriksaan terhadap korban dite mukan : luka robek pada dahi sebelah kanan 4x2x2 cm,dan luka robek pada punggung kanan 3x1x1 cm.3. Visum et Re pertum No.53/VER/VII/2011 atas nama ANDRE SEPTIA, tanggal 13 Juni 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. FRANS OTTO HASIBUAN, dokter pada Rumah Sakit Tk. IIT01.06.01 DR.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO ALS ANTO BIN HASIM RAMLI
267
  • Bahwa selanjutnya terdakwa disurun membuka baju, saat terdakwa membukabaju terdakwaa , dite mukanlah gagang sikat gigi yang berbentuk pisau dipinggang terdakwaa ,kemudian barang tersebut juga diamankan petugas KPLP.
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • mengakhirisengketa dengan jalan khulu.Dengan demikian tuntutan balik suami / Penggugat rekonvensi terhadap isteri/Tergugat rekonvensi untuk membayar uang tebusan kasih sayang tidakmemenuhi kriteria sebagaimana ketentuan faktual di atas dan dari sisi keadilanbahwa Tergugat rekonvensi terbukti seorang ibu rumah tangga yang tidakbekerja tetap dan masih ikut dengan orangtuanya yang tidak mungkin untukmembayar uang sebesar 100.000.000, (Seratus juta rupiah) sehingga gugatanrekonvensi Pengguat dinyatakan tidak dapat dite
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sudahnan Alias Ta Gita Rustika Bin Miswanto
309271
  • J.E.Sahetapy , SH, MA dalam buku HUKUM PIDANA , Edis Cetakan ke 1, dite ro it kan oleh Liberty Yogyakar ta , Tahun 1995, halaman 39, Sifat Melawan Hukum Formalberarti semua bagian yang tertulis dari ruamusan delik telah dipenuhi (adi semuasyarat tertulis untuk dapat dipidana) sedangkan Sifat Melawan Hukum Materielberarti melanggar atau membahayakan kepent ingan hukum yang hendak diPenetapan No.83/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 15 dari 20 Halamanlindungi oleh pembentuk undang undang dalam rumusan delik
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8432
  • anha eg Sad SAGLCAITENISIN ws sito: delod tle PAE IN ae ayPu eapeh aCaney tieleadheftBeypool tVade ciel dst stJF opien pusobish 09> et se parye aslo te Bees os aw i os.Poa olde THBOS GME Coda dite FE SOS ite inset Abe Sy el gtitiat rab modus. . oa:POP btee, Oto Mpgiigb aed inebsen deine: oe tes ee giggly cpr dre ebpetype cit. eeceteap pepeetdO8he i fialo ARSE GOTod Bgnoun pada yuasdraiiat Ahe gcae efao Guliano avai lQor tt ano, quae sie Cd neal isenorawipede ese i e e . 2% uWoe! noes!
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • clown pluto, Siovsb denua Jedeziet Isguppies jet: aubed ewried onudwy pled ol ee mppepe aWisi BUSMMEQLCae isimMot jn isy oeis fete PODysighVolantohise tibiae iroslsip msb phils iacilib pray shist dsisba j J) sisted deio feougonmed mae: + i fisveles inedem tsi Wurmit en vleves a 7 GND teat eatsin48ea MBG ates BERANSE ot WA G08 ises St nen paabe ad B soae E ihetm peice ews 2% Won, safes ner ius as jabstld isis ispsdse amnsthb ious aeh asittucdnested anise FJ odud oeohsembiodS. 9m OMe: Jrrenoht ody dite
Register : 05-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56/ BDG /K-AD/PMT-II/AD/ VII/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Lili Alipudin./Praka/31990126951078./Ta Rai Ma./Yon Armed 7/107 GS.
8143
  • Lina di siarkan di TV yang menayangkantelah dite mukan mayat seorang perempuan setengahbaya dalam keadaan bugil di daerah Serang Banten,dengan Ciri ciri berbadan gemuk, rambut pendekdan ada bekas operasi caesar.13. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2007sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengungkapkanpermasalahannya dengan Polisi yang berkaitandengan terbunuhnya Sdri. Lina , Terdakwa mengakuitelah melakukan pembunuhan terhadap Sdri.
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
TAKIM Bin SELAMIN
1911
  • Malang dite,pat kerja Nita yang pada saat itu sedang bekerja sebagai buruh digudang rongsokan;Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membayar ganja adalahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpnuang milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menitipkan ganja tersebut pada Rifky Agung;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menitipkan ganja tersebut padaRifky Agung, Ssupaya aman juga Terdakwa suruh menimbang ganjatersebut;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi ganja dan terakhir kalimengkonsumsi ganja
Putus : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SUMBER USAHA ALKASA
13225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010042006030005 tanggal 20 April 2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22741/PP/M.XVII/15/2010 tanggal19 Maret 2010 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — Hj. CHALIMAH
249
  • Tahu adalah untuk dite tapkan sebagaiwali bagi anak bernama ARIEF IMANPRASETYO ;Kapan dan dimana anak Pemohon bernamaARIEF IMAN PRASETYO tersebut dilahirkan ?n. Lahir di Surabaya tanggal 14 Maret1992 ;Apa yang Saudara ketahuitentang statusperkawinan Pemohon ?o. RUNTU AIRANTO dan Pemohon( INDAH SUWARSI ) adalah sebagaipasangan suami istri dalamperkawinan sah ;Dalam perkawinannyatersebut pasangansuamiistri RUNTU AIRANTO dengan Pemohon(INDAH SUWARSI) dikaruniai berapa anak ?p.
Register : 03-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • baik bersamasamamaupun masingmasing bertindak sendirisendiri yangterdaftar di Kepaniteraan Penadilan Agama KabupatenMadiun tanggal O3 Mei 2018 Nomor Register425/AD/591/G/18, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI , Tempat Tanggal Lahir Madiun, 09 Nopember 1979 (Umur39 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA/Sederajat, Tempat Tinggal KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni2018, memberi kuasa kepada NETI PUSPITORINI, S.H.Advokat, yang beralamat di Jalan Dite
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PDT/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HATIGORAN TAMBUNAN, S.H lawan ELPINA Br. TAMBUNAN alias NAI DORLAN
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1141 K/Pdt/2016Bahwa selain itu, Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor 3136K/Pdt/1983 menegaskan bahwa pengadilan dalam mengadili perkaraperkara perdata tidak dilarang mencari dan menemukan Kebenaran Materil.Namun apabila Kebenaran Materil tidak dite mukan dalam peradilan perdata,Hakim dibenarkan untuk mengambil putusan berdasarkan kebenaran formil;Dalam rangka mencari kebenaran formil, Hakim perlu memegang prinsipyaitu : 1. Tugas dan peran Hakim bersifat pasif, dan 2.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2009
Tanggal 26 Mei 2010 — PT. AJISAKTI HUNIAN KENCANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; JAHADI SITUMEANG ; DKK
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.125PK/TUN /200914yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sari, dengan demikiansurat surat kepemilikan atas tanah obyek sengketa baik yangdimiliki oleh Penggugat maupun sebagai dasar penerbitansertifikat a quo samasama dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari selaku Pejabat Kelurahan ;Bahwa oleh karena sertifikat aquo sc dite rbitkanberdasarkan surat keterangan No.680/0097/017/KM/2000tanggal 16 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari (sebagaimana dalil Penggugat) sudah seharusnyaPenggugat menarik
Register : 01-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Lpk
Tanggal 15 Februari 2012 — Pelawan Vs Terlawan
7870
  • Tentang perlawanan (verzet) atas putusan verstek Bahwa perkara permohonan ceral talak No846/Pdt.G/2011/PALpk yang diajukan oleh Terlawantelah diputus oleh majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Oktober 2011 dan sedangkan Perlawanan(verzet) ini Pelawan ajukan pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sehingga dengan demikianperkara perlawanan (verzet) ini diajukan ~ masihdalam jangka waktu yang ditentukan oleh Undangundang yakni tidak melewati tenggang waktu 14 harisejak relas Pembentahuan Isi Putusan dite
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11520
  • dan died sgvde 71# Fokus Sura) potideeken etic anggel * furan 2016 peng dikelarenSen Tek Mins Bertil ima Slatin, Largsa, trickopi cane eta boxmelt, esti 3 dieucckkan denser wing cigs Hichos Mze4sOr ds cae dite: incg 7.24. Ielokon Buka Seegcon Kancdaran, tonogyed 3 Waorot ne: Fans dkscheh Airy Fireares. Pinkcpe marc bh dilen meted, isieish dicoockhee.Chansam ae ity lah Kets Mersies ditamdaletesai dan alte tania 7.3.4.
    Leta bercnaan Het poabe Fenggegal mangenglWat Penh dan orang to Pencgugat buceca Pangheaal sshenrRo. 2.22 0OU (Lima dite bupish) pdaguatan TaiUNS ama paibotiae oranghea PeeQgikjue mabeerat 26 feu bey bir! Wap dotigan imoeras barge: astdon SDS Erepad kee bog pout hui Rupiah, ute hasd tw Goonehh Penggugal yang dipenaicd: den PeMDciien urmnghe Poqyougy cat tolehGbabireima 2h thins Peng ous! Peds fatun Qk ecco aren srt HakMi.