Ditemukan 2235 data
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTONO MUARIF, bertempat tinggal di KelurahanLawangirung (Komo Dalam) Lingkungan V KecamatanWenang, JI. WR Supratman V Kota Manado;3. CINDY PUNUH, SH.MH, NotarisPPAT Manado, berkedudukan di Ruko Smart 9 No.10 Kawasan Mega Mas, JI. PiereTendean (Boulevard) Kota Manado;4. PEMERINTAH R.I. cq Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat di Jakarta cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Utara cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah PropinsiSulawesi Utara cq. Wali Kota Manado cq.
10 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0608/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 13 dari 13
67 — 18
terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pompa kapuih kapuih ;1 (satu) buah tembikar ;1 (satu) buah pinsed ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal12 April 2011 dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bukittinggi oleh kamiPETRIYANTI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis , MUARIF
17 — 7
,(tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah), sampai saat ini keduanya sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Zikri Mualim, umur 11 tahun, dan Ali Muarif,umur 9 tahun, pernikahan tersebut tidak tercatat di Buku Register KantorHal.7 dari hal.13 Penetapan nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mab.Urusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungo danItsbat Nikah ini akan digunakan untuk mengurus persyaratan pengurusan aktekelahiran anakanak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang,
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.M. NIDAR Bin USMAN
2.INDRA HALOMOAN MARPAUNG Als. BOY
29 — 5
Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,oleh kami: KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan T.M.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada Selasa Tanggal 18Agustus 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota
Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh SUPRIYANTO SH,, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, serta para Terdakwa yang didampingi oleh Team Penasehathukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti.SAKIR BACO, SH.,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; semula Kodirin bin Bawadi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2000 Tanggal 10 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Muhammad Firdaus Muarif ;
3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon II ; Kebumen, 43 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/
81 — 6
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajlis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Kamistanggal O07 Oktober 2010, oleh kami MUARIF, SH, sebagai KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA, SH, dan SUPARDI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSESMAYETI
93 — 21
MUARIF;Bahwa kemudian setelah dilakukan intrograsi terhadap ke 3 (tiga) orangtersebut mengatakan bahwa terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Bin ZAKARIAAlias TGK HASBI sedang berada di Pengadilan Negeri Banda Aceh dankemudian beberapa personel Polres Aceh Utara dibantu personel PoldaAceh berangkat menuju ke Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA BinZAKARIA Alias TGK HASBI dan Terdakwa Ill T. FAUZAN Bin T.
BIADIAlias WAK GEK untuk mengambil 4 (Empat) Pucuk senjata api, setelahitu. kami langsung melanjutkan perjalanan menuju banda acehkemudian Pada tanggal 07 september 2015 terdakwa bersama sdr M.BIADI Alias WAK GEK tiba di Kota Banda Aceh dan singgah di rumahkontrakan sdr MUARIF di desa Lamgugop Imasen Kec, Ulee kareng KotaBanda Aceh untuk menaruk mobil X TRAIL yang terdakwa tumpangibeserta 4 (empat) Pucuk senjata Api pada saat itu yang menerimasenjata api tersebut adalah sdr ZAIKIYUDDIN ROSA Alias
BIADI Alias WAK GEK kembali ke Kontrakan sdr MUARIF di desaLamgugop lImasen Kec, Ulee Kareng Kota Banda Aceh dan disanaterdakwa bertemu dengan terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Alias TENGKUHASBI beserta 4 (Empat) orang teman nya yang terdakwa tidak kenalpada saat itu dan terdakwa tidak tahu nama nya siapa siapakemudian pada saat itu terdakwa tidak melakukan apaapa hanyaterdakwa bertemu dengan mereka seperti biasa biasa saja dan padasaat itu pula terdakwa melihat terdakwa II ILYAS Alias ALIYONG jugaBersama
12 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0564/Pat.G/2017/PA.TL.Him 13 dari 13
9 — 3
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan.0258/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan.0258/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14
15 — 3
Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H.dan Dwi Kumalasari, S.H., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Jambangan Baru II No. 11, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2921/kuasa/7/2020 tanggal 03Juli 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon
8 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1401/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 14 dari 14
18 — 3
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14
7 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1426/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14
18 — 2
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0385/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14
11 — 1
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0690/Pat. G/2018/PA. TL.Hal 14 dari 14
7 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0620/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14
50 — 15
sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi tetangga kos ayah terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian perkara ini, saksi berada di rumah ibu terdakwa VictorKurniawan di Pare bersama dengan terdakwa dan Victor Kurniawan ; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi IT (Samsul Muarif
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
HERMAN SUWANDI bin alm. SUWANDI
21 — 6
., selaku Hakim Ketua Majelis, ALEXADAM FAISAL, SH. dan MUARIF, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, SUTIKNA, SH.,MH dan GEDEARIAWAN, SH.,MH dengan didampingi oleh Para HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh : YULLYLESTARI.
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
Zulhansyah
38 — 9
., dan MUARIF, SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota; putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh HELENI FAERIATI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh SEPTY SABRINA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurserta dihadapan Terdakwa melalui teleconference.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KHADWANTO, S.H. M.