Ditemukan 2062 data
65 — 36
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kKepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RNomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
16 — 1
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qaidah fighiyah :mlLeaal) Gls le asis aulddll 5 59c ais Je 2 )Artinya : Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatdilly polit dite
28 — 3
dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus denganplastik klim warna bening dan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan plastik klim warna bening yang disimpan dalam kotakpagoda warna hitam yang ditemukan di depan sebelah kiri pintu Kamarterdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap kamar terdakwaditemukan 1 (satu) buah bong lengkap yang terbuat dari botol Aqua yangditemukan di dalam rak lemari kamar terdakwa dan di dekatnya dite
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Marzuki alias Pak Agus, saksi ini sebagai keponakan darineneknya Penggugat yaitu bernama Dite alias Buk Arwiyati saksi tahuDiye alias Buk Arwiyati itu mempunyai anak bernama Arwiyati alias BukSahir yaitu. ibu Penggugat. Saksi tidak membenarkan kalau ibuPenggugat yang bernama Arwiyati alias Buk Sahir tersebut punyasebutan nama Dini, jadi Dini bukan ibu Para Penggugat.
12 — 4
L OAY5dae ony dite pA) Sh Logie nly JS cage ail al Gang SN Gok Gn Ae SII Ad ual eitSioa) 5 Aus LabArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
23 — 3
Vicky ditemukan 2 (dua) sachet shabushabu disaku celana dan 5 (lima) sachet shabushabu11ditemukan dibawah meja tempat kerja terdakwa di dalam pabrik es, sedangkan bong dite mukandi toilet/ WC didalam Pabrik es. == wena Bahwa Lk.Vicky pernah menyampaikan kepada terdakwa bahwa kalau ada orang yang mau beli shabushabu hubungi saja dirinya, sehingga terdakwa memesan shabushabu melalui Lk. Vicky ; Bahwa benar bong yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa.
11 — 6
baik bersamasamamaupun masingmasing bertindak sendirisendiri yangterdaftar di Kepaniteraan Penadilan Agama KabupatenMadiun tanggal O3 Mei 2018 Nomor Register425/AD/591/G/18, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON ASLI , Tempat Tanggal Lahir Madiun, 09 Nopember 1979 (Umur39 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA/Sederajat, Tempat Tinggal KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni2018, memberi kuasa kepada NETI PUSPITORINI, S.H.Advokat, yang beralamat di Jalan Dite
24 — 9
Tahu adalah untuk dite tapkan sebagaiwali bagi anak bernama ARIEF IMANPRASETYO ;Kapan dan dimana anak Pemohon bernamaARIEF IMAN PRASETYO tersebut dilahirkan ?n. Lahir di Surabaya tanggal 14 Maret1992 ;Apa yang Saudara ketahuitentang statusperkawinan Pemohon ?o. RUNTU AIRANTO dan Pemohon( INDAH SUWARSI ) adalah sebagaipasangan suami istri dalamperkawinan sah ;Dalam perkawinannyatersebut pasangansuamiistri RUNTU AIRANTO dengan Pemohon(INDAH SUWARSI) dikaruniai berapa anak ?p.
Pembanding/Tergugat II : SONTA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : B. MARSAHALA R. SITUMORANG, SH.
Pembanding/Tergugat III : MANOSOR HARAPAN SIMAMORA Diwakili Oleh : B. MARSAHALA R. SITUMORANG, SH.
Terbanding/Penggugat : JITORUS SIMAMORA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat V : HENDRY SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : TIURLAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUDI SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TIAR MARICE SIANTURI
38 — 34
No.689K/Sip/1969 tertanggal 18 Desember 1970, yang pertimbanganhukumnya berbunyi "Tiaptiap penolakanmauounpenerimaansuatupetitum haruslah didasari denaan pertimbangan hukum menaaoa ditolakatau dite rima":bahwa sebagaimana dapat dilihnat dari Putusan Judex Factie PengadilanNegeri Medan di Medan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN.Mdn tertanggal 09Februari 2021, secara jelas tidaklah ada memuat pertimbangan hukum yangcermat, tentang penolakan dan penerimaan terhadap suatu dalil maupunsuatu bukti yang dapat dijadikan
127 — 39
Bahwa sebagai tanggapan dari dalil ParaPenggugat butir 8 dengan memperhatikanyurisprudensi MARI NO. 1149 K/Sip/1975tanggal 17 April 1979 disebutkan bahwasannyajika obyek sengketa dalam perkara aquo jikatidak dilengkapi batasbatas tanahsebagaimana dimaksudkan sebagai obyeksengketa maka gugatan tersebut tidak dapat11.12.13.dite rimay S SSBahwa menanggapi butir 9 10 dalil ParaPenggugat merupakan dalil yang terlaluberlebihan dalam merekonstruksi fakta hukumyang tentunya pula bertentangan dengan dalilsebelumnya
118 — 20
dan died sgvde 71# Fokus Sura) potideeken etic anggel * furan 2016 peng dikelarenSen Tek Mins Bertil ima Slatin, Largsa, trickopi cane eta boxmelt, esti 3 dieucckkan denser wing cigs Hichos Mze4sOr ds cae dite: incg 7.24. Ielokon Buka Seegcon Kancdaran, tonogyed 3 Waorot ne: Fans dkscheh Airy Fireares. Pinkcpe marc bh dilen meted, isieish dicoockhee.Chansam ae ity lah Kets Mersies ditamdaletesai dan alte tania 7.3.4.
Leta bercnaan Het poabe Fenggegal mangenglWat Penh dan orang to Pencgugat buceca Pangheaal sshenrRo. 2.22 0OU (Lima dite bupish) pdaguatan TaiUNS ama paibotiae oranghea PeeQgikjue mabeerat 26 feu bey bir! Wap dotigan imoeras barge: astdon SDS Erepad kee bog pout hui Rupiah, ute hasd tw Goonehh Penggugal yang dipenaicd: den PeMDciien urmnghe Poqyougy cat tolehGbabireima 2h thins Peng ous! Peds fatun Qk ecco aren srt HakMi.
Pembanding/Tergugat : ROSINA HOAR Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ADI DITE Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : anderias basori Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : JHONI MUTU Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : SUTANTO Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : CARLUS RAYON Diwakili Oleh : LEONARDA
87 — 0
Pembanding/Tergugat : LEONARDA UDUK NAHAK Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ROSINA HOAR Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ADI DITE Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : anderias basori Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : JHONI MUTU Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : SUTANTO Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : CARLUS RAYON Diwakili Oleh : LEONARDA
38 — 23
Friska Juwita Melani Gultom sebanyak 7 (tujuh)kali dite mpat tempat yang berbeda antara lain didalam kamar HotelSehati I di Jl. Jamin Ginting Km 16,5 Pancurbatu, di Hotel CristalJl. Jamin Ginting Pancurbatu, di Hotel Green Village didaerahBerastagi dan di Hotel Seri Buena Indah di Jl. Jamin Ginting Km.12,5 Pancurbatu.0.Bahwa Terdakwa mengingkari janjinya untuk menikah dengan Saksi 1Sdri.
23 — 11
Ni ales sb Loy :dite OY ray & ot Bee cay Aly eee Coy mle Vy: : = * & j . atath tell v2 ell Les ka ght CF iy ihergpl iI = ant rm alteArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
29 — 18
Terdakwa menyatakan pastidapat dite a 100 %.ahwa Saksi PUJI BAROKAH terdapat hubuganf ngan Terdakwa, yakni sebagai istri Terdakwa,wa tidak keberatan terhadap Saksi' tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah, olehena itu) dengan mendasari pasal 160 ayat (1)ndangundang Nomor 31 tahun 1997, terhadap Saksitersebut dalam memberikan keterangan diambilsumpahnya.Saksi 2 :Nama lengkap : PUJI BAROKAHPekerjaan : Swasta (Pedagang)Tempat, tanggal lahir : Semarang, 25 Maret 1972Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
PIUS JINGUN Als PIUS Anak Dari LOLO Alm
98 — 24
KaHulu.Bahwa Saksi mengetahui permainan judi yang dimainkan tersebut acjenis TOGEL.Bahwa Saksi mengetahui ada permainan judi jenis togel dikarenpada saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian berada ditempat pemasangan judi jenis togel tersebut.Bahwa Saksi jelaskan bahwa maksud dan tujuan Saksi berada dite!
67 — 16
EETFFFTEE FEF EEE EE LEE PEPE EEE PEELE EEE EEE EE CELE FEEL EE ETE EE PEEfffffftfe fa fiffife75e1926 1b113466dffefafffdfftc ffF9 frrrttttrritttttttte fitbfafffF9 c2 be2 fdfdfe FEEFLEFFFFTELETEEFTELETEEETELELE CETL E FEEL FETE FEEL PEELE PEE EE EEE EEE PEFEPPPELECELAPELLE EET FEET fe fdffit fdf7 6e111712101b1 al 92fbbfitfttfef28 187fSf9ffff77212180e11211 c4ed SEPPPEPEEFFFFT ELLE EET ELEL EEE EEL EEE EEE EEE LT PEELE EEEPPPPEPEEEL PEELE EE EE EE EEE FETE PET EE EEE EEE EEE ELLE EEE Cee fftta fd dite
49 — 34
Nilai Limit dite ntukan berdasarkan penilaianoleh Penilai atau penaksiran oleh Penaksir/Tim Penaksir.Dengan demikian, sangat jelas bahwa penentuan Nilai Limityang dilakukan oleh TERGUGAT adalah sah menurut hukumkarena Nilai Limit telah ditentukan berdasarkan penilaianPenilai.SEHINGGA MENAMBAH RENTETAN ALASAN DAN TERKESANMENGADAADA YANG DILAKUKAN OLEH PARA PENGGUGAT SERTAPEMAHAMAN HUKUM YANG TIDAK MENDASARDENGAN DEMIKIAN BERDASARKAN DALILDALIL YANGTERGUGAT URAIKAN DI ATAS, TERBUKTI DEMI HUKUMBAHWA
94 — 52
dengan perkara sabusabu, sedangkanterdakwa Nurul Chavid dan Andy Novianto(Terdakwa dalam perkara lain) belum pernah dihukum ;Bahwa saksi tahu namanya methanol dan epidrin karena disitu ada namanamanya yang telah diberi dari Labfor yaitu sebanyak 40 Aitem ;Bahwa Yang membuat dari ke 3 orang terdakwa adalah Effendy Suprapto, sedangkanNurul Chavit dan Andy Novianto hanya membantu pelaksanaan pembuatannya Jadiotak pembuatan sabusabu itu adalah Effendy Suprapto(Terdakwa); Bahwa Rumah tersebut tidak dite
,sedangkanterdakwa Nurul Chavid dan Andy Novianto(Terdakwa dalam perkara lain)belum pernah dihukum;Bahwa saksi tahu namanya methanol dan epidrin karena disitu ada namanamanya yang telah diberi dari Labfor yaitu sebanya tem;25Bahwa Yang membuat dari ke 3 orang terdakwa adalah Effe BahWa ......cccececceceeeeesNurul Chavit dan Andy Novianto hanya membantu pelaksanaan pembuatannya Jadiotak pembuatan sabusabu itu adalah Effendy Suprapto(Terdakwa); Bahwa Rumah tersebut tidak dite mpati sebagai rumah tinggal
87 — 16
dengan demikian, dapat dipenuhi unsur ini dalamperbuatan terdakwa;Tentang unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lainMenimbang, bahwa unsur ini terkait dengan niat dari seorang daderdalam perbuatannya, sehingga dalam hal ini sikap batin (mens rea) seorangdader menentukan perbuatannya (actus reus);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah dipertimbangkandi atas adalah menggerakan saksi Rukmaniyah untuk memberikan hutangdengan cara memberikan janjijanji yang ternyata tidak dite