Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • pasal 97 KompilasiHukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1/2 (seperdua)dari harta bersama/harta gono gini sebagaimana tersebut dan menghukumkedua belah pihak untuk mem bagi sesuai bagian masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil Daihatsu Xeniawama putih, tahun 2015 bisa digunakan bersama atau dibagi secara merata;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut Tergugatmemberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan karena mobil trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NY. RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN lawan 1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
240 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siahaan (isteri pertama) telahmeninggal dunia atau cerai, sepanjang syarat formil trsebut belum terpenuhimaka pernikahan tersebut sampai kapanpun tidak sah menurut ketentuanhukum agama yang dianut oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan tersebut diatas anak yangdilahirkan oleh Tergugat yang dilahirkan atas pernikahan antara alm. Pdt.DR.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
124 — 40
  • membelinya darisaksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 20.00wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayuseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa khusus terdakwa I mengakui mempunyai dalam miliknya 1 (Satu)pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru dengan tujuan untuk jagajaga saatmengambil mobil milik orang lain; Bahwa alatt trsebut
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • YANG BENAR adalah Pemohon tidak pemah memintaapalagi berhutang apapun kepada orangtua Termohon, dan justraPemohon telah merintis usaha petemakan bebek, dan Pemohonsendirilah yang mengeluarkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta) untuk modal petemakan bebek tersebut yang sekarang usahapetemakan trsebut dikuasai dan dikelola oleh orangtuanya Termohon;te Bahwa Pemohon selama berpisah dengan Termohon sudahbertanggung jawab untuk menafkahi Termohon dan anak kandungnya,namun selalu ditolak oleh
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 18 April 2016 — AFUDIN ALIAS AFUD ALIAS AMIN ABDULRAHMAN ALIAS HARIS ALIAS HARI ALIAS H. MUSLIM BIN (Alm) SAKIR
29 — 4
  • dengan rincianpara terdakwa bersama saksi dan saksi AFUD mendapatkan bagian masing masing sebesar Rp. 800.000, (ddapan ratus ribu rupiah), KADOUmendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),CATIM Alias DEDI bersama SUWENDI Alias MOY, LABUR, NASUKAAlias EBING, AGUS CILIK serta KAYAT Alias KOYING mendapatkanbagian masing masing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danWINARTO mendapatkan bagian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar saksi dan temantemannya trsebut
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Juli 2015 — - YANDRI NOFERDA Pgl YANDRI Bin DALIANIS
79 — 74
  • Bahwa benar setelah di perlihatkan kepada terdakwa barang buktiberupa 6 (Enam) Paket besar Ganja Kering yang dibalut dengan lakbanwarna kuning didalam karung Plastik warna Putih merek Roti dan miedidalam Kantong plastik warna biru itulah Ganja kering milikTerdakwa dan kawan terdakwa tersebut dan satu unit sepeda MotorHonda Vario warna hitam dengan Nomor polisi BA 4280 SP itulahAlat Tranpor terdakwa bersama kawan terdakwa trsebut dan Satu UnitHand Phon Samsung warna Putih itulah alat Komunikasi kami
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN Koba Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong
80 — 43
  • sabu tersebut diLapangan Merdeka Pangkalpinang yaitu berada di bawah tiang penunjukjalan tepatnya berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putihsetelah itu terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambilnya dan terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak DariTjhang LiongLiong langung pulang ke KobaA setelah terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong sampai di Koba terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong langsung pulangkekontrakan terdakwa trsebut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 76/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.HERDIANA als. DEDE Bin ASEP HENDAR
2.YANTO DIYANTO BIN YOYO SUPARJO
24 — 4
  • sesampainya di tempat tower saksi melihat pintuBTS sudah terbuka dan pagar besi samping kanan yang mengelilingitower sudah dalam keadaan terbuka akibat dipotong mengetahui haltersebut saksi langsung melaporkannya ke pihak kantor bahwa telahterjadi pencurian di tower tersebut lalu melaporkan peristiwa tersebutke pihak kepolisian terdekatBahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadinya peristiwapencurian tersebut ada seorang warga sekitar tower namun saksitidak mengetahui identitas warga tersebut, orang trsebut
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 89/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
MUH AKBAR YUSUF alias AKBAR
62 — 21
  • yang menyarankan kepada rekan saksi untuk mencegat dan kemudianmengambil semua barangbarangnya dan pada saat kejadian tersebut saksimenunggu di sepeda Motor, sementara Terdakwa dengan menggunakan sebilahbadik memiliki peran untuk mencegat sepeda motor yang berada di belakangbersama dengan GALUM dengan menggunakan pisau dapur, sementara WAHYUdengan menggunakan senjata tajam Berupa Sangkur berperan bersama dengansaksi mencegat Sepeda Motor yang berada di depan dan kemudian Anakmenggunakan sangkur trsebut
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TENRI SANA Alias MAM MULI
2.NURDIANA TANGKUDUNG Alias DIANA
64 — 32
  • mencatat laporan dibuku, kemudiantidak lama kemudian beberapa napi berlarian ke arah portir dansetiba di sekitaran portir dan setelah itu napi yang lari kKemudianberteriak dengan kata kata kebakaran, dan saat itu saksimengecek dari dalam ruangan P2U dan saksi melihat asaphitam dari dalam Blok tahanan, dan setelah itu para napi berlarimenujuh ke arah gerbang, dan beberapa napi tersebut mencobamembongkar pintu utama, sehingga saat itu para napi berhasilmembongkar pintu tersebut, pada saat sebelum pintu trsebut
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • sekarang ) dan antara Penggugat dan Tergugat selama inimasih melakukan hubungan suami istri sebelum gugatan cerai inidiajukan ;12.Bahwa Penggugatlah yang berubah sikap akhir akhir ini karena Penggugatbaru menerima warisan dari orang tua Penggugat, yang mana Penggugatkwatir hasil warisan Penggugat akan di habiskan oleh Tergugat, sampalPenggugat mengajukan gugatan cerai ini dan tega mengusir Tergugat darirumah setelah gugutan ini diajukan ;13.Bahwa sebelum Penggugat menerima uang hasil dari warisan trsebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
170 — 109
  • Bahwa berpijak dari uraianuraian trsebut diatas, makapermohonan Penggugatsebagaimana dalil petitum butir7, 8 dan 10, pada halaman7475 yang menghendaki agarRisalah lelang Nomor 666/2011tanggal 19 Agustus 2011dansurat Keterangan TurutTergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Bogor) Nomor 6502/Ket.30007/IX/2012 tanggal 18September 2012 ditetapkansebagai keputusan yang cacathukum oleh karenanya tidak sahdan batal demi hukum, jelaspermohonan yang demikian itubukanlah kewenanganPengadilan negeri untukmengadili
    Bahwa berpijak dari uraianuraian trsebut diatas, makapermohonan Penggugatsebagaimana dalil petitum butir7, 8 dan 10, pada halaman7475 yang menghendaki agarRisalah lelang Nomor 666/2011tanggal 19 Agustus 2011dansurat Keterangan TurutTergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Bogor) Nomor 6502/Ket.30007/IX/2012 tanggal 18September 2012 ditetapkansebagai keputusan yang cacathukum oleh karenanya tidak sahdan batal demi hukum, jelaspermohonan yang demikian itubukanlah kewenanganPengadilan negeri untukmengadil
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLA’AN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
170 — 54
  • ;Berdasarkan uraianuraian trsebut diatas, Tergugat mohon kehadapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 486/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
HULAEMI Bin EENG Bin MADROJI
69 — 31
  • Adapun yang mengirimbarang tersebut adalah Saksi HENDRI bersama Saksi MOSES.Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi HENDRI dan Saksi MOSESmengirim 54 bal plastic PP potong tersebut atas perintas staff adminSaksi ANGGUN NAVANA dan barang trsebut dikirim menggunakan 1(satu) unit mobil box Mitsubushi Colt Diesel nopol : B 9753 NCB milikperusahaan.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/PDT.G/2011/PN.LTK
Tanggal 29 Maret 2012 — - MARKUS EHE DOREN VS PAULUS SUBAN DOREN,DKK
70 — 24
  • kemudiansekitar awal Juni 2011 langsung membangun rumahpermanen di atas tanah yang telah disertifikatkantersebut, termasuk di dalamnya pembangunan pagartembok pembatas disekeliling rumah tersebut.Pembangunan pagar tembok pembatas terutama padabagia timur berbatasan langsung dengan tanah milikPenggugat tidak pernah ada halangan = ataupunrintangan dari siapapun termasuk Penggugat sendiri,karena pembangunan pagar tersebut sudah sesuaibatas tanah sebagaimana yang tertera dalam sertifkatatas nama Tergugat II trsebut
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2018 — SAHAT HABEAHAN VS BANJAR SIGALINGGING, DKK
45 — 32
  • Bahwa manadahulunya satu pancang bidang tanah trsebut diperoleh kakek tergugatadalah dari pancangan maupun penentuan pembagian oleh pemerintahanterkait, (keadaan tersebut sesuai dengan ketika jamannya land use/penggunaan tanah) dengan pencetakan sawah ex Keppres No.54 tahun1960 dalam kerangka perwujudan land reform Pasal 16 (ayat 1f.
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Desember 2014 —
65 — 47
  • Bahwatergugat Il dan Ill mengetahui jika tanah sengketa bukan milik waMando dan La Tuna, oleh karena tergugat Il adalah anak pertama dariWa Mando, sedangkan Tergugat Ill, adalah anak kedua dari La Tunayang tentunya lebih mengetahui tanah milik orang tuanya , dansepengetahuan tergugat II dan Ill bahwatanah milik orang tuanya bukantanah sengketa tetapi tanah yang letaknya berbatas langsung dengantanah sengketa dan tanah trsebut telah di jual oleh para penggugatkepada L a Zaetu ;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 —
139 — 88
  • Humpuss;Bahwa yang menyerahkan 3 (tiga) sertifikat trsebut adalah Pak DadangSupriatna kepada Divisi Hukum PT. Humpuss ;Bahwa Dadang Supriadi setahu saksi bukan orang PT. Humpuss dan saksitidak tahu penyerahan 3 (tiga) sertifikat itu sebagai pembayaran apa kepadaPT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 3215
  • Bahwa, oleh karenanya sudah sepantasnya jika Pembanding/Tergugat asal yangdihunjuk sebagai wali pengasuh terhadap kedua anak yang masih dibawah umurtersebut, jika berpatokan pada kepentingan dan masa depan kedua anak trsebut,karena selain dibawah pengasuhan Pembanding/Tergugat asal masih ada orangtua Pembanding/Tergugat asal yang sejak kecil sudah menjaga dan merawatanak tersebut sehingga memiliki hubungan kejiwaan yang cukup erat dengankedua anakanak tersebut, selain itu yang harus menjadi pertimbangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ALDI RIYADI S Bin UJANG SUKMANA Alm
25 — 9
  • Bahwa sabu trsebut diperoleh dari Sdr Ucok Als Skip Als KARDI(DPO) dengan cara pada hari minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam14.00 Wib terdakwa menerima telepon dari sdr.