Ditemukan 1867 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
7310
  • yakni sebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar duaratus juta rupiah) dan saksi disuruh untukmengakalakali pekerjaan tersebut, maka saksi mengakalinya dengancara mencari kuningan, tembaga dan seng sari/timah bekas/rongsokan(tidak dengan kondisi material yang baru) karena harganya jauh lebihmurah ;Bahwa bahan logam yang dijadikan bahan dasar pembuatan patunglembuswana ternyata berasal dari barangbarang bekas/rongsokan, antaraHalaman 249dari 299 Putusan Nomor 29/Pid.Tipikor/201 4/PN.Smdalain berupa selongsong
    pekerjaan pengecoran patunglembuswana dengan dana yang tidak cukup yakni sebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar dua ratus juta rupiah) dan saksi disuruh untukmengakalakali pekerjaan tersebut, maka saksi mengakalinya dengancara mencari kuningan, tembaga dan seng sari/timah bekas/rongsokan(tidak dengan kondisi material yang baru) karena harganya jauh lebihmurah ;Bahwa bahan logam yang dijadikan bahan dasar pembuatan patunglembuswana ternyata berasal dari barangbarang bekas/rongsokan, antaralain berupa selongsong
    berpengaruh terhadap kualitas patunglembuswana sebagaimana yang diharapkan semula ;Menimbang, bahwa dengan tidak dipenuhinya seluruh isi Surat PerjanjianNomor 556340/P1/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010 secara baik, jujur,bertanggungjawab, profesional dan konsekwen, apalagi bila dihubungkan denganfakta :Halaman 285dari 299 Putusan Nomor 29/Pid.Tipikor/201 4/PN.Smdae Bahwa bahan logam yang dijadikan bahan dasar pembuatan patunglembuswana ternyata berasal dari barangbarang bekas/rongsokan, antaralain berupa selongsong
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1330/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIKURRAHMAN ALS ABU VULCANIC ALS GROP.XX ACHMAD SYAH
15680
  • 14 (empat belas) buah Anak Panah;

    11. 2 (dua) buah senjata Panah rakitan;

    12. 4 (empat) buah busur beserta pengokang;

    13. 2 (dua) bilah sangkur;

    14. 1 (satu) bilah pedang samurai;

    15. 1 (satu) unit senjata Air Soft Gun;

    16. 1 (satu) kotak peluru gotri;

    17. 1 (satu) plastik peluru mimis;

    18. 1 (satu) kotak gas Air Soft Gun;

    19. 5 (lima) butir selongsong

Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 70-K/PM.III-18/AD/X/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERKA YOSEPUS SAA
11653
  • Putusan Nomor : 70 K/ PMLIII18 /AD/X/2021Dengan pengertian bahwa senjatasenjata tekananudara, senjata tekanan per dan senjata tiruan sertabagianbagian senjata itu hanya dapat dipandangsebagai senjata api, apabila dengan nyata tidakdipergunakan sebagai permainan anakanak.Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru,penggalakpenggalak, pelurupeluru) dan pemalutpemalut peleluru, demikian pula proyektil untukmenghamburkan gasgas yang mempengaruhi keadaantubuh yang normal.Yang dimaksud dengan mesiu didalam
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — Praka Andri Lianus Lumban Tobing
9554
  • No. 75K/PM I108/AD/II1/2016MenimbangMenimbanguntuk mengancam atau mengejutkan demikian juga bagianbagian senjata itu.Dengan pengertian bahwa senjatasenjata tekanan udara, senjatatekanan per dan senjata tiruan serta bagianbagian senjata itu hanyadapat dipandang sebagai senjata api, apabila dengan nyata tidakdipergunakan sebagai permainan anakanak.Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru, penggalakpenggalak,pelurupeluru. dan pemalutpemalut peluru, demikian pula proyektiluntuk menghamburkan gasgas
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 210-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 11 Februari 2021 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Nanag Agus Aswira
125161
  • Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru, penggalakpenggalak, pelurupeluru dan pemalutpemalut peleluru, demikianpula proyektil untuk menghamburkan gasgas yang mempengaruhikeadaan tubuh yang normal. Yang dimaksud dengan mesiu didalam UndangUndangsenjata api ialah : Jenis mesiu, yang baik karena sifatnya ataupenyelesaian pembuataannya, ataupun karena pembikinannyasematamata untuk dipergunakan bagi senjata api.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 22 Juni 2015 — JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO bin MUHTAR
6121
  • Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah selongsong yang ditemukan diTKP (Dirampas untuk dimusnahkan), pakaian milik korban MUHAMMADFAHROZI bin YAHURI yang terdapat bercak darah dan robekan bekastembakan dan sepada motor warna hijau nopol BE 5112 JQ milik korban yangdigunakan korban saat ditembak (telah dikembalikan kepada keluargaMUHAMMAD FAHROZI bin YAHURI);4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 148-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 15 September 2016 — Serma Syafril Irawan
13758
  • Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru, penggalakpenggalak, pelurupeluru dan pemalutpemalut peluru, demikian pulaproyektil untuk menghamburkan gasgas yang mempengaruhi keadaantuobuh yang normal. Yang dimaksud dengan mesiu didalam UndangUndang senjataapi ialah : Jenis mesiu, yang baik karena sifatnya atau penyelesaianpembuataannya, ataupun karena pembikinannya sematamata untukdipergunakan bagi senjata api.
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
10754
  • Bahwa setelah Terdakwa kembali dari PuskesmasBetung dan tiba di Kantor Sentral, Senjata yangdigunakannya diserahkan kepada Serka Syafrizal (Saksi7) berikut 1 (satu) buah Magazen yang masih berisi 1(satu) buah munisi karet serta 1 (Satu) buah selongsong.20.
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 183-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Wahid Hasyim
4847
  • Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru,penggalakpenggalak, pelurupeluru. dan pemalutpemalutpeluru, demikian pula proyektil untuk menghamburkan gasgasyang mempengaruhi keadaan tubuh yang normal.Yang dimaksud dengan mesiu didalam UndangUndang senjata apiialah : Jenis mesiu, yang baik karena sifatnya atau penyelesaianpembuataannya, ataupun karena pembikinannya sematamata untukdipergunakan bagi Senjata api.Didalam UndangUndang No.8 Tahun 1948 tentang Pendaftaran danPemberian ljin Pemakaian Senjata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
318398
  • laras 40 cm.50.1 (satu) pucuk pistol crossbow/pistol panah.51.6 (enam) bilah pedang samurai.52.20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.53.13 (tiga) belas buah box chamber senapan pcp.54.6 (enam) bilah pisau lempar panjang 30 cm.55.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang 30 cm.56.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang 18,5cm.57.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang 22 cm.58.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.59.4 (empat) buah selongsong
    panjang laras 40 cm.52.1 (satu) pucuk pistol crossbow/pistol panah.53.6 (enam) bilah pedang samurai.54.20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.55.13 (tiga) belas buah box chamber senapan pcp.56.6 (enam) bilah pisau lempar panjang 30 cm.57.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang 30 cm.58.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang18,5 cm.59.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang 22 cm.60.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x40e.61.4 (empat) buah selongsong
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1629/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ERWIN AMIRULLAH LISZA ISMAIL als ERWIN als ABU MIKHAIL Bin ANWAR ISMAIL PILLY Alm
1270
  • 2 (dua) sarung amunisi jenis MU5-TJ 5.56x45mm BAL (Tw.7). warna hijau dengan tulisan MU5-TJ
  • 75 (tujuh puluh lima) butir proyektil kalibre 9 CT;
  • 98 (Sembilan Puluh Delapan) butir selongsong CT 9 yang sudah digunakan;
  • 32 (tiga puluh dua) butir amunisi PPU60 Kaliber 9mm;
  • 100 (seratus) butir amunisi hampa merk PL22 SUPERFIX;
  • 3 (TIGA) batang besi berbentuk magazine;
  • 1 (Satu) buah kotak MERK maspion kuci pas dimana didalamnya
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 14 Juli 2015 — - ISEK. DKK Lawan - PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ( PERSERO ) KEBUN BUNISARI LENDRA. DKK
11544
  • Halaman 36Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang merusak tanaman warga tersebut, tetapi wargadisekitarnya mendengar suara letusan senjata api, dan diarea bekas pengrusakantersebut ditemukan selongsong peluru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmembenarkan keterangan saksi, sedangkan Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat ll,Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il akanmenyampaikan tangapannya dalam Kesimpulan nantinya;3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 43-K/PM.III-16/AL/VI/2020
Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRHAM
122194
  • Kardus kosong bekas pengiriman /penerimaan Air Gun jenis Refolter.Bahwa bukti berupa barangbarang ini yangkesemuanya adalah senjata api rakitan jenis/modelpen gun, munisi tajam, proyektil, selongsong, slinder,laras, serta alatalat yang digunakan Terdakwadalam merakit senjata air gun jenis revolver 733menjadi senjata dengan menggunakan amunisistandar organic caliber 32 mm. Dimanapemeriksaannya di persidangan telah selesai sertaHal 79 dari 86 Put.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
122277
  • SenjataSenjata Api tiruanseperti PistolPistol tanda bahaya, Pistol perlombaan , revolver matisuri, PistolPistol mati suri dan bendabenda lain yang serupa itu yangdapat dipergunakan untuk mengancam atau mengejutkan demikianjuga bagianbagian Senjata itu.Dengan pengertian bahwa SenjataSenjata tekanan udara, Senjatatekanan per dan Senjata tiruan serta bagianbagian Senjata itu hanyadapat dipandang sebagai Senjata Api, apabila dengan nyata tidakdipergunakan sebagai permainan anakanak.Bagianbagian munisi seperti selongsong
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 24 Juli 2014 —
4513
  • 02.00 Wibsaksi mendapat informasi bahwa telah terjadi perampokan dengan kekerasanmenggunakan senjata api serta ada korban di Dsn Sarwodadi Kidul Rt/Rw 02/14 DsGadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sehingga saksi bersama dengananggota lainnya menuju ke lokasi;bahwa saat di lokasi kejadian melihat ada 4 (empat) rumah telah menjadi korbanperampokan dengan kekerasan;bahwa beberapa korban mengalami lukaluka serta satu orang korban mengalamiluka tembak pada bagian paha kanannya serta ditemukan selongsong
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 27 Nopember 2017 — Bakri Rimba, Dkk (Para Penggugat) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow (Tergugat) PT. Karunia Kasih Indah (Tergugat II Intervensi)
11799
  • Saksi ALFIAN REPI:e Bahwa pada saat penembakan dari anggota Brimob terhadap saksi, kejadiannyaketika saksi berada di dalam lokasi yang sekarang HAK GUNA USAHAnyamenjadi obyek sengketa;e Bahwa saksi mengenal selongsong peluru yang diperlinatkan oleh kuasa ParaPenggugat karena saksi yang temukan dilokasi setelah penembakan anggotaBrimob terhadap saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui jenis senjata yang dipakai oleh anggota Brimobpada saat menembak saksi;e Bahwa pada awalnya saksi bekerja dengan membajak
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 235-K/PM.I-02/AD/XII/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Oditur:
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
15794
  • Bahwa munisi tajam yang digunakan oleh Terdakwa menembakperingatan ke arah kelapa sawit dan mengenai korban Sdr FrengkySimamora , adalah salah satu munisi yang ditemukan oleh Terdakwasebanyak dua butir ketika melaksanakan pembersihan selongsong pelurudi tempat latihan TC Ton tangkas di batalyon 125/ Smb dan Terdakwa tidakmenyerahkan ke satuannya27.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — Praka Damri
170650
  • Bagianbagian munisi seperti selongsong peluru,penggalakpenggalak, pelurupeluru dan pemalutpemalut peluru,demikian pula proyektil untuk menghamburkan gasgas yangmempengaruhi keadaan tubuh yang normal.Yang dimaksud dengan mesiu didalam UndangUndang senjata apiialah : Jenis mesiu, yang baik karena sifatnya atau penyelesaianpembuataannya, ataupun karena pembikinannya sematamata untukdipergunakan bagi senjata api.Didalam UndangUndang No.8 Tahun 1948 tentang Pendaftaran danPemberian jin Pemakaian Senjata
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Ngadiman Alias Joko Bin Anam
5716
  • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 68 (enam puluh delapan) butir pil diduga Ekstasi / Inex warna abu abu dengan total berat butir pil / tablet 27,78608 gram
  • 5 (lima) buah selongsong potongan sedotan plastik warna biru muda yang salah satu ujungnya tertutup rapat.
  • 1 (satu) buah sedotan plastik warna hitam yang salah satu ujungnya diruncingkan.
  • 2 (dua) buah sendok kecil stainless.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN
7015
  • pekerjaan pengecoran patunglembuswana dengan dana yang tidak cukup yakni sebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar dua ratus juta rupiah) dan saksi disuruh untukmengakalakali pekerjaan tersebut, maka saksi mengakalinya dengancara mencari kuningan, tembaga dan seng sari/timah bekas/rongsokan(tidak dengan kondisi material yang baru) karena harganya jauh lebihmurah ;Bahwa bahan logam yang dijadikan bahan dasar pembuatan patunglembuswana ternyata berasal dari barangbarang bekas/rongsokan, antaralain berupa selongsong
    Suwanto, dengannilai pekerjaan yang semakin kecil tentunya berpengaruh terhadap kualitas patunglembuswana sebagaimana yang diharapkan semula ;Menimbang, bahwa dengan tidak dipenuhinya seluruh isi Surat PerjanjianNomor 556340/P1/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010 secara baik, jujur,bertanggungjawab, profesional dan konsekwen, apalagi bila dihubungkan denganfakta :e Bahwa bahan logam yang dijadikan bahan dasar pembuatan patunglembuswana ternyata berasal dari barangbarang bekas/rongsokan, antaralain berupa selongsong