Ditemukan 55169 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 2 Juni 2021 — Terdakwa: 1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO 2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
50 — 10
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
    Terdakwa:1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
    Nama lengkap : Aji Saputra Bin Agus Purwanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Growong Lor RT.02 RW.02 KecamatanJuwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
    Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 895/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMAD RIAN
22 — 1
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muhamad Rian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    AJI MUHAMAD RIAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
96 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
156 — 67

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
27 — 2
  • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    60 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    40 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
    Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
    18 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DIAN MANTIYANTO
      Terdakwa:
      YANTO AJI
    Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
    Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
    Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs
    Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    39 — 17
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
      Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt
    Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
    21 — 15

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andri Purwoko
      Terdakwa:
      Aji Saputro
    Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
    Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
    Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
    Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    22 — 8
    • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
      Nur bin Ismail
      2.Nurullah binti Aji
      Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
      Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
      Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
      Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
      Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.C/2019/PN Tlg
    Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    KUKUH JATMIKO AJI
    14 — 3

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
        4. Penyidik Atas Kuasa PU:
        WEMPIRIANTO
        Terdakwa:
        KUKUH JATMIKO AJI
        Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 230/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kukuh Jatmiko Aji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
        Meny atakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk
    Tanggal 15 Februari 2021 — . - ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    19 — 0
    • Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
      .- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
    Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
    Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl
    Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    suratna
    Terdakwa:
    wahyu aji saputra
    80 — 75

    • MENGADILI:
      1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00

      Penyidik Atas Kuasa PU:
      suratna
      Terdakwa:
      wahyu aji saputra
    Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
    Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda
    Tanggal 5 September 2023 —
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASETYO
    54 — 40

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
      • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
      • 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
      • 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
        Prasetyo;
      • 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
      • 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
      • 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
      • 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
      • 3 (tiga) lembar faktur

        Terdakwa:
        DIMAS AJI PRASETYO
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018
    Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/Pid.C/2019/PN Tlg
    Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    AJI Als SOGOK
    20 — 3

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Aji Als.
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      WEMPIRIANTO
      Terdakwa:
      AJI Als SOGOK
      Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 273/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Als.
      mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk = diproses hukum lebihlanjutTterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji
      Menyatakan terdakwa Aji Als. Sogok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;3.
    Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
    Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-05-2019
    Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
    Aji Priatna bin Suherdi
    Termohon:
    Aprilliyah binti Tasirin
    11 — 5

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
      3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
      4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
      Pemohon:
      Aji Priatna bin Suherdi
      Termohon:
      Aprilliyah binti Tasirin
      PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
      Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
      Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
    Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 2338/Pid.C/2021/PN Sby
    Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    AJI NUR BRADRI
    14 — 3
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      SURYANDOKO
      Terdakwa:
      AJI NUR BRADRI