Ditemukan 1543 data
23 — 10
Menyatakan Terdakwa LALAN SUHERLAN bin M TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara; 5.
LALAN SUHERLAN bin TOHA
PUTUSANNomor: 347/ Pid.B/2010/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Namalengkap LALAN SUHERLAN bin TOHA ;Tempat lahir Tasikmalaya ;Umur/tg lahir 32 Tahun /14 Oktober 1978;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Benda Gg.
damping oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 22 September 2010 yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LALAN
SUHERLAN bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALAN SUHERLAN bin TOHA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Perkara PDM237/TASIK/09.10 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LALAN SUHERLAN biN TOHA, pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dibulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di Jl. Ahmad Yani depan baso H Oding KelurahanLengkongsari Kec.
Lengkongsari Kec, Tawang Kota Tasikmalaya, saksi korban brsamadengan terdakwa sdr Lalan dan temantemannya meminum minuman keras / mabukmabukan dan sekira jam 21.00 wib karena saksi korban sudahdalam keadaan mabuk berat karena pengaruh alkohol tersebut saksi korban tidur diemperan toko Tangga tersebut dan sekira jam 22.00 wibterdakwa memeukul wajah/muka saksi korban sdr. Asep Dudi yang sedang tidur dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali dan berkatabangun waktu itu disaksikan oleh sdr.
70 — 22
Perpatih Nan Sabatang, Umur : 81 Tahun, Suku : CaniagoGadang, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:1 Jamalus, Umur : 26 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani, Alamat :Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2 Doni Aldion, Umur : 29 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani,Alamat : Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan
, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3 Sahkarim, Umur: 31 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani, AlamatJorong Sikaladi, Kenagarian Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4 Hetna Suriani, Umur: 33 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani,Alamat : Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan
karenanya pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban tertanggal 03 Februari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :A DALAM EKSEPSI1 Objek perkara kabur dan membingungkanBahwa di dalam surat gugatannya oleh Penggugat yang dimaksud dengan objekperkaranya adalah:Sebidang tanah yang terletak di Jorong Sikaladi Nagari Lalan
Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PN MrjBahwa setahu saksi sengketa antara Penggugat dengan Para Para Tergugatadalah sengketa mengenai kepemilikan tanah yang terletak di kepemilikantanah yang terletak di Jorong Koto Sikaladi, Kenagarian Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut yaitusebelah Utara berbatas dengan Jalan, sebelah Selatan berbatas dengan saksisendiri, sebelah Barat berbatas dengan tanah Walyusri Manti Melayu,sebelah
PANDUKO SARENO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat I dan Para Para Tergugat namun tidakada hubungan darah atau perkawinan dan mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa setahu saksi sengketa antara Penggugat dengan Para Para Tergugatadalah sengketa mengenai kepemilikan tanah yang terletak di kepemilikantanah yang terletak di Jorong Koto Sikaladi, Kenagarian Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut yaitusebelah Utara berbatas dengan
109 — 14
PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.SAH KARIM, Agama Islam, umur 37 tahun, Suku Caniago Gadang,Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Sikaladi Kenagarian LALAN, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, Sumatera Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;.
DONI ALDION, Agama Islam, umur 34 tahun, Suku Caniago Gadang,Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Sikaladi Kenagarian LALAN, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, Sumatera Barat;Selanjutnya disebut Penggugat Il;. HETNA SURYANI, Agama Islam, umur 33 tahun, Suku Caniago Gadang,Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jorong Sikaladi Kenagarian LALAN,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, Sumatera Barat;Selanjutnya disebut Penggugat Ill;.
Bukti T.IL.III.4 Mamak Nagari Lalan; Lalan, 09 Desember 2013;Fotokopi Surat Keterangan Gelar Soko MontiPenghulu dan Pusako (Sawah) Suku CaniagoGadang Jorong Sikaladi Nagari Lalan: Sikaladi,tertanggal 02 Nopember 2014;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan,Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)Hal
Ridwan tidak dilewakan;Bahwa saksi sebagai Ketua KAN Nagari Lalan pernah menobatkan NinikMamak Nagari Lalan;Bahwa saksi pernah mendatangani surat bukti T,II,III/38 tentang PenobatanNinik Mamak;Bahwa setahu saksi Tergugat Ill.Agus salim dilewakan sebelum bulanDesember 2013;Bahwa saksi hadir pada saat Tergugat Ill. Agus salim di lewakan di MesjidBatu Anjung;Bahwa objek perkara yang disengketakan adalah milik Kaum Tergugat I.Ridwan Caniago Godang;Bahwa Tergugat .
Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN MrjNinik mamak ke nagarian Lalan dan sudah setujui oleh LLKAM KabuptenSijunjung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihakmenerangkan akan menanggapinya dalam Kesimpulan.3.
152 — 50
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sistem Pendidikan Nasional;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
berupa:1 (satu) lembar sertifikat ahli tehnika tingkat V manajemen dengan certificate No. 6200 1926 1855c0517.1 (satu) lembar pengukuhan keabsahan penerbitan sertifikat dengan endorsement No. 6200 1926 1855 0517.1 (satu) lembar sertifikat keterampilan Basic Safety training revalidation dengan nomor sertifikat 6211 7166 1135 0617 atas nama RUDI YADI CHAMBARI.1 (satu) lembar Akta Kelahiran No.82/C-2/XII/1990 atas nama JONI LALAN.1 (satu) lembar Ijazah Paket C atas nama JONI LALAN.1 (satu) lembar
surat keterangan hasil ujian Nasional Paket C atas nama JONI LALAN.
MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN
Tarakan Timur Kota TarakanProvinsi Kalimantan UtaraAgama : IslamPekerjaan : PelautTerdakwa Muhammad Joni Lalan Alias Joni Lalan Alias Rudi Bin Lalan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2018.
Alias JONILALAN Alias RUDI Bin LALAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan ijazah,sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi, dan/atau vokasi yangterbukti palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69ayat (1) UURI Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JONI LALANAlias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada
Bermula ketikaterdakwa MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALANberada di atas Kapal LCT PRIMA KALTARA 1 sebagai Chief Enginer atau KepalaKamar Mesin (KKM) datang saksi I KETUT SUMARSANA anak dari I GEDESRINATA bersama dengan saksi M.
IQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan BHARATUACHMAD ADHIM melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumahterdakwa ditemukan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 82/C2/XII/1990 atas namaJONI LALAN, 1 (satu) lembar ijazah paket C atas nama JONI LALAN, 1 (satu) lembarsurat keterangan hasil ujian Nasional Paket C atas nama JONI LALAN yang seluruhnyaadalah milik dari terdakwa yang bernama MUHAMMAD JONI LALAN Alias JONILALAN Alias RUDI Bin LALAN bukan bernama RUDI YADI CHAMBARIT;Bahwa berdasarkan Surat
IQQBAL HARDIANTO Bin SANODDIN dan BHARATUACHMAD ADHIM melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 82/C2/XII/1990 atasnama JONI LALAN, 1 (satu) lembar ijazah paket C atas nama JONI LALAN, 1 (satu)lembar surat keterangan hasil ujian Nasional Paket C atas nama JONI LALAN yangseluruhnya adalah milik dari terdakwa yang bernama MUHAMMAD JONI LALANAlias JONI LALAN Alias RUDI Bin LALAN bukan bernama RUDI YADICHAMBARI;Bahwa berdasarkan
30 — 10
Menyatakan Terdakwa RAMLAN alias LALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warna putih berlis hitam terdapat bercak darah dan 1 (satu) helai baju kemeja warna putih terdapat bercak darah, dirampas untuk dimusnahkan;4.
RAMLAN alias LALAN
Pid/ 2018/ PN Simtanggal 20 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa RAMLAN Alias LALAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaa yaitu dengan
sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN SimKUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap RAMLAN Alias LALAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah topi warna putih berlis hitam terdapat bercak darah; 1 (satu) helai baju kemeja warna putih terdapt bercak
Adapun akibat terbuatan terdakwa RAMLANAlias LALAN, saksi korban mengalami luka luka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 459/VER/Pusk/V1/2018 tanggal 07 Juni 2018 An. FAHMURRAHAZAQ yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Bahwa akibat terbuatan terdakwa RAMLAN Alias LALAN, saksi korbanmengalami Iuka luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:459/VER/Pusk/V1I/2018 tanggal 07 Juni 2018 An. FAHMUR RAHAZAQ yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Menyatakan Terdakwa RAMLAN alias LALAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warna putih berlis hitamterdapat bercak darah dan 1 (satu) helai baju kKemeja warna putih terdapatbercak darah, dirampas untuk dimusnahkan;4.
40 — 12
RAMLAN ALIAS LALAN
sepeda motor milikterdakwa Ramlan alias Lalan dari halaman rumah kost saksi korban ZulkarnainAritonang karena saksi korban Zulkarnain Aritonang mau mengunci gerbangrumah kos saksi korban Zulkarnain Aritonang, kemudian saksi korbanZulkarnain Aritonang bertengkar dengan teman terdakwa Ramlan alias Lalan, Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 709/PID/2018/PT MDNselanjutnya terdakwa Ramlan alias Lalan mendatangi saksi korban ZulkarnainAritonang sambil membawa 1 (satu) buah besi stainless warna putih
, kKemudianterdakwa Ramlan alias Lalan memukul saksi korban Zulkarnain Aritonangdengan menggunakan 1 (satu) buah besi stainless warna putih pada bagianpunggung, selanjutnya terdakwa Ramlan alias Lalan memukul saksi korbanZulkarnain Aritonang pada bagian tangan kiri, kKemudian terdakwa Ramlan aliasLalan memukul saksi korban Zulkarnain Aritonang pada bagian kepala belakangsehingga menyebabkan menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksikorban Zulkarnain Aritonang ;Akibat perbuatan terdakwa Ramlan
alias Lalan menyebabkan saksi korbanZulkarnain Aritonangmengalami sakit dibagian punggung dan tangan sesuaidengan Visum Et Repertum No :956/VI/UPM/VER/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
Menyatakan terdakwa Ramlan alias Lalan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan alias Lalan dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 709/PID/2018/PT MDN3.
LALAN bebas demi hukum danmemerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari tahanan Negara.4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.5.
25 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : LALAN SYAHLAN PRATU NRP. 31030552280883 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Pratu LALAN SYAHLAN
menerangkan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadapkan ke persidangan karena sampai saatint belum kembali ke kesatuan, oleh karena itusidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan penggantiabsensi dari Kepala Seksi Personil Korem SunanGunungjati Nomor : Sket/01/I1/2010 atas nama PratuLalan Syahlan Nrp. 31030552280883. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukanTerdakwa atas nama Pratu Lalan
Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan kepersidangan adalah bernama Lalan Syahlan~ dalampemeriksaan Identitas diketahui berstatusmiliter/prajurit TNI AD dengan pangkat Pratu.2. Bahwa benar sebagai anggota militer / prajuritTNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatPratu.
Terdakwa tidak kembali ke kesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan11hal hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini secara adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi atasnama Terdakwa Prtau Lalan Syahlan Nrp.31030552280883 Ta Kima Rem
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu). : LALAN SYAHLANPRATU NRP. 31030552280883 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti absensi dariKepala Seksi Personil Nomor : Sket/01/II/2010 atas nama PratuLalan Syahlan Nrp. 31030552280883. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Ditemukan Tersangka atasnama Pratu) Lalan Syahlan Nrp. 31030552280883 Ta Kima Rem063/Sgj tanggal 19 April 2010 dari Denpom II1/3 Crb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
LALAN LOMBU
59 — 5
Pemohon:
LALAN LOMBU
LALAN SUHERLAN
59 — 8
Pemohon:
LALAN SUHERLAN
72 — 11
Menyatakan terdakwa LALAN Bin ATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MOHAMAD SAKTI WIBAWA ;- 1 (satu) buah SIM B-II Umum A.N Lalan ;Dikembalikan kepada terdakwa Lalan Bin ATENG ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : Z-2865-AQ berikut STNK A.n ISKAK ISKANDAR dan SIM C A.n ISHAK ISKANDAR ;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi EVI SOPIAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
LALAN Bin ATENG sebagai terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALAN Bin ATENG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Bahwa awalnya pada saat saksi sedang beradadirumah pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013sekira jam 06.30 Wib pada saat menerima telepondari teman saksi yang berprofesi sebagai tukangtambal ban yang meminta bantuan kepada saksiagar menemani terdakwa Lalan yangmengemudikan kendaraan Dump Truck Hino denganmembawa muatan pasir ke daerah Karawangdan saksi pun menyanggupinya,selanjutnya saksi bergegas menuju ke tambal ban menemuiterdakwa Lalan, tidak lama kemudian saksi pun berangkatdengan terdakwa menggunakan
kendaraan Dump Truck Hinoyang bermuatan pasir dengan terdakwa Lalan sebagaipengemudinya ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Bandung Cirebon tepatnya tikungan bangkong Ds.Kutamandiri Kec.
RAJENDRAALKESINDO maka Majelis Hakim akan menentukannyasebagaimana dalam amar Putusan dibawah ;e 1 (satu) buah SIM BI Umum A.N Lalan ;Oleh karena barang bukti tersebut milik terdakwa Lalan makabarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada terdakwaLalan ;33e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : Z2865AQberikut STNK A.n ISKAK ISKANDAR dan SIM C A.n ISHAKISKANDAR dikembalikan kepada ahli warisnya yaitu saksi EVISOPIAH.Oleh karena barang bukti tersebut milik korban, maka barangbukti tersebut
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Hino No.Pol : B9228WXberikut STNK A.n IRON BIRD.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MOHAMADSAKTI WIBAWA ;e 1 (satu) buah SIM BI Umum A.N Lalan ;Dikembalikan kepada terdakwa Lalan Bin ATENG ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol : Z2865AQberikut STNK A.n ISKAK ISKANDAR dan SIM C A.n ISHAKISKANDAR ;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi EVI SOPIAH ;6.
45 — 4
Menyatakan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana:"PERJUDIAN" 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : LALAN SUHERLAN BIN KOSASIHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :48 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Kademangan RT 03/03 Ds.
Menyatakan Terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH Telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaSuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" . Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasalPasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;2.
PDM363/Cianj/08/2012, tanggal Agustus 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH (ALM) pada hari Sabtutanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat dirumah terdakwadi Kp. Kademangan Kec. Mande Kab.
M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI3APRIAN BIN DIDIN ZAENUDIN yang sedang melakukan operasi permainan juditogel atas pengaduan masyarakatPerbuatan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH (ALM) diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 1(satu) orang saksi. Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.
Menyatakan terdakwa LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana:"PERJUDIAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
25 — 1
Menyatakan Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN
PUTUSANNomor : 786/Pid.B/2014/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun / 10 September 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana, sebagaimanasurat dakwaan Jaksa Penuntut umum.2. Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALANSUHERLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
GUCI TEX mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)Ke3 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TAUFIK RIDHO BIN LALAN SUHERLAN, pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PT. GUCI TEX Jl.
Bahwa perbuatan mengambilditujukan pada suatu barang yang dikuasai orang lain dengan hak.Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang telah dapatdibuktikan berupa fakta perbuatan, yaitu:e Bahwa Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN dan keterangannyatersebut merupakan pengakuan Terdakwa tentang perbuatannya yang telah mengambilbarang berupa kain TC (Teteron Cotton) milik PT.
Menyatakan Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
76 — 17
Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN Als OONG Bin LALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan .
KURNIAWAN Als OONG Bin LALAN
Menyatakan terdakwa Kurniawan Alias Oong bin Lalan bersalahmelakukan percobaan pembunuhan sebagaimana diatur dalam Pasal338 KUHP jo Pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KurniawanAlias Oong bin Lalan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa dilakukan penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa danPenasihat HUkumnya di persidangan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal 4 Desember 2014No.Register: PDM484/Cimah/ 12.14 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa Kurniawan alias Oong bin Lalan
lukaterbuka ukuran 8 x 2 CM tepi rata dasar rongga perut nyeri sentuhdengan kesimpulan terdapat luka terbuka dikepala bagian belakang,telinga kanan, dada kiri, punggung kiri sampai menembus dinding ronggadada, pinggang kiri menembus rongga perut tampak tonjolan tirai ususdan luka terbuka di usus halus bagian tengah dan lukaluka tersebutdisebabkan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Jo Pasal 53 KUHPATAUKEDUAPRIMAIR Bahwa terdakwa Kurniawan alias Oong bin Lalan
ukuran 8 x 2 CM tepi rata dasar ronggaperut nyeri sentuh dengan kesimpulan terdapat luka terbuka dikepalabagian belakang, telinga kanan, dada kiri, punggung kiri sampaimenembus dinding rongga dada, pinggang kiri menembus rongga peruttampak tonjolan tirai usus dan luka terbuka di usus halus bagian tengahdan lukaluka tersebut disebabkan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 Ayat (2) KUHPJo Pasal 64 KUHPSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa Kurniawan alias Oong bin Lalan
ukuran 8 x 2 CM tepi rata dasar rongga perut nyeri sentuhdengan kesimpulan terdapat luka terbuka dikepala bagian belakang,telinga kanan, dada kiri, punggung kiri sampai menembus dinding ronggadada, pinggang kiri menembus rongga perut tampak tonjolan tirai ususdan luka terbuka di usus halus bagian tengah dan lukaluka tersebutdisebabkan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 Ayat (2) KUHPJo Pasal 64 KUHPLEBIH SUBSIDIAR Bahwa terdakwa Kurniawan alias Oong bin Lalan
30 — 12
LALAN bin M. MATNUR
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 368 ayat (1) ke1 KUH PidanaAtau: KEDUA: Bahwa ia terdakwa Samlan Als Lalan bin M.Matnur bersamasama dengan SaprionoAls Sapri Bin Kaspul Anwar (diajukan dalam penuntutan teripsah) pada hari Senin tanggalHal. 3 dari 9 hal. Put.
Menyatakan terdakwa SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNURdengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun.3.
Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) Bilah pisau dapur stenlis dengan gagang terbuat dari plastic warnahitam dirampas untukdimusnakan e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna Hitam No.Pol BH. 3629AVe 1 (satu) lemdar STNK Honda Supra No.Pol BH. 3629 AVDi kembalikan kepada terdakwa SAMLAN ALS LALAN BIN M.MATNUR4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Lalan bin M.Matnurterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantidak pidana Penganiayaan ;2. Menjatukan pidana kepada terdakwa Salman als. Lalan binM.Matnur oleh karna itu dengan Pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalamtahanan ; 5.
Lalan binM.Matnur ;1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) n Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 18Mei 2010 Nomor :33/Pid.B/2010/PN.Ktl tersebut, Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24Mei 2010, telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal ,Hal. 6 dari 9 hal. Put.
18 — 1
MENGADILI ;1.Menyatakan Terdakwa LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG
PUTUSANNO.853/PID.B/2012/PN.JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANG;Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun/ 09 Maret 1978;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
tanggal 28 Juni 2012 sampai dengantanggal 27 Juli 2012;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23Juli 2012, sejak tanggal 28 Juli 2012 sampai dengan tanggal 25September 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM348/JKTMR/06/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dakwaan:won Bahwa terdakwa LALAN
, Terdakwa akandiberikan uang sebagai komisi oleh saksi DEDIH Als TEDI.Halaman 3 dari 10 Putusan No.853/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1)KUHP Jo Pasal 480 ke1 KUHP.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal 31 Juli 2012 yang padapokoknya sebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa LALAN
SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penadahan sebagaimana dimaksuddalam pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALAN SUPARLAN AlsALAN Bin JAJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000
Pasal 480 Ke1 KUHPserta peraturan yang bersangkutan ;1MENGADILI ;Menyatakan Terdakwa LALAN SUPARLAN Als ALAN Bin JAJANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai
35 — 6
Pak Lalan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HETMAN PASARIBU ALS PAK LALAN
ingin menyetorkan hasil penjualan tebakangka jenis KIM HONGKONG kepada PAK ASTRI SIBURIAN dan daritangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan angkaangka tebakan judi jenis KIM HONGKONG, 1 (satu) buahPulpen dan uang tunai sebesar Rp.72.000,(tujuh puluh dua ribu rupiah)dan oleh karena itu saya dan rekan saya melakukan introgasi kepadaHETMAN PASARIBU Als Pak Lalan dan kemudian HETMAN PASARIBUAls Pak Lalan mengakui perbuatanya telah menyelenggarakan perjudian.Bahwa
pada saat saksi dan rekan lainnya melakukan introgasi dimanaHETMAN PASARIBU Als Pak Lalan mengakui bahwa perjudian tersebutmerupakan penghasilannya seharihari yang mana HETMAN PASARIBUAls Pak Lalan mendapat komisi sebesar 15 % dari omzet kotor setiapharinya dengan demikian perjudian itu merupakan mata pencaharianmereka seharihari;Bahwa dari informasi yang didapatkan saksi dari HETMAN PASARIBU AlsPak Lalan bahwa untuk omzet KIM HONGKONG yang dikerjakannyaselama ini adalah kurang lebih sekitar Rp.50.000
,(lima puluh ribu riburupiah). per harinya.Bahwa terdakwa HETMAN PASARIBU Als Pak Lalan mengakumenjalankan usaha perjudian itu suruhan dari PAK ASTRI SIBURIANkarena penghasilan dari usaha perjudian itu yang dilakukan HETMANPASARIBU Als Pak Lalan diserahkan pada PAK ASTRI SIBURIAN dansetiap nomor yang kena/ keluar PAK ASTRI SIBURIAN lah yangmemberikan hadiahnya pada HETMAN PASARIBU Als Pak Lalan;Bahwa terdakwa HETMAN PASARIBU Als Pak Lalan menyelenggarakanperjudian jenis KIM HONGKONG di tempat umum
Bahwa pada saat saksi dan rekan lainnya melakukan introgasi dimanaHETMAN PASARIBU Als Pak Lalan mengakui bahwa perjudian tersebutmerupakan penghasilannya seharihari yang mana HETMAN PASARIBUAls Pak Lalan mendapat komisi sebesar 15 % dari omzet kotor setiapharinya dengan demikian perjudian itu merupakan mata pencaharianmereka seharihari; Bahwa dari informasi yang didapatkan saksi dari HETMAN PASARIBU AlsPak Lalan bahwa untuk omzet KIM HONGKONG yang dikerjakannyaselama ini adalah kurang lebih sekitar
Bahwa HETMAN PASARIBU Als Pak Lalan mengaku menjalankan usahaperjudian itu atas suruhan dari PAK ASTRI SIBURIAN karena penghasilandari usaha perjudian itu yang dilakukan HETMAN PASARIBU Als Pak Lalandiserahkan pada PAK ASTRI SIBURIAN dan setiap nomor yang kena/keluar PAK ASTRI SIBURIAN lah yang memberikan hadiahnya padaHETMAN PASARIBU Als Pak Lalan; Bahwa HETMAN PASARIBU Als Pak Lalan menyelenggarakan perjudianjenis KIM HONGKONG di tempat umum yang mana tempatdiselenggarakan perjudian jenis KIM HONGKONG
LALAN SUTINI ARIPIN
38 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menetapkan nama Pemohon adalah Lalan Sutini Aripin, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 November 1968 anak dari perempuan bernama Lily Wuliani ;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
LALAN SUTINI ARIPIN
78 — 36
Lalan
Lalan pada hari: Kamis,tanggal 08 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan ekor Kuning No. 3 RT.004/RW.005, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau
Lalan termasuk tanahmilik saksi Wardono Asnim berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No. 314/Penjaringan Jakarta Utara seluas 1.645 meter persegi danSertifikat Hak Milik No. 315/Penjaringan Jakarta Utara seluas 3.305 meterpersegi atas nama Wardono Asnim; Bahwa tanah yang ditempati oleh Terdakwa Lani Surya Kusnadi aliasHj.
Lalan tidak memiliki alas hak sehingga saksi Wardono Asnim selakupemilik tanah tersebut hendak menggunakan atau memanfaat tanahtersebut namun Terdakwa yang menempati tanah tersebut tidak maumengosongkan tanah tersebut walaupun saksi Wardono Asnim menawarkanuang sebagai biaya kerohiman kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa tetaptidak mau meninggalkan atau mengosongkan tanah yang masih ditempatiTerdakwa hingga saat ini; Bahwa saksi Wardono Asnim juga telah mengirimkan surat pemberitahuan(somasi) dan yang
Lalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 08/Akta.Pid/2016/PN.Jkt.Utr Jo.
41 — 10
Lalan Suherlan bin Iyan Sopyan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lalan Suherlan Bin lyan Sopyandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LALAN SUHERLAN Bin YAN SOPYAN bersamasama sdr. DADANG, sdr. WAWAN GUNAWAN, dan sdr.
mengatakan : benar dan banyak yangsudah Terdakwa Lalan masukan menjadi PNS di provinsi maupun diBandung Barat, kalau saya tidak percaya maka silahkan untuk mengecekke kantor Kecamatan Cihampelas Kab.
mengatakan : benar dan banyak yangsudah Terdakwa Lalan masukan menjadi PNS di provinsi maupun diBandung Barat, kalau saya tidak percaya maka silahkan untukmengecek ke kantor Kecamatan Cihampelas Kab.
Bandung Barat, danTerdakwa Lalan mengatakan berani dikeluarkan jadi PNS dan akanmengembalikan dana yang sudah masuk 10 kali lipat; Bahwa Terdakwa telah menyerahkan surat surat melalui Sdr.
BUHARI USMAN LALAN
52 — 13
Pemohon:
BUHARI USMAN LALANFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Buhari Usman Lalan (orangtua),diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Buhari Usman Lalan, diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Jerry Syahputera Malaha ,diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Akte Kelahiran anak atas nama Jerry Syahputera Malaha, diberitanda bukti P5;6. Fotokopi ijazah pendidikan terakhir ( SMP ) anak Jerry Syahputera Malaha,diberi tanda bukti P6;7.