2356/Pdt.G/2016/PA.Plg

2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiANAK j= 2222 nnn enn nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn cn nn ce ce ee nnn nn ne nnn nee4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtertanggal 01 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada 10 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Oktober 2015 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih sejak 2 tahun lalu da sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;8.

Pulo Kapuk Rt.003Rw.05, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. 3. Biaya Panggilan Rp.250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2356/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaZiaul Anam Ihromy, S.H.I., M.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di

Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Penggugat, NIK3301016904880001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 02November 2015, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b.

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2356/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangdiajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat(xxxx);4.

Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh ; + eee sues sees eee sewnPENGGUGAT; umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor =: 170/19/VI1I/2005tanggal 19 Juli 2005 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka ; .

SAKSI 2, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPenghulu, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya dibawah = sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat danmengetahui mereka suami isteri sah dan saksi kenalkarena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak.

H.FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 9 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjnmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H. FARIHIN, SH. Rincian Biaya PerkaraDrs. MUFI AHMAD BATHAOQI,MHPANITERA ~~ PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHP 0,( Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Halaman 10 dari7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018

Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356

Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Surat:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Fotokopi sah KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308180301920002. tanggal 30092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Nomor0118/029/IV/2016. Tanggal 21 April 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg

SMA, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama1 tahun 11 bulan, (Ba'da Dukhul), namun bellum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmgai andl aililjle au fol jigigl j jai jist ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.LmgJumlah Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg

2356/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG,, tanggal lahir 07 Mei 2006.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/93/I/2006 tanggal 18Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Batu Ampar, Kota Batam.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor

2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi7. Bahwa atas peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan juga tempat tingga selama kurang lebih 3 tahun, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri lagi dan serta tidak saling komunikasi;8.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwidan atau jika Pengadilan berpendapat lain,, Mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 19 Mei 2021 dan 16Juli 2021 yang telah dibacakan di dalam sidang,

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwibahwa setelah menikah keduanya tinggal bersamasama bertempattingggal di rumah orangtua Termohon., namun karena pekerjaanPemohon, mulai tahun 2014 Pemohon merantau dan Termohonmengikutinya. Pada tahun 2014 sampe tahun 2015 Pemohontsempat merantau ke Luar Negeri yaitu ke Vietnam. Pada tahun 2015sampai tahun 2017 merantau ke Semarang.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwitidak dapat mengelola keuangan hasil kerja Pemohon ; Termohon sukabersikap membohongi Pemohon secara diamdiam, bahkan diketahuiPemohon, Termohon mempunya PIL (Pria Idaman Lain );2.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.BwittdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp750.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp885.000,00( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c.

2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.SIw, tanggal 02 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw4.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Faiz,S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fahrudin, M.H. serta Drs.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

2356/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw

2356/Pdt.G/2016/PA.JB

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 26 Oktober 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 halaman ,putusan nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal XXXXX, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf;Halaman 3 dari 11 halaman ,putusan nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB.2.

SAKSI Il, Umur 23 tahun, Agama Islam, Depok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman ,putusan nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 halaman ,putusan nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB.Halaman I1 dari 11 halaman ,putusan nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.JB.

2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Jalan XXXX, Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK 12658796906790, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXX, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 12 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Oktober 2004, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Sumatera Utara, sesualBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 12 Oktober 2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.

Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1.Zulkifli Sitorus, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 450.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memguasakan kepada R.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.JAZILIN ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.

Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2356/Pdt.G/2016/PA.Slw

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mebaca Akta Pencabutan PerkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw4 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor624/127/8/1981, tanggal 22 Oktober 1981;. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak..

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara nomor2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA StwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Tempat lahir Kediri tg!

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.diperlakukan semena mena rumah tangga tidak harmonis lagi Pengguattidak krasan dirumah orangtua Tergugat;c.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.