• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CT ADVANCE TECHNOLOGY, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 30/Pdt.Sus.PHI/2022/PN Srg., tanggal 18 Mei 2022, dengan amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  PT CT ADVANCE TECHNOLOGY VS HUJALI,

• Advance Technology dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020;2. Menghukum Debitur/Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. CT. Advance Technology dan Para Kreditor untuk mentaati serta melaksanakan isi perdamaian tersebut;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. - demi hukum berakhir;4.

  CT Advance Technology - membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.4.509.000,- (empat juta lima ratus sembilan ribu rupiah);

  CT ADVANCE TECHNOLOGY

  CT ADVANCE TECHNOLOGY(dalam PKPU) yang disampaikan oleh seseorang yang menyatakandirinya sebagai Kuasa Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU) yang berada di luar Negeri, dalam hal ini selaku PENERIMAKUASA dari JUNIPA PTE.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 85/Padt.SusPKPU/2019/PN. Jkt.

  CT Advance Technology(dalam PKPU) yang disampaikan oleh seseorano vang menvatakandirinva sebagai Kuasa Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY fdalamPKPU yang berada di luar Negeri, dalam hal ini selaku PENERIMAKUASA dari JUNIPA PTE.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU);3. PT. PARAMA INTIGRAHA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di JI.Pinang Ranti No. 07, RT. 05/ RW. 01, Pinang Ranti, Makassar, JakartaTimur, DKI Jakarta, selaku Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY(dalam PKPU);4. PT. Q TRANS berkedudukan di Tangerang, beralamat di JI. RayaPerancis No. 178, Kel. Dadap, Kec. Kosambi, Tangerang, Banten,selaku Kreditor PT.CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalam PKPU);5. PT.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU);Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 85/Pat.SusPKPU/2019/PN.Jkt.

• ADVANCE MEDICARE CORPORA, Cs

  ADVANCE MEDICARE CORPORA, beralamat di Komplek Perkantoran Duta2. KARL STORZMerlin Blok C/3536, Jl Gajah Mada 3 No. 5, Jakarta 10130,Indonesia, dalam hal ini diwakiii oleh Kuasanya R= Ramadhan ElRasyid, SH. MH. , M. Dolly Siregar, SH., Franklyn Boy Hetharia, SH.Dan Francies Monieque, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum RAMADHAN ADIWIWJAYA & PARTNERS,beralamat di Toms Palace lantai 3, Jl.

  Advance Medicare Corpora sebagai Pihak Tergugat 1 sedangkan daiil petitumnyamulai dengan peristiwa hukum mengenai hubungan antara Penggugat denganTergugat 2, kekhawatiran dari Tergugat 1 adalah sebagai upaya penyelundupanhukum supaya gugatan ini dapat didaftarkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbelaka.8.

  Advance Medicare Corpora dalamrangka pendidikan dan pengembangan kemampuan para spesialis urolog, dalambentuk:1. Live Surgery oleh Prof. DR. Christian Schwentner dari Jerman;2. Course pada Manekin (dry lab) dan pada hewan (wet lab);Hal.26 dari 47Hal.

  Advance MedicareCorpora akan mengadakan pelatihan Master Class Urolog' (Laparaskopi).Dengan terlaksananya kerjasama dalam bidang pendidikan dan pengembanganEndoUmlog, kami merasa puas dengan kerjasama yang telah terbangun ini."

• PT MASTER DUTA >< PT ADVANCE MEDICARE CORPORA Cs

  ADVANCE MEDICARE CORPORA, beralamat diKomplek Perkantoran Duta Merlin Blok C/3536, JI. GajahMada 3 No. 5, Jakarta 10130, Indonesia, dalam hal inidiwakiii oleh Kuasanya R. Ramadhan El Rasyid, SH.MH. , M. Dolly Siregar, SH., Franklyn Boy Hetharia, SH.Dan Francies Monieque, SH.

• CT ADVANCE TECHNOLOGY

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., tersebut;

  TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),

  PUTUSANNomor 310 K/Pdt.SusKPPU/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa persaingan usaha pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut perkara:TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., diwakili oleh Mr.Hyun Su Jung, selaku Senior Manager, beralamat di 300, 3gongdan 2ro Gumisi Gyeongsangbukdo, Korea, dalam hal inimemberi kuasa kepada Stefanus Harjanto, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Akvokat, berkantor di Chase Plaza, 18"Floor, Jalan

  Menyatakan bahwa Toray Advance Materials Korea Inc., tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 29 UndangUndang Nomor 5/1999 tentangLarangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat junctoPasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010;2.

  adanya iktikad baikPemohon Kasasi dan sanksi diskriminatif, Mahkamah Agung berpendapatbahwa dalil tersebut telah dipertimbangkan oleh Judex Facti, sehinggaberalasan untuk dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 510/Pdt.G/KPPU/2016/PN JktPst., tanggal 16 Noember 2016, dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TORAY ADVANCE

• AGUNG SINDORO VS NILFISK A/S (Dahulu Bernama NILFISK-ADVANCE A/S),

• Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUNUS MAULANA
  Terbanding/Tergugat : SUGIYO S WARSONO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT KRESNA ADVANCE TECHNOLOGY

• Penggugat:
  MUHAMMAD YUNUS MAULANA
  Tergugat:
  SUGIYO S WARSONO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT KRESNA ADVANCE TECHNOLOGY

• Penggugat:
  RINTE PASARIBU
  Tergugat:
  1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
  Turut Tergugat:
  BETTY RUMIATY BR HABEAHAN

  PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCYPRU ADVANCE, beralamat di Jalan H. Adam Malik No. 26Medan Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PIMPINAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, yang berkekdudukandi Prudential Tower, yang terletak di Jalan Jend.

  HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan)Nomor Lisensi : 02065192, jeis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Prudential LifeAssurance Kantor Agency Pru Advance, yang beralamat diJalan H.

  Yangmana dalam Polis nomor 12489899 para pihak yang tercantum adalahPT Prudential Life Assurance (Sebagai Penanggung) dan Sarma HPSihombing (sebagai Pemegang Polis), sehingga Tergugat II (PimpinanPT Prudential Life Assurance dan Tergugat (Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Kantor Agency PRU Advance) serta Turut TergugatBUKANLAH PIHAK YANG TERIKAT DALAM PERJANJIAN POLISNOMOR 12489899.Kemudian Penggugat dalam uraian Petitum Gugatan poin 3 dan 5halaman 6 juga menguraikan hal yang sama, dimana secara

• ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD ; PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD ; PT ERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ; SHAUKAT ALI AKHTAR, Dkk

  ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD, Pengusaha MV.Kota Indah, berkedudukan di 140 Cecil Street # 1200 PILBuilding Singapore,2. PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD, Pemilik MV.

  Tergugat asli yaitu Advance Container Lines (PTE) LTD selaku pengusahaMV. Kota Indah, sesuai ketentuan pasal 321 Kitab UndangUndang HukumDagang ;b. Tergugat asli Il yaitu Pacific International Lines (PTE) LTD, selaku pemilikMV. Kota Indah, yang dalam perundingan dengan Penggugat asilimenyatakan ikut bertanggung jawab;c. Turut Tergugat asli yaitu The Britannia Steam Ship Insurance AssociationLTD (P&1 Club), selaku penanggung MV. Kota Indah;d. Turut Tergugat asli Il yaitu PT.

  ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD, dan 2. PACIFICINTERNATIONAL LINES (PTE) LTD, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 April 2007 oleh BAGIR MANAN HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,ABBAS SAID, SH dan Dr. HARIFIN A.

• Toray Advance Materials Korea Inc,Cs >< Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia (KPPU)

  PUTUSANNomor : 510/Pdt.G/KPPU/2016/PN JKT PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraKeberatan atas Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam tingkat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Toray Advance Materials Korea Inc, beralamat di 300, 3gong dan 2ro GumisiGyeongsangbukdo, Korea, yang dalam hal ini diwakili Mr.Hyun Su Jung dalamkapasitasnya sebagai Senior Manager kuasa hukum oleh,

  MENYATAKAN bahwa Toray Advance Materials Korea Inc tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 29 UU No.5/1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat juncto Pasal 6 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010;2.

  Ltd. selama 5 (lima) hari kerja.Bahwa terhadap Putusan KPPU a quo hanya terdapat 1 (satu) pihak sebagaiTerlapor, yaitu:111) Terlapor, TORAY ADVANCE MATERIAL KOREA INC., beralamat di 16 FL,155, Mapodaero Mapogu, Seoul Korea, 121721;Berdasarkan fakta dan buktibukti selama pemeriksaan dan persidangan TorayAdvance Material Korea Inc., telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanpelanggaran Pasal 29 UU No. 5 Tahun 1999 jo.

  Peleburan, dan Pengambilalihan memenuhibatasan nilai;4) Penggabungan, Peleburan, dan Pengambilalihan antarperusahaan yang tidak terafilisasi.Bahwa Termohon Keberatan memiliki kKewenangan terhadappenggabungan, peleburan dan pengambilalihan yangmemenuhi 4 faktor diatas;Bahwa keempat faktor diatas telah dibuktikan oleh TermohonKeberatan berdasarkan fakta dan bukti dibawah ini:PENGGABUNGAN, PELEBURAN, DAN PENGAMBILALIHAN DILAKUKAN DILUAR YURISDIKSI INDONESIA;Bahwa baik pihak perusahaan pengambilalih (Toray Advance

• ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD ; PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD ; Perusahaan Perseroan (Persero) PT PERUSAHAAN LISTRIKNEGARA atau disingkat PT. PLN (Persero) ; SHAUKAT ALI AKHTAR, dkk

• Menyatakan sah dan berharga Surat Jaminan Advance Payment Bond Nomor 01S03011400021 tertanggal 1 Juli 2015, dan Performance Bond Nomor 01S02011400011 tertanggal 1 Juli 2015;3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasi terhadap PENGGUGAT karena tidak melaksanakan kewajibannya mencairkan Advance Payment Bond Nomor 01S03011400021 tertanggal 1 Juli 2015, dan Performance Bond Nomor 01S02011400011 tertanggal 1 Juli 2015;4.

  .- Advance Payment Bond, sebesar Rp.11.562.298.332,- (sebelas milyar lima ratus enam puluh dua juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh dua Rupiah) dan USD 269,301.35 (dua ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus satu point tiga puluh lima Dollar Amerika Serikat).

  Putusan No.900/Pat.G /2016/PN.Jkt.Sel38.Bahwa surat Advance Payment Bond menyatakan pembayaran ataupencairan uang muka/advance payment bersifat tidak bersyarat(unconditional and payable) dan mudah dicairkan atas permintaanpertama kali PENGGUGAT (Owner) sebagaimana diuraikan padaParagraf ke5 Advance Payment Bond yang berbunyi sebagai berikut:This Advance Payment Bond shall be unconditional and payable on firstwritten demand by the Owner specifying the Contractor because on this owndefaults has failed

  muka/advance payment dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT.Bahwa dikarenakan TURUT TERGUGAT telah lalai memenuhikewajibannya mengembalikan sisa uang muka/advance payment kepadaPENGGUGAT serta mengingat sifat dari Advance Payment Bond adalahpembayaran tanpa syarat (unconditional and payable), PENGGUGATmeminta/menuntut/mengajukan klaim pembayaran/pencairan jaminanuang muka/Advance PaymentBond kepada TERGUGAT melalui suratsurat sebagai berikut:40.1.Permintaan Pencairan Klaim Advance Payment Bond,yaitu:Hal

  Putusan No.900/Pat.G /2016/PN.Jkt.Sel01S02011400011 & Advance Payment Bond No.01S0301 1400021;50.

  Putusan No.900/Pat.G /2016/PN.Jkt.Sel05.Advance Payment Bond No 01S03011400021 tanggal 1 Januari 2004 senilaiRp. 31.475.915.400,00 dan USD 421.631 ,00 (Bukti T5) (Copy dari Copy)06.Advance Payment Bond No.

  Jaminan tersebut harusdicairkan (payable) segera setelah adanya surat permintaan pencairanuang muka/advance payment dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT(vide Paragraf ke5 Bilyet/Surat Advance Payment Bond) dan TERGUGATHal. 72 dari 81 hal.

• Penggugat:
  RIANI SINAGA
  Tergugat:
  1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  Turut Tergugat:
  LIBERIUS SIMATUPANG

• Petrokimia Gresik pada tanggal 25 Maret 2009telah mengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 06 Mei 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 10 Mei 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 07 Juli 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

• EH110073Gratika Tour & Travel)31 26/11/10 Advance Dirut Sdr. Mahzar cek nomor Sdr. Usmantono 5.000.000,00Kadir EH25238432 02/12/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 10.000.000,00EH25238733 06/12/10 Advance Perjalanan Dinas Sdr. Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 10.000.000,00Dirut ke JKT EH25238934 16/12/10 Advance Dirut Pinjaman Sdr. Usmantono cek nomor Sdr.

  PENERIMA TDK ADAPENGELUARAN PERTANGGUNGJAWABAN (RP)1 21/01/13 Advance a/n Usmantono Usmantono cek nomor Usmantono 1.000.000CZ1476162 20/02/13 Advance a/n Usmantono Usmantono cek nomor Usmantono 1.500.000ER6464433 11/03/13 Advance a/n Usmantono Usmantono cek nomor Usmantono 2.000.000CZ1476214 19/03/13 Advance a/n Usmantono Usmantono cek nomor Usmantono 5.000.000CZ1476235 20/03/13 Advance a/n Usmantono Usmantono cek nomor Usmantono 1.000.000CZ14762310.500.000 Bahwa tidak ada dokumen pertanggungjawaban

  MahzarCO776304 Syahroni 3.000.000,00Dirut/Advance Dirut Kadir2 10/03/10 Advance (Biaya Sdr. Usmantono ER006623, Sdr. Usmantono 10.000.000,00Pengembangan AirBersih ABTBK)3 30/03/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono CO778201 Ahmad Muda 1.500.000,00(Pengembangan Pasar (CV.ASKA).Tg.Batu/Konsultan)4 14/04/10 Advance Dirut Untuk Sdr. Usmantono ER137601 Sdr. Usmantono 10.000.000,00pengembangan airbersih5 17/05/10 Advance Dirut Untuk Sdr. Usmantono ER137601 Sdr.

  Usmantono cek nomor 500.000.000,00DEPERTEMEN KEUANGAN EH110066Transfer ke ANDY BACHTIAR22 11/10/10 Advance Dirut (Poton biaya Sdr. Mahzar Kadir cek nomorSdr. Usmantono 20.000.000,00perjalanan dinas ke Bangka) EH11006723 22/10/10 Advance Dirut JKT) Sdr. Mahzar Kadir cek nomorSdr. Usmantono 5.000.000,00EH11006824 27/10/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor 1.000.000,00CR99104625 29/10/10 Advance Dirut Sdr. Usmantono cek nomor Sdr. Usmantono 10.000.000,00EH11006926. 08/11/10 Advance Dirut Sdr.

  keterangan ADVANCE DIRUT SETOR BCAa/n P.

• Aneka Jaya Langgeng Sentosa;

• 45 lembar slip transfer ke rekening YUNITA SARI;
• 47 lembar cash advance (bon dana pinjaman) yang dibuat oleh YUNITA SARI sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00-(Lima ribu rupiah).

Utr Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg! 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 6 Oktober 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tg!

6 Oktober 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 13 oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 13 Oktober 2017 sebesarRp 8,000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 20 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 29 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 26 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tgl 25 Oktober 2017 sebesarRp 7,000.000 Cash advance

Utr Cash advance pada tgl 7 November 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 10 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 13 November 2017 sebesar Rp6,000.000 Cash advance pada tg 13 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp7.000.000 Cash advance pada tg 23 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 22 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 24 November

Utr Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tg

13 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 13 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 23 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 22 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 24 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tgl 27 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 30 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 5 Desember 2017 sebesarRp 9.000.000Bahwa setelah

• eadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Tab Merk Advance

  ;

• 4 (empat) buah jam tangan;
• 2 (dua) buah Power Bank;
• 1 (satu) buah Charger dan Headseat warna putih;
• 1 (satu) lembar Jaket warna hitam;
• 1 (satu) buah Sound merk Advance;
• 1 (satu) pasang Sepatu warna hitam;
• 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;
• 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan;

Dikembalikan kepada Saksi Rusdiana Bin Bahran.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Tab Merk Advance; 4(empat) buah jam tangan;e 2 (dua) buah Power Bank;e 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih; 1 (satu) lembar Jaket warna hitam; 1(satu) buah Sound merk Advance;e 1(satu) pasang Sepatu warna hitam; 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;e 1(satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan;Dikembalikan kepada Saksi Korban Rusdiana Bin Bahran.e 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat tanpa Nomor Polisidengan No.Ka: MH1JF51188K808153

Murjiah bersama warga sekitar meskipun awalnya Terdakwatidak mengakuinya namun setelah pihak kepolisian datang dan melakukanintrogasi Terdakwa mengakuinya; Bahwa dalam membawa barang milik Saksi berupa 1 (Satu) TabMerk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warnahitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasang Sepatu warnahitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1 (satu) bungkusplastik

Rusdiana yang telah diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2(dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1(satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1(satu) pasang Sepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacammerk dan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan; Bahwa diambilnya barangbarang Sdr.

Rusdiana berupa 1(satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah PowerBank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembarJaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasangSepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan tidak ada meminta jinataupun mendapat ijin dari Sdr. Rusdiana; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa terhadap barang itu ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang satu dan lainnya salingberkesesuaian dimana Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4(empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger danHeadseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Soundmerk Advance, 1

• Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS DWIPAYANA ANAK DARI IDA BAGUS PUTU ADBYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - Salon musik merk Advance

  Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ; hal 7 dari 15 hal Putusan.

  Imam Subakiruntuk mencoba mengambil salon musik merk Advance warna hitamtersebut ; hal 8 dari 15 hal Putusan.

  Jadi harus ada pemiliknya;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan para saksi dan juga Terdakwa bahwa Terdakwa telahmengambil berupa salon musik merk Advance warna hitam milik saksi ImamSubakir;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mengandung pengertian bahwa si pelaku melakukan perbuatan memiliki hal 10 dari 15 hal Putusan.

  warna hitam yang seluruhnya adalah kepunyaansaksi Imam Subakir dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumdan Terdakwa mengetahui bahwa salon musik merk Advance warna hitamtersebut bukanlah milik Terdakwa, dengan demikian unsur kedua dari pasal initelah terpenuhi;Ad.3.

  sedang berada di dalam rumah dan jarak saksi Imam Subakir dengansalon musik merk Advance warna hitam tersebut berjarak sekira 10 (Sepuluh)meterMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.