Menyatakan Terdakwa NASUHA bin SUPARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NASUHA bin SUPARJO

PUTUSANNOMOR : 107/Pid.B/2012/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : NASUHA bin SUPARJO ;Tempat Lahir : Demak ;Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 08 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Juli 2012Sampai dengan tanggal 26 September 2012 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengarkan Pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berkenan kiranya Majelis Hakim menjatuhkan putusannya dengan amarsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NASUHA

bin SUPARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASUHA bin SUPARJOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan denganlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat tanpa Plat1 (satu) buah pemotong besi Catter ;60 (enam puluh) potong kabel tembaga seberat

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya semula ; Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadengan uraian dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NASUHA

Sehingga orangsebagai subyek hukum untuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggungjawab ; $= = 222 ono nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri terungkap fakta menunjuk terdakwa NASUHA bin SUPARJO yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan oleh majelis

Menyatakan NASUHA, adalah seorang anak laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care, pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NASUHA

Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;e Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan NASUHA

kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606011308870002 atas nama NASUHA

Muba, Nedi Hendri, Nomor; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSISAMIN MANSURDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Menyatakan NASUHA, adalah seorang anak lakilaki sahyang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care,pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 1987;Bahwa

pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan NegeriSekayu;2 SAKSI AHMAD PRIYANTODibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NASUHA

Kelahiran di KantorCatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari NASIKUN;e Bahwa benar NASUHA

NASUHA

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Penetapan pembetulan identitas yang diajukan olehpemohon :NASUHA, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 03 Maret 1944, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Dusun Malangan Barat, RT 002/RW 011, DesaPademawu Timur,

Tanda Penduduk,' NIK3528024809600002, tanggal 06012016 atas namaPemohon NASUHA, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3528022404066726,tanggal 15122015 atas nama kepala keluargaASMAD, diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II.427/ 02.2012/ 82, tanggal 14101982 atas namaNASUHA, diberi tanda bukti P3; Foto copy Kartu keluarga (KK) lama, tanggal04022006, atas nama kepala keluarga ARSAD / P.SULIMAH ,, diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan terdakwa Kasfun Nasuha Als. Kaspun Als. Nasuha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

Kasfun Nasuha Als. Kasfun Als. Nasuha

Menyatakan terdakwa Kasfun Nasuha Als. Kaspun Als.Nasuha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2)UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasfun Nasuha Als.Kaspun Als.

tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2014, bertempat di Jalan Sei Agul Lk.VI Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah terdakwaKASFUN NASUHA alias KASPUN alias NASUHA, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar

aliasKASPUN alias NASUHA sehingga kemudian sekitar pukul 19.00 WIBsaksi YASMAR LUBIS dan saksi F.

Narkotika.ATAUKEDUA :Seen Bahwa terdakwa KASFUN NASUHA alias KASPUN aliasNASUHA, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2014, bertempat di Jalan Sei Agul Lk.VI Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah terdakwaKASFUN NASUHA alias KASPUN alias NASUHA, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Tanpa hak dan melawan

Menyatakan terdakwa Kasfun Nasuha Als.

Pemohon:
NASUHA

PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2019/ PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan atas nama :NASUHA Tempat dan tanggal lahir di Probolinggo pada tanggal 5April 1972, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Polay, RT.003 RW 001 DesaSumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;

Permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu berupa :Halaman 2 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN KrsFotokopi Surat Keterangan Waris tertanggal 28 Februari 2019, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/27/426.423.02/2019atas nama Siari yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumendi, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasuha

karena itu bukti suratsurattersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksinya di persidangan, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Salam, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN KrsBahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Perangkat Desa ditempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Nasuha

dengan NIK : 3513234504720002), Bukti P4(Fotokopi Akta Kelahiran No.20586/CLT/2011 atas nama Alifatul Layyinah),Bukti P 5 (Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3513231404080020 atas namaKepala Keluarga Siari) dan Bukti P6 (Fotokopi Surat Kutipan Akta nikahNo.02/02/1/2011 atas nama Siari dan Nasuha) serta dihubungkan keteranganSaksi Salam dan Saksi Nurhasan diperoleh fakta jika Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSiari dan dari perkawinan Pemohon dengan Siari

Krs.Tanggal 13 Mei 2019, ini telah diberikan kepada NASUHA atas permintaannya.PENGADILAN NEGERI KRAKSAANPaniteraSUWANDLSH.,MH.NIP : 19600918 198302 1004. Biayabiaya : Materai turunan penetapan :Rp. 6.000, Penyerahan turunan : Rp. 4.500, Leges : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 20.500, (Dua Puluh Ribu Lima RatusRupiah).Halaman 9 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pat.P/2019/PN KrsHalaman 10 dari 10 Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Krs

Menyatakan terdakwa AMRI Bin NASUHA tela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------------------82. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRI Bin NASUHA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

Pol BG 2866 FU Noka MHIJBB219BK091836 Nosin : JBB2E 1084663, - 1 (satu) lembar STNK berikut 1 (satu) buah kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa Amri Bin Nasuha ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah).

AMRI Bin NASUHA

Menyatakan terdakwa AMRI Bin NASUHA terbuktibersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI Bin NASUHA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lalu setiba di Desa Panai MakrnurKecamatan SemidangAji Kabupaten Oku saat terdakwa dan saksi melintas di jalan kebun karet, terdakwa AmriBin Nasuha dan saksi Jasmidi Bin Sulwani melihat ada seorang lakilaki yang sedangmeugendarai sepeda motor Honda Blade warua hitarn merah sambil meuggendong tangkisemprot menuju kebun karet.

Amri Bin Nasuha rnengawasi situasi di dekat motor terdakwa, dan setelah kuncisiang tersebut berhasil di buka, lalu sepeda motor tersebut dibawa pergi saksi Jasmidi BinSulwani (yang perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Baturaja) dan terdakwaAmri langsung pergi pulang kerumah, selanjutnya terdakwa mendapat uang sebesarRp.500.0DO, (lima ratus ribu rupiah) dari basil penjualan sepeda motor sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua rams ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa AMRI Bin NASUHA tela terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 222222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRI Bin NASUHA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pol BG 2866 FUNoka MHIJBB219BK091836 Nosin : JBB2E 1084663, (satu) lembar STNK berikut 1 (satu) buah kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa Amri Bin Nasuha ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.

Menyatakan Terdakwa Mustakim bin Nasuha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam penikam atau senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustakim bin Nasuha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Mustakim bin Nasuha

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustakim bin Nasuha;Tempat Lahir : Pekon Rantau Tijang;Umur/Tanggal Lahir: 42 tahun/20 Oktober 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Rantau Tijang Kecamatan PugungKab.

Menyatakan terdakwa Mustakim bin Nasuha telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam pasal 2 ayat (1) UU. drtNo. 12 thn 1951 ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Mustakim bin Nasuha selama 7bulan, dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: satu bilan pisau jenis keris bergagangterbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Mustakim bin Nasuha, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam penikam atau senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustakim bin Nasuha olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
NASUHA

Menyatakan Terdakwa Nazirin Bin Nasuha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Nazirin Bin Nasuha

Menyatakan Terdakwa NAZIRIN BIN NASUHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan ketiga menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZIRIN BIN NASUHA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,16(nol komaenam belas) gram.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NAZIRIN Bin NASUHA pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Ill Desa Beruge Kec.Babat Toman Kab.Mubaatau setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2016/PN SKYAtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NAZIRIN Bin NASUHA pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di jalan lintas simpang tiga Desa Beruge Kec.BabatToman

Menyatakan Terdakwa Nazirin Bin Nasuha, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HAMBALI bin NASUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan

HAMBALI bin NASUHA

Menyatakan Terdakwa HAMBALI bin NASUHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalamkeadaan memberatkan?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PDM 22/CMH/03/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMBALI bin NASUHA pada hari Minggu tanggal 23Pebruari 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Kp. Kaum Ds.Mandalasari Kec.Cipatat Kab.

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,setiap orang yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdan kepadanya didakwa melakukan tindak pidana;Dipersidangan diajukan tiga orang yang bernama Terdakwa HAMBALIbin NASUHA yang kepadanya didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi yaitu Terdakwa HAMBALI bin NASUHA;ad. 2.

Kaleng bir bintang Zero Dikembalikankepada saksi Dani Sutisna;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, serta peraturanperaturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI:Menyatakan Terdakwa HAMBALI bin NASUHA

Pemohon:
NASUHA

Menyatakan Terdakwa SAIDATUN NASUHA Binti SAEPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SAIDATUN NASUHA Binti SAEPUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SAIDATUN NASUHA BintiSAEPUDINTempat lahir : BogorUmur / Tgl.lahir : 33 tahun / 23 Juni 1977.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sanding I Rt.06/03 Kel. BojongNangka, Kec. Gunung Putri, Kab.

Menyatakan Terdakwa SAIDATUN NASUHA Binti SAEPUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP i2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDATUNNASUHA Binti SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dengan perintah supaya Terdakwaditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pledooi / pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan tertanggal 30September 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut : Membebaskan saya SAIDATUN NASUHA Binti SAEPUDIN selakuTerdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan Penuntut Umumyang dianggap saya telah melanggar Tindak Pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana, karena saya tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan (

Melepaskan saya Terdakwa SAIDATUN NASUHA BintiSAEPUDIN dari segala tuntutan hukum (Onslag VanRechts Vervolging) Jaksa Penuntut Umum, karena yangdilakukan oleh saya bukan merupakan tindak pidana.2.

Menyatakan Terdakwa SAIDATUN NASUHA BintiSAEPUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, *PENGANIAYAAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan :3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Kamis tanggal11 November 2010, oleh Kami SUDARYADI, SH.

Menyatakan Terdakwa Nasuha Bin Marto Musari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasuha Bin Marto Musari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

NASUHA Bin MARTO MUSARI

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASUHA Bin MARTO MUSARI;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 14 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Rt.002 Rw.007, DesaTunjung, Kecamatan Gbucialit, KabupatenLumajang

Menyatakan terdakwa Nasuha Bin Marto Musari, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak denganpemberatan. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke1, 3, dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasuha Bin Marto Musari berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Enden yang beralama di Dusun Cengok RT.004 RW.002, DesaTempursari, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa Nasuha BinMarto Musari bersama dengan AIPTU SUNARYO dan BRIPKAVICTORY JATMIKO serta BRIGADIR FIRMAN PRASETYO;Halaman 12 dari 25.

Enden; Bahwa menurut keterangan Polisi, sapisapi yang telah saksi curibersama dengan Terdakwa Nasuha bin Marto Musari adalah milik Sdr.Enden; Bahwa pencurian tersebut terjadi tepatnya pada hari Sabtu tanggal 30April 2016; Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa Nasuha bin MartoMusari serta kedua teman saksi lainnya membuka dinding kandangbagian belakang yang terbuat dari anyaman bamboo (gedeg) denganmenggunakan linggis secara bergantian dan saksi bersama denganTerdakwa Nasuha bin Marto Musari

Menyatakan Terdakwa Nasuha Bin Marto Musari tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasuha Bin Marto Musari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD IBRAHIM Bin NASUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IBRAHIM Bin NASUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

MUHAMAD IBRAHIM Bin NASUHA

BAGUS (dpo) sekitar jam22.00 wib dan posisi berkumpul dihalaman belakang rumah;Bahwa saksi telah menginformasikan kepada terdakwa MUHAMAD IBRAHIMbin NASUHA tentang ada anak Desa Kedongdong yang diculik oleh Genkmotor M2R;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHAmengecek kebenaran informasi tersebut atau tidak karena setelahmemberikan informasi saksi langsung pulang;Bahwa setelahnya terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA berbicarakepada saksi terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA

ikut melakukan pelemparanterhadap korban AGUS bin MADSARI;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA ikutmelakukan pelemparan atau tidak;Bahwa pada saat itu terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA berdirikemudian pergi ke pinggir jalan sehingga saksi tidak tahu tedakwaMUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA melakukan pelemparan atau tidakterhadap korban AGUS bin MADSARI tersebut;Bahwa benar batu dan batu bata tersebut yang di di lemparkan oleh parapelaku yaitu Sdr.

bin NASUHA sambil membawa sebilah samurai, dan temantemanyang lain yaitu Sdr.

EDWIN hanyaberbicara kepada terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA dan saksiMALIK dan kepada saksi tidak mengatakan apaapa;Bahwa Setelahnya terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA berbicaradengan Sdr.

Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA tersebut dalamdakwaan dan awal tuntutan ini. Bahwa subyek hukum bernama MUHAMAD IBRAHIM bin NASUHA dalamperkara ini didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) UU.

Menyatakan terdakwa UHA NASUHA bin MARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UHA NASUHA bin MARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UHA NASUHA bin MARJI

PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UHA NASUHA binMARSJITempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 49 tahun/ 20 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bina Warga Rt.05/03 Desa KaduelaKecamatan

PN.Idm tanggal 08 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 339/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm tanggal08 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UHA NASUHA

RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan dalam dakwaan tunggal .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UHA NASUHA BinMARJI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan

Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringananhukuman bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Tanggapan/Replik atas permohonan terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UHA NASUHA bin NARJI pada hari Kamis tanggal15 Mei 2014 sekira jam 12.30

bin MARJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UHA NASUHA binMARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan

MOHAMAD AMURUDIN Bin NASUHA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.7.8.Nama lengkap : MOHAMAD AMURUDIN Bin NASUHA;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/01 Juli 1990;4,56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD AMURUDIN Bin NASUHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sesuai Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMAD AMURUDIN BinNASUHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Soeselo di Slawidan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda di Tegaldan dirawat inap di rumah sakit selama 9 hari namun yang membiayaiperawatan dan pengobatan selama Tarmo di rumah Sakit adalah Daronahdan Nasuha (orang tua Terdakwa);e Bahwa Terdakwa tidak pernah menyakiti keluarga dan tetangga danTerdakwa juga tidak pernah merusak barang milik orang lain;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;6.

Bahwa benar biaya perawatan dan pengobatan Saksi Tarmo +Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ditanggung oleh orang tuaTerdakwa, yaitu Saksi Nasuha dan Saksi Daronah.9.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, satu orang atau beberapa orang yang mempunyaihak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Mohamad Amurudin Bin Nasuha yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

- MULYADI Bin MUKHLISIN; ANHAR Bin NASUHA

ANHAR Bin NASUHA dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan; 3.

ANHAR Bin NASUHA dan SUSANTO (DPO) dan bertanya kepadasaksit MUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO anak mana kamu! dan dijawb oleh saksiMUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO dari Pringsewu. Selanjutnya terdakwa IIANHAR BIN NASUHA mengeluarkan pisau dan menodongkannya kearah saksi denganmaksud untuk menakutnakuti sambil berkata mana HP kamu? dan dijawab oleh saksiMUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO damai saja sambil mengeluarkan dompetnyakemudian dompet tersebut direbut dan Terdakwa Il.

ANHAR Bin NASUHA dan mengambiluang dari dalam dompet tersebut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).

ANHAR Bin NASUHA dan SUSANTO (DPO) dan bertanya kepadasaksi MUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO anak mana kamu! dan dyawab oleh saksiMUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO dari Pringsewu. Selanjutnya terdakwa IIANHAR BIN NASUHA mengeluarkan pisau dan menodongkannya kearah saksi denganmaksud untuk menakutnakuti sambil berkata mana HP kamu? dan dyawab oleh saksiMUHAMAD SAIFUDIN BIN SUWARTO damai saja sambil mengeluarkan dompetnyakemudian dompet tersebut direbut dan Terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan redaksional terhadap nama dan bulan kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari yang sebelumnya tertulis nama Ust Ahmad Nasuha lahir di Bandar Lampung pada tanggal 3 Juni 1981 dengan nama orang tua Resmah Idris dan Rusia pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1871030306810004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah

Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung tertanggal 8 Mei 2020 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1806260603200001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 6 Maret 2020 menjadi nama Akhmad Nasuha lahir di Serang pada tanggal 3 Juni 1981 dengan nama orang tua Nakrawi dan Sukemah;

Pemohon:
UST AHMAD NASUHA

Nasuha bin KamsarAtimah binti Mamad

Drs. nasuha Risagarniwa bin Mohammad Affandi

NASUHA RISAGARNIWA binMOHAMMAD AFFANDI ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/10 Januari 1939 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Raya Barat No.203 Panjalu KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Ciamis/MantanWakil Sekretaris Panitia Anggaran DPRDKabupaten Ciamis ;Terdakwa berada di dalam tahanan Kota :1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2004 sampai dengan tanggal22 Agustus 2004 ;2.

Nasuha Risagarniwa bin Mohammad Affandisebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Ciamisyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat No.171/SK.882.Otda/99 tanggal 3 Agustus 1999 tentangPeresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah HasilPemilinan Umum Tahun 1997 dan Peresmian Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Hasil Pemilihan Umum Tahun 1999 Kabupaten Daerah TingkatIl Ciamis dan Berita Acara Pemilihan Umum Tahun 1999 KabupatenDaerah

Nasuha Risagarniwa bin MohammadAffandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan secarabersamasama dan beberapa kali tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) bUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 jo. Pasal 43 A ayat (83) UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Drs. H.

Nasuha Risagarniwa bin MohammadAffandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Korupsi yang dilakukan bersamasama dan beberapakali ;Hal. 51 dari 67 hal. Put. No. 1065 K/Pid/2006. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

NASUHA RISAGARNIWA bin MOHAMMAD AFFANDI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2006 oleh Iskandar Kamil, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Djoko Sarwoko, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.