1869/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TB. Samlawi Bin TB.

Desa Pancanegara Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1869

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatanakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Jul Anmad Arif (L), lahir di Serang, 13 Februari 2009Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srge. Ratu Juliah (P), lahir di Serang, 13 Juli 2012f.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2020/PA.Srg

1869/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Srearl ppor Jl aU!

39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kauman RT 04 RW Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1869

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26012015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor 0039/39/I/2015tanggal 26012015;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Bahwa setelah akad Nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktuwaktu saya 1).

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sr

1869/Pdt.G/2018/PA.Mdn

/Pdt.G/2018/PA.MdnAgama Medan dalam Register perkara nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 26 Agustus 2018 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 April 2017 M, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 125/25/IV/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, yang diterbitkanpada tanggal 20 April 2017 M;.

Termohon bersikap tidak patuh kepada Pemohon, sering membangkangdan tidak terima dengan ucapan dan perkataan baik dari Pemohon, yangakhirnya Pemohon sebagai suami merasa tidak dihargai oleh Termohon;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapansr Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mdne. Termohon pernah pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon;f.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapansr Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Menyatakan perkara nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1440 H oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Ihsan, MH dan Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapansr Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0046/046/I/2016, tanggal 28 Januari 2016), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 2 dari 10 hal.3.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 3 dari 10 hal.

sYArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan PasalPutusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :. Blaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya Meteraiooh wn FPJumlahDURORIN HUMAIRO'/SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

1869/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smghidup rukun dengan melakukan hubungan intim seperti layaknya suamiisteri ( bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anak yag bernamaanak Penggugat dan Tergugat yang saat ini sudah meninggal dunia ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, Namun pada saat anak Penggugat meninggal dunia pada tahun2011, Tergugat meninggalkan Penggugat penggugat tanoa sepengetahuandan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikaruniai satu orang anak, namun anaknya telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan kurang lebih selama tiga tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kurang lebih sejaktiga tahun yang lalu karenaTergugat pergi dari tempat tinggal

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smgperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Wachid Yunarto, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.SmgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal. Put No. 1869 /Pdt.G/2014 /PA.Smg

1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnKutipan Akta Nikah Nomor: 627/003/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B77/KUA.13.16.09/DN.01/08/2019tanggal 08 Agustus 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, par.pihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakiltelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnTtd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1869/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak bernama :a. Anak pertama pemohon dan termohonb. Anak pertama pemohon dan termohon4.

No.1869/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon.) ;3.

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srgbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1869/Padt.G/2019/PA.Srgdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1869/Padt.G/2019/PA.SrgDra. Hj.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hulailah, MH> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 295.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.IUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Padt.G/2019/PA.Srg

1869/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;, Perempuan, Agama Islam, Umur 41 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Sampang

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sbyselama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :1.1 / Pemohon Il.1.2 / Pemohon Ill.. Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1995, suami dan ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama bin telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernamadan telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun 2015dan pada tahun 2016..

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyBerdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2.

No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , SS, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5, Biaya Rp. 10.000,PNBP6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby

1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Swasta, tempat tinggal di Kota Madiun , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1869/Padt.G/2014/PA.Ngw2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahunb.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan masalah kebutuhan Penggugatkurang tercukupi Tergugat untuk sehariharinya;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw

1869/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 22 Mei 2085 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.KK.02.2/7/PW.01/03/2009 tanggal 25 Juni 2009 (Kutipan Akta NikahPemohon & Termohon hilang);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dekat denganPemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telah lamamembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan damai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, tapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Hal 4 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.ATK perkara:Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Peladen Pondok Ranji Ciputat Timur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. A.

1869/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PAJUaryl gaol all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM MAJELIS AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Wera, 31 Desember 1994,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bima

/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019dengan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 21 Agustus 2019, dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.12920192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019Panitera PenggantiRakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1292019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/ PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JSZz NEN :KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihnan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.1869/Pat.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1869/Pat.G/2021/PA.JS

1869/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.Smgmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;10.

No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :.

No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.Smg2.

No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.Smg4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)5.

No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.SmgPerincian Biaya :1.oe & fe Pendaftaran : Ro 30.000,Proses : Ro 50.000.,Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Ro 5.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 371.000.Hal. 10 dari 10 hal.Sal Put. No. 1869/Pdt.G/2015 /PA.Smg

1869/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Cjr?

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaraan keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr7.

Bahkan sejakHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.CjrPenggugat berada di rumah orang tuanya di Cianjur, Tergugat masihmemberi nafkah berupa uang kepada Penggugat. Dengan demikian alas angugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat sangat tidak beralasan dansangat mengadaada;6.Bahwa Tergugat tidak memahami apa yang dimaksud oleh Penggugat didalam alasan gugatan cerainya yang mengatakan bahwa Tergugat tidakjujur.

Perselingkuhanyang dilakukan Tergugat ini sudah diketahui dan diakui oleh Tergugat didepan keluarga Tergugat maupun Penggugat (keluarga :lou, Bapak, Kakak,Adik ataupun saudarasaudara dari Tergugat maupun Penggugat), bahkanTergugat sudah denganl antang, berani dan terobuka menyatakan perasaanhatinya bahwa Tergugat mencintai wanita lain (selingkuhannya).Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr6.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 401.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1869 K/Pdt/2019

Nomor 1869 K/Pdt/2019IV. PT BANK OCBC NISP Tbk. (Pusat) Cq PT BANK OCBCNISP Tbk. CIREBON, berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNomor 37, Lemahwungkuk, Kota Cirebon 45111;V. NOTARIS H.

Nomor 1869 K/Pdt/20194.Melarang Tergugat IV untuk memproses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor: 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2385,2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, 2400,2401, 2402/Pekalipan total seluas: 2.435 M?

Nomor 1869 K/Pdt/201917. Menghukum Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan untukmelaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat dan Penggugat Ilsecara tunai dan sekaligus;18.

Nomor 1869 K/Pdt/2019Plh.

Nomor 1869 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1869 K/Pdt/2019

1869/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0162/51/II/2014 tertanggal10 Februari 2014Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamandan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana

tergugat pulang kerumah orangtua mranggen karena di minta oleh tergugat untuk pulang, selamaberpisah kira kira sekitar 6 (enam) bulan hingga sekarang, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi hidup bersama satuatap, dan tidak pernah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan Tergugat telah membiarkan tidak pernah menjenguk keMranggen Demak tempat tinggal penggugat, tidak mempedulikan sertatidak pernah memberi nafkah/ ekonomi kepada Penggugat dan anakanak;Putusan Nomor 1869

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) sesuai dengan prinsip dalam sebuah Peradilan Islam.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Nomor 379 K / AG / 1995 tanggal 26 Maret 1997Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 11 Halamanmenyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali maka rumah tanga tersebut telah terbuktiretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975:Menimbang, bahwa aspek penting dari bunyi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

Dan letak tanah Sertifikat Nomor 414seluas 8271 m2 tidak jelas keberadaannya, sedangkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1869/Padang Bulan Selayang I terdaftaratas nama Tandeanus (ic. Penggugat) terletak di Jalan Fasar I /Jalan Abdul Hakim.

Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya halaman (2) menyatakan sebagaipemilik tanah Sertipikat Hak Milik No. 1869, Desa/Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara tanggal 1742012, Surat Ukur No.00529/Padang Bulan Selayang 1/2012tanggal 13022012 seluas 13.356 M2 terdaftar atas nama Tandeanus/Penggugat.2.

d.k,apalagi pada kenyataannya Tergugat dr/Penggugat d.k, tidak benar samasekali menguasai tanah objek perkara, akan tetapi secara terns menernsditanam berupa tanaman padi yang ditanam oleh pemilik tanah sebelumnya,oleh karena itu dimohonkan Sertipikat Hak Milik No.1869 atas nama Tergugatd.r/Penggugat d.k tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.7.

Sertipikat Hak Milik No.1360 seluas 790 M2 tanggal 30 Agustus 2005yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Menyatakan sertifikat hak milik nomor : 1869 Desa/ Kelurahan Padang BulanSelayang I Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaratanggal 17 April 2012, surat ukur nomor : 00529/Padang Bulan Selayang I/2012tanggal 13 Februari 2012, seluas : 13.356 M2 atas nama Terbanding tidakberkekuatan hukum;6.

1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLIn, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, tempat tinggal sekarang di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI,

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan suami istri (ba'dha dhukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.NqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1869/Pdt.G/2015/PA.Pas

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 23 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pas. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakaksepupu Pemohon. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 2,5 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 1 tahun.

Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon' berani kepada orang tua Pemohon, setiap PemohonHal. 4 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pasmengingatkan Termohon masalahmasalah tersebut, Termohon malahberani melawan kepada Pemohon;f.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pas