1569 /Pid.B/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1569 /Pid.B/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : ROMADON ALS UDUN BIN HARUN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir 22 Februari 1995/19 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pendidikan :SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 September 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Biasa pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1569/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 12 November 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1569/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 17November 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1569/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2014/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 11 Nopember 2014 yang telah didaftar

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX Tanggal XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2014/PA.TmK.b.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2014/PA.TmK.8.

,MH. sebagaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2014/PA.TmK.Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2014/PA.TmK.

1569/Pid.Sus/2015/PN Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal11 November 2015 sampai dengan tanggal 09 Januari 2016 ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1569/Pid.

Sus /2015/PN Plgtanggal 12 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1569/Pid.Sus /2015/PN Plg tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1569/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1569/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama :=KUSUMA WIJAYATempat/Tanggal Lahir :Palembang/ 14 Desember 1961Jenis Kelamin : LakiIakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : JL. BetungJambi Kampung Baru Bukit Kec. Betung Kec.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1569/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 26 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November 2012 dibawahNomor :1569

1569/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Bks.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1569/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor : 1569/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Saksi 2.

Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, kKeterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor : 1569/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Saksi 3. PEBRY ELVIAN Als.

Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor : 1569/Pid.Sus/2016/PN.

MUHAMMAD ARMAN AR, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor : 1569/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1569/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1569/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 21 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 330406151290001tanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2.

No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1569/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1569/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1569/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal19 Juli 2016 dan 19 Agustus 2016 Tergugat telah dipanggil dengan carayang

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaTlagasana Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang Nomor01/V1V2016 tanggal 12 Juli 2016 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 50 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehbee e eee e eae eeeeeae eae eeeeeaeeaeenes Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Pml

1569/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Gunung Pamela, Tanggal10 April 1983 (Umur 37 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Perumnas AABaiturranman, Dusun Cikampak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, Tanggal O02 Januari 2011, dihadapanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 244/03/V1/2011, tertanggal26 Mei 2011 ;2.

Tergugat selalu mengucapkan katakata Kucceraikan Kau ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA. Rap.5. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Tanggal 07 November 2020 yang disebabkan Tergugat marah danmemakimaki Penggugat hanya karena Penggugat mengatakan Lebih BaikKita Konsentrasi Menyelesaikan Masalah Keungan Yang Harus Kita Bayardi saat Tergugat meminta kata sandi Facebook Penggugat ;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugata Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 750.000,00Biaya PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 866.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1569/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1569/Pat.G/2019/PA.

1569/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Smd.eaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan AntarJemput Anak Sekolah, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 13 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2000, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasesual dengan Dupikat Akta Nikah Nomor: Kk.16.10.5/Pw.01/149/2009tanggal 13 Nopember 2009;Putusan Nomor 1569/Pdt:.G/2016/PA:SMd:, essere seeworeecs wens emer cacao rae ees 12.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Putusan Nomor 1569/Pdt:.G/2016/PA:SMd:, essere seeworeecs wens emer cacao rae ees 2Berdasarkan

JuraedahHakim Anggota,Putusan Nomor 1569/Pdt:.G/2016/PA:SMd:, essere seeworeecs wens emer cacao rae ees 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 290.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Smd.Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 22 Februari 17Disalin sesuai aslinya

1569/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karenahalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Nopember 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 1 tahun 1 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah keturunan,Tergugat tidak bisa menerima kenyataan ketika Penggugat divonis tidak akanhalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 60000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1569/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKaliwon, RT. 013 RW. 004, Desa Karamatmulya, KecamatanCiawigebang, Kabupaten Kuningan, dalam perkara

Bahwa pada mulanya~ kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapisejak bulan November tahun 2016 hubungan antara PENGGUGAT danHal 2 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kng.TERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat ;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHal 3 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2017/PA.Kng.dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Hal 12 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4.

::cc:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1569/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Cangkring RT.038 RW. 008 DesaLohbener Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

tempat kediaman dahulu di Blok Cangkring RT.038 RW.008 Desa Lohbener Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1569

Putusan No. 1569/Pdt.G/2018/PA.Imtidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membinarumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan alasanalasanPermohonannya dan alasanalasan tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1569/Pdt.G/2018/PA.Im4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Putusan No. 1569/Pdt.G/2018/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000Rp. 331.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 240.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1569/Pdt.G/2018/PA.Im

1569/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, NIK XX, umur 35 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 30011984), agamaIslam, pekerjaan Buruh rumah makan, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;Melawan :T, umur 44 tahun (tempat

1569/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 13 halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P,)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nik XX tanggal 25042018yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Perkara nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 13 halaman2.

Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiPerkara nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.2.2.4.5.Jumlah( Empat ratus enam puluh enamHj. Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP Rp.Biaya PanggilanMeterai : Rp.Biaya Redaksi: Rp. 466.000,50.000,: Rp.370.000,6.000,: Rp. 10.000,ridu rupiah).Perkara nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1569/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1569/Padt.P/2021/PA.Prabernama bernama xxxxxxx, tanggal lahir pada tanggal 31 Desember 1992atau berumur 28 tahun 7 bulan;3.

Penetapan No.1569/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Xxxxxxx, Karena saksi adalah keponakanPemohon;.

Penetapan No.1569/Padt.P/2021/PA.Praselarian (adat Lombok) yaitu calon suami telah melarikan calon istri kelingkungan keluarga calon suami untuk dinikahinya.

Penetapan No.1569/Pdt.P/2021/PA.Prayang perempuan dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Penetapan No.1569/Pdt.P/2021/PA.PraHannan, B.A. Dra. Noor AiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.1569/Pdt.P/2021/PA.Pra

1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama AIDI SH., umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Advokat &

/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 11 Halaman Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2015/PA.SbrBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, perkawinannya berlangsungpada hari Selasa 05 Juni 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, akta nikah nomor 457/12/VII/2001, tertanggal 05 Juni 2001, setelahkawin memilih tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri,dikaruniai 1 (orang) anak

,MH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbroleh N. EMPAT PATONAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. DADANG KARIM, MH.

Meterabe......cccecccccccccccsssssssscscceccessssssssesecs : RP. 6.000,JUMIAN 0... eee ce eeeccecesececssececssececsseeeesseeeees : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA eee ececeestecesceceeacecseeeecseeeecseeeeceeeeeenteeeees ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.SbrUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1569/Pdt.G/2015/PA.Sbr

1569/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 19 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.Bpp

1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Klencongan RT.04 RW. 02 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.

No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1569/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1569/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUS ANNomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Xxx, 7 Februari 1982, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan jasa servis elektronik, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.004 RW.004 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Maret 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 95/15/III/2011 tanggal 10 Maret 2011;Hal. 1 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan xxx RT.003 RW.002 Desa YoseKecamatan Abepura Kota Jayapura selama 1 tahun 8 bulan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Xxx;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Xxx pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs.H. LuqmanSuadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000., Hal. 9 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 336.000.Hal. 10 dari 10 Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.Pt

1569/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.BiSeri)Ue 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Gino bin Senin, NIK 3309170785780002, umur 40 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 07051978), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Dagen RT.006 RW.002,Desa Kendel, Kecamatan

/Pdt.G/2018/PA.Bi.tanggal 24 Oktober 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 2 dari 87.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, Nomor 943/Kua.11.09.09/Pw.01/10/2018,Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 8tanggal 19 102018 dari Akta Nikah Nomor : 186/01/VI/2013, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3.

Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 8 dari 8