Ditemukan 1152 data
21 — 24
Buniamin bin Cama, umur 76 tahun, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi.e Bahwa saksi mengenal dan mengetahui suami Pemohon namanyaA. Mappanganro.e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan A. Mappanganroyaitu pada tanggal 15 Juli 1957.e Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam Mangkoso yangbernama Amri Said sedangkan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng,dan saksisaksinya adalah H. A. Abd.
Buniamin bin Cama, masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan Lakilaki H. A. Mappanganro bin H. A. Bali, yang mengawinkan adalahImam Mangkoso bernama Ambri Said, wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaH. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng, disaksikan oleh saksi nikah H. A. Abd.Mannan dan H. A. Muh.
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISOL K
14 — 4
CAMA Umur :'5. ST Tahun, Jenis Kelamin As ly Laae vows Suku Bangs iA AN... Agama: ./ (CM A4..Alamat ASMOL. . HO BCE a. v7, Menerangkan sbb : BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBENDA Se ene core nies foe sume de oe GH IETS SbrAEWA, benar bahwa keterangan tersangka yang felah melanggarecw ee c ence eee ee ee he pe eee eR BOE Bee wee eee ee eee Hee Eee eee es seeees Alatiat fas.c sieescsw set eaeeeS wale Re .
6 — 4
Blaya ATK P@rkal et sissscaveses ssvws oxeanes avann ovexnae cama vas on os > RP. A40.000,3. Bilayal PANG OLAS cso es ies ox cones comes es cones eames a ween cers ote ooo oo vere > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccecccececeeeceeeneceeeeeueeenaeeeseeeeeeeeeeeuaeeneenaeeaneenanes > RP. 5.000,5.
9 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Cama Buton binti Afkar Buton untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Andi Aimar Umamiti bin Agus Salem Umamiti;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
106 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsono bin Asini) dengan Pemohon II (Casini binti Cama) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membabankan kepada
Saksi sebagai KakakKandung Pemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2005, menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Majalengka, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cama binTalmin, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon , Mas Kawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan varstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sguhro dari Tergugat (Amik bin Cama) terhadap Penggugat (Neneng Djuariah binti Ukanda) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah
19 — 14
Memevintahkan kepeda Penggugal daa Tergugal agar membegidan menycrahkes actengah bagian same rola cama lai mashurts beruma schagsimans tersebul dalam dictum 6.1 dan 62di ates, dan apobila tedek bow exore satura maka melaluilelang ;% Mesctapkas sebuah keedaraan rode empat merk BMW jabun199) wares Hinam Metalik No.
8 — 0
pada tahun 2000 tinggal di rumah sendiriyang bertempat di Kabupaten Grobogan ;Bs sca wee cores oats eons corms amos eam mos earn Aa Mi EATON aoTaEN Man ee MRE He ee RMN ARNIS Kam ann KOTO es Hl ea EN eT 8Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai dua oranganak bernama :Donec cece eee ee cena e eee ee eee eens aera cae nese ea eee sae ease ee eesaaeesaaeeesaeeaeeesaeeseesaeeeseeeseeeaeeenesAnak I, umur 25 tahun.2, cneng enna cama
37 — 3
02Mei 2011s/d tanggal 31Mei 2011, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Batulicintanggal 1 Juni 2011 Nomor :PRINT151/Q.3.21/Ep.1/06/2011 sejak tanggal 1Juni 2011 s/d 8Juni 2011, diRutan;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 9Juni 2011 Nomor : 255II/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 9Juni 2011 s/d tanggal 8Juli 2011, diRutan;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30Juni 2011 No. 255II/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 9Juli 2011 s/d tanggal 6September2011, di Rutan;Terdakwa AMIR Bin CAMA
ARDIbin APPE, terdakwa IIJAMIR bin CAMA, terdakwa IVOLENG bin SAGA,terdakwa VSAMSUDIN bin COLI, terdakwa VIHAIRUL HARUN ls.HARUN bin NURHOLIS, terdakwa VIISAFEI als. PI?I bin MUSA,terdakwa VIII ADI bin PUNDING, terdakwa IX HARIS bin HAMBO, danterdakwa X SYAMSIR ALAM bin MUSE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalamkeadaan yang memberatkan,, sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 363(1) ke4 KUHP dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
ARDI BinAPPE, terdakwa IJJAMIR Bin CAMA, terdakwa IVOLENG Bin SAGA, terdakwaVSAMSUDIN Bin COLI, terdakwa VIHAIRUL HARUN Als. HARUN BinNURHOLIS, terdakwa VIIISAFEI Als. P?I Bin MUSA, terdakwa VII ADI BinPUNDING, terdakwa IX HARIS Bin HAMBO dan terdakwa X SYAMSIR ALAMBin MUSEmengambil batu bara sebanyak 500 (lima ratus) karung atau 25 (dua puluhlima) tonmilik PT.
ARDI Bin APPE, terdakwa ITIAMIR Bin CAMA, terdakwaIVOLENG Bin SAGA, terdakwa VSAMSUDIN Bin COLI, terdakwa VIHAIRULHARUN Als. HARUN Bin NURHOLIS, terdakwa VINSAFEI Als.
ARDI Bin APPE, terdakwa TIIAMIR Bin CAMA, terdakwaIV.OLENG Bin SAGA, terdakwa V.SAMSUDIN Bin COLI, terdakwaVI.HAIRUL HARUN Als. HARUN Bin NURHOLIS, terdakwaVIILSAFE!I Als. PII Bin MUSA, terdakwa VIII. ADI Bin PUNDING,terdakwa IX. HARIS Bin HAMBO dan terdakwa X.
11 — 6
Cama bin Caly, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun WasingDongi, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saduara kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 Mei 1995 di Lahadato Malaysia; Bahwa yang
makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Latari bin Lairi dan Cama
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BETTY
24 — 2
s) AN / 2018tear> Pada hare ie Rabu, o buliun September fabiantor haday seseonaiy dan iene ranuhai sebangar boo kutNona BETVY unr 90 tahun PPh NEV, 09 Juliperempuan, Suku Bangsa WANE agar shin,alammat Cakatavam Barn RE RW G2 08 Kel AMlenthkan KeeMannikilon Koot Mojokerte, telah mehikokan tiaidak podanaVawamemaren ) Gi earn cama, selavatiiina diiaksudPEEL EMG SNdalam Pasakb sod ay ab (hy RD EPTAP diarca din Nlopopalit Kodi MopokertoSAKSI 1Naima RYAN WARE. Poumon 2?
34 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ena Bin La Nur La'a) dengan Pemohon II (Wa Rumi binti La Cama) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2005 di Kompleks Warau, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima
96 — 33
Cama Binti Abed Bin Obed, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanah Putih, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu; Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohon bernama AhmadBin Abari sedangkan ibunya bernama Badariyah Binti Obed ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan di mana kedua orang tua (ayah
Badariyah Binti Obed BinHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2013/PA.TLSalem telah meninggal dunia sehingga Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Badariyah Binti Obed Bin Salem; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas dari kedua saksi Pemohon di persidangan yang bernama Cama
9 — 7
CAMA. dan Termohon karena sebagaiKakak kandung Pains P bahwa Pemohon in i ikah dengan ey pada bulan Mei tahun2013, yang, lalu dat perkawinannya belum>dikaruniai anak; bahwa setelah= 5 tenia mereka tinggal dAymah sendiri di JalanKalasuka Kelukdddn Sepmggan, Balikpapan Selatan: bahwa awalnya Tanah tangga:=mereka.berjalan, baik, namun sejak 2bulan setelah menikah , tidak~harmonis karena; sering bertengkar,Termohon berkatakasar dan tidak taatkepada/Pemohon; bahwa sejak 2)tahun, yang~lalu: mereka sudah
ASRI HASANUDDIN
16 — 3
:::::ceecceeceeeseerceeceeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,Biaya PYOSES...........0.ccceeeeeeceee eens eeeeeenenneeeeneeneeeneeeeeaas Rp. 50.000,Blayal, Mate bells cesses ex wees cama enna exces oa weuw women came axed a mena tex Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan...............::ccescessserseresereeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000, +(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2018/PN Tat.
46 — 14
Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi Saksi nanti DUDDINdan NASIR, SUARDI, PANI, EDI, TAHIR dan CAMA tertangkap diBantaeng; Bahwa sapinya dibawa di Bantaeng karena mau dijual; Bahwa sapi Saksi hilang pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar jam02.00 WITA di Dusun Bua Desa Paenre Lompoe Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 17.00WITA, Saksi tambatkan di sawah berdekatan dengan sapi PORING danMASEHUNG lalu Saksi pulang
AMBO TANG dan beberapa orang datang ke Polsek Pajjukukanguntuk melihat sapi yang ditemukan dan pada saat itu juga bertemu denganlelaki ARD1, lelaki DUDD ING dan lelaki NASIR;Bahwa kemudian di kantor polisi lelaki ARDI dan DUDDING mengakuibahwa mereka telah mengambil sapi tersebut bersama dengan tujuh orangtemannya yang lain yaitu lelaki PANI, lelaki EDI, CAMA, TAHIR dan anak tiridari TAHIR yang tidak diketahui namanya; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap lelaki PANI yang sempattertembak
dan lelaki EDI sedangkan lelaki CAMA, TAHIR dan anak tiri lelakiTAHIR masih dalam daftar pencarian orang; Bahwa dari pengakuan lelaki PANI diketahui bahwa mereka yang telahmelakukan pencurian di dua desa yaitu di Desa Paenre Lompoe dan di DesaPolewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dimana termasuksalah satunya pelakunya yaitu Terdakwa SUARDI Bin PALEGO sehinggaTerdakwa kemudian ditangkap pada waktu berada di sawahnya ;Bahwa setelah kabar ditangkapnya pencuri sapi di Polsek Gantarang makaSaksi
AMBO TANG, bahwa la bersama tujuh orangtemannya yang lain selama ini telah telah melakukan pencurian sapi di duadesa yaitu di Desa Paenre Lompoe dan di Desa Polewali KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba, dan yang terakhir la bersamalelakiARDI, DUDDING, EDI, CAMA, TAHIR dan anak tirinya lelaki TAHIR yangmengambil sapi milik H. BOHARI dan H.
44 — 20
Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan;Bahwa dari kejadian pencurian tersebut total kerugian yang dialamisekitar Rp9.730.000,00 (sembilan juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama perak tipeRMX2180 IMEI: 868394041365592 IMEI 2: 868394041365585senilai Ro2.000.000,00
Saksimengenalinya dan barang bukti tersebut adalah milik Saksi;Bahwa dari kejadian pencurian tersebut total kerugian yang dialamisekitar Rp9.730.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
yangmenjadi korban adalah Saksi Zaifatul Alfiah binti Muhammad Ridwan danSaksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan, serta barangbarang yanghilang dan total kerugian yang dialami sekitar Rp9.730.000,00 (sembilanjuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
menjadikorbannya adalah Saksi Zaifatul Alfiah binti Muhammad Ridwan dan SaksiUmul Karomah binti Muhammad Ridwan, serta barangbarang yang hilang dantotal kerugian yang dialami sekitar Rp9.730.000,00 (sembilan juta tujuh ratustiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
23 — 5
Pufusin Nomar O240/Pd G/2017PA.Tbn aan. yang AK ota cama KenaK tat Mandergar oearaanya ai handphone, Termohan tidak pedull Ingi dengan Pemonon,fermanck dalam margurus rumah tangga danTermohor: ersiat parmaral srieAon dengan Tamahon ian brah rumah slab tahun ut ips rid hi eperat op cies iaterill kat,Sakata squat apa era bags bt var i nya, ean stan naan arg Ponaon deren Tamora. sim if a n dan 8 ud i angi z T write deat icin eon ten 18 197.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SITI JUARIAH
17 — 4
7 Aryjert (2)cama : dewony regcior Ub er PortonMele bipker Ke turavetie Ai 4 friferl Sala BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale BandungJun 2021dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hariSuintanggal'@seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda PukulcO Wib.
18 — 4
sekarang Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il bernama Kamondi karena ayahKandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 790/Pdt.P/2016/PA.PwlMasjid Kayu Kayyang bernama Baharuddin, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cama
dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 April 1993 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Kamondi karena ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Cama