Ditemukan 2284 data
36 — 21
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 11 /PM.II10 /AD / /2010 tanggal 4 Januari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 11 /PM.II 10 /AD / /2010tanggal 5 Januari 2010.4.
50 — 22
SH,dalam hal ini memilih tempatkediaman Hukum (domisili) di KantorKuasanya Law Firm MINOLA SEBAYANG &Partners berkantor di Wisma Daria 3*Floor, Room 309. Jl.
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
27 — 3
de li 0% sans ber sion SOCn Lin yanMenerangken sobsigel bere 4x8 assess a = ee ads eeCs. i se ned CAMA. elas ae ced Ui RANG enernek en aus oak pe el Cota: Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daria D : LSTSEN GK A: GassascvsnzsnrsscasRacescghe orcinive casitbennnindeatnnmtataiiiinenagnennnenPI oe eecipgnyys os ac a ne peTempat / Tgl. / Lahir Malgure A 24.
16 — 0
Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gsw/w/m7ufw/w/w/uf /WwWw"Z""7)Hlm. daria #Ww )) Wwhim. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs2 ! 2 a7 %2 2 68 "/ ) !4gig oy nl 7 ) 4r38 "/ ) " "I48 "/ a 2 " ! n) 2 2 n$ + no ))2 n 20 "4g"/ : " )n 7 7 "1 2 22 n 4riB SY e 2 2 2 n "/ 2 2 /n 220 "48 "/ "2 " 7 ) ") 2 ) n 2) 2"/ ) .n 2 ) 4g "/ ay a x 2 2! 20 48 "/ 3 7 22 4g "/ 2n 4Hlm. dari him. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs8 "/4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM2 72 1 2 "/22 1 2 "/)2 Wwlegal standing2 1 2 "/!
24 — 16
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Selyang berada dilantai atas yaitu Tri Suhartini dan Daria dengan cara mengikatkedua tangan dan kedua kakinya serta mulutnya dilakban lalu menyekap didalam kamar lalu terdakwa 2. Syafrizal mencari barangbarang dilantai atastetapi tidak berhasil dan hanya mengambil hand phone Merk Nokia type 2626milik Tri Suhartini lalu terdakwa 2. Syafrizal turun ke lantai bawah, sedangkanterdakwa terdakwa 1. Syahrial, terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agus danterdakwa 5.
menghubungiHandphone saksi namun tidak diangkat lalu saksi AMSANI menghubungisaksi EDY lalu saksi EDY datang dan melihat para terdakwa sudah beradadidalam rumah dengan membawa alat berbagai senjata tajam kemudian denganmenggunakan senjata tajam para terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkepada saksi EDY dan saksi AMSANI sambil mengancam akan membunuh ;Bahwa saksi menerangkan selain mengancam akan membunuh danmenodongkan senjata tajam para terdakwa juga mengikat kaki dan tangan saksiAMSANI saksi DARIA
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel(satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah pisau kujang dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam ;Saksi EDY RUSWANDI, saksi ABDURAHMAN Alias ROHMAN, saksiACHMAD NIRWANSYAH Alias ABEL, saksi DARIA, saksi SHOFIYATI, saksiSUTINAH, saksi TRI SUHARTINI, saksi AMSANI Alias AAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi menerangkan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.30 Wib diJl
Syafrizal dan terdakwa 4.Usman bin Taman dengan memakai penutup muka warna hitam langsungmenuju ke lantai atas mencari barangbarang yang berharga di lantai atasdengan cara melumpuhkan pembantu yang berada dilantai atas yaitu TriSuhartini dan Daria dengan cara mengikat kedua tangan dan kedua kakinyaserta mulutnya dilakban lalu menyekap di dalam kamar lalu terdakwa 2.Syafrizal mencari barangbarang dilantai atas tetapi tidak berhasil dan hanyamengambil hand phone Merk Nokia type 2626 milik Tri Suhartini
A. Anggur alias Alwiyah Anggur
28 — 3
FATIMAH AHMAD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariA. ANNGUR dirubah menjadi ALWIYAH ANGGUR;; Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon ingin menyamakan datasesuai dengan Buku Nikah KTP dan KK ;2.
AMINAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariA.
20 — 16
Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria, perempuan, lahir di Banggai 1984;Co aoN eo & PfUki, perempuan, lahir di Banggai 1986 (Alm);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang
perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suami isteridan telah dikaruniai sembilan anak masingmasing bernama :Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria
10 — 14
PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN BIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dariA.
17 — 3
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA. BUDI SANTOSO menjadi ALBERT BUDI SANTOSO tersebut adalahagar sesuai dengan dukumendukumen yang dimiliki oleh Pemohon.Saksi ke 2 (dua) : ADI SULISTYO, AMD. Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 01 September 1975, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI.
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA.
20 — 16
ukguk orang tua Tergu ,gat di Simbulangan (Parigi)jv or ,da" gat yntuk menjenpet os ava Tergat oT menghubungi Pengasin berusaha untuk beresber phen jibe sekarang,p Tergugat bisaugat di rumah orang tue Terguget di Simbulanganpan ifat"Yme ulan Oktobeada r 20pat : jain hal tersebut dik 12, Tergugat telahyan i iketahui Penggugat menikah denganing94 enggugat meras . at daria sakit hati dengan k Tercupelelakuan Tergugatn pada bulan Mei 2015 Penggugat ke rumah kakak Penggugatpai sekarang (4 tahun 5 bulan
44 — 26
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 21/PM.II 10 / Ill / 2009, tanggal 8 Maret2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap /21/ PM.II 10 / Ill / 2009,tanggal 8 Maret 2009.2 Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi.4.
12 — 0
hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 athun 1 bulan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Termohon ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon lebih mementingkan orang tuanya daria
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lebih mementingkanorang tuanya daria
17 — 1
dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat mereka sebagaiWNI di dunia internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangriai 7 daria
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 oleh Drs.riai 8 daria Pen. No. 0745/Pdt.P/2016/PA.JPM. Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSLAN
111 — 33
Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi III;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
DARIA DHARMA PRATAMAtanggal 12 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB : SE120211057474. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi Ill DesaTalang Arah Kec. Malin Deman Kab.
Daria Dharma Pratama tanggal 12Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah pula ditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2021 sekira jam 16:00 WIBdi PT.
Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1,no. WB: SE120211057474 adalah terbukti milik PT. DDP ARE II Divisi III, makadikembalikan kepada PT.
Daria Dharma Pratamatanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II DivisiII;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mukomuko, pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021,oleh kami, Vidya Triananda, S.H.
77 — 36
Model : 52/Pid/PNan 22 Bands Ag Ala wit YY atabeaae Minoo Aceh Aidijidi K@eiaAKSaan iineei ACEH >fliciiliat REldKSdadall iilipes FALest,Yang menerangkan hahwa ia mengaijukan permintaz an Randing terhadan Putusanmint anding terhacap PutusanPengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh, tanggal 11 Maret 2016, Nomor 45/Pid.SusT KK /76i 5 PN Rna arac nama Tardawwaaf shy Sviwyg i is EPiatig GALE Licessace AWE PACER YY C2 pgweer 2 ret werKUTA Bin BERHI5 S i 5.Nuogar 1 arna ran aan Pamnanning rersenlilBe Beet pay daria
90 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA. Harry Mulya uang sejumlah satu miliar rupiah pembayaran pembeliansebidang tanah dengan luas 3.200 M2 terletak di Jalan Tampuk PinangPura, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang, yang ditandatangani di atas materai oleh Sapriyadi: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan danPenyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah dengan Ganti Rugi dari sdr.Sapriyadi kepada sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA. Harry Mulya uang sejumlah satu miliar rupiah pembayaran pembeliansebidang tanah dengan luas 3.200 M2 terletak di Jalan Tampuk PinangPura, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang, yang ditandatangani di atas materai oleh Sapriyadi: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan danPenyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah dengan Ganti Rugi dari sdr.Sapriyadi kepada sdr.
Putusan Nomor 1020 K/PID/2016 Menyatakan Terdakwa Sapriyadi alias Sapri bin Majid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan; Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan,; Menetapkan barang bukti berupa:' 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA.
Natashia
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama NATASHIA menjadi NATASHIA DARIA OEI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan kepada
48 — 39
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/81/X11/2011 tanggal 8 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/81/PM.1110/AD/VI1/2011 tanggal 15 Desember 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/81/PM.1I1 10/AD/VII/2011 tanggal 15Desember 2011. 4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yangberhubungan dengan perkaraIN. ee reer ee ee ee ee re ee ee ee ee ee ee eee eee1.
A. NANING
97 — 39
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dariA.
53 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakimin Muhammad bin Muhammad Abdullah) dengan Pemohon II (Badaria I Bakar binti Ismail Bakar) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai