Ditemukan 890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaya jawa jasa java jaka jaja jana jari
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.P/2006/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2006 — PEMOHON
7 — 0
  • Mengesahkan perkawinan Pemohon XXXXX BINTI XXXXX dengan Xxxxx yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumenfangg@al 7 Jara 1953;
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Nata Bin La Hami)Terhadap Penggugat (Wa Ela Binti La Jara);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 598/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - EKA BUDI PRIYANTO BIN SUDIRMAN
64 — 6
  • EPO/Braja/12/20078 Desember 2007Peemear keterangan gaksi~saksl y se eee ee endengar keterangan terdakwa ; er en telihat dan moneliti barang bukti j ~~ basa ooSotelab eonoseerecuereveraenv = ger tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada rdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja menutug +en . erdakwa ; Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .ava gah dan meyakinkan bergalah ne an bindak widenmai mana didakwa dalam pasal 302 KUED : ze antage: xA kepada tordakwa Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .Jara
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 276/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN als SANDI bin ISEP SAEPULLOH
60 — 7

  • 40

    15.1902.1044

    JUARSIH / ECEP

    41

    15.1903.1017

    JARNI / IAN

    42

    15.1808.1015

    ANIS / IKAH

    43

    15.1901.1075

    ETI / JARA

    ETI JARA, tanggal 21 Februari 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulan Juli 2019, sejumlah 240.000,- ( duaratus empat puluh ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr. SONDI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulan September 2019, sejumlah 230.000,- ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
    ETI JARA, tanggal 21 Februari 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulan Juli 2019, sejumlah 240.000,- ( duaratus empat puluh ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdr. SONDI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulan September 2019, sejumlah 230.000,- ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    ETI JARA,tanggal 21 Februari 2020, yang menyatakan telah melakukanpembayaran angsuran ke 5, bulan Juli 2019, sejumlah 240.000,( duaratus empat puluh ribu rupiah)44) Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr. SONDI,tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukanpembayaran angsuran ke 5, bulan September 2019, sejumlah230.000, ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)45) Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
    ETI JARA, tanggal 21Februari 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 5, bulan Juli 2019, sejumlah 240.000, ( duaratusempat puluh ribu rupiah)44) Form Audit Konsumen atas nama Sdr. SONDI, tanggal 22 Maret2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke5, bulan September 2019, sejumlah 230.000, ( duaratus tiga puluhribu rupiah)45) Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    ETI JARA, tanggal 21 Februari2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5,bulan Juli 2019, sejumlah 240.000, ( duaratus empat puluh ribu rupiah)44)Form Audit Konsumen atas nama Sdr. SONDI, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulanSeptember 2019, sejumlah 230.000, ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)45)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    ETI JARA, tanggal 21 Februari2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5,bulan Juli 2019, sejumlah 240.000, ( duaratus empat puluh ribu rupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdr. SONDI, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 5, bulanSeptember 2019, sejumlah 230.000, ( duaratus tiga puluh ribu rupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 56/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - HERIYADI BIN RUDANI
30 — 7
  • i, We RIMA N KAN ; : xeugakui perbuatannya ;dan pane rhatikan pasal 365 ayate 1) (2 )P dan Undeng Undang Nomor ; 8 tahun 1981 serta ane lainnya yang bersangkutan dalam perkara int,ME WNGADIII:m terdakwa :HERIYADI BIN RUDANT, terbu iktd secara,yekinkan: bersalah melakukan tindak dius i2 Awe i woeeRIA N DALAM KEADAAN MEMBPRATKANyhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpen jara selena : 4 ( empat ) tahun ;kan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan~telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2015 — Mausul Pgl Mansur
18 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 93/ Pid.B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 30 April 2013 — ARIF BUDI SADONO Bin SUKARDI
91 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen jara selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Samsung, 1 (satu) buah HP merk Cross dan uang tunai sebesar Rp 16.000,- (enam belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad (isteri pertama) tersebut, telah memperoleh harta bersamaberupa:1.Tanah sawah yang terletak di So Lete Ala, Desa Tente Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 70 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan:Tanah sawah yang terletak di So Tuba Jara, Desa Tente Nisa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Tente Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are
    No. 612 K/AG/2011c) Tanah sawah yang terletak di So Tuba Jara, Desa Nisa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, seluas 16 are, dikuasai oleh Bunyamin bin H. Sulaiman(Tergugat VIl);d) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Samboha, Desa Naru,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, seluas 21 are, dikuasai oleh M. Yusufbin H. Sulaiman (Tergugat IV) dan Nunung (Tergugat V);e) Tanah sawah yang terletak di So Uta Janga Limbu, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, seluas 16 are, dikuasai oleh M.
    atau 16 are, yangterletak di So Tuba Jara Watas Desa Nisa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan sawah Sudikno Husen;e Sebelah Barat dengan sawah H. Usman Hasan;e Sebelah Selatan dengan sawah H. Ismail Hasan;e Sebelah Utara dengan sawah Hasan H. Jafar;Adalah sebagai harta bersama antara almarhumah St. Aminah binti H.Muhammad dengan H. Sulaiman bin H. Ahmad;.
    atau 16 are, yangterletak di So Tuba Jara Watas, Desa Nisa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Sudikno Husen;Sebelah Barat dengan sawah H. Usman Hasan;Sebelah Selatan dengan sawah H. Ismail Hasan;Sebelah Utara dengan sawah Hasan H. Jafar;Adalah sebagai harta bersama antara almarhumah St. Aminah binti H.Muhammad dengan H. Sulaiman bin H. Ahmad;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 12 Mei 2014 — KAMALUDIN Als. TENGKLENG BIN KUSNAN;
24 — 2
  • Nazli Saksi langsung mengejarpelaku dengan mengendarai sepeda motor dan dalam jara 50 meter saksi masihdapat melihat pelaku yang mengendarai sepeda dengan cara berboncenganmenuju kea rah Bantaran dan yang diboncenga memangku sangkar burung yangdicuri, selanjutnya saksi berteriak malingmaling setelah itu saksi kembalikerumah;e Bahwa benar setelah saksi sampai dirumah lalu saksi menghubungi Sdr. Tajudindan tidak lama kemudian Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pen.Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 23 Juni 2014 — Jibrail Jara Hau 25. Petrus Baunsele 26. Markus Tampani 27. Anton Kono 28. Hernimus Boymau 29. Martje Y. Lake Hun 30. Hendrik Buly 31. Dominggus Ie Kore 32. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang 33. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur
96 — 99
  • Jibrail Jara Hau25. Petrus Baunsele26. Markus Tampani27. Anton Kono28. Hernimus Boymau29. Martje Y. Lake Hun30. Hendrik Buly31. Dominggus Ie Kore32. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang33. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur
    Jibrail Jara Hau ; Pekerjaan : Wirswasta, Alamat : Jl. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXIV;25.Petrus Baunsele; Pekerjaan : Wirswasta, Alamat : Jl. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov. NTT, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XXV;26.Markus Tampani ; Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Frans Seda Kelr.Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang, Prov.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 2 Januari 2019 — Mari Gustiana binti Rajab Mawardi Agus bin Syarifuddin
21 — 8
  • Jara.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 April 2013 — IDA BAGUS KETUT SUCITA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
46 — 10
  • dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tertanggal 10 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa atas memori banding Penggugat / Pembanding,yang diserahkan pada tanggal 9 Januari 2013 tersebut, pihak Tergugat /Terbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 21 Januari 2013,yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal 21 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak Pembandingdengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingtertanggal 21 Jara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN
23 — 7
  • Sewa Kendaraan Bermotor Roda Dua selama 3 bulan kepada saksi GUSTIALAMSYAH BANA Alias BANA Bin GUSTI JARA!
    Sos Binti ABDURRAHIM selaku Bendahara PanitiaPengawas Pemilu Kabupaten Hulu Sungai Utara sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per bulan untuk 2 (dua) orang selama 10 (sepuluh) bulandengan total Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa salah satu penerima dana perjalanan dinas yakni saksi GUSTIALAMSYAH BANA Alias BANA Bin GUSTI JARA!
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 119/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 April 2013 — ANDRY JULIANSYAH LUBIS Alias ANDRI., DKK
21 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa -Terdakwa oleh karena itu dengan pidana per jara selama 5 (lima) bulan; 9 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Teradakwa di'kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana per jara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTeradakwa di'kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang potong warna merah, 2 (buah) obeng dan (satu) buah goni plastikukuran 30 (tiga puluh) kg dan (satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 19 Januari 2017 — - DJIARA PAY KOMBU vs - MARKUS LEU MBANI
51 — 15
  • Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap Subyek hukum pihakTergugat yang digugat dalam perkara ini (Plurium Litis Consortium)karena :e Pada kenyataannya sampai sekarang ini yang menguasai,memiliki dan menggarap TANAH SENGKETA bukan satusatunya TERGUGAT (janda JARA PAY KOMBU), melainkanmasih ada orang lainnya yang juga menguasai, memiliki danmenggarap TANAH SENGKETA, yaitu, masingmasing :1. DANIEL TAKANJANuJI;2. THOMAS RADA PANJUKANG;3.
    Bahwa tanpa sepengetahuan danseijin HAPU MBAY KOMBU alias NA MA KANGUTU danistrinya JARA PAY KOMBU (Tergugat), Penggugat melakukanpengukuran atas tanah tersebut sehingga terbit suratPenegasan Hak sebagaimana dalam poin (2) gugatanPenggugat;. Bahwa dalil Penggugat poin (2) adalah tidak benar dan yangbenar kuburan INA NGGUNA (lou kandung Penggugat) terletakdi atas tanah milik orang lain yaitu diatas tanah milik BapakDONDU TARAPANJANG.
    Sedangkan tanaman umur panjangyang dimaksud adalah tanaman yang ditanam oleh HAPUMBAY KOMBU alias NA MA KANGUTU semasahidupnyabersama istrinya yaitu janda JARA PAY KOMBU;.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2007 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 602/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 15 Januari 2008 — - JAUHARI BIN SUMARNO
54 — 6
  • ngar pembacaan surat dakwaan penuntubumunr pada Kejaksaan Negerierk PDM161/Rp.9/Bra Ja aanggalrketerangan sakst saksi dan keterangan terdakwa,gar tuntalan pidana dari penuntul umum pada Kejaksaan NegeriRp. 9/BRAJA .2/EPO/12/200%eSinemohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskane terdakwa Yauhari in Sumarno secara s h dan meyakinkanlakukan tindak pidana *encurian dengan pemberatan sebatur dan diancam pidana dalam tasal 3@3 #yat 1) ke4 pidana terhadap terdakwa Yauhari Sin Sumarno dengan jara
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
9 — 2
  • Jara yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 05 Juli 2012 Yang dikeluar kan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebuttelah diberi Materai Cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Lalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda P2Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2558/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah dengan fekarena Tergugatsering be Jara. Valigstth p@buhkan, Tergugatelas dan menuduh .
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Jara. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1.
    Jara;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Jubir dan Wardi Efendi dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa status Penggugat saat menikah dengan Tergugat adalah gadis,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab, hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan dan tidakada pula bantahan dari masyarakat tentang perkawinan mereka selamaPenggugat dan Tergugat hidup
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peg erta keperluan lainnya; Bahwa selanjutnya p jengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk i, ditunjuk segalasesuatu yang ter gan perkara iniMenimbang Jara