Seskoad,ssampai di Mess pama Seskoad Saksi bertemu denganKapten Sutarmin, Letda Tomi dan Serka Asep, lalu Saksibertanya ada apa?

Ninuk Puji Andriyanti (istri Serda AgungApriayatno) berada di depan Mess Pama Seskoad, lalu Saksimenghentikan sepeda motor dan mematikan mesin sambilmemperhatikan Sdri. Ninuk Puji Andriyanti masuk ke dalamMess Pama (Mess Terdakwa) sendirian tanpa ditemanisuaminya karena Serda Agung (suami Sdri.

memperhatikan Saksi8 dulu apayang akan dilakukannya, setelah Saksi perhatikan tidak lamakemudian Saksi8 masuk ke dalam Mess Pama Seskoadsendirian.Bahwa benar setelah Saksi6 melihat Saksi8 masuk sendirike dalam Mess Pama Seskoad selanjutnya Saksi6menelpon Saksi4 (Kaptena Starmin) sebagai DankimaSeskoad dan melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyasetelah Saksi4 mendapat laporan tersebut kemudian Saksi6 langsung menunju Mess Pama Seskoad sedangkan Saksi4 menunggu Saksi6 disamping Mess Pama Seskoda

Seskoad dan secara tidaksengaja Saksi6 melihat Saksi8 sedang berdiri didepanMess pama Seskoad karena Saksi6 merada curiga terhadapSaksi8 selanjutnya Saksi6 memperhatikan Saksi8 dulu apayang akan dilakukannya, setelah Saksi perhatikan tidak lamakemudian Saksi8 masuk ke dalam Mess Pama Seskoadsendirian.Bahwa benar setelah Saksi6 melihat Saksi8 masuk sendirike dalam Mess Pama Seskoad selanjutnya Saksi6menelpon Saksi4 (Kaptena Starmin) sebagai DankimaSeskoad dan melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyasetelah

Saksi4 mendapat laporan tersebut kemudian Saksi6 langsung menunju Mess Pama Seskoad sedangkan Saksi4 menunggu Saksi6 disamping Mess Pama Seskoada,setelah Saksi6 bertemu dengan Saksi4 selanjutnya Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Tomy(anggota Pam Seskoad) untuk datang ke mess PamaSeskoad setelah berkumpul diluar pagar halaman messPama Seskoad, dan kurang lebih sekira pukul 00.00 WibSaksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadyang pintu depan mess tersebut tidak terkunci kemudianSaksi5

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Faisal bin Musripin
   2.Hasrayana binti Jamaluddin Pama) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020 di Kecamatan Baruga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu ).

SebagaiPemohon ;Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Hasrayana binti Jamaluddin Pama, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan H. Lamuse, RT.013/RW. 006, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.KdiTanggal 21 Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sudrajatyang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Jamaluddin Pama,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bahrun danHasanuddin dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uangRp.350.000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Faisal bin Musripin)Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama), pada tanggal 21Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

Jamaluddin Pama bin Bonda, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen Politehnik Bina Husada, tempat tinggaldi BTN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Musripin)dengan Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020, di Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.

Pama
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Hannas Hindi, SE

PAMA, Pekerjaan swasta, alamatBenrang, Desa Padaelo Kecamatan MattiroBulo Kabupaten Pinrang, dalam hal iniHal. 1 dari 71 hal. Put. No.111/PDT/2015/PT.Mksmemberikan kuasa kepada 1. ABDULLAH,SH, 2. DARMIN, SH keduanya Advokat &Pengacara/ Penasihat Hukum,berkedudukan/ bertempat tinggal diKompleks PERUMNAS Corawali Blok C.

PAMA) terhadap gugatan dariPenggugat tersebut adalah terurai sebagai berikut :1. Bahwa dengan ini Tergugat menyatakan secara tegas, bahwa Tergugat membantah, menyangkali dan menolak sekeraskerasnya ataskeseluruhan dalih dan dalil gugatan Pengugat, kecualia apa yang diakuisecara tegas dan nyata serta tidak merugikan Tergugat tersebut.2.

PAMA (sekarang Tergugat I) kepada Drs. H. ABD. HARISBin H.

PAMA)untuk seluruhnya ;. Menyatakan dan menetapkan, bahwa Tergugat Rekonvensi berutangkepada Penggugat sebesar Rp.1.015.000.000, (satu milyar limabelas juta rupiah) ;. Menyatakan, bahwa akibat perbuatan dan kelakuan Tergugat yang tidakmau membayar' utangutangnya tersebut kepada Tergugat,menyebabkan Tergugat menderita kerugian ;.

Pama ) sehinggaseluruh surat surat serta pembukuan kapal tersebut ada di rumahTergugat (H. pama).Bahwa ketidak jujuran tergugat yang menyatakan jika penghasilankapal KM Tanjung selamat Express selama tergugat !mengoperasikan hanya senilai Rp. 70.000.000, akan tetapi haltersebut tidak benar jika seandainya tergugat jujur mengajukanpembukuan Kapal KM.Tanjung selamat Express yang sebenarnya.DALAM REKONPENSI1.

Pama Persada Nusantara.

Pama Persada Nusantara tetapi Sdr. Yongkilangsung melompat dari sepeda motor dan berhasil melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil diamankan oleh Security PT. Pama Persada Nusantara;e Bahwa Terdakwa mengambil solar tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT.

Pama Terdakwa tidak tahu yang tahu adalah Sdr. YONGKI, karenaTerdakwa cuma diberi dari hasil menjual solar tersebut oleh Sdr. YONGKI sebesarRp 180.000, dan uangnya sudah habis untuk belanja dan membeli rokok;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpencurian BBM jenis solar milik PT. Pama Persada Nusantara adalah security dariPT. Pama Persada Nusantara dan security A5, sedangkan untuk Sdr. YONGKI danSdr.

Pama atau di lokasi penampungan BBMjenis solar milik PT. Pama dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol.: DA 3286 UH milik Terdakwa. Sampai di lokasi Terdakwa melihat Sdr.YONGKI dan NAGA sudah berada di dekat lokasi tangki penampungan solarsedang dudukdudukan di atas tanah atau berada di dekat tangki penampunganBBM jenis solar milik perusahaan tersebut, setelah itu Terdakwa dengan Sdr.YONGKI dan Sdr.

Pama Terdakwa tidak tahu yang tahu adalah Sdr. YONGKI, karenaTerdakwa cuma diberi dari hasil menjual solar tersebut oleh Sdr. YONGKI sebesarRp 180.000, dan uangnya sudah habis untuk belanja dan membeli rokok;e Bahwa pekerjaan Sdr. YONGKI adalah mantan karyawan PT. Pama PersadaNusantara sebagai penjaga pompa air sekitar 1 tahun lebih mengundurkan dirisebagai karyawan PT. Pama Persada Nusantara, sedangkan untuk Sdr.

Pama Terdakwa tidak tahu yang tahu adalah Sdr. YONGKI, karenaTerdakwa cuma diberi dari hasil menjual solar tersebut oleh Sdr. YONGKI sebesar Rp180.000, dan uangnya sudah habis untuk belanja dan membeli rokok. Adapun pekerjaanSdr. YONGKI adalah mantan karyawan PT. Pama Persada Nusantara sebagai penjagapompa air sekitar 1 tahun lebih mengundurkan diri sebagai karyawan PT. Pama PersadaNusantara, sedangkan untuk Sdr.

Pama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 November 1988 di di Lingkungan Bone-Bone Kelurahan Maradekaya Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;

Barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama LettuCom Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIlIl/Slw pada bulan Oktober 2008 sampai denganbulan Juni 2009. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)atbas nama Terdakwa Lettu) Com Carli PantiSupriadi Nrp. 513815 Pama Pomdam II1/Slw. 1 (satu) lembar Surat PErintah dari DandenpomIl11/3 Cirebon Nomor : Sprin/118/X1/2008/X1/2008tanggal 29 Nopember 2008 tentang pemberhentiangaji atas nama Lettu) Cpm Carli Panti SupriadiNrp

. 513815 Pama Pomdam II1/SlIw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Com Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIHIl/Siw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa danpara saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut1.

Bahwa sebagai anggota militer / prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat Lettu) CpmNrp. 513815, jabatan Pama Pomdam IlII/Slw, Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas militer.a.

I/Slw pada bulan Oktober2008 sampai dengan bulan Juni 2009. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaTerdakwa Lettu Com Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIhl/Siw. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dadenpom I1I1/3 CirebonNomor : Sprin/118/X1I/2008 ranggal 29 Nopember 2008 tentangpemberhentian gaji atas nama Lettu) Cpm Carli Panti SupriadiNRp. 513815 Pama Pomfam II1I/Slw.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Lettu Inf Drs.Abdul HarisNRP. 12950031621269 Pama Pussenif Kodiklatad, 1 (satu) lembar Berita Acara tidak diketemukan An.Terdakwa Lettu Inf Drs. Abdul Haris NRP. 1295003162 1269Pama Pussenif Kodiklatad dari Pomdam II1I/SIw, 2 (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad Nomor :R/125/V/2005 ~~ tanggal 12 Mei 2005 tentang DaftarPencarian Orang An. Terdakwa Lettu Inf Drs.

Abdul Haris NAP.12950031621269 Pama Pussenif Kodiklatad, 1 (satu) lembar Berita Acara tidak diketemukan An. TerdakwaLettu. Inf Drs. Abdul Haris NRP.1295003162 1269 Pama PussenifKodiklatad dari Pomdam III/SIw, 2. (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar Pencarian OrangAn. Terdakwa Lettu) Inf Drs.

Inf NRP.129500316269,jabatan Pama Pussenif Kodiklat TNI AD, dan bellum diberhentikan dari dinas militer.63.

Abdul Haris NAP.12950031621269 Pama Pussenif Kodiklatad, 1 (satu) lembar Berita Acara tidak diketemukan An. TerdakwaLettu. Inf Drs. Abdul Haris NRP.1295003162 1269 Pama PussenifKodiklatad dari Pomdam III/SIw, 2 (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar Pencarian OrangAn. Terdakwa Lettu Inf Drs.

Abdul Haris NRP.12950031621269 Pama Pussenif Kodiklatad, 1 (satu) lembar Berita Acara tidak diketemukan= Ahn.Terdakwa Lettu Inf Drs. Abdul Haris NRP. 1295003162 1269 PamaPussenif Kodiklatad dari Pomdam III/SIw,= 2 (dua) lembar Surat Dan Pussenif Kodiklatad NomorR/125/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 tentang Daftar PencarianOrang An. Terdakwa Lettu Inf Drs. Abdul Haris NRP.12950031621269 Pama Pussenif KodiklatadTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pama dekatklaser Desa Rantau Bakula Kec. Sungai Pinang Kab.

Pama dekat Klaser DesaRantau Bakula Kec. Sungai Pinang Kab.

PAMA terdakwa Imemperlihatkan paket shabushabu yang dibawanya kepada terdakwa II, untuk diantarkan kepadapembeli yaitu Encang, namun sebelum Encang datang para terdakwa telah terlebih dahulu ditangkapoleh anggota Polsek Belimbing. Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tidak memenuhi unsur ini karena saat para terdakwatertangkap tangan shabushabu tersebut masih dalam penguasaan para terdakwa.

. : Kapten Inf / 512979 ;Jabatan : Pama Seskoad ;Kesatuan : Seskoad ;Tempat lahir : Rembang ;Tanggal lahir > 10 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess Pama Komplek Seskoad, Bandung ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 07 Januari 2016 sampai dengantanggal 05 Februari 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTAPHAN/07/ BDG

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 22.30 WIB Saksi6(Serma Asep) berniat berkunjung ke rumah Saksi5 (Kapten Inf ZA) diAsrama Seskoad pada saat melewati Mess Pama Seskoad secara tidaksengaja Saksi6 melihat Saksi2 sedang berdiri di depan Mess PamaSeskoad karena merasa curiga Saksi6 memperhatikan Saksi2, tidak lamakemudian Saksi2 masuk sendirian ke dalam Mess Pama Seskoad laluSaksi6 menelepon Saksi4 (Kapten Inf Sutarmin) sebagai Dankima Seskoadmelaporkan kejadian tersebut, setelah

mendapat laporan Saksi4 bersamaSaksi6 langsung menuju Mess Pama Seskoad disamping Mess Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Chb Tomy (anggota PamSeskoad) setelah berkumpul di luar pagar halaman, kurang lebih sekirapukul 00.00 WIB Saksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadlalu mengetuk pintu kamar Terdakwa beberapa kali dengan keras namuntidak ada jawaban, karena ragu dan takut salah Saksi6 bersama Saksi4diperintah oleh Saksi5 untuk mengecek apakah Saksi2 Sdri.

Saksi2, tidak lamakemudian Saksi2 masuk sendirian ke dalam Mess Pama Seskoad laluSaksi6 menelepon Saksi4 (Kapten Inf Sutarmin) sebagai Dankima Seskoadmelaporkan kejadian tersebut, setelah mendapat laporan Saksi4 bersamaSaksi6 langsung menuju Mess Pama Seskoad disamping Mess Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Chb Tomy (anggota PamSeskoad) setelah berkumpul di luar pagar halaman, kurang lebih sekirapukul 00.00 WIB Saksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadlalu mengetuk pintu

PAMA Kamp. Muara Begai Kec. Muara Lawa Kab.

PAMA Kamp. Muara Begai Kec. MuaraLawa Kab.

PAMA Kamp.Muara Begai Kec. Muara Lawa Kab.

PAMA yang beralamat di Kampung Muara BegaiKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat; Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019sekitar jam 09.00 Wita sedang mencuci di ruang laundry PT.ARCO blok 11 PT.

PAMA yang beralamat di Kampung Muara BegaiKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi Robi pada hari Selasa tanggal 5 maret2019 sekitar jam 09.00 Wita sedang mencuci di ruang laundryPT. ARCO blok 11 PT.

Bahwa selama kurun waktu tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 Terdakwa selaku pejabat Personelberwenang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama,Pamen, Pati serta dapat memasukkan nama/personeltertentu sesuai dengan pesanan atau keinginan yangtidak sesuai dengan mekanisme/usulan dari Kotamapengguna (user), Binkorop maupun Binprof dan denganjabatan tersebut Terdakwa memiliki peluang .untukmelakukan tindakan penyalahgunaan wewenang karenayang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama, Pamen,Pati maupun pengusulan

Bahwa pada tahun 2009 Saksi menjabat sebagaiKasubsi Jabpat Pama Disminpersal, pada tahun 2012menjabat sebagai Kasubsi jabpat Pamen dan tahun2013 menjabat sebagai Kasubsi jabpat Pati/Kol.3.

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan wewenang' dan/atau penyuapandan/atau gratifikasi pada saat Terdakwa menjabatsebagai Kasubdisjabpatmil Pama, Pamen, Pati padatahun 2012 s.d. tahun 2014.4. Bahwa Terdakwa, selaku pejabat personilberwenang menyiapkan bahan sidang Panjab Pama,Pamen, Pati namun Terdakwa memasukkannama/persone! tertentu sesuai dengan pesanan ataukeinginan yang tidak sesuai dengan mekanisme/usulandari Kotama pengguna (user), Binkorp maupun Binprof.5.

Bahwa Terdakwa saat menjabat KasipatjabDisminpersal tidak pernah dimintai tolong terkaitpenempatan jabatan oleh Letkol Wisnu, Mayor Wiwit,Letkol Suryo, Mayor Wiwit Wahyudi dan Mayor Fahrul,namun sekira akhir tahun 20122013 saat Terdakwamenjabat Kasubsijabpat Pama pernah mendisposisiberupa paraf (untuk mengetahui) terkait adanyakoordinasi antara Mayor Suryo (Saksi3) jabatanKabagpers Dismatal dengan Mayor Wiwit Wahyudi(Saksi5) jabatan Kasijabpat Pamen untuk penempatanjabatan 4 (empat) personel Pama

Pada bulan Oktober Tahun 2012 Terdakwa(Kasubsijabpat Pama) menerima cicilan hutangdari Mayor Wiwit Wahyudi (Saksi1) sebesar Rp9.000.000 (sembilan juta rupiah) yang Terdakwaterima melalui rekening mandiri Terdakwa az.n.Tomy Pratamaf. Pada bulan November tahun 2012 Terdakwa(Kasubsijabpat Pama) mengirim uang pada MayorWiwit Wahyudi (Saksi1) sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) sebagai pinjaman dan sebagaibentuk perhatian yang Terdakwa transfermenggunakan rekening mandiri a.n.

PAMA PERSADA NUSANTARA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Intervensi:
1.PT. MULTIFILLING INDONESIA
2.INDRA MULIA
3.PT. SURYA INTI GAS

PAMA PERSADA NUSANTARA, beralamat di Jin. Rawagelam I, Nomor 9,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur13930 adalahBadan Hukum Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia sebagaimana AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT. Pama Persada Nusantara Nomor: 20 tertanggal17 April 2017 dibuat dihadapan Mariane VincentiaHamdani,SH Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh:1.

Pama PersadaNusantara.Alamat : Jin. Rawagelam I, Nomor 9, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur13930;222. Nama : ARISUTRISNO.Kewarganegaraan: Indonesia.Pekerjaan : Direktur PT. Pama Persada Nusantara.Alamat : Jin. Rawagelam I, Nomor 9, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta TimurHalaman 1 dari 129 halaman, Putusan Perkara Nomor 44/G/2018/PTUN.SMDDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. wowoWIBOWO, SH;cnnncennnnnncenncnncnencnnns2 HERFIAN,SH.,MH;3 MUHAMMADALI, SH;n2 nn ano eneA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Faisal bin Musripin
   2.Hasrayana binti Jamaluddin Pama) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020 di Kecamatan Baruga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu ).

SebagaiPemohon ;Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Hasrayana binti Jamaluddin Pama, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan H. Lamuse, RT.013/RW. 006, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.KdiTanggal 21 Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sudrajatyang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Jamaluddin Pama,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bahrun danHasanuddin dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uangRp.350.000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Faisal bin Musripin)Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama), pada tanggal 21Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

Jamaluddin Pama bin Bonda, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen Politehnik Bina Husada, tempat tinggaldi BTN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Musripin)dengan Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020, di Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.

Bahwa pada bulan Mei 2012 Terdakwa menerima Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/342A//2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi dari jabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI kejabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau Terdakwa selanjutnya setelah menerima Petikan Putusandari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuanlama ke Kesatuan baru.3.

Terdakwa berdinas di Denma Mabes TNI sesuai Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/441/V1/2011 tanggal 6 Juni 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 dan pada bulan Mei 2012 Terdakwamenerima Surat Keputusan Panglima TNI Nomor Kep/342/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi darijabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI ke jabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau.5: Terdakwa menerima Petikan Putusan dari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuan lama

Bahwa benar Terdakwa Rod Jason Taylor adalah prajurit TNI AU yang masih berdinas aktif diDenma Mabes TNI dengan jabatan sebagai Pama DP Denma Mabes TNI sampai dengan dengan sekarang,terakhir berpangkat Kapten Lek NRP 528670.2.

Bahwa benar pada bulan Mei 2012 Terdakwa menerima Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/342/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi dari jabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI kejabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau, Terdakwa selanjutnya setelah menerima Petikan Putusandari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuanlama ke Kesatuan baru.3.

Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kKemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanansuku cadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama PersadaNusantara sementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidakmengetahui pesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri olehsdr. Hermawanto. Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksidengan memalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara DistrikAsmi menerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.

Hermawanto mengganti item spare part yang diinvoice menjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosespenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabatPT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ; Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.

Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanan sukucadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama Persada Nusantarasementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidak mengetahuipesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri oleh sdr. Hermawanto.Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksi denganmemalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmimenerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.

Hermawanto mengganti item spare part yang di invoicemenjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosespenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabatPT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ; Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.

Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak dengan PT. United Tractors; Bahwa Jabatan Saksi di PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi SiteSereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi Kalimantan Tengah adalahsebagai Planer (merencanakan perawatan alat berat di PT. Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak); Bahwa Jabatan sdr. Hermawanto di PT.

Dan terdakwamenjual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 12 (duabelas) butir obat Dextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKBDesa Hatungun, terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah) per 12 (dua belas) butir obat Dextro, padasekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwa berangkat dari rumah ke jalanHouling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun disana terdakwamengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datang kepadaterdakwa.

Houling PAMA Simpang 4 SKB Ds.Hatungun Kec. Hatungun Kab.

Dan terdakwa menjualdengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 12 (dua belas) butir obatDextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun, terdakwamemperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) per 12(dua belas) butir obat Dextro, pada sekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwaberangkat dari rumah ke jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungundisana terdakwa mengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datangkepada terdakwa.

. : Kapten Inf /2910101710770Jabatan : Pama Denmadam JayaKesatuan : Denmadam JayaTempat tgl. Lahir : Garut, 24 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Tidak dikatahui.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER Il08 JAKARTA tersebut di atas.Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Denpom Jaya / 2 Nomor: BP54/A40/2011 bulan April 2011.:1.

Kapten Inf SuhermanNRP. 2910101710770 Jabatan Pama Denmadam Jaya KesatuanDenmadam Jaya 3 (tiga) Lembar daftar absensi bulan Februari 2011 s/d April2011 an. Kapten Inf Suherman NRP. 2910101710770 JabatanPama Denmadam Jaya Kesatuan Denmadam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Penjelasan Oditur Militer tentang ketidakhadiran Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :1.

Kapten Inf Suherman NRP. 2910101710770Jabatan Pama Denmadam Jaya Kesatuan Denmadam Jaya 3 (tiga) Lembar daftar absensi bulan Februari 2011 s/d April 2011 an.Kapten Inf Suherman NRP. 2910101710770 Jabatan Pama DenmadamJaya Kesatuan Denmadam Jaya.Yang semuanya telah diperlihatkan/ dibacakan dan telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakankepada

Bahwa Terdakwa sebagai anggota militer / TNI AD, ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam jabatan Pama Denma,Denma Mabesad dan masih berstatus militer aktif .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke satu Militertelah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya atau dengansengaja Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan daripelaku/Terdakwa.

Kapten Inf Suherman NRP. 2910101710770 Jabatan Pama Denmadam JayaKesatuan Denmadam Jaya 3 (tiga) Lembar daftar absensi bulan Februari 2011 s/d April 2011 an. Kapten InfSuherman NRP. 2910101710770 Jabatan Pama Denmadam Jaya KesatuanDenmadam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).5.

kelamin : Lakilaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Mess Pama Komplek Seskoad Bandung.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.

laporan Saksi4 bersamaSaksi6 langsung menunju Mess Pama Seskoad disamping MessSaksi6 diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Chb Xxx(anggota Pam Seskoad) setelah berkumpul diluar pagar halaman,3kurang lebih sekira pukul 00.00 Wib Saksi5 datang dan masuk kedalam Mess Pama Seskoad lalu mengetuk pintu kamar Terdakwabeberapa kali dengan keras namun tidak ada jawaban, karena ragudan takut salah Saksi6 bersama Saksi4 diperintah oleh Saksi5untuk mengecek apakah Saksi2 Sdri.

Muhamadiyah Saksi2 tidak ada di rumah sakit yang ada hanyasuaminya yaitu Saksi1 setelah itu Saksi6 dan Saksi4 kembalibergabung ke Mess Pama Seskoad bersama Saksi5 dan Letda Xxxmelaporkan hasil pengecekan.6.

Saksi8 duluapa yang akan dilakukannya, setelah Saksi perhatikan tidak lamakemudian Saksi8 masuk ke dalam Mess Pama Seskoad sendirianselanjutnya Saksi6 menelpon Saksi4 (Kaptena Xxx) sebagaiDankima Seskoad dan melaporkan kejadian tersebut, selanjutnyaSaksi6 diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Xxx(anggota Pam Seskoad) untuk datang ke mess Pama Seskoadsetelah berkumpul diluar pagar halaman mess Pama Seskoad, dankurang lebih sekira pukul 00.00 Wib Saksi5 datang dan masuk kedalam Mess Pama

Pama Persada Nusantara Dkk.
2.PT Pamapersada Nusantara
3.PT Kalimantan Prima Persada
4.PT Asmin Bara Bronang
5.PT Asmin Bara Jaan
6.PT Prima Multi Mineral
7.PT Pama Indo Mining
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta

Pama Indo Kodeco Nomor 24, tanggal5 Februari 1997 (Fotokopi sesuai dengan legalisir);Berita Negara Republik Indonesia Nomor 4635 Tahun 2001, tanggal17 Juli 2001 atas nama PT. Pama Indo Mining (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Secara Sirkular PT.Pama Indo Mining, Nomor 10, tanggal 07 Mei 2019 (Scan);Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum an.

Pama Persada Nusantara(Fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1545/Jatinegara, tanggal 25Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00057/Jatinegara/2008, tanggal31122008, luas 4.975 M%, atas nama PT. Pama PersadaNusantara (Fotokopi sesuai dengan asli);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor42/G/2016/PTUNJKT., tanggal 15 Agustus 2016 antara PT.

Pama Persada Nusantara sejak tanggal 15Oktober 2012 di bagian Corporate Legal atau bagian hukum sebagai Deputi; bahwa saksi di tahun 2012 bekerja di Group Astra dan bergabung di UnitedTractor Holding Company dari PT.

Pama PersadaNusantara ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur;bahwa menurut saksi kalau tidak salah ada 7 atau 6 perusahaan yangmenggugat ke PN Jakarta Timur, dan saksi tahu kebetulan di bagian hukumnyaPT.

Pama Persada Nusantara pemilik lanan dan kita bellidari PT. JIEP kemudian kita membayar maintenance ke PT. JIEP dan termasukkita didalamnya membayar biaya untuk menggunakan jalan umum;Halaman 49 dari 74 halaman Putusan Nomor 52/G/TF/2020/P TUN. JKT.bahwa setahu saksi PT. Pama Persada Nusantara pernah menyatakankeberatan kepada PT. JIEP, kenapa ditarik parkir sebelum kami mengajukangugatan perdata di PN dan kami sudah melakukan mediasi langsung denganPT.

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor*R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An. Lettu Inf RobbiRohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Memerintahkan Terdakwa tetap diahan.2.

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An.

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK NomorR/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentanglaporan Desersi An.

Inf NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari19Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).4.

LettuInf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentang laporanDesersi An. Lettu Inf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 PamaYonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.