Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah plastic bening klip merah yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,26 (nol koma dua enam) gram; 1(Satu) set bong (alat hisap) shabu yang terbuat dari botol aqua; 1 (Satu) buah kaca pin bekas;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksisaksi Togu Simamora, Jhon Marpaung, Ricci A Putrayang

bahwa Tanpa Hak maksudnya adalah pada diri seseorang(pelaku/Terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimanaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1654/Pid.Sus/2020/PNMdnkekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan awalnya Saksisaksi Togu Simamora, Jhon Marpaung, Ricci A Putrayang

berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanoa hakdan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening dengan beratkotor keselurunani5,9 gram, yangdilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi khsan Simarmata dansaksi Decky Mulyawan Eka Putrayang

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanamanberupa 1 (satu) paket shabushabu yangdibungkus dengan plastik warna bening dengan beratkotor keseluruhan15,9gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi khsan Simarmata dansaksi Decky Mulyawan Eka Putrayang

PenetapanNo.107/Pdt.P/2019/PN.PrpMenimbang, bahwa untuk mendukung Permohonannya tersebut Pemohondi persidangan telah memperlihatkan buktibukti surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1406040710690001 atas namaPemohon SURIANTO selanjutnya diberi tanda Bukti P 1;e Fotocopy Kartu Keluarga No.1406042803110002 atas nama KepalaKeluarga SURIANTO dengan nama anak kandung BINTANG KELANA PUTRAyang lahir di Bahorok pada tanggal 22 Desember 1998 selanjutnya diberitanda

Bahwa semasa hidupnya Pewaris bin Ayah telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Istribinti Ayah, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putrayang masingmasing diberi nama :1.1. Pemohon bin Pewaris.1.2. Pemohon.Penetapan Nomor 1480/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kurniawan Sutrisno Djaja Putrayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 06 April 2013, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);.

Gadingrejo PasuruanDari uraian di atas pemohonan adalah cucu dari ibu Fatona, melalui putrayang ke 3 H. Achmad Nawawi yang memiliki 5 anak dari pernikahannyadengan ibu Hj. Solicha.Selama hidup ibu Fatona dan pemohon tinggal serumah di JI. GatotSubroto Kelurahan Sebani RT. 01/ RW. 05 Gadingrejo Pasuruan.Bapak Sadeli telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 07 April1990 dirumahnya dengan kondisi tua.Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN.

dibenarkan oleh Pemohon, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan tempat tanggal lahir dan bulan lahir pemohonpada KK, KTP dan Akta Kelahiran, karena terdapat kesalahan penulisansehingga tidak sesuai dengan yang tertulis dalam ijazah SD dan SMPPemohon;Bahwa tempat, tanggal, dan bulan kelahiran Pemohon dalam AktaKelahirannya Pemohon tertulis Banjar Asem tanggal 31 Desember 1994sementara yang benar adalah Labasari tanggal O08 Oktober 1994berdasarkan keterangan saksi Komang Ardika Putra dan Nengah Putrayang

sendirisebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) bermain judi online dengannama judi cemeh di situs Domino Bet sedangkan di situs tebak nomorTerdakwa bermain judi bola. dadu dan bola gelinding, ketikaTerdakwa menang sehingga saldonya menjadi Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian malam harinya Terdakwabermain kembali dengan saldo sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa kalah, sehingga Terdakwamenjadi penasaran lalu mengambil dana Primkopad Danna Putrayang

Bahwa pengakuan Terdakwa uang Primkopad Darma Putrayang dipergunakan untuk bermain judi online diambil dari danadanasebagai berikut :a. Dana modal simpan pinjam sejumlah Rp107.400.000,00(seratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah).b. Dana angsuran anggota ke Bank Bukopin sejumlahRp163.000.000,00 (Sseratus enam puluh tiga juta rupiah).c. Dana operasional koperasi sejumlah Rp174.821.816,00(seratus tujuh puluh empat juta delapan ratus dua puluh saturibu delapan ratus enam belas rupiah).d.

Putusan No.102K/PM.1IO9/AD/VII/2019Total pinjaman sejumlah Rp412.407.346,00 (empat ratus duabelas juta empat ratus tujuh ribu tiga ratus empat puluh enamrupiah) sehingga kesulurunhan dana usaha Primkop Darma Putrayang digelapkan oleh Terdakwa sejumlah Rp582.229.162,00(lima ratus delapan puluh dua juta dua ratus dua puluh sembilanseratus enam puluh dua rupiah)10.

Bahwa Terdakwa telah membayar dana Primkop Darma Putrayang telah dipakai Terdakwa dengan cara mencicil sebagai berikut :a. Tanggal 10 Mei 2017 membayar sejumlah Rp152.000.000,00(sertaus lima puluh dua juta rupiah).b. Tanggal 20 Juni 2017 membayar sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).c. Tanggal 4 Juli 2017 membayar sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah).d. Tanggal 22 Desember 2017 membayar sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e.

Terdakwa untuk pembayaran dana Primkopad Darma Putrayang telah digunakan oleh Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 55 dari 56 hal. Putusan No.102K/PM.1IO9/AD/VII/20194. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 2 September 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sunti Sundari, S.H.

Bahwa, Pemohon / PEMOHON, pada tanggal 17 November 2006 telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama Saedah, S.Ag binti Sastro, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.744/78/X1/2006, dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :1.1. ANAK KANDUNG;Him. 1 dari 8 Pen. No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Dari akta lahir anak pemohon tersebut tertulisnama pemohon Endang Koeshardinie, berdasarkan akta lahir Nomor8243/U/JS/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 8091993 (delapan Septemberseribu sembilan ratus Sembilan puluh tiga);Bahwa sebelumnya pemohon pernah menikah dan telah berceraidgn suami pemohon yang pertama dan melahirkan 2 (dua) orang anakkandung yang bernama Prita Sagita Firdinia dan Dwi Prakasa Firdian Putrayang masingmasing pada

BA 5514 NF ;Bahwa sesampainya terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLANPg BUYUNG dan Terdakwa (I) PERA NERI Bin SOHIRUDDINPgl ERI di Simpang tiga Pasar Rabaa secara bersamaaandatang anggota Sat Reserse Narkoba Polres Padang Panjangdengan berpakaian preman yaitu saksi FEBY KUSUMA PUTRAyang merasa curiga terhadap gerakgerik para terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan bungkusankantong plastik di stang motor Terdakwa (Il) PERA NERI BinSOHIRUDDIN Pgl ERI diamanakantong palastik hitam adaberisikan

ANDI (DPO);Bahwa, seSsampainya Terdakwa (lI) PERA NERI BinSOHIRUDDIN Pgl ERI, terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLANPgl BUYUNG dan istrinya di Simpang Tiga Pasar Pakan Rabaasecara bersamaan datang beberapa anggota Sat ReserseNarkoba Polres Padang Panjang dengan berpakaian premanyaitu saksi DEVIS ADRIANO dan Saksi FEBY KUSUMA PUTRAyang merasa curiga terhadap gerak gerik para terdakwa;Bahwa, para anggota Sat Reserse Narkoba Polres PadangPanjang dengan berpakaian preman yaitu saksi DEVISADRIANO dan Saksi

400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa (I) PERA NERI BinSOHIRUDDIN Pgl ERI dan terdakwa (Il) RIKI AFRIZAL BinADLAN Pgl BUYUNG akan mendapat upah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa, seSsampainya Terdakwa (lI) PERA NERI BinSOHIRUDDIN Pgl ERI, terdakwa (II) RIKI AFRIZAL Bin ADLANPgl BUYUNG dan istrinya di Simpang Tiga Pasar Pakan Rabaasecara bersamaan datang beberapa anggota Sat ReserseNarkoba Polres Padang Panjang dengan berpakaian premanyaitu saksi DEVIS ADRIANO dan Saksi FEBY KUSUMA PUTRAyang

Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT mendapat seorang putrayang lahir pada tanggal 26 januari 2007 bernama M Jocee cone nena nn ee nn nnn ene n nea 6. Bahwa sejak peristiwa itu, TERGUGAT semakin tidak bertanggung jawab terhadappersoalan rumah tangga diantaranya urusan utangpiutang dengan kakakTERGUGAT dan teman TERGUGAT termasuk juga seluruh biaya rumah tanggadan anak semuanya PENGGUGAT yang mencukupi dan mencari jalan keluarnya;7.

di di Maninjau tanggal 11 September 1994; pada KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan ljazah pemohon tertulisFAJRIE NANDA PUTRA yang lahir di di Maninjau tanggal 11 September1994; namun kurang telitinya pemohon dalam pembuatan dokumenkependudukan sehingga tertulislah di akte kelahiran pemohon, tertulis namapemohon FAJRIE NANDA PUTRA yang lahir di Parit Malintang tanggal 11Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN PdgSeptember 1994; yang mana seharusnya tertulis FAJRIE NANDA PUTRAyang

Anak pertama Pemohon bernama Azra Marhendra Putrayang lahir pada tanggal 17 Juli 1995 dan anak kedua yaitu Anaz Melinita Putriyang lahir pada tanggal 31 Januari 2000 dan anak ketiga yaitu Azaena MizamZami Putri yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2007, dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.6 telah diterangkan bahwa Pemohonmemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bansir Laut KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak

jika dihubungkan dengan ketentuansebagaimana dalam Pasal 32 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anakpemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri anak pemohon yang bernama JEVON OBETINO PUTRAyang

Foto copy CERTIFICATE SEKOLAH PERHOTELAN BALI Nomor : 170/BL/AK.204/SPB/24.X1/2007. atas nama DEWA GEDE WIADNYANA PUTRAyang dikeluarkan oleh Director The Bali Hotel School pada tanggal 24Nopember 2007, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi , yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi : KETUT POLOSBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon DEWA GEDEWIADNYANA PUTRA adalah anak kandung saksi

yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :soecenennee Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan PUTRA dan 2 (dua) orang teman PUTRAyang

identitasnya;Bahwa setelah selesai mengambil barangbarang dari dalam rumah saksikorban dan dimuat kedalam mobil angkot lalu EKA KURNIAWANmenyetir mobil bersama dengan Terdakwa dan PUTRA membawabarangbarang berupa pakaianpakaian barang dagangan milik saksikorban yang terobungkus dengan goni plastik besar / bal yangkeseluruhannya leibh kurang 10 (sepuluh) goni plastik besar / bal.Selanjutnya EKA KURNIAWAN, Terdakwa dan PUTRA bergerak keluardari lokasi rumah saksi korban, sedangkan dua orang teman PUTRAyang

identitasnya;Bahwa setelah selesai mengambil barangbarang dari dalam rumah saksikorban dan dimuat kedalam mobil angkot lalu EKA KURNIAWANmenyetir mobil bersama dengan Terdakwa dan PUTRA membawabarangbarang berupa pakaianpakaian barang dagangan milik saksikorban yang terbungkus dengan goni plastik besar / bal yangkeseluruhannya leibh kurang 10 (sepuluh) goni plastik besar / bal.Selanjutnya EKA KURNIAWAN, Terdakwa dan PUTRA bergerak keluardari lokasi rumah saksi korban, sedangkan dua orang teman PUTRAyang

Simokerto Kota Surabayatertanggal 27 November 1998;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri,dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal08 September 2001;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan

Kemudian tedakwa dan saksiAGUS SUWARDI langsung pergi menuju ke rumah saksi WIJAYA PUTRAyang bertempat di Desa Ajuen Jeumpet Kec. Darul Imarah Kab.

Kemudian tedakwa dan saksihalaman 8 Putusan Nomor 310/Pid/2019/PT BNAAGUS SUWARDI langsung pergi menuju ke rumah saksi WIJAYA PUTRAyang bertempat di Desa Ajuen Jeumpet Kec. Darul Imarah Kab.

Bahwa, Pemohon / PEMOHON, pada tanggal 17 November 2006 telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama Saedah, S.Ag binti Sastro, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.744/78/X1/2006, dan selama berumah tangga telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :1.1. ANAK KANDUNG;Him. 1 dari 8 Pen. No. 1907/Pdt.P/2020/PA.Sby2.