MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUSIO JONI ROMANTIS bin MISNALI) terhadap Penggugat (HERMININGRUM binti BIBIT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan

Bahwa pada awalawal rumah tangga anatara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.

Bahwa pada awalawal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.

Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari pesanpesan romantis di handphone Termohon, danPemohon pernah melihat secara langsung ketika Termohon sedangbersama pria tersebut;5. Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2019 merupakan puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pulang meninggalkan rumah kediaman orang tuaPemohon kerumah saudara Termohon, dan sudah tidak berhubunganlayaknya Suami dan isteri;6.

terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2018 yang disebabkanTermohon sering mudah marah, yakni Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon, dan apabila terjadi permasalahan antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Termohonkurang bersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Penggugat dan selalumerasa kurang, Termohon kurang perhatian terhadap kehidupan rumah tangga,Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari pesanpesan romantis

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, Namun sejak tahuntahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain yakni ia dengan perempuan tersebut saling berkirimPesan dengan kalimatkalimat romantis;5. Bahwa kejadian tersebut. Penggugat masih memaafkan karenamengingat anak. Dan Tergugat berjani tidak akan mengulangiperbuatanya tersebut;6.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yakni ia dengan perempuantersebut saling berkirim pesan dengan kalimatkalimat romantis, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugatberperilaku aneh dan Penggugat membaca SMS di dalam HP Tergugat, yangmenyebut katakata romantis

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesansingkat di Handphone Termohon dengan nada romantis antaraTermohon dengan lakilaki tersebut;b.

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingpengertian, Penggugat orangnya tipe romantis, tetapi Tergugat tidak bisaHim. 15 dari 30 hlm.

Pts.No:299/Pdt.G/2018/PA.YkPenggugat, Penggugat orangnya romantis, sedangkan Tergugat biasa biasasaja dan tidak mengira kalau tindakan Tergugat seperti itu tidak berkenan dihatiPenggugat, dan puncak dari perselisihan tersebut terjadi karena ledakankekecewaan / dan ledakan emosiaonal Penggugat atas sikap Tergugat yangkurang perhatian kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan olehTergugat merasa tidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sehingga

Jambi yang membenarkanibunya pergi 1 minggu karena ada masalah dengan Tergugat, kemudiankakak Penggugat menelpon kepada Tergugat supaya mencari Penggugat,namun Tergugat tidak mencari (bukti tidak adanya perhatian Tergugatkepada Penggugat).Kejadian kejadian tersebut merupakan akumulasi dari ledakan emosionalPenggugat yang selama ini di pendam sehingga Penggugat merasa sakit hati,kecewa dan tidak nyaman lagi hidup berdampingan dengan Tergugat (penilaianadik kandung Tergugat bahwa Penggugat orangnya romantis

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;2.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon tidak mengakuinya;5.

adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2012 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Termohon kurangbersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalumenuntut lebin terhadap Pemohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohonyang berisi pesanpesan romantis

Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon bersifat dingin(Kurang romantis) kepada Pemohon dan Termohon juga sering menolak jikadiajak Pemohon untuk berhubungan intim sehingga menyebabkanpertengkaran..

Pemohondan Termohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 1996 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekoniomi dan jugakarena Termohon kurang romantis

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam rumah tangga yang disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPemohon ketahui dari pesan singkat melalui handphone Termohonyang bernada romantis antara Termohon dengan lakilaki tersebut;

tahun 1975, pemeriksaan perkaradilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesan singkatmelalui handphone Termohon yang bernada romantis

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu.h.

Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik, selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu,h

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profilSaksi2. kemudian Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kenapa kok kamu memujimuji fotoaku terus? dan Terdakwa menjawab kamucantik selanjutnya Saksi2 membalas kalau sayacantik emang kenapa, emang kamu cinta kepadasaya?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianHal 42 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM Il11/AD/X/201811.12.13.14.Terdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2 melalui percakapan whatsapp' danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus?

dan dijawab Saksi2 tidak apaapa kemudianTerdakwa keluar menuju tempat apel di depan kolamrenang kompi A.Bahwa benar sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa mengirim katakata romantis kepadaSaksi2. melalui percakapan whatsapp = danmengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2bertanya kepada Terdakwa kenapa kok kamumemujimuji foto aku terus? dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2membalas kalau saya cantik emang kenapa,emang kamu cinta kepada saya?

Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2016 , Rumah Tangga Penggugatdan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang hal iniPenggugat ketahui dari temanteman Penggugat dan Penggugat jugapernah membaca sms di hp Tergugat yang isinya sangat romantis dariseorang perempuan dan ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugatawalnya tidak diakui tetapi akhirnya diakui oleh Tergugat

Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2016 , Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang hal iniPenggugat ketahui dari temanteman Penggugat dan Penggugat jugapernah membaca sms di hp Tergugat yang isinya sangat romantis dariseorang perempuan dan ketika Penggugat tanyakan kepada Tergugatawalnya tidak diakui tetapi akhirnya diakui oleh Tergugat

Penggugat masih ingin bersenangsenang sebagai sarana hiburan bagiPenggugat sementara Tergugat tidak mau menemani Penggugat,sehingga Penggugat merasa Tergugat kurang romantis dan kurangmemperhatikan kebahagiaan bathin Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 9 Agustus 2014disebabkan Tergugat tidak senang kepada Penggugat yang sedangberkaraoke di sebuah caf, pada pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat bersepakat untuk bercerai;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat

Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh

Setelah saksimenolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksilalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksimembuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapi saksi menolakajakan terdakwa.Bahwa lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi terputus lalu saksiterjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksi mengatakan kaunih la dak sopan dengan aku nih, carilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakanterdakwa tersebut, terdakwa menarik tangan saksi Ulandari laluHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAmenyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannya untukmelakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandarimembuktikan cinta saksi Ulandari kepada terdakwa akan tetapi saksiUlandari menolak ajakan terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi Ulandari dan saksiUlandari berusaha mempertahankan baju saksi Ulandari sehinggaterjadilah

Setelah saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menariktangan saksi Ulandari lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan duduk dipangkuannyauntuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwa ingin saksi Ulandari membuktikancinta kepada terdakwa akan tetapi saksi Ulandari menolak ajakan terdakwa, lalu terjaditarik menarik antara terdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi Ulandari terputus lalu saksi Ulandari terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudiansaksi Ulandari

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta Tergugat sering memukul terhadap Penggugat danPenggugat merasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2015 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis,namun kemudian tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa, disebabkan awal terjadi pertengkaran tahun 2007 Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan lain yang bernama juraidah (seorang biduan), di karenakanTergugat mempunyai bisnis orgen tunggal perempuan tersebut sebagai mitra kerjaTergugat.dan Penggugat sering membaca sms dari perempuan tersebut ke hp Tergugatdengan kalimatkalimat romantis

layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1,kelahiran tanggal 30 April 1998, ANAK 2 lahir tanggal 29 Mei 2007; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 sering terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain yang bernama Juraidah dan Penggugat seringmembaca SMS dari perempuan tersebut dengan kalimatkalimat yang romantis

Tergugat tidak bersikap romantis ditempat tidur ;6. Bahwa, telah tahun terakhir antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang dantidakpernah melakukan sebagaimana layaknya suami isteri ;7. Bahwa, tiga bulan terakhir ini Tergugat sudah jarang pulang ke rumah, kalaupunpulang tidak pernah menginap, karena Tergugat sekarang tinggal di rumahpamannya di Jalan Pramuka di rumah Pak Bogol;8.

bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis hanya tahun lebih saja, selebihnya sudah tidak harmonis lagi,Penggugat merasa tertekan bathin disebabkan sifat Tergugat yang kurang peduliterhadap perkembangan rumah tangga dan juga terhadap Penggugat dengan kata lainTergugat terlalu cuek, Tergugat jika memberikan uang belanja hanya berkisar sebesarRp.500.000, saja perbulan dengan katakata "cukup tidak cukup pandaipandai kamucari sendiri", Tergugat tidak bersikap romantis

Bahwa, perbuatan tergugat tersebut didasarkan pada penemuantergugat pada Handphone penggugat, ada Short Massage Serviceyang bernada romantis, disamping perilaku penggugat yang seringmenolak tergugat untuk berhubungan suami istri;3. Bahwa, penggugat pernah mengatakan tergugat sebagai pembawaSial;4. Bahwa penggugat sering keluar rumah tanpa seizin tergugat sebagaisuami;5.

2017,penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berhubungan suami istrilagi.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut,tergugat telah mengajukan jawaban, pada pokoknya : Bahwa, tergugattidak pernah memukul penggugat, hanya memukul barangbarang yangada didekatnya, sebagai ancaman saja supaya penggugat tidakmengulangi perbuatan yang tidak disenangi oleh tergugat, perbuatantergugat tersebut didasarkan pada penemuan tergugat pada Handphonepenggugat, ada Short Massage Service yang bernada romantis

Kabar tersebutPenggugat ketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat(chat) yang romantis dengan wanita tersebut. Kemudian PenggugatPut. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.menanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak.6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terkait dengan nafkah keluarga, yakni Tergugat tidakterbuka terkait dengan penghasilannya kepada Penggugat, bahkan daribulan Januari 2009 hingga sekarang Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi Penggugat, serta mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, diketahui dari handphone Tergugat ada pesan singkat (chat)yang romantis