Ditemukan 12220 data
12 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin) terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Kelurahan BinjalSerbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat.Melawan.Sukirman bin Tukimin, 49 tahun, agama Islam,, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Lingkungan XI KelurahanBinjai Serbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan .Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan.DUDUK
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin)terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp.746.000, (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 halaman.Putusan Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.kKis.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kisaran dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan 22 Ramadhan 1440 Hijnyah oleh kami Drs. H.
27 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Arso Efendi bin Surahmat) kepada Penggugat (Sri Dewi Widyawati binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
11 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :Hj. Latifah, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
8 — 0
H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 4 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Juhri dan Dra.
Rosalena, SH, masingmasing sebagai Hakim anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Hastuti Ramadhana, SE,SH. sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majlis,Tukimin, SH, MSI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Juhri Dra. Rosalena, SH.Panitera Pengganti,Hastuti Ramadhana, SE, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3.
5 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
5 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H.,M.S.I. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
16 — 4
sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarinem binti Sariman (Pemohon II) pada tanggal 01Juli 1979 di Kampung Pucuk Deku Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Sarimah, dengan maharHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor 147/Pat.P/2017/MSTknberupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), serta disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama Tukimin
Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali Keduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kampung Pucuk DekuKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II bernama Sariman dan saksisaksi nikah adalah Tukimin
8 — 2
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,2.
9 — 5
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.RgtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarwati Binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12 Juli1983, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBukit Mulya Rt. 013 Rw. 004, Desa Bukit Lipai, KecamatanBatang
Bahwa Xxx merupakan anak dari SAMUD Bin DARSONO danSARWATI Binti TUKIMIN yang menikah pada tanggal 17 September 2001,di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 040/40/1/2002, Tertanggal 17 Januari 2002;2.
Bahwa ayah Kandung Xxx yang bernama SAMUD Bin DARSONOtelah lama meninggalkan istrinya SARWATI Binti TUKIMIN dan anaknyaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PA.RgtXXX, sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya; (dibuktikan denganSurat Keterangan dari Desa Bukit Lipai);3.
36 — 11
bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 2610 ;- 2 (dua) bendel kertas garet ;- 1 (satu) buah buku rekapan ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan kecil ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 4 (empat) buah ballpoint ;- 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN
Saksi RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ; 1(satu) buah handphone NOKIA 2610 ;e 2(dua) bendel kertas garet ;satu) buah buku rekapan ;satu) lembar kertas rekapan kecil ;1 (1 (e 1(satu) buah buku tafsir mimpii ;4 (empat) buah ballpoint
SaksiRIYANTO bin TASMO TUKIMIN langsung masuk ke rumah menemuiTerdakwa kemudian menyerahkan selembar kertas yang berisi rekapannomornomor yang akan dibeli yaitu : nomor angka 7553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 7552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor 553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor nomor 53 Rp.1.000,00 ; sedang 52 sebesar Rp.1.000,00 sehingga total pembelian Rp.10.000,00 lalu oleh Terdakwa nomornomor tersebut dicatat ke dalambuku rekapan kuda lari sesuai dengan nomor pesanan
Saksi RIYANTObin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor pesanan tersebut kepada seseorang bernama MUSTOFA(DPO) yang berlamat di Weleri, Kabupaten Kendal melalui HP danapabila ada nomornomor yang tembus atau sesuai dengan siaran kudalari dimana berita tersebut berasal dari MUSTOFA melalui HP maka uangtersebut diambil oleh pembeli dengan ketentuan apabila nomor tembus2 (dua) angka pasang Rp. 1.000,00 pembeli mendapatkan Rp.60.000,00, apabila nomor tembus 3 (tiga
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
3.IQBAL PARIKESIT,SH
Terdakwa:
1.ROBET BIN AURI
2.MUHAMAT DADANG SUDARMONO BIN TUKIMIN (ALM)
3.ANDRIANSYAH BIN AZNAWI (ALM)
33 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 ROBET BIN AURI, Terdakwa 2 MUHAMAT DADANG SUDARMONO BIN TUKIMIN (ALM), dan Terdakwa 3 ANDRIANSYAH BIN AZNAWI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ROBET BIN AURI oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2 MUHAMAT DADANG SUDARMONO BIN TUKIMIN (ALM) dan Terdakwa 3 ANDRIANSYAH BIN AZNAWI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahunserta pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
3.IQBAL PARIKESIT,SH
Terdakwa:
1.ROBET BIN AURI
2.MUHAMAT DADANG SUDARMONO BIN TUKIMIN (ALM)
3.ANDRIANSYAH BIN AZNAWI (ALM)
20 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fudi Astanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Astuty Sundari Sunarto Putri binti Sunarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toton bin Musdiyanto alias Tukimin) terhadapPenggugat (Sevi Widiyani binti Gimin alias Mintardiyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUNI KRISNAWATI binti SUWITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.030.000,00 (dua juta tiga puluh ribu rupiah);
14 — 0
Romadhon S. sebagaiketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin,SH. MSI masingmasingsebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Muhammad Sayhon,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. Romadhon SHakim Anggota HakimAnggotaDra.Sri Sangadatun,MH TukiminSH,MSIPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SH.Rincian Biaya Perkara :1.
8 — 1
Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Hal. 7 dari 8 hal. Put.
8 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
8 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.