., MH & Friends yang beralamatdi Jl.Eka Tunnggal Perumahan Purwodadilndah permai BlokG No.4 Lt.ll Keluurahan Sidomulyo Barat, kecamatanTampan, Kota Pekanbaru, beerdasarkan suat Kuasa KhususNo.206/SK/HBPHI/XI/2014 tertangggal 10 November 2014,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

R/ 1665 / VI /2011 / DOKKES tertangggal 14 Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh T.

tercantum didalam putusan halaman 24 sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah bersaudara satubapak lain ibu, Tergugat adalah anak dari istri pertama JacobWowilling dengan Altje Supit yang bercerai, sedangkan Penggugatadalah anak dari istri kedua Jacob Wowiling dengan Agustina Rory;Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah berupa tanahkering/ladang yang terletak di tempat bernama Bobong Bongen yangmenjadi bagian Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkan SuratPembagian Harta Warisan tertangggal

Ha, 36 B dt Ill, luas 20.785 Ha (luas keselurunhan 22 Ha) pada tanggal15 Maret 1957 antara Pemohon dengan Kasboenadi ;Bahwa Surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Maret 2019 telah diberikanJawaban Termohon yang menyatakan akan berkoordinasi denganPemerintah Kota Surabaya tanpa memberikan batasan waktu yang jelasterhadap jawaban Pemohon tersebut, sedangkan Termohon mempunyaikewenangan atas Permohonan Pemohon ; Dengan demikian Termohon dapat dikategorikan tidak menanggapi SuratPermohonan kuasa Pemohon tertangggal

Igatha JayaPerdania sesuai Gambar Penetaan Lokasi (PL) Nomor : 94.90090075.BIHalaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Padt.G/2020/PN Btmtertanggal 11 Februari 1994, Surat Perjanjian Pengalokasian Nomor :036/ UMPERJ/ VI/ 1990 tertanggal 22 Juni 1990 dan Surat KeputusanNomor : 109/ SKEP/ KAAT/ VIII/ 1990 tertangggal 2 Agustus 1990;Bahwa pada tanggal 28 November 1995, Tergugat III telah mengirimkansurat yang ditujukan kepada Notaris Usman Koloay, SH agarmenyerahkan Gambar PL Asli Perumahan

Bahwa berdasarkan Pasal 9.2.a Akta Perjanjian Perwaliamanatan ObligasiInfoasia Teknologi Global Tahun 2004 Dengan Bunga Tetap, Nomor 30tertangggal 28 Oktober 2004 jo Pasal 9.2.a Perubahan Akta PerjanjianPerwaliamanatan Obligasi Infoasia Teknologi Global Tahun 2004 DenganBunga Tetap, Nomor 11 tertangggal 7 Desember 2004, telah ditentukanbahwa salah satu kelalaian atau cidera janji yang dimaksud adalah apabilaTurut Tergugat lalai membayar pokok obligasi dan/atau pembayaran bungaobligasi dan/atau pembayaran

memfasilitasi upayaperdamaian (mediasi) kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa hasil upaya mediasi yang dilakukan oleh Mediator tidakmencapai kata sepakat di antara kedua pihak yang berperkara, sebagaimana laporanhasil mediasi tertanggal 26 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa oleh karena diantara pihakpihak yang berperkara masihbelum tercapai adanya suatu kesepakatan perdamaian maka pemeriksaan dalamperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan dari Pihak PELAWAN besertaperubahannya tertangggal

O62/K/VI/2020 tertangggal 9 Juni 2020 perihalpermohonan Perundingan kepada Direktur PT. Sandi Bahari Nusantara, BuktiP4 ;5. Fotocopy Surat Nomor 069/K/VI/2020 tertanggal 24 juni 2020 perihalpermohonan pencatatan perselisihan pemutusan hubungan kerja kepadaDinas Tenaga kerja Kota Surabaya, Bukti P5 ;6.

Jkt.Pst46.47.48.49.Jati berstatus kawin sejak tahun 1985, dan bahwa Akta Percerian No 38/C.P/ 2009 adalah untuk cerai dari perkawinan 1985.e Palsu menurut FAKTA Tergugat tahu waktu mengajukan Jawaban tersebut bahwa FAKTA dibelakang kedua dokumen tersebut adalah PALSU dan sudah diakui PALSUoleh Ni Made Jati, dan diakui PALSU oleh semua saksisaksi Ni Made Jati,dan diakui PALSU oleh Tergugat sendirimisalnya waktu menulisJawaban Gugatan Perbuatan Melawan Hukum surat No03/wkn/jwb.T/VIII/2006 tertangggal

tertanggal 31Mei 2012 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 134 tertanggal31 Mei 2012; (Sesuai dengan asli);: Akta Jual Beli No.2461/Kel.Clg/1993 tertanggal 6 September1993; (Sesuai dengan asli);: Akta Jual Beli Nomor : 355/Kel.Clg/1994 tertanggal 31 Januri1994; (sesuai dengan asli);: Salinan Resmi Putusan Pegadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :465.PDT.G/2014/PN.JKT.BAR, tertanggal 17 Desember 2014dan telah mempunyai kekuatan hokum tetap (inkracht vangewijsde); (Sesuai dengan asli);Berita Acara Penyerahan tertangggal

Bin ASMAT H, Letakobyek Pajak di Karang Tengah, Nomor SPPT (NOP):36.75.712.011.0120028.0; (sesuai dengan asili);Poto copy Surat Ketetapan Nomor : S.TAP/11/IV/RES.1.9/2019tanggal 9 April 2019 tentang Penghentian Penyelidikan; (sesuaidengan asili);Akta Jual Beli Nmor : 105/2019 tertangggal 17 September 2019yang diterbitkan oleh Edwin, SH.

PO No. 5111KLO17001242tertanggal 30 November 2017 Invoice No. 3100153227 ,tertanggal30 November 2017 , beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 15122017 DO No. 200908430 tertanggal 23November 2017 RN tertangggal 30 November 2017(Bukti KL206 ) 207. PO No. 5111KLO17001241tertanggal 30 November 2017 Invoice No. 3100153228 ,tertanggal30 November 2017 , beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 15122017 DO No. 2100908431 tertanggal 23November 2017 RN tertanggal 30 November 2017(Bukti KL207 ) 208.

PO No. 5124KLO17001624tertanggal 22 Novenber 2017 Invoice No. 3140042302 ,tertanggal30 November 2017, beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 15122017 DO No.2140029935 tertangggal 30november 2017 RN tertanggal 30 November 2017(Bukti KL218 ) 219. PO No. 5124KLO17001693tertanggal 22 November 2017 Invoice No. 3140042303 ,tertanggal30 November 2017 , beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 15122017 DO No. 2140029936 tertanggal 30November 2017 RN (Bukti KL219 ) 220.

PO No. 5135KLO17001157tertanggal 14 November 2017 Invoice No. 3320031982,tertanggal20 November 2017, beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 06122017 DO No. 2100905516 tertangggal 17November 2017 RN tertanggal 20 November 2017(Bukti KL499) 500. PO No. 5128KLO17001434tertanggal 29 November 2017 Invoice No. 3100152454 ,tertanggal10 November 2017, beserta FakturPajak EIR TERTANGGAL 06122017 DO No. 2100901903 tertanggal 9November 2017 RN tertanggal 10 November 2017(Bukti KL500) 501.

PO No. 5110PO17002241,tertanggal 17 November 2017 Invoice No. 3100152606, tertanggal23 November 2017, beserta FakturPajak EIR, tertanggal 13 Desember 2017 DO No. 2100907737 tertanggal 22November 2017 RN tertangggal 23 November 2017(Bukti KL521) 522. PO No. 5110PO17002222tertanggal 14 November 2017 Invoice No. 3100152607, tertanggal23 November 2017, beserta Faktur Halaman 130 dari 304 hal Putusan Nomor 102/Pat.SusPKPU/2018/PN. Niaga. Jkt.

PO No. 5108PO17001513,tertanggal 22 November 2017 Invoice No. 3100153767, tertanggal8 Desember 2017, beserta FakturPajak EIR, tertanggal 29 Desember 2017 DO No.2100915387 tertangggal 6 Halaman 144 dari 304 hal Putusan Nomor 102/Pat.SusPKPU/2018/PN. Niaga. Jkt. Pst Desember 2017 RN tertanggal 8 Desember 2017(Bukti KL578) 579.

,berdasarkan Surat Kuasa tertangggal Nopember 2020 dan Surat PerintahNomor : Sprint/2780/X1I/HUK.6/2020, tanggal 30 Nopember 2020;Menimbang, bahwa setelan membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut :1.

terlaksananya kuasani Berdasarkan surat kuasa tersebut, Penggugat mengambil langkahlangkahsesuai dengan hasil rapat pengurus danpendiri kemudian memberikanpenghargaankepada mantan pengurus dan pendiriyang telah mengundurkandiri;Bahwa YIMA kemudian dilanjutkanpembubarannya berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1800 K/PDT/2008, tertanggal16 Januari 2009 yang memperkuat putusan pada tingkatpertamaNomor: 937/Pdt.G/2006/PN.JAK.SEL, tertanggal 7 Desember 2006dan tingkat banding Nomor: 387/PDT/2007/PT.DKI, tertangggal

Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Terhadap gugatan tersebut Terbanding tidak secara tegas mengakui ataumembantah, kemudian Pembanding mengajukan bukti T.1/PR 1 berupaSurat Keterangan Nomor: 590/83/20.12/VI/2020 tertangggal 2 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung, yang menunjukkan bahwa tanah harta sengketa telah dijual kepada Isdanar seharga Rp 6.500.000,00.

perjanjian pembiayaan")merupakan pemberian fasilitas kredit dari TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Sebagaimana pemberian fasilitas kredit kepada debitur padaumumnya, pembebanan dengan jaminan fidusia juga diturutsertakan, sebagaimana diketahui jaminan fidusia secaraHal. 18 putusan Nomor 463/Pdt/2018/PT SMGsederhana dapat diartikan sebagai jaminan dari debitur untukmelakukan pelunasan hutangnya kepada kreditur, oleh karenanyadalam Perjanjian Pembiayaan tertangggal

SIUP No.200/029/02.17/PB/IX/1992P.P tertanggal 8 September 1992 yangdikeluarkan atas Menteri Perdagangan Kepala Kantor WilayahDepartemen Perdagangan Propinsi Sumatera Utara (vide BuktiTerbanding 1), Daftar Ulang ljin Usaha Perdagangan No.3772/3749/3873/1 .01/1807/0807/08/2010 tertangggal 31 Agustus 2010dan Ijin Usaha Perdagangan No. 5371/5592/1.1/1806/09/2012tertanggal 13 September 2012 atas nama Perusahaan Terbanding (PT.Bintang Cosmos) yang dikeluarkan oleh atas nama Walikota Medan,Kepala Badan

SIUP No.200/029/02.17/PB/IX/1992P.P tertanggal 8 September 1992 yangdikeluarkan atas nama Menteri Perdagangan, Kepala Kantor WilayahDepartemen Perdagangan Propinsi Sumatera Utara (vide BuktiTerbanding 1), Daftar Ulang ljin Usaha Perdagangan No.3772/3749/3873/1 .01/1807/0807/08/2010 tertangggal 31 Agustus 2010dan Ijin Usaha Perdagangan No. 5371/5592/1.1/1806/09/2012tertanggal 13 September 2012 atas nama Perusahaan Terbanding (PT.Bintang Cosmos) yang dikeluarkan oleh atas nama Walikota Medan,Kepala

dalil bantahannya dipersidangan Tergugat telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:Bukti bukti surat Tergugat :T.I1T.12: Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor02/PDT.G/2016/PN.Plk tanggal 26 Mei 2016;: Foto copy Surat Gugatan Penggugat H.SURIANI terdaftar Nomor123/Pdt.G/2016/PN.Plk tanggal 26 Agustus 2016;Halaman 84 dari 129 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN PikT.I3T.I4T.EST.I7T.I8T.I9T.I10TedT.I12T.I13T.I14T.I15T.116: Foto copy surat pernyataan NOR HASANAH (isteri dari masra)tertangggal

Palangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan SURIANSYAH (anak kandung dariperkawinan Masra dan Nor hasanah / saudara kandung dari TurutTergugat a.n SUHAILI ) tertangggal Palangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan RUSINAH (anak kandung dari perkawinanMasra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI ) tertangggalPalangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan M.

ARSYAD (anak kandung dariperkawinan Masra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI )tertangggal Palangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan MASRANI (anak kandung dari perkawinanMasra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI ) tertangggalPalangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan HAIRIAH (anak kandung dari perkawinanMasra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI ) tertangggalPalangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan HAIRANI (anak kandung

dari perkawinanMasra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI) tertangggalPalangka Raya, 20 Maret 2016;: Foto copy surat pernyataan NURUL HIKMAH (anak kandung dariperkawinan Masra dan Nor hasanah / saudara kandung dari SUHAILI )tertangggal Palangka Raya, 20 Maret 2016 ;: Foto copy surat keterangan menggarap tanah negara dari KepalaKampung Langkai Nomor Reg: 180/PEM/vf/1976 tanggal 25 Mei 1976atas nama ABE.S;: Foto copy surat keterangan dari Kepala Desa Langkai Nomor Reg:196/Urpem/vf/81 tanggal

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008, tertangggal 02 Januari 2008, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda T.18.18 ;18. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pada Tahun 2009 dari nama wajibpajak Lami Isa tertanggal 30 September 2009 , sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda T.18.19 ;19.

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Gugatan ini ;Atau : Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan ketentuan yang berlaku ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Tergugat tersebutKuasa Penggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal 06 Mei 2013dan terhadap Replik dari Kuasa Penggugat tersebut Kuasa Para Tergugatjuga mengajukan Dupliknya tertangggal 27 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya Kuasa

Surat Pemberitahuan Lelang dari PT Balai Lelang Royal tertangggal 13Mei 2015 (bukti t 112);3. Syarat Umum Kredit yang dikeluarkan Bank Cimb Niaga ( bukti T II3);4. Surat Perjanjian Kredit No. 038/NHC/NAT/V/2012 (bukti T II4);Hal. 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.5. Sertifikat Hak Tanggungan No. 5908/2012 (bukti T II5);6. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 196 yang telah dipasang denganHak Tanggungan oleh Bank Cimb Niaga (bukti T II6);7.