Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) DRL ITASeo AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERSr vy D JILCOPayment PERTAMINA ico moowesta TOTALLNG BUYERS Payment Request Invoice +E> ( em Tax Invoice Sales Purchase Agreement @ eoA Marketing Seller AppointmentAgreement (Fungsi JMG)Off Balance Sheet: =zPertamina on behalf GOI y aPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.
PPN) @) PT Bad lak NGLSHARE HOLDERS: PPN (10%)InvoicePengkreditan 5S = =ee on behalf GOI s*= ana own >(Fungsi JMG)Off Balance Sheet operations @PP (1056) PERTAMINA Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNGHalaman 35 dari 53 halaman. Putusan Nomor 806/B/PK/PJK/20162.3.2.1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
elas pS VI Lisl a9cur 9 the Vag Goi a9 aan oly arg jl oboOY Ty pt pe by 90 4479 jl alow pI Quacare jil acl cole eS2u vl cline joi VIalas egy oLL Iie 9.250) QouLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Goi Gi Gye. dil 9 pai pala ye 9) pial 9) paArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAglo alll $i Goi Gye.y dil 9 pai pla yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
259Tes Crag ThoVy Goi gd eau raw ela Yralul olixs jLoiwl OY t95 we Wo 592 Tol ales II21te obb ling w50Jl yaw yarg5 221 ule pSaJlasJlArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5883/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :Goi
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Halaman 19Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:elasdl GS jloses Gar Gell pli owl jLisl 25Ts05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jljLeiwl OY T95 94* Wo 590 Avail nowgodl pao b paz jl aol le oSou ul ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 5
13 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3166/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN PRG Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG Als NANANG Als JOKO
80 — 15
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG Als NANANG Als JOKO
80 — 15
/2018/PN PrgBahwa kemudian terdakwa berangkat ke Parigi dan saat berada di Tobollterdakwa di cegar oleh petugas kepolisian dan berhasil ditangkapwalaupun terdakwa sempat kabut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan narkotika jenis shabu yang disita olehpetugas pada saat penangkapan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Jo Goi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 7 Mei 2014 — BAHARUDIN SALIM.
31 — 4
31 — 4
sekira pukul 10.45 yang menjelaskan kepada saksiada maling entok di tangkap oleh masyarakat dan sekarang pelaku pencurianentok tersebut ada di Polsek Teluk Mengkudu, karena sebelumnya saksibercerita kepada saksi Sunardi tentang entok saksi yang hilang pada saatbersama ditempat kerja, kKemudian setelah saksi mendengar berita tersebut,saksi bersama istri saksi yang bernama saksi Wirda Sari mendatangi PolsekTeluk Mengkudu dan benar terdakwa mengakui perobuatannya dan entok saksiada 3 ekor dalam 2 goi
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3165/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 21-10-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PDT.G/2010/PN.KPG Tanggal 28 September 2010 — STEFANUS BUDI SANTOSO
MELAWAN
Ir. NURHUDA, DKK
105 — 42
105 — 42
Bahwa, selama dalam pelaksanaan proyek tersebut kepala dinaskimpraswil kabupaten timor tengah utara melalui TERGUGAT IV telahmelaksanakan pembayaran kepada PENGGUGAT dengan perinciansebagai berikut :eTermen uang muka GOI (12 juli 2007) Rp. 1.089.600.000,eTermen uang muko loan(7 september 2007) Rp. 2.115.006.000,eTermen mc 0108 GOI (18 april 2008) Rp. 1.376.955.160,eTermen mc 0912 GOI (22 juli 2008) Rp. 2.524.440.134,eTermen me 0912 LOAN (23 juli 2008) Ro. 1.649.300.887,Jumiah Rp. 8.755.302.181,Sehingga
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
33 — 4
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
33 — 4
Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e g). 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merahtanpa nopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
(Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barang buktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4663/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 18 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
of alll U gual SLs Bi yal Lilgl Lage UL alll gay 9 pec 4 diluns osells dy Goi cul a Ge alll UY guey Ld SLES Ao defy Ul bye Galle obi Gl g clg> dl Gad 9 claw al( pSlell dare 9 d9lo gal 9 dal oly) esArtinya: Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 119/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kitab AlMuhazzab jilid II hal. 81;elasdl Gloves Qa> SWI elles pMiwYl jLisl x5alos JI quoi cur 9 tho V Goi a9 eau pla arg jJleSou ul olixe sleiwVl OY 79 Ee Yo dyg:0 arguTey oll Iie 9 .r24$0)l Qaowdb arg j II aol he.aJlrasJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
ol plebYl Goi L aaah olypolly.Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4672/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl Goi MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tempat/tanggal lahir, Sidoarjo/13 Novemer 2014, harus ditolak dan hakasuh terhadap anak