Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustanto Budi Raharjo bin Toekidjo Hadi Soebroto) terhadap Penggugat (Mamik Apriliani binti Pani);

    4.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dadan Nurodin Bin Pani) terhadap Penggugat (Imas Halimah Binti Atang) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 15-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani Risman Aulia bin Rusmana
      dengan Pemohon II (Arini binti Aap ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suri Yadi bin Pani)dan Pemohon II (Kartik binti Karja) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1985 di Desa Ledan Barat, Kecamatan Labuhan Batu, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatra Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJONO bin JUDO) terhadap Penggugat (PANI binti P. SACUNG );

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendra bin Muali) terhadap Penggugat (Pani Oktavia binti Ratim);
    4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • Ngawing) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Maha Pani Saharuddin binti Saharuddin. S) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
248 — 107
  • Penggugat:
    1.KARYO
    2.SUFANI alias PANI
    3.BAINI
    4.LASNI
    5.DJITO
    6.PUKTIANA
    7.PATONAH
    Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
    Intervensi:
    DRS. MUJIYONO
    pembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani
    pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani
    ; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 14 Februari 2012 — AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin MASTERDAM (Alm)
66 — 16
  • HSS atau setidak tidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011sekira pukul 16.00 Wita terdakwa dihubungi saksi Arpanials Pani (berkas terpisah) melalui HP menanyakan
    apakahhalaman 4 dari 29 halamanPerkara Nomor : 08/Pid.Sus/2012/PN.Kgnada narkotika jenis shabushabu kemudian ' langsungdijawab oleh terdakwa ada paketan Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi Arpani Als Pani pesan 2 (dua)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan langsung diambil di rumah terdakwa setelah itusekira pukul 16.30 Wita saksi Arpani menyerahkan shabushabu tersebut kepada M.
    ARPANI Als PANI Bin H. ISMED, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengenal shabushabu awalnya cumamemakai karena menurut informasi dari temantemanbahwa memakai shabushabu bisa bermanfaat untukmenambah semangat dalam bekerja; Bahwa saksi sudah pernah mengambilkan shabu shabudari terdakwa kepada Sdr. M.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 233/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 4 Februari 2015 — - Tajudin Alias Udin Bin Abidiansyah
45 — 3
  • merkMITO warna hitam yang diakui terdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kupon putih danterdakwa sebagai pembeli angka tebakan.Bahwa cara saksi menjual angka tebakan adalah pembeli/oemasang mengirimkanangka tebakannya melalui SMS ke Handphone milik saksi untuk pembayaran palinglambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita, cara mengetahui bahwa angkaangkayang dipasang pemasang/pembeli tersebut menang yaitu saksi diberitahu olehbandar (PANI
    ), kemudian cara pembayaran apabila pembeli/pemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/pemasang langsung mendatangi saksi mengambiluang kemenangannya, yang sebelumnya saksi dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa memesanangka tebakan melalui SMS kepada saksi dengan total harga angka tebakan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kupon putih tersebut dengan cara parapembeli membeli/memasang angka
    jual dalam seminggu ada 5(lima) kali permainan/putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Bahwa pemainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan tidakselalu memang, kalau angka yang ditebak tembus/keluar baru pembeli/pemasangjudi kupon putih mendapatkan uang pasangan (hasil/keuntungan).Bahwa saksi sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengan keuntungankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaran yangterdakwa dapatkan dari Bandar (PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim PersidanganPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019Masehi bertepatan dengan Tanggal 11 Rabiul Akhir oleh IKHSANUDDIN, S.Hsebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI,S.H sebagai Panitera Pengganti
    , dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim,IKHSANUDDIN, S.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_2015_PNBkt_Hukum_14012016_Narkotika
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HERRY MARSHAL
73 — 11
  • Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim berangkat keBukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim yang dipimpin olehkasubbag Ops berangkat ke Bukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitarpukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi bersama saksi Pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudahberada di Bukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggisekitar jam 11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari,sedangkan saksi Martadius dan saksi dan anggota tim lainnyamenunggu di luar toko baju milik Terdakwa;Bahwa sdr.
    Arimenelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudah berada diBukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggi sekitar jam11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari, sedangkan saksiMartadius dan saksi dan anggota tim lainnya menunggu di luar toko baju milikTerdakwa;Bahwa sdr.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Gito Wiyono Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pani binti Karso Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUHAMMAD SAHID Bin NGADJI Alm ) terhadap Penggugat ( PANI Binti PASIRAN ) ;-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;---------------------------------------5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN YADIN) terhadap Penggugat (SRIATUN BINTI PANI.)

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasra Bin Pani) dengan Pemohon II (Yumi Karmila Binti Juhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Dusun III, Desa Gunung Menang, Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Najar bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Pani Salsabila binti Uus Usmedi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg dan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.