Ditemukan 5470 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Sub Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
687/Pdt.G/2023/PA.Sub
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
687/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 27-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
687/Pdt.G/2023/PA.Smd
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
687/Pdt.G/2016/PA.Plh
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
687/Pdt.G/2023/PA.JB
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Trk Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
MUJIATI
60 — 5
MUJIATI
60 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/42/V/96 tanggal 2 Mei 1996 (buktiP.3);4. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/44/416.02/I/2020 tanggal 22Januari 2020 (bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kematian Nomor 3504KM280420170009 tanggal 28 April2017 (bukti P.5)6.
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan,Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 687/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5757/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paleran Kecamatan Umbulsari kabupaten Jember Nomor:687/35.09.05.2009/2012 tanggal 12 Nopember 2012 (P.1);2.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2676/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto Kopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/687/404.7.8.4/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Kelurahan Kraton tanggal 02 Oktober 2012(P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0008/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor: 0008/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :HANUYA binti KUTI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sosial, Jalan Jompo No 687, RT 14, RW 03,Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3131/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 September 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPENOQQUGAl, ~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnann manneMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an TUMINI ALIYAHbermaterai cukup yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 22 agustus 2013,bermaterai cukup, Bukti P.1, e Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Register : 18-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 April 2011 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 14Februari 1993 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 687/34/II/1993 (Duplikat KutipanAkta Nikah KUA Kecamatan Sampang, Nomor: KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/04/2011tertanggal 14 Januari 201 1);Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dalil fiqhiyah yang tercantum dalam KitabAl Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapat majelis:dil abil je aut ol sli ol Jia i585 olsPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 687
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 93/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIR
35 — 28
Terbanding/Terdakwa : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIR
35 — 28
Put No 93/PID.SUS/2019/PT.PDGNo.W3.U/686/HPDN/V /2019 dan No.W3.U/687/HPDN/V/2019 kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat lainnya telahterpenuhi, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 28 Mei 2019 yang pada pokoknya yaitu :Bahwa mengenai lamanya penjatuhan hukuman
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 17 September 2012 — EDY BIN M. DAUD HUSEN vs ROHANA BINTI RADEN
26 — 17
26 — 17
Asli Surat Keterangan untuk bercerai Model Tra No. 687/PB.13/ VII/ 2012, dikeluarkan oleh Geuchik Gampong PusongLama tanggal 04 Juli 2012 diberi kode P.3Saksi Keluarga TermohonSAKSI KELUARGA TERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal/ alamat Gampong Alue Dua Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan :e Saksi adalah abang kandung Termohon berarti abang iparPemohon, oleh karena Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isterie Pada tahuntahun terakhir ini rumah tangga Pemohon
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 38
101 — 38
Sebidang Tanah seluas 687 M2 dengan No SHM 04329 atas namaAni, yang diatasnya terdapat Rumah dan Toko beserta isinya yangberalamat di Sungai Radak Satu, Kecamatan Terentang Kubu RayaKalimantan Barat, dengan batasbatas;> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Radak Satu;> Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hamidi;> Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Siwan;> Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Heriyanto;3.2.
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7580/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/31/I/1994 tanggal 06 Januari 1994yang dikeluarkan oleh KUA Cicalengka Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — IRWANSYAH, S.H
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 687/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 7 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah, S.H. tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan Kabupaten Bojonegoro Nomor145/687/412.51 ,/13/2015 tanggal 16 Juni 2015, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 309/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : i:SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 687/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2011 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
687/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Melawan:Termohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP