Ditemukan 2319 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
494 — 355
  • Tanito Harum.Bahwa berdasarkan rapat yang diadakan pada tanggal 13 Agustus2019, setelah dilakukan pemaparan tentang polemik PKP2B Generasi diperoleh Notulen Rapat sebagai berikut:() APBIICMA telah memaparkan polemik PKP2B Generasi I;(ii) Para peserta rapat setuju agar APBIICMA mengirimkan surat keKESDM untuk mengklarifikasi polemik PKP2B Generasi tersebut serta melakukan segala upaya yang dianggap baikuntuk kepentingan anggota.Bahwa dalam rapat Penggugat PT Tanito Harum hadir dengan diwakilioleh Hiu
    Kirtiadi selaku Direktur berdasarkan Profil Perusahaan PTTanito Harum yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Juncto Pasal 12 ayat (3) huruf a Anggaran Dasar PT TanitoHarum sehingga Hiu Kirtiadi berhak hadir dan memberikanpersetujuan untuk dan atas nama Direksi serta mewakili PT TanitoHarum dalam rapat Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dengan itikadbaik dan dalam rangka melindungi kepentingan
    tertanggal 13 Agustus 2019, setelahdilakukan pemaparan tentang polemik PKP2B Generasi diperolehhasil sebagaimana tercantum dalam notulen rapat yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:(l) APBIICMA telah memaparkan polemik PKP2B Generasi 1;(li) Para peserta rapat setuju agar APBIICMA mengirimkan surat keKESDM untuk mengklarifikasi polemik PKP2B Generasi tersebut serta melakukan segala upaya yang dianggap baikuntuk kepentingan anggota.Bahwa dalam Rapat Penggugat PT Tanito Harum hadir dengandiwakili oleh Hiu
    Kirtiadi selaku Direktur berdasarkan ProfilPerusahaan PT Tanito Harum yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Juncto Pasal 12 ayat (3) huruf aAnggaran Dasar PT Tanito Harum sehingga Hiu Kirtiadi berhak hadirdan memberikan persetujuan untuk dan atas nama Direksi sertamewakili PT Tanito Harum dalam Rapat Penggugat ;Selanjutnya Penggugat dalam rangka melindungi kepentingan hukumpara anggota Penggugat, telah mengirimkan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI
78 — 14
  • Yang manayang mencabut kartu tengah untuk pertama nya adalah terdakwa RIKOPgl RIKO, karena terdakwa RIKO Pgl RIKO saat itu memiliki kartu hiu danmembukanya, maka terdakwa RIKO Pgl RIKO lah yang mencabut kartutengah dan meletakkan kartu tersebut di tengah, kemudian setelah RIKOyang mencabut kartu tengah berikut nya adalah saksi sendiri yang manakartu yang saya cabut boleh saksi ambil apabila saksi butuhkan dan bolehsaksi buang ke bawah tangan saksi jika tidak saksi butuhkan untukmendatkan mata, contohnya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 September 2016 — NGUYEN NGOC MINH VUONG
148 — 46
  • diketahui dari rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh si pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa kapal perikanan KM.BV 93186 TS dengannakhodanya terdakwa Nguyen Ngoc Minh Vuong berangkat dari pelabuhan BaRia Vung Tau, Vietnam menuju ke perairan Vietnam untuk menangkap ikan, danoleh karena hasil tangkapan tidak banyak, maka kemudian kedua kapal tersebutbergerak menuju perairan Zone Ekonomi Eklusif Indonesia ( ZEEI ).Menimbang Bahwa kapal KM.BV 93186 TS dan kapal KM.BV 5183 TSditangkap oleh Kapal Patroli HIU
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5 /Pid.Sus-TPK/2016/PT TJK
Tanggal 14 Juni 2016 — LIONES WANGSA
103 — 55
  • Advokat dan Pengacara beralamat di SUTAN AYAHRIR &PATNERS YANG BERALAMAT DI Jl Ikan Hiu Blok A No. 3 Telukbetung, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang tertanggal 29 April 2016Nomor 287/SK/2016/PN.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — SLAMET MULYO Dkk MELAWAN PT BLUE SEA INDUSTRY
76 — 11
  • Hiu rt/rw : 006/013 Kel. Panjang WetanKec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan, disebut sebagaiPENGGUGAT II3. HARYANTO,beralamat di Panjang Wetan Gg. 1 No.13 rt/rw : 002/007 Kel. PanjangWetan Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan, disebutsebagaiPENGGUGAT III4. AMAT SUWARNA,beralamat di Jl. Kusuma Bangsa Gg. 1D No. 01 rt/rw 007/005Kel.Kandang Panjang Kec. Pekalongan Utara Kota Pekalongan,disebutsebagai PENGGUGAT IV5. WAHYU HIDAYAT, Berlamat di Jl. Pantaisari Perum Nel.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
MARIANIS Panggilan BA A
Tergugat:
1.ZURNITA
2.YULFAISAL
3.SAINUN panggilan Pitokari
44 — 6
  • Yang manayang mencabut kartu tengah untuk pertama nya adalah terdakwa RIKOPgl RIKO, karena terdakwa RIKO Pgl RIKO saat itu memiliki kartu hiu danmembukanya, maka terdakwa RIKO Pgl RIKO lah yang mencabut kartutengah dan meletakkan kartu tersebut di tengah, kemudian setelah RIKOyang mencabut kartu tengah berikut nya adalah saksi sendiri yang manakartu yang saya cabut boleh saksi ambil apabila saksi butuhkan dan bolehsaksi buang ke bawah tangan saksi jika tidak saksi butuhkan untukmendatkan mata, contohnya
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Tanah
Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 01/Pdt.G/2014/PN Prob
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Ali Mustapa Tergugat : 1. Achmad Ansori, 2. Timbul Irawati 3. Inddrawati,
112 — 18
  • ::::eeeee Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;1.3.MELAWAN:Achmad Ansori, bertempat tinggal di Jalan Ikan Hiu Il No.22, RT.03 RW.001,Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai.... Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Dalam hal ini memberikan kuasa dan memilin tempat kKedudukan hukum dikantor kuasanya, H.M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
LIM CHANDRA SUGIARTO disebut juga CHANDRA SUGIARTO
Tergugat:
1.HIU WIHARDADI
2.ANDY LESMANA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CQ PT. BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SURABAYA
4.FRANS HARYADI DJAUHARI
5.PT BANK CIMB NIAGA TBK KANTOR PUSAT CQ PT BANK CIMB NIAGA KANTOR CABANG SURABAYA CQ PT BANK CIMB NIAGA KANTOR CABANGH PEMBANTU KLAMPIS SURABAYA
Turut Tergugat:
1.EDHI SUSANTO,SH.
211 — 51
  • Penggugat:
    LIM CHANDRA SUGIARTO disebut juga CHANDRA SUGIARTO
    Tergugat:
    1.HIU WIHARDADI
    2.ANDY LESMANA
    3.PT. BANK UOB INDONESIA CQ PT. BANK UOB INDONESIA KANTOR CABANG SURABAYA
    4.FRANS HARYADI DJAUHARI
    5.PT BANK CIMB NIAGA TBK KANTOR PUSAT CQ PT BANK CIMB NIAGA KANTOR CABANG SURABAYA CQ PT BANK CIMB NIAGA KANTOR CABANGH PEMBANTU KLAMPIS SURABAYA
    Turut Tergugat:
    1.EDHI SUSANTO,SH.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 14-K/PM.III-15/AD/VI/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Kopda Selamet
268 — 47
  • Warga Negara Asing yang memenuhipersyaratan yang diatur dalam Pasal 2 sampai dengan Pasal9 KUHP , dalam hal ini termasuk anggota angkatan perang(Anggota Tentara Nasional Indonesia).Hal 40 dari 56 Hal Putusan Nomor : 14K/PM.II15/AD/VI2019MenimbangSedangkan kata Barangsiapa menurut Buku PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku Il, Edisi Revisitahun 2004, Halaman 208 dari MAHKAMAH AGUNG RI danPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI Nomor : 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kataBarangsiapa atau HiU
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kkn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
SAER RUBEN Bin ALAS
Tergugat:
USUI
Turut Tergugat:
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGAN HULU
83 — 48
  • ., advokat beralamat di Jalan Hiu Putih XI Blok G. No. 06RT. XI/RW. 10, Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota PalangkaRaya/email: jemikarter31@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Desember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun pada tanggal5 Januari 2021 dengan nomor register 03/PK/HK/I/2021, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
91 — 24
  • HIU 11;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa NGUYEN VIET QUANG telah mempunyai maksud untukmelakukan penangkapan ikan di wilayah perikanan Indonesia dengan tujuanmendapat hasil tangkapan ikan yang banyak yang menguntungkanTerdakwadan pemilik kapal di Vietnam, sehingga perbuatan Terdakwadapatdigolongkan sebagai perbuatan kesengajaan yang dilakukan sebagai maksud(opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa berdasaran uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat unsur
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 125/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.Rizki Indra Kurniawan Bin Sukarji Alias Gobes
2.Muhamad Afandi Bin Sodik alias Ambon
50 — 14
  • Mohamad Bagus Sucipto;
    - 1 (satu) buku rekening bank BRI a.n.ASTIKA SARI;
    - 1 (satu) kartu ATM an.ASTIKA SARI;
    - 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru;
    - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;
    - 1 (satu) buah helm merk Hiu warna hitam;
    - 1 (satu) potong jaket motif garis hitam putih;
    - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru
    - 1 (satu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1190/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Chandra Setiawan) dan Tergugat (Tini Hiu
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
PHAN LONG NHE
57 — 31
  • dengan demikian makakapal penangkap ikan asing BV 4393 TS dengan nahkoda Phan Long Nhetelah melakukan penangkapan ikan di wilayan pengelolaan perikananRepublik Indonesia tidak dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dari Pemerintah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa setelah sekira 10 (Sepuluh) hari Terdakwabersama Saksi Dang Phuong menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia, sekira pukul 09.11 WIB pada tanggal 13 Maret 2017 datanglahkapal patroli HIU
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 422/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT bin HUSMAN
2.JULI ARDIANSYAH bin DUDING
75 — 18
  • (Satu) buah sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JF02E-1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682;
  • 1 Buah pintu Brangkas rusak;
  • 1 buah Brangkas rusak;
  • 1 Buah Gunting seng;
  • 1 buah obeng kembang dengan gagang warna biru;
  • 1 Buah helm GM warna hitam;
  • 1 buah helm Warna Abu abu;
  • 1 Buah helm Warna hitam motif Kupu kupu;
  • 1 Buah helm merk Hiu
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wat
Tanggal 4 Juli 2022 — Terdakwa
180 — 100

    • 1 (satu) buah helm merk HIU warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Achmad Reza Fahrezi ;

    • 1 (satu) buah jaket kain merk STEIGEN warna hitam corak putih; 1 (satu) buah celana training warna hitam berlistkan biru bertuliskan huruf A;

    Dikembalikan kepada Anak Hafizh Decyano Arroyan Als Hafizh Bin Pongki Cahyo Agung Nugroho ;

    • 1 (Satu) buah jaket jeans warna hitam
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1130/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
24 — 2
  • Hiu Tangerangdengan status bujang dan di Jakarta Pusat dengan status kawin.19) Setelah menikah kembali secara agama, tiap berhubungan badansperma Pemohon selalu dikeluarkan diluar.20) Pemohon juga dengan teganya menjual cincin serta antingantingyang Termohon beli sendiri, kKemudian saat Termohon mendapatHal. 9 dr. 50 hal. Put.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
SITI AMPULAN PANGGABEAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN WILAYAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Intervensi:
REFIN TUA SIMANULLANG
89 — 51
  • REFIN TUA SIMANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNSberalamat di Jalan Hiu No. 14, Kelurahan PancurKerambi, Kecamatan Sibolga Sambas KodyaSibolga untuk selanjutnya disebut sebagaiPihak.......ee TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut diatas ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 6/PENMH/2020/PTUNMDN, tertanggal 16 Januari 2020 tentangSusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini ;2.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM.I-06/AD/VI/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — Praka M. Ravi Eka Bayu K
187 — 93
  • Hiu Putin X Block C.1 No.8 Kel.Jekan Raya, Kec. Bukit Tunggal,Kota Palangkaraya ProvinsiKalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwasedangkan dengan Saksi1 kenal karena samasamabekerja di Hotel Aquarius Palangkaraya, antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — STEVANUS CENTIUS RUDY als STEFEN als ARIPIN KARTA als STEVANUS SUDJATMIKO als ARDIAN TANGGARA als ANTONI INDRA dan TAN GOLINDA als. LINDA als. LILIS als. LUSIANA
326 — 148
  • Palsu ; Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada pendekatan dari pihak keluarga terdakwa kepada BankMandiri karena bukan wewenang saksi ; e Bahwa untuk pengecekan ke alamat tidak ada dan survey hanya melalui telephon saja ;e Bahwa saksi tahu alamat terdakwa tinggal karena terdakwa telah membuka rekening di BankMandiri ; Bahwa alamat sebagai nasabah Bank Mandiri dengan alamat dalam kartu kredit terdakwaberbeda ; Atas keterangan saksi dan para terdakwa menerangkan : tidak ada tanggapan ;3 saksi: EKA HIU