1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA. SlwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

1477/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HARUN GUNADI Bin OTJID RUSTANDI, tempat/tangal lahir Ambon/20November 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediamandi Kampung SUGEMAN, RT. 002 RW. 003, Desa SUKAHARJA

rumah tangga, tempat kediaman di KampungSUGEMAN, RT. 002 RW. 003, Desa SUKAHARJA, KecamatanWARUNGKIARA Kabupaten SUKABUMI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari18 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri sah yang telahmenikah secara Agama Islam pada hari Senin, tanggal 29 April 2002,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 302/02/V/2002, tanggal 29 April 2002; Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON hidup membinarumah tangga dan

selalu berucap minta ceraidan mengadu kepada ibunya, sehingga Pemohon selalu disalahkan oleh ibunyasecara sepihak dan kehidupan rumahtangga jadi tidak harmonis lagi, namundemikian Pemohon tetap bersabar; Bahwa Puncak dari percekcokan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada tahun 2013 pada saat TERMOHON mengucapkansaya tidak bangga mempunyai suami tentara macam kamu , dan mengatakanbahwa gaji Pemohon tidak mencukupi kebutuhan hidup Termohon, sertaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1477

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbdRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1477/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah;4.2. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;5.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya kedua belah pihak telahdilakukan mediasi dengan Mediator bernama Dra. Hj. Nilmayetti, dan darilaporan Mediator tertanggal 02 Desember 2016 ternyata gagal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian, telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang MediasiJo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BorHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantitidArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr

1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Probolinggo, 12 Desember 1987, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

No 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsKecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo selama lebih kurang 14tahun 9 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1. ANAK, Umur 14 Tahun2. ANAK, Umur 8 Tahun3. Bahwa pada awalnya keadaan Rumah Tangga Penggugat dan TergugatRukun harmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebbkan olehperselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ;a.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krsdalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 26 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan. Sebagaimana yang tertulis di Duplikat kKUtipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 26 Juli 2016;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah Ekonomi;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 ( dua ) bulan;9.

Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdsayang.

Drs.H.Sudjadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1477/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; ;B. SaksiSaksi1.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCafArAN 000... cee ecceceeececeeceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeneeeness Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES ......cceccecccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeesaaeeeeeees Rp 75.000,003. Biaya PanggQilan ..................ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 525.000,00A.

REGAKSI 0.0... .ccccccccccscecceceeeeeeueceseeeeseeaeeeeueeeeeeeueesaneeeneeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece eee eee Rp 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 30Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 30 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1477/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal30 November

2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danketerangan terdakwa;Hal 1 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Setelan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Bahwa, benar pada waktu datang mereka sudah membawa tas sebagaitempat barang yang akan diambilnya dan terdakwa telah mengambil 12(dua belas) potong celana pendek merk Nevada dari stan yang kemudianHal 5 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.dimasukkan kedalam tas oleh Dewi setelah itu mereka lekuar tanpamelakukan pembayaran ditempat kasir;3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Hal 6 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1477/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 20B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penghasilannyasekitar 2 ton gabah.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Lue ule pda swlaol 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 20 dari 20

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Malang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (BuruhBangunan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta (BuruhPabrik

), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgMalang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 08 September 2015,Pemohon telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, danternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena ingin rukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 M bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Dra.

L, M.HPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000

1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 26 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrb.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrjuga dikaruniai keturunan, sehingga selalu menjadi permasalahandan pertengkaran yang teruS menerus, Termohon juga memiliki sifattertutup dan kurang perhatian kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. AllSofwan sebagai Ketua Majelis, H. M.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANTO Bin WAJIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pagersari RT.005 RW.001 Desa Pagersari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(HENDRIK PRASETIA Bin SISWANTO), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gresik, 11 September 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK3525175102790001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah

Bengkong, Kota Batam,Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 3 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btmmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Marwiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp250.000,00Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

1477 K/Pdt/2016

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.Bahwa, kurang lebih setelah selama 1,5 (satu setengah) bulan TanahSengketa , Tanah Sengketa Il, dan sebagian (sisa) maupun TanahSengketa Ill yang tidak di lepasakan kepada Akmaludin (seluas: 3647 M?

Nomor 1477 K/Pdt/201617.18.19.20.ribu rupiah) sehingga jumlah panenan padi yang di hasilkan dalamsetiap tahunnya dari Tanah Sengketa I, Tanah Sengketa II dan TanahSengketa Ill adalah: 3 x 10 x Rp400.000,00 = Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);c.

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa, sebagaimana tertuang dalam surat Gugatan Penggugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor:41/PDT.G/2014/PN.Jr.

Nomor 1477 K/Pdt/20162.32.4almarhum Soetrisno meminta Kepala Desa Wirowongso (Akmaluddin)untuk membantu menyelesaikan administrasi maupun penyelesaianpersoalan tanahtanah yang dimaksud tersebut, bukan menyerahkantanahtanah yang dimohon tersebut kepada Akmaluddin.

Nomor 1477 K/Pdt/2016

1477 K/Pdt/2017

Nomor 1477 K/Pdt/201728.5.Bahwa Surat Pernyataan dari Sdr.

Nomor 1477 K/Pdt/2017c.

Nomor 1477 K/Pdt/201737.

Nomor 1477 K/Pdt/201744.

Nomor 1477 K/Pdt/20177. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tegugat Il untuk tunduk danpatuh pada putusan ini:8.

1477/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArorPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaatertentu pada tingka pertama oem sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian anaa : t ST ALKISAH bin ACH.SIRIN, = umu 46 ahun agama slamPekerjaan Penguins Rumah Tangga Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pe tama tempat kediaman d DesaPEKAJA RT004 RW 001 KelurahanPEKAJA Kecamatan KALIBAGOR KabupatenBANYUMAS gebagal PenggugatMelawan

perkara nTelah mendenga keterangan Penggugat dan paa saks d muka sidangir DUDUK PERKARAr , l Memmbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07r otSeptembe 2018 telah mengajukan gugatan perceralan yang telah didaftar .Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomo1477/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal O07 Septembe 2018 dengan dah dan sebagai be iku i oyBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah d Koa Kalibagor pada tangga22 Desembe 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomoHa i1dari 11Ha Pu Nomor 1477

nafkah lahir maupun ba na , pala oleh karena keadaan tersebut d atas serta untuk mlanjutkankehidupan masa depanl Pemohoh dan tkepastian status PemohonmakaPemohon berkesimpulan tidak bisa melanjutkan hubungan rumah angga7 Bahwa Pemohon sanggup membaya biaya perkara yang timbuldalam perkara nBahwa berdasarkan halha tersebu d aas Pemohon mengajukan. petmohonan cera dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyumas agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai be ikuPRIMERHa 2dari 11 Ha Pu Nomor = 1477

a'asMenimbang, bahwa atas keterangan Penghugat dalam surat gugatannya bahwa Penggugat dan Tergugat berdgama slam dan telah melakukahperkawinan secara islami, maka perkara n merupakan kompetensi absoluPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya vide Pasa 2 joPasa 49 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangltHa 5dari 11 Ha Pu Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA BmsNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Noma = 1477/Pdt.G/2018/PA Bms

1477/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlgeh eB ope abil, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Alamat semula di Kota Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Juli 2019, tercatat dalamregister Kepaniteraan

/Pdt.G/2019/PA.Mleg.1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan September tahun 2018, pertengkaran antaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi dan semakin meruncing,puncaknya terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.yang mana Pemohon secara baikbaik kepada Termohon untuk kembali kerumah kediaman orang tua Termohon untuk kembali tinggal bersama;6.

SAKSI I, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Malang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, sedang Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 521.000Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1477 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1477/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4405/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor:00003/202/15/314/17 tanggal 29 November 2017 sebagaimanatetah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP97/WPJ.03/KP.12/2018 tanggal 17 Mei 2018 Masa Pajak Juli2015, atas nama PT. Hindoli, NPWP: 01.061.916.1314.001,beralamat di: Desa Sungai Lilin, Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin,Sumatera Selatan (Korespondensi: Wisma 46 Kota BNI Lt. 26 Suite26.01, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021

1477/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1477/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX NIK XXXX agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal

XXXX, NIK: XXXX agama slam,Pendidikan STM, Pekerjaan Karyawan Swasta, sebagaiSecurity di Pelelangan Otomotif, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ; 272222 222 noneTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister Nomor 1477/Pdt.G/2016/PAJB. tertanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas riburuppiah) jp nanan nanan nnn nna a ee cccDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Qodah 1437, oleh Drs. H.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBBiaya Panggilan Tergugat >: Rp. 100.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 5 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.JB

1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Agustus 2006;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.

Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 1 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1442 Hyjriyah oleh kami Dr. Nur Yahya, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Ah.

Thoha, S.H., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 560.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PwdPemanggilanBiaya : RpRedaksiBiaya : RpMateraiJumlah: Rp10.000,0010.000,00685.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pwd