Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 3085/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
dengan tidak melakukan perilakunegatif yang dapat membahayakan keselamatan rohani dan jasmani anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk menjadi pemegang hak hadlonahterhadap anak yang bernama: ANAK KEI , lahir 05 November 2009 (umur 5tahun ) telah memenuhi alasan hukum dan gugatan tersebut telah terbuktikebenarannnya;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Al BajuriJilid Il halaman 198 :aasl ailoVlg Ss aila
> gla)aS yboSlall aila>rdle QJArtinya : Mempunyai sifat iffah dan amanah yakni mencegah diri dari pada yangtidak halal dan tidak disukai, jadi tidak berhak memelihara bagi perempuan yangfasik, dan sebahagian kefasikan ialah meninggalkan sembahyang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat Kota Probolinggo selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama Aila Bilva, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;.
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal.4 dari 14.Put.No.0544/Pdt.G/2017/PA.Prob.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Aila Bilva, umur7 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AILA HOBET SUTNAN NAWAWI bin YARMAN ABIDIN S) terhadap Penggugat (DINA AYU SAGITA binti BUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3936/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten SubangNomor 2019 tertanggal 18 Februari 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 1 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Rasya Aila
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ntn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Wan Datuk KayaWam Muhammad Benteng KP Jemengan Ranai, sampai akhirnya pisahrumah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aila Varisha, umur 5 tahun;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun, akantetapi sejak Mei 2015, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon ketahuan memiliki lakilaki idaman lain yangbernama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah dinas Polindes Kelurahan Tanjung Kota Bima setelah itutinggal dirumah bersama di Kelurahan xxxxxx Kecamatan XxxxXXxXXXxX XXXXxxxx dan telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan bernama AILA AZKA DZALULIYAHumur 8 tahun;3. Bahwa lebih kurang pada bulan Oktober 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4778/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAPRIAL INDRAYANTO bin TRO MORO) terhadap Penggugat (NUR AILA binti NURSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Aini Nur Aila binti Muhson untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahmud Alamsyah Bin Gombak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Birandang, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aila Nadira binti Defrisal, lahir tanggal 09 September 2014, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;.
serta pendapat ahli hukumIslam dalam Kitab alUm halaman 78 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya sebagai berikut:didig Eloy yo Ig jlo Co wd GIL ppt ul OVI Le oldorldg dgwSyArtinya : Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yangmasih kecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agar anak Penggugat dan Tergugatbernama Aila
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
ada juga biaya untuk kesehatan dan biaya lainnyayang tak terduga, maka yang layak dan patut nafkah anak anak setiap bulanadalah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), dan setiap tahun akan bertambah 10% sebagai kewajiban hukum yang harus ditunaikan oleh tergugat rekonpensihingga anak tersebut dewasa sebagaimana diatur dalam pasal 156 huruf(d)Kompilasi Hukum Islam. selain biaya kesehatan, pendidikan,dan biayalainnya.Menimbang bahwa penggugat rekonpensi mengajukan pula tuntutanagar anaknya yang bernama: Aila
Menetapkan hak asuh anak bernama Aila Ramadani (Pr),umur 1 tahun 7bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung dan memberikanbiaya hadhanah anak bernama Aila Ramadani kepada PenggugatRekonpensi sejumlah uang Rp 1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulanHal24dari 19 hal. Put. No. 42/Pdt.G/2018/PA.TTE.dan setiap tahun bertambah 10% hingga anak tersebut dewasa (21tahun)7.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Lawanga sekitar kurang lebih 6 bulanlamanya, selanjutnya pindah di rumah kediaman Tante Tergugat di Kel.Lawanga Tawongan RT.011, RW.003 sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Aisya Aila Farisyah, umur 1 tahun 4 bulan, dan anak tersebutdalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pancad No.06, RI. 05/RW. 04, Desa Karanganyar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama : Aila Medina Putri, yang lahirpada tanggal 01 April 2011 (+6 tahun).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada sekitar awal bulan Januari 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan : Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan keluarganya ; Tergugat
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediaman orang tua Termohon diKelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Aila Asyirah binti Abd. Rahim,umur 4 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama: Muhammad Irsyad Aditya Abrisam tanggal lahir 21 Oktober 2013, dan Syakila Aila Varisa tanggal lahir 10 September 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (FAHRUDDIN ILYAS bin KHALALI) dengan Pemohon II (ANA FARIDATUL NURJANAH binti SAHRAWI);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Aila Hapni, perempuan, lahir 17122014;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah memperoleh buku nikah, sedangkan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon II) sangat membutuhkannyasebagai syarat administrasi pengurusan penerbitan buku nikah, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anakanak;6. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Aila Varisha, Perempuan, lahir tanggal 17 September 2015;Il.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Dadan Lesmana Bin Isak) terhadap Penggugat (Nining Nurul Aila Binti Oyim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Ji'un ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Aila binti Abd. Rahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
p09) adwla) aiLa> MeoArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai ibuyang tidak memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan anak) tersebut dan selama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaFarisha Aila Ramadhani, umur 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.