Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itu telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :obo LU pleases Eur GWbeIl ells pw Yl jlisl 199Tei Cura ThoVyg Goi
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yang menyatakan :atin oe ely oer aill obo Gplesas ye GMbIl plas pul jLsl 255VY t97 wE Vo ey9 To5II alu, JI Goi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Pgp Tanggal 10 Juni 2014 — USMAN EFFENDI als USMAN Bin HERI
27 — 2
27 — 2
HEW deriganpidana perijaTa selama 9 (sembilan) Tahun, Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair selama (satu) Tahun Penjara, dikurangi selama terdakwa di tahan denganperintah erdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) Buah pipet plastik warna putih untuk menghisap sabu2 (dua) buah pipet yang sudah dipotong warna putih untuk mencedok jenis sabu3 (tiga) bungkus plastik bening kecil untuk membungkus jenis sabu.4.1 (satu) paket atau bungkus kecil Narkotika Goi
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
45 — 23
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
45 — 23
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutu;Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada(1 = Goi
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2538/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll Gi Goi cya g alll yin yal po yh pail) gy panyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Arief Rahman Hamid
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. cq. Kantor Cabang Jakarta Kalibata
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta II
58 — 64
Arief Rahman Hamid
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. cq. Kantor Cabang Jakarta Kalibata
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta II
58 — 64
Psteeeeeeccccssseeceeeeeeeeesenesseeeeeeeeaneaaes B: Rp30.000,00;iaya pendaftaran .................0B vascs sensi sands sanesansusinecinanae came anenans PANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp1.650.000,00;Goi eceeseccceceeeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeaaees P : Rp40.000,00NBP Panggilan ...............+Jumlah : Rp1.811.000,00(satu juta delapan ratus sebelas riburupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Sela Nomor 261/Padt.G/2019/PN Jkt. Pst
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
U jlevsi EY Mell Uses op WwVLLsl 195OY Tay pt We dy9:0 a> 95) ales JI Quai Yry tho Vo Goi lgrd gaieLL Iiag wsgeoJl yaudb oagsll aol We eS yl o Lxo yl oiw VIaJlasJl e795Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilanMenimbang,
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
64 — 14
64 — 14
PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Anak:Anak oor & oo Nwfo oo alNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAnak IIGF i & 6 iO Goi sslNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBedi
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 25
16 — 25
9WMbJl ell eM wl ,Lisl 29Tos ar9 a2, ely arg j/l SLoll oleoiaura iI alos JI Goi Sw 9 Gl o VooLizo yl ,oiiwVl oY Oe wo 6592wsdl QoL Gross so ole pS ol!JlasdJI t9y ob lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabHal. 14 dari 27 Hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ttd Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 32
89 — 32
Kaidah Fikih;Dalam Kitab Taisir al Matsur Fi ilmi al Faraidh halaman 4, yang diambil alihmenjadi pertimbangan majelis, yang berbunyi sebagai berikut;395s oF goi> 5 Url. py ly uy pd9 dwor Pgi0 C95 4Artinya : Apabila seluruh ahli waris berkumpul (dalam suatu pewarisan)maka yang berhak menerima harta warisan ada lima, yaitu, ayah, ibu, anaklakilaki, anak perempuan, Suami atau isteri;2. Peraturan Perundangundangan;Deals Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam2.2.
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Btl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat : PT.BANK PANIN Tbk.Cabang Yogyakarta
Tergugat I : Nyonya IR.MINORITA
Tergugat II : Meirizka Regina
Tergugat III : Abrar Ghassan Zata Amani
Tergugat IV : Handika Zuhdi Syakuri
206 — 77
206 — 77
Rp 30.000,00eeeeeeeneeeeeeneeeeeaes Rp 100.000,00 PAN GOI AM stniccnmaass cass cammnimmnass Rp 2.700.000,00 PINBP secre: mammemsmenes sane aneecece Rp 40.000,00 Materai putusan..........:c:. ee Rp 6.000,00 Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00 +SUMAN eee ee eeeeeeeetteeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 2.886.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Btl
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg 4 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Dalam hal terjadinyaperceraian: pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya hak ibu lebih dominanuntuk memelihara anak yang belum berusia 12 tahun;Halaman 24 dari 34 halamanPutusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Mtk.Menimbang, bahwa dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan lon Majahdijelaskan sebagai berikut:9 Ghee al) Aclall og bial Guy diy ail God Laalsy dally On Goi
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 09-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
65 — 25
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika kedua hati kedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapatdipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinansupaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis hakim juga sependapat dengan23pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Vg quad Ad abt aly Aras 5ll shall Gbisi Ge GOI
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN TNR Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MARJUNI ALS. JON BIN H. ABDUL RAHMAN
81 — 10
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MARJUNI ALS. JON BIN H. ABDUL RAHMAN
81 — 10
untukmemiliki, Menjual atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa pernah dihukum terkait tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:3 (tiga) poket kecil yang diduga shabushabu;1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver;1 (Satu) buah HP lipat merk Samsung warna hitam;3 (tiga) potong kardus dibungkus lakban;3 (tiga) buah plastik warna hitam;(1 = Goi
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
GOI * aie ann add (ort 218) harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Halaman23
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN TAR Tanggal 2 Februari 2017 — -SAHARUDDIN als TAHA Bin JAMALUDIN
34 — 3
34 — 3
dirumah kontrakan terdakwa yaitu :a. 1 (satu) bungkus ukuran kecil terbungkus kertas rokok dan tissueoO. 7 (tujuh) bungkus ukuran sedang dan besar didalam dompet keciltertutupi tutup teko warna hijau yang ditemukan di depan rumahkontrakan Tersangka.c. 1 (satu) sendok plastik yang terbuat dari sedotand. 1 (satu) buah kaca pamboe. 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam terbungkussilikon bening=h1 (satu) buah HP merk evercoss warna putih2 (dua) buah Gunting stenlis2 (dua) buah buah jarum bakar.mp goi