,termasuk ahli waris almarhum, beberapa hari sesudah itu secarakekeluargaan Penggugat mengajak Tergugat untuk bersamasamapergi ke Pengadilan Agama klas A xxxxxxx untuk mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) akan tetapi sangatHal 5 dari 19 hal Putusan nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Pdgdisayangkan Tergugat keberatan dan tidak mau dengan dalih bahwaPenggugat bukan Ahli Waris dari almarnum = xxxxxxx NO. xxxxxxxtertanggal 22 Desember 2017 dengan surat Lurah xxxxxxx K@C. xxxxXxXxXNo. xxxxxxx tertanggal

Indonesia bahwa orangtua kandungmerupakan Ahli Waris dari anak kandung, begitu pula sebaliknyabahwa anak kandung merupakan Ahli Waris dari orangtua kandungsebagaimana maksud pasal 174 ayat 12 KHI, dengan sendirinya SuratLurah x0000x No. xxxxxxx tanggal 5 Juli 2018 adalah cacat hukum.Dalam hal ini Penggugat mengadaada dan tidak beralasan hukumkarena Tergugat tidak pernah menolak ajakan Penggugat untukbersamasama ke Pengadilan Agama klas IA xxxxxxx untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW

setiap hari diwilayah Kab.Kediri, untuk setidaknya selama 3 (tiga) hari berturutturut, yang dilakukanHalaman 6 dari 19 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2017/PN Gprtidak lebih dari 7 (tujuh) hari sejak putusan pengadilan atas perkara ini;17.Bahwa dikarenakan perbuatan Tergugat yang meneruskan prosespenerbitan Surat Pemberhentian sebagai Anggota Partai NASDEM kepadaDPP Partai NasDem tanpa melalui mekanisme yang sah menurut ketentuanPartai NasDem, dan kemudian menerbitkan surat Permohonan PAW

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,melainkan sepenuhnya merupakan wewenang dari pada Mahkamah PartaiNasDem sebagaimana diatur dalam Pasal 25 AD/ART Partai NasDem;Bahwa oleh karena itu, berdasarkan hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri WAJIB menyatakan tidak berwenang mengadili perkaraini,TIDAK BERDASARKAN HUKUMBahwa gugatan Penggugat juga memperlihatkan dengan jelas hanyabersifat mengadaada yang bermaksud / bertujuan untuk menghambat ataumenghalang halangi adanya proses penggantian antar waktu (PAW

No. 2490 K/Pdt/201421.22.23.Bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai Calon LegislatifTerpilih periode 20092014 adalah berdasarkan pengakuan Tergugat melalui Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor180/220/1/2011 tanggal 30 Juni 2011, perihal: Tanggapan yang disampaikankepada Komnas Ham RI pada butir huruf (e) mekanisme penggantian yangdilalui adalah Penggantian Antar Waktu) (PAW) dengan syaratsyarat sebagaimana yang dimaksud dalam undangundang tersebut, tidakada pengaturan

No. 2490 K/Pdt/2014dengan PAW (Penggantian Antar Waktu), dimana Sdr. Adi Permadi telahmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Bangka Selatan dan Penggugat juga telahmenerima hakhaknya sebagai anggota Dewan semenjak dilantiknyaPenggugat dengan menggantikan Sdr. Adi Permadi setelah Penggugatdilantik. Bahwa kenyataannya kalau ini merupakan Penggantian Antar Waktu(PAW) yang akan dilantik bukanlah Penggugat (Ir.

poin 1 sampai dengan poin 12 permohonan ini, yang menjelaskanposisi para pemohon dan keberadaan ahli waris yang lainnya dari Pewarisyang tidak diketahui kKeberadaannya, telah tertuang dalam Keputusan/Akta Hal. 4 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsPerdamaian Pengadilan Agama Denpasar, dengan nomor202/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 28 Juni 2021, Jenis Perkara : GugatanWaris yang telah berkekuatan hukum tetap, sehingga Para Pemohon adalahpihak yang sah menurut hukum mengajukan permohonan PAW

, keduanya atas nama Usman Balajam;15.Bahwa kedua buku tabungan dan atau bukri deposito tersebut diketahulhilang beberapa waktu setelan Pewaris meninggal dunia dan kehilangandokumen bank tersebut telah dilaporkan ke polisi.16.Bahwa untuk mengurus harta peninggalan tersebut, diperlukan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama (PA) Denpasar.17.Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar kemudian mengeluarkanpenetepan nomor : 31/Pdt.P/2021/PA.Dps, tanggal 5 April 2021, JenisPerkara Penetapan Ahli Waris (PAW

belum lengkap, yakni belummencantumkan namanama ahli waris dari para pewaris secara tegas(eksplisit).19.Bahwa pihak perbankan memerlukan adanya pernyataan secara tegasSiapa yang menjadi ahli waris atau adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Denpasar siapa ahli waris dari Usman Balajam bin Salim Hal. 5 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsBeladjam alias Usman Beladjam bin Salim Beladjam sebagai syaratpencairan dana Pewaris.20.Bahwa atas hal tersebut para pemohon mengajukan PAW

Bahwa terbukti perselisihan partai politik yang dipicu oleh tindakan paraTermohon Kasasi memberhentikan Pemohon Kasasi sebagai AnggotaPartai serta mengusulkan PAW untuk Pemohon Kasasi sebagai AnggotaDPRD Kota Pematang Siantar periode 20142019 belum diajukanpenyelesaiannya melalui mekanisme internal partai;c.

J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

paw 8Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan sekarang ditahan akibatmengguganakan obat obatan terlarang dan telah pisah 2 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwaantara Penggugat dan

paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :SYAHRUNI bin MASLAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani Karet, tempat kediaman di DesaMangkupum RT.08, Kecamatan Mura Uya, KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Wakil, BBM Sekwan dan Staf DPRD danBBM Komisi ABCDE DPRD Kabupaten Nganjukbulan Agustus 2002.Rp.13.380.500, 18200213981Pembayaran biaya Purna Bhakti, Tunjangan,Kesejahteraan, Penjaringan Aspirasi Mas yarakatdan Biaya Kunjung Tour dalam Daerah bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Ngan juk bulan Juli 2002.Rp.5.250.800, 1982002 15030 Pembayaran kekurangan uang RepresentasiTunjangan Istri/Anak Beras, TPP TunjanganKhusus, Uang Paket, Tunjangan Komisi PanitiaAnggaran, Panmus, Purna Bhakti, AnggotaDPRD PAW

Kunjung Tour dalam Daerah bagi Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk bulanbulan Juni 2003.Rp. 264.135.600, 20 206200313245Pembayaran kekurangan biaya Purna Bhakti, TunMas yarakat dan Biaya Kunjung Tour dalam Daerah bagijangan, Kesejahteraan, Penjaringan AspirasiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Nganjukbulan bulan Juni 2003.Rp. 12.464.200, 21 206200313246Pembayaran bantuan kegiatan Forkom, pembelianBBM Wakil Ketua DPRD dan pembayaran bantuanpembelian pakaian Dinas PSL, PSH, PSR dan OlahRaga PAW

, BBM TU, Komisi ABCDE,bantuan BBM TU Komisidan Sopir dalam rangkapeninjauan rutin Komisikomisi, Honorarium SopirKetua dan Wakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRDbulan September 2003.Rp.11.453.400, 1619200317928Pembayaran biaya bantuan Staf Ahli, PublikHearing, Administrasi Komisi, Forkom, UangFraksifraksi dan Pemeliharaan Taman GedungDPRD Kabupaten Nganjuk bulan September2003.Rp.14.000.000, 17269200320607Pembayaran Premi Asuransi Jiwa KumpulanIdaman dan Kecelakaan Diri (ABD) TA 2003untuk Wakil Ketua PAW

Wakil, BBM Sekwan dan Staf DPRD danBBM Komisi ABCDE DPRD Kabupaten Nganjukbulan Agustus 2002.Rp.13.380.500, 18200213981Pembayaran biaya Purna Bhakti, Tunjangan,Kesejahteraan, Penjaringan Aspirasi Masyarakatdan Biaya Kunjung Tour dalam Daerah bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Ngan juk bulan Juli 2002.Rp.5.250.800, 198200215030Pembayaran kekurangan uang RepresentasiTunjangan Istri/Anak Beras, TPP TunjanganKhusus, Uang Paket, Tunjangan Komisi PanitiaAnggaran, Panmus, Purna Bhakti, AnggotaDPRD PAW

Kunjung Tour dalam Daerah bagi Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk bulanbulan Juni 2003.Rp. 264.135.600, 20206200313245Pembayaran kekurangan biaya Purna Bhakti, TunMas yarakat dan Biaya Kunjung Tour dalam Daerah bagijangan, Kesejahteraan, Penjaringan AspirasiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Nganjukbulan bulan Juni 2003.Rp. 12.464.200, 21206200313246Pembayaran bantuan kegiatan Forkom, pembelianBBM Wakil Ketua DPRD dan pembayaran bantuanpembelian pakaian Dinas PSL, PSH, PSR dan OlahRaga PAW

Obyek Sengketa bertentangan dengan Asas Proporsionalitas :Bahwa Penggugat menyadari sepenuhnya bahwa kewenangan untukmenerbitkan Surat Keputusan Peresmian PAW anggota DPRDHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 374 K/TUN/2013Kabupaten/Kota sepenuhnya adalah hak/kewenangan Tergugat.

Bojonegoro (sebagaimana ketentuan PeraturanPerundangundangan) tidak pernah mengajukan usulan PAW atasnama Penggugat (Haji. Anas Suharyono);Bahwa terdapat bukti hukum yang nyata bahwa surat pribadiSdr.

PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 3991/Pdt.G/2017/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Cbna ON OTA *5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:JAMILAH Binti PARNO SUMITO, dkk , umur 49 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,sebagai ;melawan, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, S.Pd, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bantarujeg,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

PENETAPANNomor 0499/Padt.P/2016/PA.Gtloer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Ismail Daud bin Daud Djafar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan karyawan PT.

Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Natalia Husain binti Samiun Husain , umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Rt. 003, Rw.002, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, bertindak atasnama diri sendiri dan pemberi kuasaberdasarkan surat kuasa khususinsidentilNomor 106/SK/KP/PAW

Hardjonosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19Agustus 2009, Surat Pernyataan Ahliwaris yang telah disahkan olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009, serta AktaKeterangan Ahliwaris yang telah disahkan dengan Nomor L.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009 oleh : Heri Martono, SH., Notaris di Bekasi,kesemuanya merupakan perbuatan melanggar hukum ;3.

/2009/PN.Jkt.Tim), tanggal 25 Agustus 2009, yang materi muatannyamengandung kebohongan dan tidak sesuai dengan fakta hukumnya ;Bahwa ternyata dalam Surat Pernyataan Ahliwaris Nomor 28/PAW/2009/PNJkt.Tim, tanggal 25 Agustus 2009 terdapat kesalahan, ompada butir 3 (tiga) tentang saat meninggalnya almarhumah Engeliebinti Thio Tjong Ho alias Engelina Wurangian alias Engelina WurangianHardjono alias Engelina W.

Hardjono ;Bahwa karena perbuatan Tergugat membuat dan atau memalsukanketerangan pada Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus 2009dan didaftarkan di Kantor Pengadilan Negeri Jakarta Timursebagaimana Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim,, tanggal 25 Agustus2009, kesemuanya merupakan perbuatan melawan hukum, makamohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa suratsurattersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa ternyata dengan dasar Surat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25Agustus 2009,

Melissa sebanyak 125(seratus dua puluh lima) lembar atas nama Engelina WurangianHardjono, yang bersandarkan pada Surat Keterangan Ahliwaris,tanggal 19 Agustus 2009 juncto Surat Pernyataan Ahliwaris yangdidaftarkan atau dibukukan pada Kantor Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim., tanggal 25 Agustus 2009 tidakbersandarkan hukum yang benar, sehingga cacat hukum atau tidakmempunyai kekuatan hukum atau tidak sah, maka belum terjadiperalinan saham ke Tergugat, dengan alasan ;(a)

Nomor L.044/2009, tanggal26 Agustus 2009 merupakan perbuatan melawan hukumMenyatakan bahwa Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus2009 diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan pendaftaranSurat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasiKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaimana surat Nomor 28/PAW/2009/PN.Jkt.Tim), tanggal 25 Agustus 2009 adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukumMenetapkan bahwa

Nomor 1.014/2009,tanggal 26 Agustus 2009, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakanbahwa Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 19 Agustus2009 diketahui Lurah Jati dan Camat Pulo Gadung, dan pendaftaranSurat Pernyataan Ahliwaris, tanggal 25 Agustus 2009 yang dilegalisasiKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur, sebagaimana surat Nomor 28/PAW/2009/PN.JKtT.

Berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor : 0068/SK/KP/PAW/2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 05 April2018, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan pemberi kuasa, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 April 2018yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan registerNomor

PUTUSANNOMOR : 148/Pdt.G/2005/PA.Cjrpaz yor 5 al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU,tempat tinggal di ALAMAT, KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur.