Ditemukan 2639 data
33 — 2
SaksiA MIR Bahwa Saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugatlergugat sekarang yaitu mengenaimasalah tanah/sawah sengketa dua jenjang sawahyang luasnya 4,5 hektar yang terletak di Air ParitNagari Nyiur Melambai Pelangai Kecamatan RanahPesisir KabupatenPesisir Selatan;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu:e Sebelah utara berbatas dengan jalan raya AirTambang ke Sungai Tunu;e Sebelah selatan berbatas dengan Bibah ahliwarisnya Rais;e Sebelah barat berbatas dengan sawahPenggugat;e Sebelah
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
DEDEK ARWINDO
36 — 5
SIM 081362814403 diakuioleh RAKA JASUTA dan Terdakwa adalah milik dari MIR. HANGGARA.Bahwa selanjutnya kami dibawa pergi ke Jalan Sei Simare dan dari sanaditangkap M.R. HANGGARA.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi bahwa Terdakwatidak mengetahui teransaksi pil ekstasi tersebut;.
30 — 19
Putusan Nomor 1579/Padt.G/2017/PA Bm.Penggugat Rekonvensi adalah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram (hal iniberdasarkan pengetahuan majelis hakim tidak jauh berbeda dengan putusanMahkamah Agung Nomor 585 K/AG/2014 tanggal 22 Desember 2014 yangmenguatkan Putusan PTA Mataram Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA Mir tanggal 23Mei 2014 dalam perkara antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi pada Pengadilan Agma Bima Nomor 711/Pdt.G/2013/PA Bm. yangmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada
274 — 585 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinarbali Bina Karya sebagai Termohon Keberatan IIkarena PT Sinarbali Bina Karya bukan sebagai pihak dalam PutusanKPPU a quo;12.Bahwa dengan demikian Para Pemohon Keberatan telah salah dan kelirumemasukkan PT Sinarbali Bina Karya berdasarkan penjelasan tersebut,cukup beralasan hukum agar dalil Pemohon Keberatan Il tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);Bahwa, terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Mataram telahmemberikan putusan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN Mir
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin HUSAIN
26 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Toyota Fortuner 2,5 G Mir dengan TNKB DT 1736QE Nomor rangka MHFZR69G9B3023296 dan Nomor mesin 2KD6774861 warna putih An. STNK Laupe Kasau, SH. 8 (delapan) lembar laporan transaksi bank bri No. Rek 739401009555533An. Nurjannah. 1 (Satu) lembar surat bukti rehn penggadaian Ups Bombana No. 6031119020048037.Dikembalikan kepada saksi Nurjannah.4.
4481 — 3699 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Parit Batas Blok 2x2 34.000 Mir Bahwa berdasarkan dokumen a quo terbukti bahwa pembukaanlahan dengan metode bakar juga dipraktekkan oleh Tergugatsebagaimana terlihat dalam bunyi ketentuan Pasal 2 Angka 3 Huruf cSPK sebagai berikut:Stackinge Pekerjaan dilaksanakan blok per blok;e Pihak Kedua (kontraktor) harus mengikuti tata cara pembakarandan/atau pengolahan lahan usaha perkebunan ....
Parit Pringgan =14.800 mir x Rp20.000,00 = Rp 296.000.000,00Hal. 12 dari 74 hal. Put. No 651 K/Pdt/2015g.
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BUDI AUREN MUKTIYA Als RENDY.
30 — 19
., M.Kn Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Kemakmuran Nusa Tenggara Barat, berkantor diJalan Majapahit No. 14D (dibelakang Kantor DPW Gerindra) Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 286/SK.PID/2018/PN Mir tanggal 18Desember 2018,Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 712/Pid.Sus/2018/PNMtrtanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor:712/Pid.Sus/2018/PN Mitrtanggal 30November 2018tentang
81 — 29
paksaan dari pihak manapun telah menjaminkansebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 923/Kelurahan Noborejo seluas 572 M2sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 02/Nbr/2003 tanggal 17 Februari20034 terdaftar atas nama DARSONO sebab perubahan adalah berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 19 Februari 2009 No. 48/11/2009 yang dibuat dihadapanMuhammad Fauzan, SH selaku PPAT, yang terletak di Dusun Brajan, KelurahanNoborejo, RT.il/RW.04, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dengan batasbatas sebagaiIeper Bc mir
26 — 6
Tulungagung kohir nomor 3400, Persil 52 Kis DI luastanah kurang lebih 550 mtr persegi dengan batas tanah :Utara = RusikTimur = KasiyahSelatan =martinahBarat = kusnibec eeeeeeeeees Kab Tulungagung kohir nomor 3659 persil 52 Kis DI luastanah 150 mir persegi dengan batas tanah :Utara = SakriTimur = Budi ............Selatan = TutikBarat = Endang ..........weseaeeeees Kalo Tulungagung kohir 1102 , Persil 43, Kls DI dengan leastanah kurang lebih 650mtrpersegi dengan batas tanahUtara = JalanTimur = DanusSelatan
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURDI als DI ,
88 — 44
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 September 2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor561/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 27 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 27Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
80 — 38
tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 8Desember 2015 Nomor: 128/Pen.Pdt/2015/PT.MTR tentang penetapan harisidang;Telah pula membaca dan memperhatikan berkas perkara serta suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Membaca surat gugatan dari Kuasa Hukum Para Penggugat dengansurat gugatan tanggal 9 Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 9 Juni 2014 dalam Register Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Mir
1.ADI HELMI.SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KEMAS ABDURRAHMAN ANANG Alias RAHMAN Alias ANANG BIN KEMAS MARZUKI
87 — 38
Banjar Ampenan, Kota Mataram berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mir. tanggal 01Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 676/Pid.Sus/2020/PNMtr. Tanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtr.
LALU SIDIK
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.Kukuh Krisdasworo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
130 — 74
memberikan kuasa kepada, dalam halini telah memberikan kuasa kepada LALU ANTONHARIAWAN,SH, MOH.TOHRIADI,SH, RIFQI AZIZHIDAYATULLAH,SH, SUDIRMAN,SH,semuanya Advokat& Konsultas Hukum pada ADVOKAT LALU ANTONHARIAWAN,SH & PARTNERS, berkedudukan di JIn RayaGerung Penas Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat,Provinsi NTB,berdasarkan surat kuasa KhususNo.54/ADV.LA.H/P/SK.Pdt/V1/2020,tanggal 13 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dengan Nomor Register402/SK.PDT/2020/PN Mir
166 — 114
(PMR PLT RPT ON BP) See MAS eRe oT MIR Anewv RVHAS AH OB TIA AH MSE MIR AU, adie oe1a KELOMMOS GE LAMA AIRE P00 ee19 TARA PCMDI 0 GUE BRL AA DSa MADRS.
86 — 5
Terdakwa menerangkan bahwa Setahu terdakwa saat melepaskantembakan yang menandakan bahwa itu hewan kijang sewaktu itu adalahmendengar 2 (dua) kali suara dari hewan kijang serfa gerakan yang miripgerakan hewan kijang serta saat itu terdakwa lihat akar berserta daun jugabergerak dan juga melihat wama yang mir bulu kepala kijang didalamsemak semak tersebut sebelum terdakwa melepaskan tembakan.
130 — 21
Kayuro Ibrahim Anagi, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,tetanggal 29 Mir 2009 (T.3);;4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
Termohon:
Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali
24 — 20
Fotokopy Akta Kelahiran anak bernama Mir zat Arafa Lutfi, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 14 dari 41 Hal. No. 17/Pdt.G/2018/PA.MdoManado, Nomor 7171 LI 2013000022 7 Januari 2013, selanjutnyadiberi kode P.4;5. Potokopy Kartu Keluarga Nomor 7171022302080239 tanggal 19 Juni2017, selanjutnya diberi kode P.5;6. Foto anak Mirzat Arafa Lutfi saat sakit dan ofname di rumah sakitRatatotok bermaterai cukup kemudian diberi kode bukti P,6;7.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
32 — 21
Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor594/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I WAYAN SUKARTA Als GEWAR
32 — 15
Pengacara/Advokat yang berkantor di POSBAKUMADINMataram Jalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan tanggal12 Maret 2020 Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN.Mtr,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor124/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 5 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 5Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias ZUL.
20 — 30
,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor420/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana