PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Kemudian setelah itu Tergugat pergi, dan tidak kemballlagi Sampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

tidak berhasil;Halaman 10 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0187/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LK74 ce eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Haleyora Power, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKKecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 17 Oktober 1996;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona legal standing in judicio), karenanya Pemohon mempunyai kualitasuntuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 H, oleh Firdaus, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH dan Dr. MuhammadFauzan, SHI.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, Nomor : 175/25/VIII/2013, tanggal 29 Agustus 2013;.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun panggilan telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sebagaimana berita acara relaaspanggilan Nomor 0187

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk1.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxxxxxxxxXxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Menetapkan anak yang bernamaIslah, umur 3 tahun di bawah hadhanahPenggugat;6.

Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkPanitera Pengganti,Drs. H. Yahya Idris, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,4. Redaksi Rp. 5.000.00,5. Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk

0187/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 22 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Watukumpul,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:1)2)3)4)5)6)Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun (Pemalang, 15041994)NIK > 3327041504940010Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidkan terakhir : SMKHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML7) Tempat tinggal di : RT.004 RW.002 Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Menetapkan AYAH(ayah kandung Pemohon) sebagai Wali Adhol;3. Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI dengan memakai WaliHakim;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor1196/Kua.11.27.14/PW.01/09/2018 tanggal O7 September 2018 yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul(Bukti P.3) ;4.

Qomaru Zaman, M.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML

0187/Pdt.G/2017/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0187/Padt.G/2017/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan louRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman

di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2017 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Una., tanggal09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di Desa Kecamatan ;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatuhnkan putusan ini di Unaaha, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,( lima ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA Una.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagaimana tersebut di atas, kemudian 3 hari sesudah pergimeninggalkan Penggugat maka Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat berdasarkan surat pernyataan cerai (talak) yang dibuat olehTergugat sendiri.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 3 Maret

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :apenas erg Noll amasNa> 5 plata y3 ols laa lay aslsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyaHal. 10 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriah, olehkami Hj.

Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0187/Pdt.P/2017/PA.Rgt

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 08 November 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08 November 2017 dalamregister perkara permohonan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT yang Isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benai untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTdimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.6);7.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTmembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2332;esliosl a> ule prtto jLoocll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, Desember 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Penetapan. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.RGT

0187/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor:0187/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PS Uw 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati paxda Agung Toyota, tempat tinggal ciEE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat,LawanPe umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (HR), tempat tinggal ciPo Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BengkuluNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Maret 2017 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBengkulu untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Penetapan 0187/Pdt.G/2017

Johan Arifin, S.H, M.HPenetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 3 Halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Kamardi, S.H, M.A dan Drs. Bahril,M.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Ranti Oktarina, S.T, M.H sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Johan Arifin, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Penetapan 0187/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 3 Halaman

Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtw.ex all orl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Yetro Sinseng GangSekumpul RT.013 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;8. Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MTw.dan Termohon yang ada dalam posita Pemohon angka 4 (empat) dinyatakantidakn terbukti;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi setelah dari kejadian tersebut, Pemohon dan Termohonkemudian berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019, sebagaimanadidalilkan Pemohon pada posita angka (6).

0187/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan dua orang anak yang bernama: ANAK I bin Arjuni lahir 7 September 2004, danPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 2 dari 25 halamanSALINAN ANAK II bin Arjuni lahir 4 Nopember 2010,adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il.d.

Yang berpandangan bahwa kalauperkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dan didasarkan atasitikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan. ( H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 25 halamanSALINANAndi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahan Hukum diLingkungan Uldilag.

Disamping itu, alQuran punmenganggap perkawinan itu sebagai suatu kontrak yang memikulkan kepadaPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 25 halamanSALINANhati yang mengerti makna perkontrakan itu, akan tanggung jawab dariperkawinan tersebut.

oLGY Giw Lia 9 turoJl g9jIIcad ied gdlall od Lays Lele ijgl oLS laws aiquilPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 22 dari 25 halamanSALINANJura O92 pols a8 Brple lrieio sl ol sJo clo illVol yo dl pollArtinya : Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

0187/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2000 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. :2.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nphmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tersebut di atas tidakberhasil dicapai Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah berupayasedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapiupaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud;. Bahwa penyebab/alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan aquo yaitu;6.1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Nph

0187/Pdt.P/2017/PA.Tjg

Bahwa Pemohon (Muhamad Rhomadani bin Ardiansyah) telah menikahdengan Pemohon Il (Rina Astuti binti Hasan) pada tanggal 08 Januari2010, di Desa Wirang, Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong yangtidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 254/Kua.17.09.03/PW.01/11/2017tanggal 07 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P3;HlIm 3 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. TjgB. Saksi :1.

Nasir Arifin bin Hasbullah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tanjung SelatanHim 4 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.

Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24 danPasal 27 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasitidak mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di mana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,sedangkan untuk mendapatkan legalisasi dan bukti adanya perkawinansebagaimana diatur Pasal 2 dan Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9Him 8 dari 11 him Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.1.PaniteraNanang, S.Ag.Perincian biaya :Hlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. Tjgoe he PPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA. Tjg30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/201 as Hb pace oll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Akirudin bin Yunus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batu Rubiah, JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam sebagai

BatuRubiah, Jorong Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Nopember 2014 telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 Nopember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Pebruari 2012, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam dihadapan Khatik Nagari yang bernama Imam KhatikAgus, dengan wali nikah yaitu Wali hakim yang bernama Imam Khatik Aguskarena wali nasab Pemohon II sudah tidak

Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak melalui prosedur yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187

NISWATIHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LBHakim AnggotaSYAHRULLLAH, SHI, MHPanitera PenggantiDra. ELNIPERINCIAN BIAYA :1& W PBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.LB

0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pnmenuntut nafkah yang dilalaikan tersebut sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pn2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);2.3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn152 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.PnHakim Anggota,tidZakiyah Ulya, SHI.Ketua Majelis,ttdIsrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,ttdGenius Virades, SH.Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn

0187/Pdt.G/2017/PA.SKY

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.Zea 7sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan,pekerjaan Honorer Puskesmas Talang Jaya, bertempattinggal di Dusun XXXX, RT. 06, Rw. 03, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 April 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kota KayuAgung, Kabupaten Ogan Komring llir, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXXX, tanggal 02 Mei 2014, dan setelah akadPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 1 dari 12 halamannikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Kedua saksi jugamengetahui keadaan telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1tahun 3 bulan, sampai sekarang tidak pernah rukun kembali dan tidak salingmempedulikan maupun menjalankan kewajiban masingmasing sebagaiPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halamanMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fakhrul Jamil, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDWI HUSNA SARI, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDASYROF SYARIFUDDIN, S.H.l. ERFANI, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten

Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187

Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Januari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sudah punya wanita simpanan lain yang bernama XXXX dari papar;Halaman : 2 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Juli tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 6 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIHalaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0187/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,

0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Amelia binti Hamzah, (perempuan), berumur9 tahun;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.2. Aulia binti Hamzah, (perempuan), berumur 8 tahun;2.3. Aqilah binti Hamzah, (perempuan), berumur 1 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halamanTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;8.

Bukti Surat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 3 dari 7 halamanBerupa satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Penggugatdengan Tergugat dengan Nomor: 007/29/II/2011 fotocopy mana telahdicocokan dengan aslinya dan oleh hakim ketua diberi tanda P 12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 5 dari 7 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000.00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu tanggal 1April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Sya,ban 1441 Hijriah oleh Drs.

Tayeb,S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdLukman Patawari,SHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 6 dari 7 halaman ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(Dua ratus enamribu rupiah).Salinan untukPanitera Pengadilan Agama WatansoppengNasruddin, S.Sos,SH,MHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 7 dari 7 halaman