BM 1641 XT tersebut kemudian diserahkan oleh saksi AGUSTNADEAK kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa Terdakwa pada bulan September 2004 melalui saksi JAMES SIANIPARdan saksi PARLAUNGAN RONI SIANIPAR telah melakukan pengurusan bea baliknama atas (satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tanpasepengetahuan dan izin saksi AGUST NADEAK. Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu)unit mobil Toyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT tersebut STNK dan BPKB nyamenjadi atas nama Terdakwa kemudian pada bulan Februari 2005 saat Terdakwa dansaksi AGUST NADEAK pisah ranjang Terdakwa menjual (satu) unit mobil ToyotaCorolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut kepada saksi JUNIOR EFENDISIMANJUNTAK di Perumahan Citra Batam, Kota Batam seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hasil penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT warna Beige, tahun pembuatan 1997,Nomor mesin : 4AL949518, Nomor rangka : AE1110008103 dari PT. CARINDOUSAHA MANDIRI seharga Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah). BahwaSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Bukti Pemilikan KendaraanBermotor), (satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut atas namaAGUST NADEAK, bahwa suratsurat yang berhubungan dengan 1 (satu) unit mobilToyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT tanpasepengetahuan dan seizin saksi AGUST NADEAK. Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu)unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut STNK dan BPKB nyamenjadi atas nama Terdakwa kemudian pada bulan Februari 2005 saat Terdakwa dansaksi AGUST NADEAK pisah ranjang Terdakwa menjual (satu) unit mobil ToyotaCorolla No. Pol.

BM 1641 XT tersebut kepada saksi JUNIOR EFENDISIMANJUNTAK di Perumahan Citra Batam, Kota Batam seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hasil penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi AGUST NADEAK telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. RENTA ELISABETH D.

1641/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani (aparaturDesa), tempat tinggal di Dusun Kedungdowo,RT.001/RW.001, Desa Kedungdowo, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikuasa kepada Barno, SH., & Rekan, Advokat berkantor di JI.MH

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Halaman 2 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0387/004/X1V/2014, tanggal 11Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, bukti suratHalaman 3 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Halaman 7 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjnpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjn

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, denganRegister Akta Nikah Nomor: 0007/007/I/2017, bertepatan 13 Rabi'ul Tsani1438 H;2.

Bahwa Tergugat tidak bisa menghormati orang tua Penggugatyakni selama Penggugat berada di luar negeri Tergugat tidak maumenjenguk orang tua Penggugat yang berada di kabupaten Ponorogodan ketika diminta oleh Penggugat untuk menjenguknya Tergugat barumau setelah Penggugat mengirimkan sejumlah uang kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

(VideYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993Hal. 9 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Potertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.

Nanik UmiyatiRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po

1641/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.PwdAN eri zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja , Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Grobogan selama kurang lebih 10 tahun 11bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Anak (umur 15 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas Panggilan No : 1641 /Pdt.G/2018/PA.Pwd .tanggal 06 Juli 2018 danHal. 2 dari 8 hal.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1641/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Bambang Syahputra alias Bembeng;Tempat lahir : Kotapinang;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/24 Februari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simarkaluang, Kelurahan Kotapinang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1641/Pid/2021/PT MDN tanggal 13 Oktober 2021 2021 ;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1641/Pid/2021/PT.MDN tanggal 14 Oktober 2021;4.

SIMANJUNTAK, NIK.P. 82536 dan pada Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 67/01.10102/2021 tanggal 20 Januari 2021 menyatakan1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,68 (nol koma enampuluh delapan) gram dan netto0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram sabu yang kemudian ditutup denganHalaman3dari12 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDNditandatangani oleh FIQH S. NIK.P. 82018 selaku penaksir dan diketahui olehLEONARD AH.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN RapHalaman8dari12 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDNtanggal 16 September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

,M.Hum.ttdNURSYAM,S.H.M.Hum,,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halamani2dari12 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2021/PT.MDN

1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BglZ ny.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan panrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1439 Hijriyah., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1641/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 08021991, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agung Nugraha

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 310 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 13 Mei 2019 dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin tanggal 09 Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.CjrSindangbarang Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxDengan 09 Mei 2011);2.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA.Cjr

1641/Pdt.G/2019/PA.Kng

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 31 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.KngOrangtua Pemohon dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan tidak dikaruniai anak, selama berumah tangga dengan Termohon,keharmonisan2: Bahwa, sejak awal bulan Februari 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohontidak menerimakan pemberian nafkah dari Pemohon;4.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1641/Pdt.G/2019/PA.Kng

1641/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT 003 RW 002 Desa Bojong Minggir, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 28 tahun,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.0254/077/VI/2019 tertanggal 13 Juni 2019 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan atasnama Penggugat Nomor 3326/SKT/20190924/00029 tanggal 24Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.September 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1641/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Tarumanegara 1Komplek Ciceri Permai Blok D.5 No.8 Rt.002 Rw.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor. 1050/028/VIII/2018 tanggal 13Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KaupatenHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan P.2;B.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, puncaknya terjadipada April tahun 2019 yang mengakibatkan antara Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srgsudah berpisah tempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

.................:.05:dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA.Srg

1641/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyZN CZATS & 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahanHal 1 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXX, (Surabaya, 10 Agustus 1981) umur 36 tahun6.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan sebagaimana surat keterangan sakit dari UPTDHal 2 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyPuskesmas Pakis tertanggal 30 September 2017 yang dibuat oleh dr.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 8 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX (Alm)) denganPemohon Il (XXXX (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX;3.

S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIXXXX, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby

1641/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0055/023/II/2019 tertanggal 14 Februari2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BaFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Ba

1641/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1641/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1641/Pat.G/2019/PA.Jbg.XXXXXXXXXXXX tanggal 01 Januari 2018 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1641/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXxX) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Jbg.PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 866.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1641/Pdt.G/2019/PA.Tsm

SAKSI BELUMPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

BELUMdengan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA. TsmSAKSI BELUMyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TsmSAKSI BELUM1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan faktor ekonomi,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup rumah tangganyadirasa kurang oleh Penggugat;2.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1641/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 421/118/VIII/2014 tertanggal 24 Agustus 2014 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 12 hal.SALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326105406760004, tanggal 22 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1641/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..3.

Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..dinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1641/Pdt.G/2019/PA.Sda..

1641 K/PID.SUS/2011

No. 1641 K/Pid .Sus/20117. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 13Januari 2011 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2011 ;8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 12 Pebruari 2011 sampai dengantanggal 12 April 2011 ;9.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011 1 (satu) lembar sprei warna hijau muda motif bunga ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Siti Khotijaalias Ida ;6.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011mengenai lamanya pidana yang menjadi dasar untukmemperingan hukuman penjara tersebut ;2.

No. 1641 K/Pid .Sus/20112011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M., Ketua Muda yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Salman Luthan, SH.MH. dan H.M. Zaharuddin Utama,SH.MM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu) juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Ny.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011

1641/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205206302820003, tempat dan tanggal lahir SeiSemayang, 23 Februari 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun PKS,Desa Sawit Hulu, Kecamatan Sawit

Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal15 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1641/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2021/PA.Stb3.

Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2021/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Stb

1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlguntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 23 Maret 2016 dan tanggal 08 April 2016,Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh

29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah SepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641

MULYANI, M.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTI,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WIN KUSANTI binti SUGIONO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 4, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di DusunPlumbang RT.001 RW. 001 Desa Pandansari KecamatanNgantang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHANAN WAHYUDI

pekerjaan Pegawai Honorer Dinas PU Kab.Malang, tempat kediaman di Dusun Plumbang RT.001 RW. 001Desa Pandansari Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1641

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanDesember tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES..,sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg