1790/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir pinrang, 11 Oktober 2001, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Andi Tonro, Lorong 2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 15 Mei 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksKota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0398/111/V/2017, tanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Rumah Mertua Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;3.

uleHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh.Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Kamaruddin dan Dra.Hj.Salnah, S.H.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mks10.000,006.6.000,00JumlahPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 300.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mks

1790 K/Pid.Sus/2010

No. 1790 K/Pid.Sus/2010c. Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan ;Selain tugastugas diatas, Terdakwa RM. PRIHONO SLAMET, ST.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010Nota UD Sinar Baru Balikpapan tanggal 28 Desember 2007Rp. 1.430.500. ;Nota UD Sinar Baru Balikpapan tanggal 30 Nopember 2007Rp.67.500.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010Mahyudin, ST kepada Pemohon Kasasi RM. Prihono, ST.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010PRIHONO SLAMET, ST.MM Bin RM.

No. 1790 K/Pid.Sus/2010

1790/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Nomor XXX;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka. Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniani anak yang bernama ANAK (alm);4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung;Hal. 9 dari 16 hal., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4.

Fakta tersebut dinilai sebagai akibat hukum dari peristiwaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,sehingga mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian danHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Sdnharus dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim.

Dalam arti, antara suami dan istriharus ada ikatan batin, berupa rasa saling mencintai,Hal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Sdnmenghormati dan setia sebagaimana diatur Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

, M.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.SdnttdAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp675.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujunh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1790/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 33 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , sekarangberdomisili di XxxXxxXxXxxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cpe Sle coll 63 Go: Md aber g aul att!

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BLON Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah ............ Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.10.000,10.000,10.000,75.000,350.000,Panitera Pengadilan Agama BlitarHj. HERLINAWATY, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX-2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:

1. Nama

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tertulis :a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995c. NamaAyah : MISKUNd. Nama Ibu : RASIDAHDan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahanNama danTempat Tanggal Lahir menjadi :a. Nama : MUHAMMADb.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995Melakukan perubahan menjadi :a. Nama : MUHAMMADb. Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 01 April 1995c.

THALHAH, Nomor 1790/TLB/IX2000,tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banjar, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah = An. MUHAMMAD NomorMi.07/21.04/PP.01.1/0095/2007 tertanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan olehMadrasah Ibtidaiyah Negeri Mekar Sari, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Sarjana An.

THALHAH, Nomor 1790/TLB/IX2000, tertanggal 13 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa dipersidangan permohonan Pemohon yang mendalilkanada kesalahan pada akta kelahiran anakanak Pemohon yang terletak pada namaIbu;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran yangmana Akta Kelahiran An.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan TempatTanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1790/TLB/IX2001 tertanggal 13 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula tertulis:a. Nama : THALHAHb. Tempat Tanggal Lahir : Tamban, 15 Mei 1995Melakukan perubahan menjadi :a. Nama : MUHAMMADb. Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 01 April 19953.

1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ADINDA DEWIRAHMATUL HASANAH, umur 16 tahun, ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

1790/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:2 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkPMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Dihadapanorangtua Termohon, orangtua Pemohon bilang agar orangtua Termohonkembali mendidik Termohon;3 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkBahwa disamping Termohon telah mengajukan jawabannya secara lisansekaligus juga mengajukan Gugatan Rekonpensi secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Mutawali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan AgamaDemak selaku mediator;Menimbang, bahwa Majelis telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri selama prosespersidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1 dan 4) UndangUndangUndang9 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nafkah terhadap anak yang bernama XXXX, lahir pada tanggal22 Oktober 2012 setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan20 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.Dmkketentuan nafkah tersebut akan mengalami kenaikan 10% setiaptahunnya ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!

UlfahPanitera Pengganti21 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.DmkWiraseta Wahyu Dewanto, S.E.,S.H., M.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00510.000,0010.000,006.000,00 +606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)22 dari 23 Putusan 1790/Pdt.G/2019/PA.Dmk

1790/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1790/Pat.G/2018/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Putusan No 1790/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No 1790/Pat.G/2018/PA.

Putusan No 1790/Pat.G/2018/PA. Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Cigasong KabupatenHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Euis Kartikasebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA. Mj!

1790/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon , dalam hal ini bertindah untuk dirisendiri dan atas nama anaknya yang bernama:e , Umur 15 tahun, agama Islam

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. BahwaPara Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2. Bahwa Pemohon 1 adalah isteri sah dari dari perkawinan yang ke 3 yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanBenowo, Kota Surabaya pada tanggal 04 Juli 1991 sesuai dengan SuratNikah nomor 131/21/VII/91;2. Bahwa telah meningal dunia pada 24 Mei 2019 ;4.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1790/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 50.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1790/Pdt.P/2019/PA.Sby

1790/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 1790/Pdt.G/2017/PA.

1790/Pdt.G/2012/PA.Pas

No. 1790/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pas14Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada yangTerhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1790/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pas162. Menetapkan hak asuh anak hasil pernikahan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernamaANAK, berusia 2,6 tahun jatuh pada Penggugat Rekonpensi.3.

No. 1790/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pas22 Dijawab oleh saksi pernah sempat menjenguk dan memberi uang tapisulit ketemu;2. SAKSI TERGUGAT 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandistributor buku, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:a.

No. 1790/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pas34biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT):;3.

No. 1790/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pas36Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 740.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 831.000,00 36

1790/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.MkdSa =Sb aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ITA NOFITA binti KADIR HASAN, lahir di Magelang pada tanggal 18 Mei1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kalegen Rt.06/Rw.02 DesaKalegen Kecamatan Bandongan

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Gondangan Rt.14/Rw.08 Gondangan KecamatanHal 2 dari 12 hal Putusan No. 1790/Pdt.G/2017/PA.MkdJogonalan sehingga sejak saat itu antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang;6.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER:Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 1790/Pdt.G/2017/PA.Mkd Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

NUR IMMAWATI dan H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 1790/Pdt.G/2017/PA.Mkdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh ARIEF RAKHMAN,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Meterai Rp.6000, ttdDra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDra.

,Jumlah Rp. 379.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No. 1790/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga,

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Cigasong KabupatenHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlMajalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Euis Kartikasebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nana Sujana,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.MjlS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. USep Gunawan, S.H. Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1790/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Ba.EP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama slam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat

Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PABa. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat adalah duda cerai ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat kurang lebih selama 5 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) akan tetapi belum dikaruniahiketurunan;. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PABaAtau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya

Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PABaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.

Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PABaObeyBiayaP endaftaranTk.I: Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 300.000,PFIGG EKG aceasta tence : Rp. 5.000,NST eset ccrcrre cere : Rp. 6.000.SIT Nt mmm rn : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1790/Pdt.G/2015/PABa

1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Aggi Hernando Nomor472.11/22/35.07.22.2006/2020 tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Desa Tegalweru Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1790/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1790 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1790 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI WAYAN ASTITI, S.Pd., bertempat tinggal di Banjar Pacung,Desa Keliki, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar,sekarang bertempat tinggal di Jalan Raden Wijaya, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Puspawati, S.H., Advokat padaKantor Konsultan Hukum/Advokat

Nomor 1790 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pembantah dalam bantahannya memohon kepada Pengadilan NegeriSemarapura untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan bantahan dari Pembantah untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Pembantah adalah Pembantah yangbenar dan beritikad baik, sehingga patut mendapat perlindunganhukum:;Menyatakan hukum akta jual beli antara

Nomor 1790 K/Pdt/20191. Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah yang tidak benar;2. Menolak gugatan Pembantah untuk seluruhnya;3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah 3.566.000,00 (tiga juta lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Bahwa di tingkat banding putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Denpasar dengan Putusan Nomor 170/Pdt/2018/PT DPS.

Nomor 1790 K/Pdt/20193. Menyatakan hukum akta jual beli antara Pembantah denganTerbantah II tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibathukumnya, karena tidak pernah terjadi jual beli antara Pembantahdengan Terbantah II:Menyatakan Para Terbantah tidak berhak atas obyek sengketa;Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2017/PNSrp., tidak dapat dilaksanakan terhadap obyek sengketa;6.

Nomor 1790 K/Pdt/20191Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1790 K/Pdt/2019

1790/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1790/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1618/PJ./2017, tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratpersetujuan Pemindahbukuan atas double setor PPN JLN sebesarRp1.245.964,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79844/PP/M.XVA/99/2017, tanggal 16 Januari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Pengugat terhadap Surat TergugatNomor

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 25 April 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1790/B/PK/Pjk/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1790/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu );

1790/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kamiDra. Hj. Nur Hidayati. sebagai Hakim Ketua, Dr.H. Ahmad Zuhdi, M.Hum. danDrs. H. Ma'mun Azhar, SH.

Penetapan No. 1790/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 hari ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan termohon belumpernah melakukan hubungan laayaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPmohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.PwdHj. Zulaifah, S.H. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd