2073/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 14 tahun;A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ritel) bertempat tinggal diJalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya

mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2073/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0024/024/I/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2073

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Menetapkan 1 orang anak yang bernama 1. , umur 3 tahun 8 bullan; ;berada pada hak hadlanah Pemohon;

NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. Hi. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 920.000.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.036.000, (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

2073/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2073/Pdt.G/2019/PA. Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.2073/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.2073/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2073/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2073/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2073/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon I;, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai

Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 20 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2073/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 20 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 49 ayat (1)Penetapan Nomor 2073/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 8 hal.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Penetapan Nomor 2073/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, Penetapan Nomor 2073/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 2073/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;JIANTO bin KARSONO, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Krajan RT.003 RW. 002 DesaGumingsir Kecamatan Pagentan

Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 2037/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 02 Oktober 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanHal. 1Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal O1 Oktober 2012 dengan register perkara nomor: 2073

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaasHal.3 dari 12 hal.Put.No.2073/Pdt.G/2012/PA.Bapanggilan

Nomor 2073/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 12 Oktober 2012 dantanggal 12 November 2012;Bahwa dengan tidak hadirnya Termohon didalam persidangan makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan cara menasehari Pemohon agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat

Jumlah Rp. 316.000, (Tigat ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oeHal.13 dari 12 hal.Put.No.2073/Pdt.G/2012/PA.Ba1415Hal.15 dari 12 hal.Put.No.2073/Pdt.G/2012/PA.Ba

2073 K/Pdt/2015

Nomor 2073 K/PDT/2015tersebut adalah bersesuaian dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam KUHPerdata, Bab Kelima tentang Jual Beli, dimana:g.1.

Nomor 2073 K/PDT/2015Nomor 5 Jo. Akta Kuasa Menjual Nomor 6 masingmasing tanggal 2952009;i.

Nomor 2073 K/PDT/20154.

Nomor 2073 K/PDT/2015A.

Nomor 2073 K/PDT/2015

2073 K/PID.SUS/2013

No. 2073 K/Pid.Sus/20139. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 Juni 2013 sampaidengan tanggal 02 Juli 2013 ;10.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal03 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 2073 K/Pid.Sus/2013. Menyatakan Terdakwa FARIS ANWAR Bin WINARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

No. 2073 K/Pid.Sus/2013dengan tidak disumpah, kecuali apabila ada cukup alasan untukdiduga bahwa ia tidak akan hadir dalam pemeriksaan di Pengadilan ;.

No. 2073 K/Pid.Sus/20132009 tentang Narkotika yaitu mencegah, melindungi danmenyelamatkan bangsa Indonesia dari penyalahgunaan narkoba ;8.

No. 2073 K/Pid.Sus/2013Rudi Suparmono, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, S.H.,M.H.NIP. 040.044.338Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 2073 K/Pid.Sus/2013

Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Clp terdafar tanggal 16 Mei 2013 yang diajukan oleh Penggugat di coret dari Register perkara ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

2073/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN P UTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutPEMOHON; won enna nnn nn anna nnn nn nanan melawan : TERMOHON, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan = mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Pemohon tertanggal 16Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal16 Mei 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai ; Putusan Nomor : 2073/P dt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 6 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.Clp terdafar tanggal 16Mei 2013 yang diajukan oleh Penggugat di coret dari Register perkara ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 581.000, (lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013M, yang bertepatan dengan tanggal 25 syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.SUWOTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. H.

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 210.000,Biaya Panggilan Terggugat: Rp. 280.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,Putusan Nomor : 2073/P dt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nila FitriaTamarayanti binti Wisnu Bambang Sumantri untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Edi Prastyo bin Sunarto ;3.

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada darianak yang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Suci), kedua oranghalaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Mayjusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 29 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2073/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2073/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hartini Binti Kamiyat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Duwet KrajanRT.008 RW. 002 Desa Duwet Kerajan KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

2005, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Duwet Krajan RT.008 RW. 002 Desa DuwetKerajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Roni Bin Asari;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2073

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507162201090010 tanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Silfia NurfitaBinti Matkasan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Roni Bin Asari;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Putusan Nomor 2073/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat (suami)berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orangtua Penggugat selama bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Putusan Nomor 2073/Pat.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 2073/Padt.G/2014/PA.Ngj.dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan,saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 2073/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2073/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2073/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF aSala S*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205155006990002, tempat dan tanggal lahirPangkalan Susu, 10 Juni 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Kosmetik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan PangkalanBrandan Lingkungan V, Kelurahan Beras Basah, Kecamatan PangkalanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2020 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap Polisi dan dipenjarakarena kasus penyalahgunaan obatobatan terlarang, kemudian padatanggal 15 Februari 2021 Penggugat kembali tinggal dengan orang tuaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan Penggugatketahul sekarang Tergugat telah bebas dari penjara dan kembali tinggaldengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat

, tempat kediaman Jalan Pangkalan BrandanKelurahan Beras Basah Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat,dan saksi menerangkan bahwa ia adalah uwak Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Februari 2017 di Jalan PangkalanBrandan Lingkungan V, Kelurahan Beras Basah, Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi :Siler lel lyiSavil Laly jl oSavdil Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Stb

2073/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Taiwan,tempat tinggal di Alamat KTP di Kota Malang, Jawa Timur,Indonesia / Domisili sekarang di TAIWAN, yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September2019 dikuasakan kepada

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2073

/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2073/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

2073/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikah KUA Kabupaten Jombang dan pegawalpencatat Nikah KUA Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2073/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 19 Oktober 2012,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tngyang telan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 255.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........

:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng

2073/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :AGUS SUNANDAR bin UJANG SUAMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kampung Sadang, RT.012 RW.013, KelurahanParung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON;melawan:ELA MARLENI binti MAHMUD

20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Sadang, RT.011 RW.004, KelurahanParung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 2073

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 12 Oktober 2015 sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0940/110/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PemohonSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Sbgtangga) sulit tercapal.

,Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2073/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Jl.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 415.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2073/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2073/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Cjreee ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili

21 Agustus 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxxxxx, tanggal 23 Agustus2017, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2073

Bahwaoleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, Penggugat merasa tidak mampu lagi membina rumah tangga yangSakinah, mawaddah dan rahmah ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2017/PA.Cjr7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2073/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

.PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2073/Pat.G/2017/PA.Cjr

2073/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 21 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Pegawai Pabrik, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 24 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan

No: 2073/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 2073/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa saat ini Tergugat ditahan di Lembaga pemasyarakan Kraksaansehingga Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 2bulan , selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan mereka tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2073/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2073/Pdt.G/2019/PA.krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2073/Pdt.G/2019/PA.krs.

2073/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro2 , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/39/VII/2009 tanggal 23Juli 2009 ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn3 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 2 bulan lalu pindah kerumah, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2073

bercerai denganTergugat; ==e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli2009, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 bulan lalu pindah kerumah, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ; ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak 2bulan setelah menikah mulai goyah sering terjadi perselisihan danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2073

KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)