PENETAPANNonnor 2251/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkaratefienh!

telah selesal;Menimbang, bahwe ele karen@ perkera ini temmasuk dalann bidangperkawinan meke sesuai dengan pasal 89(1) Undangundang No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agana sebagalmana telah dua kali diuban pertanradengan UU Ne 3 tahun 2006 dam kedua dengam UU No. 50 tahum 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Hal. 2 ebri @lnal, Pent. No.2251/PaditG/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Xxxxx serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------------------------------5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 9 halae5.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti Xxxxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten XxxxxsertaPegawai

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu binti Kasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu bintiKasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukunm Islarndan olehkarena itu nmohomdiapat dikabulkan;Hal 2 dant 12 hal Putusan Na 2#3@7U.GI20151PA.Mkd7 Rahwa untuk Memenuhl ketentuan Pasal 64 ayat (1) undangumang Nomor7 FAWN 1989 tentang Peragilan Agana yang iuikan dengam Undangundeng Ne. $ Tahun 2686 dan terakhir dengan Undangumdang Nonnor 50Fahim 3099 seta SEMA Ne: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober292 mWemeinahen panitee Pengagiian Agana Mumykidi untukengirinkan salinan putusan yang telah nrempunyai kekuatam

Berdasarkan balhal tersebut diatas, make kanti mohom kepada Wangterhonmat Ketua Bengagilan Agana Mumykidl Cq. Majelis Hakirn yangmenangani perkare ini berkeran untuk membuka sidang, kenudiannmenutus sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil dlatas, Pemohom mohomdengam harnnatagar Ketue Bengadilan Agame Mungkie!

huruf (f) Peraturam Pemerintan Republikpdonesia Nomor Fahim 1675 tentang Pelaksanaem Undang UndangSeu IRSBRESI2 NEMBF + tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf(> Kompilasi Hukurr islarn of Indonesia tahum 1991, olein karena itupstmeheran Bemehen untuk dapat lizinkam niengikrarkam talak terhadapTemmehen tersebut, dapat dikabulkain;Meninbang pehwe sselanie ipernikaham lberlangsung antaraBemoben dant semphen beluan pernah bereral, dalannkeatlaam ba'dadduktoul,make Maislis Hakinn Bengadilan Agana

fall terhadap Termohom WEN BUDHIHal Ogari 12 hal Puntsan Na2336lPak GI201SIPA.MkdBBANATA binti BUBI TAROSO) di depam sidang Pengpdilam AgamaMumia;4nemeintahien kepad= Panitere Pengadilam Agama Mungkidi untukmengirinkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agame Kesanmatam Muntilam Kabupatem Magelang danKanter Urusan Agana Kecaratan Srumburg Kabupaten Magelang untukdigatat dalanndaftar yang disediakan untuk itu;Blhembebanken kepada Pemehen untuk nienbayar biaya

PUTUSANNomor: 1963/Pdt G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Munukidl yang memeriksa diam mengadili perkaratperkara terentul pada tingkat pertanna telan menjatuhkam putusam sebagaiberikut dalam perkara cerai guapit pihakpihak antaraMAHMUBAH bint MUHSINUN, uniur 39 tehun, agama Islam, pekerjaanKaryawam Swasta, tempat kediannam diDusuin Medayul RT 19 RW 05 Desa SidogedeKecamatam Grabag Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai

No.963PatG/20l 5/PAM kdTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengigigat dengan suratnya tertanggal 0 Oktober 2015 yangdidaftar Gi 'Kepaniteraan lPengadiam Agamea Mlungkidl MNornor:1963/Pat 6/2015/PA.Mkel mengajukan ceral gugat dengam dali//alasanalasansebagai berikuit:1 Bahwa antara Pengquset dan Terguyat telah nnelakukam perkawinann yangberlangsung pada tanga 3 Juli 1996 dihadapam Pencatat Nikain KantorUrusan Agana Kesanatan Janibu Kabuyatem Semarang sebagaimanatersebut dalarn Duplikat kutipam Akta Nikain

Mengabulkam gugaptan Pengguget2 Khenetapkan jatuintya talak Khul'l dari Tergugat (FAIZIN bim ZAENURI)kepada Pengguget (MAHMUDAH binti MUHSINUN) dengam menmbayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepulub ribu rupiah).3kiemenntahkan Panitera Pengadilan Agama Mumukidl untuk mengirinkanSalinan putusan yang telah nrenpunyal kekuatam hukuum tetap kepadaKanter Urusan Agania di tempat tingggal Penggugat dam Tergugat sertaKanter Urusan Agana Tempat perkawinan untuk dicatat dalann registeryang tersedia untuk itu,4Miembebankan

Kabupaten Semarang dam Kantor Urusam Agana KecamatanGrabag Kabuaten Magelang serta Kantor Urusam Agarna KecamatanTuniang Kabupaten Senerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntulk Itu;6hembebankan kepada Pengguygt untuk nrembayar biaya perkara sebesarRp. 297.000 (dua ratus senbilan puluh tujuh ribui rupah);Bemikian putusan ini dijatuhkan di Mungkidl dalam rapat perrmusyawaratanMajlis Hakim pada han Senin, tanga 04Januari 2015 M bertepatan denganfanggal 22 Rabi'ul awwal 1437 H oleh kami Drs

Bahwa untuk nrennenulhl ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 yang diruibahn olen undangundang No.. 3 tahum 2006 tentangperadilan Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Okteber 2002 menerintahkan Pengadilam Aganna Mumgkidi untuk nrengirinnSalina putusan yang telah mempunyai kekuatam hokum tetap kepadaKanter Urusan Agana di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat danKanter Urusan Agania tempat perkawinam Penggugat dam Tergugat untukdicatat dalam register yang tersediaBahwa

berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggwagt mohon kepadaKetua Pengadilan Agana Munmykidl eq Majelis Hakim yang nnemeriksa perkaraHat 4 deri 12 hal Pta No. 0287/Pdl.G/2016/PA.MMini agar Berkenan UniuK Tenietikee dam miengadili perkara ini denganPRIMER:1 engabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya;2 Khenyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuiti;3Kienstanien jatu talak satu khul'i Tergugat (PONIMINI IbinKARJOREDO) terhadap Penggugat (NUR NANINGSIH bintii MANGKUBIMEJ@) dengan iwael

Kemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungktd) untulkmengdrin salinam putusam kepada Kantor Urusam Agarnma di ternpatperkawinan Penggugat dan T ergugat dilangsungkan untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuk itu,5NMienbebankan blaya perkara nenurut hukumm / perundanguindanganyang berlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakinn berpendapat lain moirom putusan yang seadilladilnyeMeninibang,, bahwa pada harl persidangan yang telah ditetapkan, Penggyigathadir sedangkan Tergugat tidak hadir dam

PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magehng yang memeriksa dan tmengadil perkara tertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan myjels telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ni dakamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 3() tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekejaan Pelayan Toko , tempattnggal RT:01 RW. 06 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelng Utara Kota Magelng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, agana

Fotokopi Kutpan Akta Nikah, Nomor. xxxxxxxxxx tanggal 17 Juni 2Q00, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan temyata sesuai aslinya serta bermaterai cukup,sehngga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah (bukti Pl);b.

XXXXXXXXXxX, umur 33 tahun, agana Isham, pekejaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Segon,RT.02 RW.03, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelng, dihadapan sidangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dengan Tergugat adalah suami stri; Bahwa Penggugat dan Terugagat menikah bulan Februari 2000 dan seteh menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersana

perkawinannya dilngsungkan secara Isham, maka berdasarkan pasal 49 ayat 1Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradian Agama yang dubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadian Agamaberwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut; T Menimbang, bahwa Penggugat saat ini tempat tinggal di RT(01 RW. 06 Kelurahan Kedungsari,Kecamatan Magehng Utara Kota Magehng, maka berdasarkan Halaman 4 dari 8pasal 73 ayat 1, maka Pengadilan Agana

Bahwa untuk mrenenuhi ketentuam qasal $41 ayat (1) UndangundangNemer 7 tahun 1989 yang diubah oleh Undingundaing No.3 tahuwm 2006tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2U12tanggal 22 Oktober 2002 memrerintahkam kepada Panitera PengadilanAgana untuk niengirintkam putusanyang telam mennpunyai kekuatanhekumn tetap kepada Kantor Urusam Aganna di tempat tinggel Permohondan Termehendan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Pennolrondan Termehern untuk dicatat dalam register yang tersedia untulkitu

SURAT:1 FOtSKODt Kart Tange Bendudik Nener: 3308882008910007yang dike uerkan elgh Kadinduk Gapil Kabupaten Magelang tangnalip saptember 2013 alas name Heri Susanto telam dicocokkanGEnSBA aslinya, bermateral cukup tanda P.1;FEQIDKOR Kutipan Ata Nikah yang dikeluarkam olen KepalaKantor UrusanKantor Urusan Agana kecanstan Mukek, Kaburratem Sanggeu, NNhal 4darj 19 Puts: Ne.2334/Palt.G/2015/PA.MkdiPropins Kalirmantam Barat No. 046/03/V1I/2011 tanggal 15 uli 2011,telah dicocokten dengan aslinya, bernmneterai

500Tahum 2009, imaka MajelisHakim peru memerintahkam kepada Panitera Pengpdilam AgernaTemenggumg untuk mengjrimkam salinam putusam ini apabiia telahberkekuatam Whukuim tetap kepada Pegawai Pencatatt Nikain yangmewilayahi tempat tinggal Pemolnandan T emnohon dan tennpat perkawinandilangsumgkan untuk dicatat dalann daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkera ini tenmesuk bidlang perkawinan, nmakasesuai dengam ketentuam Pasal 8Dayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agana

hemerintahkam Panitera Pengadilam Agama Mungkidi untukmengrinikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencaitatNikah Kanter Urusan Agama Kecamatam Grabag, Kabupaten Magelangdan Kanter Urusan Agame Kecamatam Mukok, Kabuyatem Sanggauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuik Itu;5.Kiembebankam kepada Pemohom untuk mennbayar biaya perkerasebesar Rp.773.000, (Tujuin ratus tujuh pulutntiga ribwrupiah );Demikian putusen ini dijatuhkan therdasarkam musyawaran MajelisHakim ai Pengagilan Agana

PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan A ganna M umgkidl yang nnemeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingat pertanna telah menjatuhkan Penetapam sebagai berikut di bawal ini dalannperkara pemmmohonan dispensasi kawim yang diajukan olehMUH KHOLIL Bim AHMADI, unur 51 tahun, agaria Isiarm, pekerjazm BuruhHariam Lepas, penddikam , tennpat tinggal diDusum Gedongam Lor RT.O2 RW. 05 DesaBondowosm Kecannatam Mertoyuwdam kab.Magelang, sebagai "Penmohant;Pengadilam Agana

tersebut:Telah mennbaca berkas perkara;Telam mennbaca pernohonam Pernmohon tertanagal 03 Mei 2016, yangdidaftarkam pada Buku: Register Perkara Pengadilam Aganna Mungkidl Nonnor:0052/Pat.P/2016/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakinn tela nmenerintahkan jJurusitaPengadilam Agana Mungkidi untuk nmemanggjl Pemolmam agar mengiiadiripersidangan;Hal dari hal # Pem No, 00S2/Ptth/20l 6/PA.

PENETAPANNomor: 45/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agana Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agana Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal

Mengabu kan per mohonan Penohon;2 Menberi ian kepada Penohon urtuk nmengucapkan ika tdak tehadapTer mohon d depan pers dangan Pengadl an Agana Sunbawa Besar;3. Menbebankan b aya perkara menurut hukumSubsi darA au apabila Pengadlan Agara berpendapat a4n nohon perkarain dputusmenurut hukumdengan sead adl nyaMeni mbang, bahwa pada hari gdang yang tdah dtdapkan Pemohondatang menghadap sendri d nukasdang, sedangkan Ter mohon tidak dat angmenghadap d nuka sidang dan tidak pu a menyuruh orang !

Kartu Tanda Penduduk nonor 5204120107850013 tanggd 17Novenber 2015 a@as nana Penohon, yang bermetera cukup dengannazegden dari Kartor Pos, sd@dah fdokop tesebu dcocokkan denganaslinya ternyaia cocok, maka deh Kedua Mj dis fdokop tesebut dtandadengan P. 1;2 Fotokop Kutipan Akta Nkah nonor 14 9/11/2010 tanggd 05 Februari 2010atas nama Penohon sebaga suant dan Ter nmohon sebaga ida@i, yangber met era cukup dengan nazegd en dari Kantor Pos, yang adinya dkd uarkandeh Pegawa Pencatd Nkah Karta Uusan Agana

mohon seiing berkata kasar tarhadap Pernohon seta adanya campurtangan kdua'ga Termohon ddam urusan rumah tangga Pemohon danTer mohon;Bahwa puncak dari persdigshan dan perttengkaran tesebu tejad padabuan Mera 2017 sehingga mengak bakan perpsahan tenpa tinggadant aa Penohon dan Ter nohon sanpa sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamai kan Penohon dan Ter mohon agarrukun kembdi td ap tidak berhasl;Bahwa saks sudah tidak sanggup mendamsi kan Penohon dan Termohon;Ard ansyah hn Mas udn, unur 25tahun, agana

tidak tanyaa dsebabkan dehadanya dasan yang sah menurut hukum maka telegh dahuu Ter mohonhar us d nya akan tidak hadr;Men mbang, bahwa Perauran Mahkamah Agung A Nonor 1 Tahun2016 tertang Rosedur Med as d Pengadl a tidak dapat dlaksanakan, karenaTer mohon tidak pernah hadr d nuka dang;Men mboang, bahwa Mej dis Hak mtdah berusaha secara naks namenasehati Penohon agar rukun kenbdi kepada Ter nmohon sebaga@ manad peirtahkan deh Pasd 82 aya (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tertang Peradlan Agana

Penohon yang tidakdbartah deh Te mohon dan dbuktikan dengan P1 (Faokog Kartu TandaPenduduk) yangteypenuh sya'a fa ml dan mat erilnya sebaga dat bukti, dehkarenaitu harus d nydakanterbukti Penohon dan Te nohon bert empat tinggdd wayah hukum Pengadlan Agama Sumbawa Besar, sesua dengankaertuan Pasd 66 aya (2) Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 tertangPer adl an Agarma yang td ah dubahterakhr dengan Undang Undang Nonor 50Tahun 2009 beserta pendasannya Pemohon tdah tepa mengaukanper mohonannya ke Pengadlan Agana

Bahwa untuk memenuti ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndBRGURGEAGNomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilan Agana yang divibah leh Undang:Undiang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UngngUngaAg Remer 59tahun 200serta SEMA No, 28/TUADAAG/X/2002 menrerintahkan paniteraPengadilan Aganna Mungkid!

binti JOHET, unmur 61 tahun, agarmalsianm pekerjaanlbw runnaim tangga, berternpaitt tingggl di Nakula A9 PerumJarnmbewang Rt 02 Rw 15 Desa larnnbewang) Kecarmatam Secang,Kabupaten Magelang,, menerangkam yang padia pokoknya sebagaiberikut hal 4 dari 12 hal Putusam No 22%6/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terquy@t, karena saksi adalah ibykandung Penggugat. dan T ergugat adalah menantu sakgi;~Bahwa Penggogit dengan Terguyst menikah pada tanggal 22 April 2861 Kantor Urusan Agana

PA.Mkdgugatem Penggugat telam nmemenuhi syarat den bukti yang cukup Sehing@telain cukwp alasam untuk nrenjatuittem talak satu Khuli" Tergugat kepadaPenggugat dengan iwad sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu Fupiah).Meninnbang,, bahwa umtuk ketertiban admisnistrasi dan berdasarkan pasal84 ayat (1 dam (2) UndangUndkng Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah untukkedua kalinyaa dengam Undang Undang Nomer 5Otahun 2009, jo surat KetuaMuda Mahkamain Agung RI Nomer 28/TUADAAG/X/20Q2 make BEHYmemerintahkam Paniterza Pengadilam Agana

untukrengirinkam salinam putusam ini yang team nenperolen kekwatam hulkumtetap, kepada Pegawai Pencatait: Nikalm Kantor Urusam Agama KecamatanSecang, Kabupatem Magelang,dam Kantor Urusam Agana Kecanatanhal 10 dari 12 hal Putusam No 2286/Pdit.G/2015/PA.MkdSumgpiliat Kabupaten Bangka Provinci BABEL untuk dicatat dalann daftaryang disediakan untuk itur6.

Menbebankam kepada Penggugat untuk membayar blaya perkara sebesarRp. 464.000, (empat ratus enann pululn empat ribwrupiah);Demikiam putusan ini dijatuiikam dalann sidang permusyawaratan MalelisHakinm Pengadilam Agana Mungkid! pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatam dengan tanggal 6 Raja 1437 H, olen kami Dra. Hj.EMMAFATRI,SH.M.H yang ditunjuk olen Ketua Pengadilam Agama Mungkidl sebagai KetuaMajelis, Drs. SHONHAYJ!

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 251.000,- ,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisarantahun 2016 sebesar Rp. 300.000, , ( Tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal O09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, H. Armansyah.Lc.MH, danHj. Devi Oktari, S.HI.

TNI AD, tempat tinggalDusun Sokaraja Kidul RT(07 / RW. 03, Desa Sokaraja* Kecamatan Sokaraja*Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agann tersebut; Teh membaca berkas perkara;Tekh meneliti secara seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan; Tekh mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenmbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gueatannya tanggal 12 September 2011yang kemudian terdaffar di Kepantteraan Pengadilan Agana

Magelng UtaraKota Magelang selma 2 tahun kemudian pada tanggal 14 April 2009 pindah ke Shwiselama 4 buln dan pada bulan Agustus 2009 pulang lagi ke rumah orang tua Penggugat diTuguran, Kel Potrobangsan Magelang sampai bun Februan 2010 dan pada tanggal 24Februari 2010 Penggugat mengajukan guegatan perceraian di Pengadilan Agana Magelangnamun pada tanggaol 07 Juni 2010 Penggugat mencabut gugatan tersebut karena Tergugatbelum mendapat wn dani komandan (kesatuan)nya;Bahwa selma dalam perkawinan tersebut

Penggugat sanggup membayar seluruh baya yang tmbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agana Magelang / Maj ela Hakim agar berkenan antuk memeriksadan mengadili perkara in dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menetapkan jatuh talk satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh nbu rupiah); 4.

mukaPengadian Agama Magelang berwenang memerksa, mengadili dan menyeksaikan perkara inisecara Absolut; Halaman S dari 9 halamanPutusanNomor: 0177/PdtG/2011/PA.Mgl.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini bertempat tnggal di TuguranNomor 163 B,RT.08 / RW. 06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradian Agamayang dwbah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun2009, maka Pengadian Agana

,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agana Mungki yang nemeriksa dam nrengadili penkara perdata agarmadalanntingkat pertame dalann persidangan Majelis telah menjatuhkam putusam sebagaiberikutdalann penkara ceral gugatantaria :SARBIVAH Bini SARBANI, umur 48 tahun aganna Islam, pekerjaam Buruh,tempat kediaman di Dusum Citrosono Il IRT008 RW 002 Desa Citrosomm KecannatanGrabag Kabupatem Magelang dalanm hal inlmemnberikam kuasa khususs kepada EMYFARIDAC

Mkal Setelah nrembaca gugatan Penggygat;Setelah nrendenger keterangam Penggugat;Setlah meniet kee sengan seksanr surat surat dan saksisaksi yenodiaj ukam dimuikapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi

22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g

Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?

Mid8.Bahwa untuk memenuiti ketentuam Pasal 841 ayat (1) UndangumdangNormor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agana yang diuitainm denganUndang undang No. 3 Tahum 2006 dam terakhir dengam UndiangumdiangNormor SO Tahum 2009 serta SEMA No, 28/TUADAAG/X/20@2 tangga 22Oktober 2002 mernerintahkam panitera Pengsdilam Agarna Muingkid untukmengirimkan salinam putusan yang telah mennpunyal kekuatam hokurm tetapkepada Kantor Urusan Agama tennpat perkawinan Pennohon dan T errmoimonuntulk dicatat dalanm register

Bahwa Penmohon sangg).up nmennbayar blaya perkara;Berdasarkam halhal tersebut diatas, maka dengam ini Penmohom nmohonkepada Ketua Pengadilam Agana Mungkid cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, nnemeriksa, dam nnenmutus perkara ini yang arnarnyasebagai berikut1.

maka berdasarkan pasal 4(1) UU No. 7 tahun 1989 tentangPeradilam Agana sebagainana telah diuitan dua kali yaitu dengan UU Ne. 3tahum 2006 diam UU No. 50 tahum 2009 perkara a quo meniadi wewenangPengadilam Aganna nungkid!

peraturan perundangundengam yang berlakuferyteme pasal J25>HIR seta hukumsyeri yang berkaitan dengan perkaraini,MENGADILI1Mlengabulkan penmohoran Penmohon;2 Xyember izin kepada Pemehen (AAN KHOIRUL ANWAR bin SUPRIYONO)UntUK Bren atunIan talak satu ral'i terhadap Termoinn (ISTIKHOMAH bintiAHMAB SUPARBI) ei depan sidang Pengadilam Agana Mumgkidihal 16der hid M Pat No222VPdtG!2015!FA.Mal3hemerintehkan kepada Panitera Pengadiam Agama Mungtid!

untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepede Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecamatan Grabag Kabupatem Mageleng untukdicatat dalanndaftar yang disediakan uintuk itu;4Nhengtukum Pemehon untuk nrenibayar kepada T emnohom ber ua:ainafkeh madiyah sane 12 bulan sebeser Rp. 7.800.000, (tujun jutadelapan ratus ribui rupiah);b mmutiah sebesar Rep. 1.000000, (satu juta rupiah); Rafkah iddiah sebesar Rp. 9199.090,= (Senibilan ratus ribu rupiah);qnetkah anak yang ikut Temeken setiap buian

Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penggugpt mohom agar KetuaPengpdilam Agana Muingkid cq Majelis Hakinm penneriksa perkara berkenanuntuk mennangg!l para pihak, mennbuka persidangam untuk kenmudianrmernutuskam sebagai berikut:PRIMAIR:1.. Mlenerinna dan nmengabulkan guaptan pengg.wat:2.. Nlenetapkan jatuln talak satu Khul'i tergqu@at (HAYYAN Bim SAIRI) terhadapPenggugat (SIT MUNAWAROH Bint JAPAR SHODIQ) dengan wang lwadhRp.10.000,.Hal 4dari 12 bal Pu.

No.1 955/PtG 2015 /PA.M ket3Khemerintahien panitere Pengadilan Agana Mungkid!

untuk mengirirnsalifan putusan yang telah nienpuiiyal kekuatam hukurm tetap kepadaKanter Urusan Agama ef tempat tinggal Penggugat daam Tergugat danKanter Urusan Agane tennpat perkawinam Penggugat dam Tergugat untukdicatat dalannregister yang tersedia unturkitu.4.Kembebanikean biaya yang tinibul dalam perkara ini sesuai dengam undainguimciaangy.Atau apabila Pengadllan Agana berpendapat laim nohom putusan yang seadiladilnya.

Mlenetapkan jatuh talak satu kihul'i Tergugat (HAYYAN Bin SAIRI) terhadapPenggugat (SIT MUNAWAROH Binti JAPAR SHODIQ) dengan iwadi uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribui rupiah);5.Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang team mennperolem kekuatam hukunmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganma KecanmatanTennpuran Kabupatem Magelang untulk dicatat dalann daftar yang disediakanuntuk itu;6.

ridPUT USANNomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Mkd.i) KHI mohom agar dapat dikebulkan ;8Bahwa untuk memenulti ketentuam Pasal 84 ayat (1) Unding UndangNenrer 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diulbah oleh Undang Undang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang nannor 50tahun 2009 serta SEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agana Mungkid!

untuk nengirimkam salinam Putusan yang telahmempuryal kekuvetam lnukuim tetap kepada Kantor Urusam Agannakecamaten Salam untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami niohomnkepada Y ang terhornnmatKetua Pengadilan Agana Mungiel Cq.

Majelis Hakim yang menangani perkeraini berkenan untuk menbuke sidang, kentudian memutus sebagai berikut:PRIMAIR1Menerima dan mengabulkan gugatan Pengg..9eit;2Nieniatubkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD ARWANTO bim GIYONOSEMEBIHARIO) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti DALIMAN)dengan menibayar Iwan Rp. 10.000,00 ( sepuluin ribu:) ;3Memerntahkan kepada Panitera Pengedilam Agana Mungkid!

Mlenjatuhkan talak satu Baim Sughra Tergugat: (Ahnmad Arwanto bim GiyonoSomodharjo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Dalinman) ;4.llemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid) untukmengirinkan salinam putusan ini yang telain menmperolen kekuataim hukunnHal 9 dari 11. hal Putusam No 2343 /Pdt.G/2015/PA Mkatefap kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecameatanSalann Kabuyatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakenuintuik itu ;5.

Pengadilan Aganna tersebut;Teah membaca berkas perkera;tgah oosnsengar kelsrangan Pengguyet serte saksisaksi di mulapersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengiuigat dengan suratnya tertanggal 30 September 2015 yangdidsfias Gi 'Kepaniteraan 'Pengadilam Agamea Miungkidl MNonnor:1823Pgt6/2015/PA.Mkel mengaiukan cerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa antare penggugat dan tergugat telain melangsungkam perkeminanpada tanggal 21 Deseniber 2008 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Agana

tahum 19741 ,PeraturanPemerintah Ne.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukurm13.Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) Undangumcang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diulban dengam Undanguneng Nenier:3 Tahun 2006 dan terakhir dengam Undangundiang NOrnor50 Tahun 2069 seria SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggz 22 Oktober22 memerintahkan panitera Pengadilan Agama MUngkidi untukmengirinkan salinan Putusan yang telah mempumyai kekuataim hukurm tetapkepada Kanter Urusan Agana

di tempat tingygd penggyigat dan tergugat danKantor Urusan Agana dengan tergugat menikan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik Itu.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut: di atas, maka dengan iniPenggugat memehen agar Ketua Pengadilam Agama Mumgkidl cq.

setelain menikain antara Pengquagit dam Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jakerte; Bahwa antera Pengg.gat dan T erquaat bertengkar disebabkan TergugatJarang member nafkah dan sering nnarah nnarah kepada Penggugst Bahwa sak 1 tahun yang lalu antara Pengguagt dam Terqugat telahberpisain dan selama itu kediuanya tidak bisa rulkwn; Bahwa seksi sudain pean berupaya merukunkam para plhak irennintidak berhasil dan tidak akan merukumkan para pihak lag;2..Waryone bin Tuglyone , umur 43 tahun, agana