Pasal 2 Ayat (1) Peraturan BupatiBlora Nomor 8 Tahun 2015 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desadi Kabupaten Blora, dan Pasal 14 Ayat (1) dan Ayat (3) Peraturan BupatiBlora Nomor 29 Tahun 2015 tentang Perubahan atas Peraturan BupatiBlora Nomor 8 Tahun 2015 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desadi Kabupaten Blora. Dengan demikian unsur secara melawan hukum telahterpenuhi;3.

dasar adanya tekanan ;Bahwa dalam menerbitkan objek perkara Tergugat telah melanggar hukumyaitu melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentangpersyaratan dan tata cara pengangkatan Sekretaris Desa menjadi PegawaiNegeri Sipil sebab secara nyata Umar Ginting mulai dari Tahun 2001sampai 2004 dan 2007 sampai sekarang tidak pernah menjabat sebagaiSekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi ;Bahwa dikarenakan Penggugat adalah merupakan pejabat Sekretaris Desadi

Keterangan saksi bernama Berri BancinSaksi adalah kepala Dusun di Desa Gunung Sitember;Saksi menjadi Kepala Dusun Sejak Tahun 2006;Saksi sering berurusan kekantor kepala Desa urusan masyarakat untukmengurus KTP, Kartu Keluarga dan suratsurat lainnya;Setiap saksi berurusan suratmenyurat ke Kantor Kepala Desa GunungSitember saksi berhubungan Dengan Nimbangsa Pinem selakuSekretaris Desa dan yang melaksanakan tugas sebagai Sekretaris Desadi Desa Gunung Sitember;Sebelum Nimbangsa Pinem melaksanakan tugas

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat ada hubungan wanita lain dan kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena melihatlangsung ;Bahwa sejak Juli 2015 sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil.SAKSITI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah perangkat desadi

Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Desadi rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama , umur 4 tahun, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;.

No. 0723/Pdt.G/2016/PA.BKIls.Saksi :Saksi II:SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendamping Desadi Kantor KABUPATEN BENGKALIS, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman sepupu Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di Jalan PramukaBengkalis, dari

SAKSI IImemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satu Desadi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il termasukgolongan kurang mampu (miskin), Sseharihari sebagai petani penggarapsawah, masih mengontrak rumah, sehingga selalu mendapat bantuanPemerintah seperti BLT, Raskin dan Jamkesmas, dengan membiayai 5orang anak;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 12 Maret 1984 di Tapanuli

PENGGUGAT, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 17 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT , alamat di Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ( P. 1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, Tanggal 27 Mei 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 12 Mei 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa

Bahwa sepanjang persidangan perkara in casu tidak pernah diperolehbukti, baik bukti surat maupun keterangan saksi yang membuktikanbahwa objek sengketa adalah milik orang tua Penggugat, malahan secarajelas bukti para Tergugat yakni bukti yang ditandai dengan T.1 dan T.2adalah bukti otentik karena merupakan bukti surat sah yakni register Desadi mana tercantum jelas tanah objek sengketa adalah milik orang tua paraTergugat;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 79 PK/Padt/20106.

PEMOHON, Nomor : 470/42/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDI Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Akta Cerai Nomor : 506/AC/2008/PA.Sr. yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sragen tanggal 13 Mei 2008, yangtelah bermeterai cukup, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberi3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1689/TP/2011 tanggal 13Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan, bermeterai

Edi Prayoga Bin MustakimTanggal Lahir : 14 April 1999 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Toko BangunanTempat Kediaman : Dusun Susukan, RT.003 RW. 004, Desadi Ngadiluhur Kecamatan Balen KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya : Nama : Ayunia Atmiwardani Binti WarnoUmur : 22 tahun 5 bulanHalaman I dari 10: Penetapan nomor: 116/Pdt.P/2017/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediamandi : Dusun Mekarah, RI.007 RW. 001, DesaSidobandung Kecamatan Balen KabupatenBojonegoroyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXxX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA tor 4 RW.04 DesaDi bawah suf Adi ni ah Helidy Set hi itsukupi/dengan Tergugatbertempat tingg di Li isl selama 5 bulan3 af?

SetiaBudi, Dusun Teguhan RT.17 RW.04, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ataupada suatu tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, Telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Tri Lestari perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Sabtu, tanggal 5 Juli 2014 Saksi Tri Lestari selakuKetua Panwascam mendapat pemberitahuan dari Polsek Jiwan mengenaiada kegiatan sosialisasi UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desadi

Surat Keterangan pergi Nomor : tanggal 28 April 2014 dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak tanggal 15 bulanJanuari tahun 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya ;Menimbang, bahwa bukti surat pada nomor urut 1, 2 dan 3 tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Mochamad Syafroni Bin AmirTanggal Lahir : 28 Maret 2000 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat Kediaman : Dusun Plimping RT.014 RW. 003, Desadi Sukorejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro Dengan calon isterinya :Nama : Sandra Eka Reviana Binti JumadiUmur : 19 tahunHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 269/Pdt.P/2018/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediamandi : RI.007 RW. 003, Desa Jumok

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 30 Agustus 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 1 bulan Agustus tahun 2013 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 14 Agustus 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHONadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 30 bulan Juni tahun 2006 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupaSurat Keterangan Tempat tinggal/Domisili NomorXXX/26/49 LU/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desadi Kabupaten Lampung Utara, diberi tanda Pg.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutHim 5 dari 14 him Putusan No. 282/Pdt.G/2011/PA.Ktb.Bahwa

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat dan mengasuhanak :a Nama anak i ANAK Tempat dan : Blitar, 17 Nopembertanggal lahir 2003 ;Agama : Islam ;b Nama ibu : IBUkandung KANDUNG ;Umur : 44tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman : Dusun Slemanan RT. 002 RW. 002 Desadi Slemanan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar ; 4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: , tanggal 23 April 2014, dari Kepala Desadi Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Maret tahun 2009; sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P. 3I SAKSI TI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah

Nasipan mantan kepala Desadi Lamongan: mobil tersebut digadaikan terdakwa kepada Nasipan. Denganharga Rp. 130.000.000,'Bahwa kerugian yang yang saksi tanggung akibat dengan dugaan penipuantersebut sebesar kurang lebih Rp. 105.000.000, ( Sseratus lima juta rupiah ) :Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannay ;2.

Nasipan mantan kepala Desadi Lamongan: mobil tersebut digadaikan terdakwa kepada Nasipan. Denganharga Rp. 130.000.000,'e Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi SUGIONO, AHMAD JUNARI dan H.