Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 gram- 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 gram - 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Hj. RATNAWATI Binti ASHAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas2,2 seberat 10 gram, 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2seberat 4 gram dan 1 (Satu) pasang giwang emas 2,2 seberat3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiHj. RATNAWATI Binti ASHANd.

RATNAWATI ASHAN).Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi Hj.RATNAWATI yaitu terdakwa serta barang milik saksi Hj.RATNAWATI yang dicuri terdakwa pada saat itu yaitu satuuntai kalung emas 2,2 seberat 10 gram, satu buah liontinemas 2,2 seberat 4 gram, serta satu pasang giwang emas 2,2seberat 3 gramBahwa benar saksi tidak melihat langsung terdakwa mencuribarang milik saksi Hj.

JEFRI Alias BOTAK Bin BURHANUDDINBahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11Juni 2013, sekitar pukul 10.00 wita dan bertempat di JalanPinggir Laut No. 04 B Kelurahan Lumpue Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare serta barang yang hilang pada saat ituadalah 1 (satu) kalung emas, 1 (satu) buah liontin emas dansepasang giwang emas13Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada disampingtempat kejadian itu. dan saksi sempat melihat seorangperempuan turun dari atas rumah saksi Hj.

RATNAWATI yang terdakwaambil pada saat itu yaitu seuntai kalung emas seberat 10gram, satu buah liontin emas seberat 4 gram, serta satupasang giwang emas seberat 3 gram15Bahwa benar terdakwa waktu itu terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam yang nomor polisinyaterdakwa sudah lupaBahwa benar pada saat terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara memanjat dari belakang rumah dan masuk lewatjendela belakang lalu terdakwa masuk kedalamkamar miliksaksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 grame 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 grame 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) kepada saksi Hj.RATNAWATI Binti ASHAN6.

Sepasang giwang mata satu yang tengahdiikkat oleh batu berlian satu (Sepasang jadiHal 5 dari 26 Hal Putusan No.1270/Pid.B/2013/PN.jkt.Seldua batu berlian) dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kemudian dari penyerahan tersebut dibuatkan bukti penyerahan barang 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan amanah titipan dan tanda terimatertanggal Januari 2012 yang telah ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Marita perihal keseluruhanbarangbarang yang telah

Sepasang giwang mata satu yang tengah diikat olehbatu berlian satu (Sepasang jadi dua batu berlian)kepada Sdri.

Sepasang giwang mata satu yang tengahdiikkat oleh batu berlian satu (Sepasang jadidua batu berlian) dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kemudian dari penyerahan tersebut dibuatkan bukti penyerahan barang 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan amanah titipan dan tanda terimatertanggal Januari 2012 yang telah ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Marita perihal keseluruhanbarangbarang yang telah diserahkan oleh saksi Marita, adalah dalamrangka untuk

Santi(DPO) seharga Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).e Sepasang giwang mata satu yang gtengah diikat olehbatu berlian satu (sepasang jadi dua batu berlian)kepada Sdri. Bu Ginting (DPO) seharga Rp.30.000.000.

Kaktus Giwang,No. 36, RT. 003/RW.001, Kelurahan Sukajadi, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam dalam perkara ini memberikan kuasakepada Risman Rianto Siregar, SH., Advokat dari KantorRisman R.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001, KelurahanSukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau ;8.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Keluranhan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor 531/Pdt.P/1984/PNtertanggal 09081984 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

bahwa masa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;- 1 (satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;- sepasang giwang

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah gelang keroncong ukir kaitsamping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9gram yang dibungkus dengan plastictransparan;e 1 (satu) buah cincin model markis mata 1 (satu)merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2 gramyang dibungkus dengan plastic transparan; sepasang giwang dua bola putih ditaksir emas21 karat berat 1,7/1,2 gram, 2 (dua) lembarpecahan uang Rp 10.000,;e 2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000,;e 4 (empat) lembar pecahan uang Rp 2.000,;e 2 (dua) lembar

terdakwa telah berada di Lebak Banten laludengan membawa Surat Perintah untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat bertemu dengan terdakwa di Kantor Pos Lebak Banten ketika diintrogasiterdakwa mengakui telah melakukan pencurian di Tanjungpinang tepatnya di rumah BuFatmawati.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat barang hasilcurian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu) buah cincinemas model markis mata satu merah, sepasang giwang

sebagian perhiasan untuk makan seharihari.e Bahwa barangbarang perhiasan yang dijual tersebut berupa 1 (satu) kalungemas beserta liontin, 4 (empat) gelang emas dan 1 (satu) buah cincin dan darihasil penjualan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 15.000.000,sedangkan $20 dollar di tukar ke rupiah.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat baranghasil curian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu)buah cincin emas model markis mata satu merah, sepasang giwang

lingkup Pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karatseberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21karat berat 2,7/2 gram yang dibungkus dengan plastic transparan; sepasang giwang

Menetapkan bahwa masa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9 gramyang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis mata 1 (satu) merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e sepasang giwang

Uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000,- sebanyak 100 lembar ;2. 1 (satu) kalung+ sepasang giwang+ 1 (satu) liontin kadar 22 karat berat 45,38 gram;3. 1 (satu) kalung bola-bola dtm 16 karat berat 15,96 gram ;4. 2 (dua) gelang dtm 8 karat berat 13,82 gram ;5. 1 (satu) bros+1 (satu) kalung rantai+sepasang anting bukan emas berat 59,57 gram;6. 1 (satu) gelang+sepasang anting+ satu selai anting kadar 16 karat berat 9,75 gram;7. 6 (enam) gelang ukir kadar 8 karat berat

17,01 gram ;8. 1 (satu) cincin bandilan kadar 6 karat berat 5,83 gram ;9. 1 (satu) gelang belah kangkung kadar 16 karat berat 16,71 gram ;10. 1 (satu) kalung+1 (satu) gelang kadar 22 karat 49,35 gram ;11. 1 (satu) gelang+sepasang anting kadar 18 karat berat 16,00 gram ; 12. 1 (satu) cincin kadar 16 karat berat 5,03 gram ;13. 1 (satu) gelang kadar 8 karat berat 6,85 gram ;14. 1 (satu) cincin+sepasang giwang kadar 22 karat berat 8,04 gram ;15. 1 (satu) kalung rantai tambang kadar 18 karat

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)pecahan Rp.100.000, sebanyak 100 lembar ;e 1 (satu) kalung, sepasang giwang, 1 (satu) liontin kadar22 karat berat 45,38 gram ;e 1 (satu) kalung bolabola dtm 16 karat berat 15,96gram ;e 2 (dua) gelang dim 8 karat berat 13,82 gram ;e 1 (satu) bros, 1 (satu) kalung rantai, sepasang antingbukan emas berat 59,57 gram;e 1 (satu) gelang, sepasang anting, satu selai antingkadar 16 karat berat 9,75 gram;e 6 (enam) gelang ukir

kadar 8 karat berat 17,01 gram ;e 1 (satu) cincin bandilan kadar 6 karat berat 5,83 gram ;e 1 (satu) gelang belah kangkung kadar 16 karat berat16,71 gram ;e 1 (satu) kalung, 1 (satu) gelang kadar 22 karat 49,35gram ;e 1 (satu) gelang, sepasang anting kadar 18 karat berat16,00 gram ;e 1 (satu) cincin kadar 16 karat berat 5,03 gram ;e 1 (satu) gelang kadar 8 karat berat 6,85 gram ;e 1 (satu) cincin , sepasang giwang kadar 22 karat berat8,04 gram ;Hal. 3 dari 43 Hal.Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Rkb.1

padahari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember 2012, bertempat di dalam RumahSaksi CACIH CARNARSIH Binti KARNAH terdapat di Jalan Cendana No.12RT.12, RW.01 Komplek Pemda, Kelurahan Cijoro Pasir, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)kalung, sepasang giwang

(satu) bros, 1 (satu) kalung rantai, sepasang antingkadar 16 karat berat 9,75 gram, 6 (enam) gelang ukir kadar 8 karat berat 17,01gram, 1 (satu) cincin bandilan kadar 6 karat berat 5,83 gram, 1 (satu) gelangbelah kangkung kadar 16 karat berat 16,71 gram, 1 (satu) kalung, 1 (satu)gelang kadar 22 karat 49,35 gram, 1 (satu) gelang, sepasang anting kadar 18karat berat 16,00 gram, 1 (satu) cincin kadar 16 karat berat 5,03 gram, 1 (satu)gelang kadar 8 karat berat 6,85 gram, 1 (Satu) cincin , sepasang giwang

, anting, liontin, dan perhiasanemas tersebut semua milik Saksi dan Saksi menderita kerugiankurang lebih Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ;Hal. 9 dari 43 Hal.Putusan No.33/Pid.B/2013/PN.Rkb.e Bahwa, di depan persidangan Saksi diperlihat kan barang buktiberupa emas yang terdiri dari 7 (tujuh) kantong emas denganberat total 289.30 gram dengan rincian :kantong 1 toko Mas dewi warna merah besar yaitu satukalung + sepasang giwang + satu liontin kadar 22 karatberat 45.38 gram, 1 (satu

menyakinkan saksi Daufeuntuk menyerahkan emas dengan mengatakan emas tersebut akan di lipat gandakan menjadilebih dari 1000 (seribu) gram sehingga saksi Daufe merasa tertarik dan bergerak memberikanemasnya berupa kalung emas sebanyak 1 (satu) buah seberat 17 (tujuh belas) gram kemudianterdakwa Nurdiah Binti Pato melepas anting emas yang dipakai oleh saksi Daufe seberat 5 (lima)gram dan terdakwa Nurdiah Binti Pato menukarkannya dengan anting imitasi setelah itu saksiDaufe kembali tergerak memberikan giwang

di jampijampi agar uang dan emastersebut bias dilipat gandakan ;+ Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Daufe pada saat saksi Daufe datangkerumah saksi Haje untuk meminta obat kepada saksi Haje bahwa terdakwa biasmenggandakan emas dengan cara menyimpan emas tersebut didalam baskom yang adaberasnya dan dimantrai selama 14 (empat belas) hari dan setiap malam Jumat terdakwamembakar lilin di baskom yang berisi beras untuk meminta rejeki ;** Bahwa benar terdakwa memberikan emas imitasi berupa giwang

serahkan kepada terdakwa sebanyak Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) ;* Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Ilo untuk menjual kalung emas milik saksi Daufedan terdakwa mengaku kepada saksi ILLO kalau kalung emas tersebut mili terdakwa sendiridan terdakwa sedang membutuhkan uang ;** Bahwa benar kalung emas seberat 16 (enam belas) gram milik saksi Daufe, saksi ILLO jualsebesar Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian saksi ILLO belikanemas berupa cincin dan giwang

seharga Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) kemudian saksi ILLO menyerahkan sisa uang dari hasil penjualan kalung emas miliksaksi Daufe sebanyak Rp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) besertacincin emas dan giwang kepada terdakwa ;** Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi ILLO karena sudah membantu menjualkan kalung emas seberat 16 (enam belas)gram ;* Bahwa benar uang hasil penjualan kalung emas

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat ;- 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ;- 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ;- 1 (satu) cincin ring anggur 24 karat ;- 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat ;- 1 (satu) cincin mata putih 22 karat ;- 1 (satu) pasang anting ring 22 karat ;- 1 (satu) pasang giwang rose 22 karat ;- 1 (satu) buah baju kaos warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO ;- 1 (satu

ASOR BIN FATAHselama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat ; 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ; 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ; 1(satu) cincin ring anggur 24 karat ; 1 (satu) cincinring mesin 22 karat ; 1 (satu) cincin mata putih 22 karat ; 1 (satu) pasang anting ring 22 karat ; 1 (satu) pasang giwang rose 22 karat ; 1(satu

sawitSurabaya lalu berhenti kemudian para terdakwa langsung membagi barang milik korbantersebut masingmasing terdakwa mendapat bagian uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1(satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu)pasang anting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ringanggur 24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang

secara paksa tersebut masingmasing membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol ;Bahwa terdakwa dalam mengambil secara paksa barang berupa emas dan uang milik saksitanpa seijin saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) pasanganting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ring anggur24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang

tersebut masingmasing membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol ; Bahwa terdakwa dalam mengambil secara paksa barang berupa emas dan uang milik EenEffendi tanpa seijin Een Effendi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) pasanganting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ring anggur24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kalung emas jenis rante 24 karat ; 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ; 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ; 1 (satu) cincin ring anggur 24 karat ; 1(satu) cincin ring mesin 22 karat ; 1(satu) cincin mata putih 22 karat ; 1(satu) pasang anting ring 22 karat ; 1(satu) pasang giwang rose 22 karat ; 1(satu) buah baju kaos warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO ; 1(satu) butir proyektil peluru

PENETAPANNomor 240/Padt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :RUSLIN BINT SUKANDAR, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 30081974 /47 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal diDusun Giwang RT. 04 RW. 08 Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya sendirian,disebabkan Bapak Kandungnya / mantan Suami Pemohon telahMeninggalkan Pemohon dan anaknya sejak anak tersebut berumur 3 bulanhingga saat ini :Nama : DIANI NUR INDAH SARI Binti WIWIT SUWARDIUmur : 15 Tahun 10 Bulan ( Tuban, 17 06 2005 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Giwang, RT. 04, RW. 08, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.Dengan calon Suaminya :Nama : SUGIK Binti MASRUHNIK > 3523052002930003Umur

: 28 ( Tuban, 20 02 1993 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun Giwang, RT. 01, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Pemohon.Yang mana Pernikahan rencana akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenori, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.3.

telahmemenuhi ketentuan Pasal 12 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akantetapi usaha penasehatan tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak Pemohonbernama DIANI NUR INDAH SARI BINTI WIWIT SUWARDI, tempat/tanggallahir, Tuban, 17062005 (umur 15 tahun 10 bulan), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Giwang

suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai Buruh Tanidan Serabutan lainnya dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (Orang tua dari calon suami Anak Pemohon) bernama MASRUH BINWAKIJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Giwang

Imo, 1 HP merek Gstar, 1 HPmerek HTC, 18 buah baterai HP berbagai merek, 10 buah carger HPberbagai merek, 4 (empat) buah flasdisk, 2 (dua) buah cardrider, 1(satu) buah bluetoth computer, 2 (dua) buah bluetoth headset, 1(satu) buah kabel data, 1 (satu) buah memori card, 2 (dua) buahhands free HP dan 1 (satu) buah flasdish warna putih hitam, 2 buahTPlink warna hitam, 1 card rider berbentuk mirip Flashdish warnahitam, 20 kartu Perdana XL, 9 coin cina, coin pecahan Rp.500,senilai Rp.25.000, , pantat giwang

Imam Bonjol No. 18 Bojonegoro yang didalamnya terdapat sembilan koin Cina, coin pecahan Rp. 500, senilaiRp. 25.000, , pantat giwang seberat 0,2 gram dan 1 buah Flashdishwarna putih hitam, 2 buah TP Link warna hitarn 1 card Riderberbentuk mirip Flash Dish warna hitam, 20 kartu perdana XL, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain bernama SJARIEFBUCHARI JP bin JOHANNIS ZEN, EKO SUNJOYO bin RACHMAT PRAYOGAdan FAJAR WILIS NURSETOJATI bin SOENARSONO.J.P, dengan maksuduntuk memiliki barang itu

Bojonegoro, terdakwa bersamasama dengan MOCHISRAWAN (dalam perkara lain ) untuk dapat masuk ke dalamdengan cara memanjat pohon yang ada di depan toko, dankemudian membuka genteng serta merusak plafon, sehinggaterdakwa bersama temannya berhasil masuk ke dalam, saatkeduanya berada di dalam telah mengambil dompet yangbertulisan toko perhiasan emas mulia yang di dalamnyaberisikan 9 (sembilan) koin cina, coin pecahan Rp. 500,sejumlah Rp. 25.000, dan pantat giwang di laci meja,sedangkan terdakwa sendiri

harinya saat saksi akanmembuka toko ;11e Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya dansetelah dipanggil oleh pihak Kepolisian danditunjukkan pelaku pencurian tersebut 2 orangyang tidak lain adalah terdakwa bersamatemannya ;e Bahwa terdakwa masuk lewat pohon kemudianmembuka genteng lalu menjebol atap plafonddan masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang yang ada ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang yanghilang berupa 9 coin cina senilai Rp.11.680,dan coin pecahan @ 500 senilai Rp.25.000, danpantat giwang

Vittel, 1 HP merekItouch, 1 unit HP Imo, 1 HP merek Gstar, 1 hp merek HTC, 18 buah20baterai hp berbagai merek, 10 buah canger HP berbagai merek, 4buah Flashdish, 2 buah card rider, 1 buah bluetoth computer, 2 buahbluetoth headset hp, 1 buah kabel data, 1 buah memori card, 2 buahhandfree HP dan 1 buah Flashdish warna putih hitam, 2 buah TP Linkwarna hitam 1 card Rider berbentuk mirip Flash Dish warna hitam, 20kartu perdana XL, sembilan koin dan, coin pecahan Rp. 500, senilaiRp. 25.000, , pantat giwang

AE 6408 BL ;- 1 (satu) celana panjang hitam ;- 1 (satu) kaos pendek sobek-sobek warna hitam ;- 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK Kijang Innova No.Pol.

B 124 DC dan kartu jasa raharja ;- 1 (satu) kaos warna coklat ;- 1 (satu) celana panjang warna coklat ;- 1 (satu) jaket warna abu-abu ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Rizky Abdiyana Als. Kekek ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol.

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol. B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Rizki Abdiyana Als.

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KiangInnova No.Pol.

B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Rizky Abdiyana Als.

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:Nama : SYAHLAL BIN SAMURIUmur : 49 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Nama : SITIZULAIKAH BINTISADIMOUmur :

44 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Toko PerancanganTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 3 hal.

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwassaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTRIO ERW EL 5 ~~ ~~~ mn nnn nnn rer rte ete Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antara lain berupa :kalung, cincin dan giwang

Saksi ANG ~~ TJAM ( Dibacakan +)Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen nn nnnesBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, anak saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antaralain berupa : kalung, cincin dan giwang serta potongan kecil logam muliaseberat 25 gram, sehinga jumlah kerugian anak saksi

Saksi : A W E ( Dibacakan )Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; 22220 nnn nnn nnn nn no nnn nn ncn nn nn nnn nn nc nc ncn nn nonceBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi diberi tahu oleh saksi CIAU KUN, bahwa ia kehilangan barangberupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangemas berbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang sertapotongan kecil logam mulia seberat 25 gram, sehinga jumlah kerugiananak

service tetapi tidak datang, lalu Terdakwa disuruh masukkedalam rumah untuk membetulkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai 2 untuk memperbaikiParabolanya karena TVnya ada di lantai 2 Bahwa pada saat di lantai 2, Terdakwa melihat ada lemari yang tidakterkunci, lalu Terdakwa membuka laci lemari dengan mengambilkuncinya yang ada disitu, lalu Terdakwa mengambil barang berupa uangtunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emasberbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang

Jawa Lingkungan SrimandalaKelurahan Dauhwaru Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana saat itu saksikorban LUH SURIYANI tidur dengan terdakwa satu kamar di kamar sebelah,kemudian terdakwa bangun saat saksi korban LUH SURIYANI masih tidur danmenuju kamar tidur saksi koroban LUH SURIYANI yang biasanya digunakantidur dengan suaminya dimana saat itu kamarnya tidak terkunci selanjutnyamembuka reseleting tas dengan tangan kanan dan mengambil emas berupa 1(satu) kalung bermedali mata hitam, 1 (satu) pasang Giwang

Kerawang dan 1(satu) pasang Giwang mata hijau kemudian terdakwa sembunyikan di celanapendek warna putih hitam yang digunakan oleh terdakwa pada saat itu (celanayang sama dengan celana yang digunakan pada saat pertama kali mengambilperhiasan milik saksi korban) setelah itu pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016 sekira jam 05.30 wita terdakwa naik Bus ke Denpasar setelah tiba diDenpasar terdakwa langsung naik angkot menuju di UPC (Unit PelayananCabang) Pedungan,sekira jam 08.00 wita terdakwa gadaikan

perhiasan emasHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.milik saksi koroban LUH SURIYANI di UPC (Unit Pelayanan Cabang) Pedunganberupa 1 (satu) kalung bermedali mata hitam dan 1 (satu) pasang giwangkerawang sebesar Rp.2.020.000,( dua juta dua puluh ribu rupiah) namun tidakberhasil karena pada waktu itu sistem di UPC (Unit Pelayanan Cabang)Pedungan ada gangguan maka terdakwa menuju UPC (Unit PelayananCabang) Tengku Umar sekira jam 08.30 wita terdakwa gadaikan berupa 1(satu) pasang giwang

Kerawang perhiasan emas di UPC Tengku UmarDenpasar : 1 (Satu) pasang Giwang mata hijau itu jugs barang emas milik istrisaksi maka saat itu setelah mengecek secara Online data barang maka saksilangsung menyuruh istri saksi untuk menanyakan kepada terdakwa danakhirnya terdakwa mengakui mengambil emas milik istri saksi;Benar barangbarang yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan berupa 1 (satu) buah Magic Corn warna putih dan 1 (satu) BuahKompor Gas Merek Rinai warna hitam saksi tidak

kerawang berat 2,2 gram emas20 karat dan 1 (Satu) pasang giwang mata hijau berat 9,2 gram emas 20 karat.Dimana Emas tersebut ditaruh di dalam tas perempuan warna hijau dan tasperempuan warna cokiat yang ditaruh diwarung yang beralamat di Jalan PulauLombok, Kel.

rumah saksi korbantersebut, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut, saat dalamkamar tersebut terdakwa membuka lemari dan terdakwa melihatberbagai macam perhiasan berupa : 1 (satu) kalung panjangbersama mainannya seberat 20 (dua puluh) gram, broncongsebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh) gram, gelangpermata seberat 20 (dua puluh) gram, cincin permata 5 (lima)gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincin melingkar 10(sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelang permata 3(tiga) gram, giwang

Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, yang memeriksa danmengadili : telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)katung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram,cincin melingkar 10 (Sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima)gram, gelang permata 3 (tiga) gram, giwang

pintu kamarrumah saksi korban, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut,saat dalam kamar tersebut, terdakwa membuka lemari danterdakwa melihat berbagai macam perhiasan berupa 1 (satu)kalung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincinmelingkar 10 (sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelangpermata 3 (tiga) gram, giwang

Menyataan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.Hj.

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1 (Satu) unit TV merekSamsung 42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver Trans Vision warna Hitam,1 (Satu) buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yang terdiri dari kalung,gelang, serta giwang

Ketika itu, PELAKU DEWASA (DPO) menunjukkan barangyang diambilnya di rumah saksi korban, yaitu 1 (Satu) unit TY merek Samsung42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver Trans Vision warna Hitam, 1 (Satu)buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yang terdiri dari kalung, gelang,serta giwang dengan berat +32 (tiga puluh dua) gram;Bahwa dari perbuatan tersebut, Anak mendapatkan 1 (satu) buahSpeaker kecil warna hitam dan uang dari PELAKU DEWASA (DPO) sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa

perbuatan Anak dan PELAKU DEWASA (DPO) mengambil 1(satu) unit TV merek Samsung 42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver TransVision warna Hitam, 1 (Satu) buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yangterdiri dari kalung, gelang, serta giwang dengan berat +32 (tiga puluh dua) gram,dilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuan dari pemilik yang sah;Bahwa akibat dari perbuatan para Anak, kerugian yang dialami olehSaksi I, sebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Anak sebagaimana

Bahwaadapun barang yang hilang adalah 1 (satu) unit TV merk Samsung42 Inch warna Hitam, 1 (Satu) Unit Reciver Trans Vision warna hitam, 1(satu) buah Speaker kecil warna Hitam, dan Emas seberat + 32 Gram yangterdiri dari Kalung, Gelang, Giwang, dan cincin.

Bahwa menurut penyampaian Saksi korban saat itu kepada Saksi melaluitelepon mengatakan bahwa Anak masuk kedalam rumah melalui jendelasebelah kanan rumah dengan cara mencungkil jendela tersebut kemudianmasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitTV merk Samsung 42 Inch warna Hitam, 1 (Satu) Unit Reciver Trans Visionwarna hitam, 1 (Satu) buah Speaker kecil warna Hitam, dan Emas seberat+ 32 Gram yang terdiri dari Kalung, Gelang, Giwang, dan cincin saat itu.

Maro;Dengan mahar berupa Giwang emas 2 gram dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluarga yaitusepupu dua kali serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa mahar pemohon II berupa sebuah giwang emas 2 gramdibayar tunaiHalaman. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 65Padt.P/2019/PA. Tkl Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Maro Bahwa mahar pemohon Il berupa giwang emas 2 gram dibayartunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Ssesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Maro, dengan maharnyaadalah sebuah giwang emas seberat 2 gram dibayar tunai.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DesaSanrobone yang bernama Mukhtar Dg. Ngopa4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini tidak ada yang keberatan atas pernikahan parapemohon, tidak ada yang mengganggu gugat, dan tidak pernah bercerai,serta tidak pernah murtad dari agama Islam.6.

Menghukum tergugat untuk mengembalikan mahar Penggugat berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yang digadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.121.000.000,-( Satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa poin 2.c dan poin 2.d adalah hutang bersama antara penggugatdengan tergugat, namun yang dijadikan Jaminan di Pegadaian Syariahadalah Mahar yang diberikan tergugat kepada penggugat (sewaktu tergugatmenikahi penggugat) berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gramsemuanya berjumlah 23 gram;6.

berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan poin 2.a dan poin 2.6 adalah harta bersama antara penggugatdengan tergugat;Menyatakan poin 2.a dan poin 2.b adalah milik penggugat;Menyatakan poin 2.c, poin 2.d dan poin 2.e adalah hutang bersama antarapenggugat dengan tergugatMemerintahkan kepada tergugat untuk menyelesaikan hutang di PegadaianSyariah Kabupaten Pinrang dan mengembalikkan hak tergugat berupa kalungemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang

Bahwa selain itu, penggugat dan tergugat mempunyai utang sekitarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), namun saksi tidak tahu, kepadasiapa ia berutang, Bahwa utang penggugat dan tergugat di Pegadaian, saksi tidak tahu berapabanyak, namun saksi tahu kalau yang menjadi agunan di Pegadaian adalahemasemas penggugat (mahar penggugat ketika menikah berupa cincin,kalung dan giwang).Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan

dalamansuran), dan sebuah motor Suzuki FD 125 DD xxx, sebagaimana bukti P2maka harta bersama penggugat dan tergugat tersebut menjadi milik penggugat.Menimbang bahwa penggugat juga mengemukakan bahwa selama hidupbersama telah mempunyai utang sebagaimana yang tersebut dalam gugatanpenggugar pada point 2c, 2d, dan utang yang ada pada point 2e.Menimbang bahwa harta yang digadaikan penggugat dan tergugat padaPegadaian Syariah adalah berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang

No.607/Pdt.G/ 20 13 /PA.Prgemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas2,/ gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yangdigadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6.

pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

secara melawanhukum, telah mengambil suatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), satu buah jam tangan merk AP warna coklat,dua buah camera merk Olympus warna putih, dan wama silver, dua buah cameramerk sony warna merah dan warna silver, ung tunai sebesar 100 RMB, head setbeatz X2 , satu buah iphone merk aple warna hitam, dua buah handphone merknokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warna hitam, satu buah handphonefiexi merk Samsung warna hitam, satu pasang giwang

kuta selatan kab badung telahterjadi kehilangan barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), satu buah jam tangan merkAP wama coklat, dua buah camera merk Olympus wama putih,dan wama silver, dua buah camera merk Sony warna merah danwama silver, uang tunai sebesar 100 RMB, head set beatz X2 ,satu buah iphone metic apse wama htam, dua buah handphonemerk nokia type E 63 wama merah dan nokia C3 warna hitam,satu buah handphone flexi merk Samsung wama hitam, satupasang giwang

kec. kutaselatan kab badung telah mengambil barangbarang berupa uangtunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), satubuah jam tangan merk AP warna coklat, dua buah camera merkOlympus wama pugh, dan warna silver, dua buah camera merkSony warna merah dan warna silver, uang tunai sebesar 100RMB, head set beatz X2, satu buah iphone merk aple warnahitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wama merahdan nokia C3 warna hitam, satu buah handphone flexi merkSamsung warna hitam, satu pasang giwang

kuta selatan kab badung telahmengambil barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), satu buah jam tangan merk AP warna coklat, dua buah camera merkOlympus warna putih, dan warna silver, dua buah camera merk sony warna merahdan warna sdver, uang tunai sebesar 100 RM, head set beatz X2 , satu buah iphonemerk aple warna hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 warna merah dannokia C3 warna hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung warna hitam, satupasang giwang

kec. kuta selatan kab badung telahmengambil barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), satu buah jam tangan merk AP wama coklat, dua buah camera merkOlympus wama putih1 dan wama silver, dua buah camera merk sony wama merahdan wama silver, uang tunai sebesar 100 RMB, head set beatz X2 , satu buahiphone merk aple wama hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wamamerah dan nokia C3 wama hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung wamahitam, satu pasang giwang

SALINANPUTUSAN b Nomor : 0578/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , KecamatanGunem, Kabupaten

Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Rumah bapak Rupadi, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Setelah bertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat sekarang tinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, diDukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , Kecamatan Gunem. Sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat berpisah;4 Bahwa sejak bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7 bulan.

Setelahbertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarangtinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem.