Hasanbin Abu Hasan yang akan melangsungkan perkawinan karenakeduanya sudah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmencintai dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi, karena anakkandung Pemohon telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa dan telahmemiliki pekerjaan sebagai supir kantor bupati Banggai Laut; Bahwa telah dilakykan pelamaran telah dilakukan oleh calonSuami anak Pemohon dan keluarga Pemohon, serta anak PemohonHal. 8 dari 18 hal.

Hasanbin Abu Hasan yang akan melangsungkan perkawinan karenakeduanya sudah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lamaberpacaran dan calon isterinya telah hamil 25 minggu; Bahwa calon pengantin lakilaki telah dewasa dan telah memilikipekerjaan sebagai supir kantor bupati Banggai Laut denganpenghasilan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa telah dilakukan pelamaran oleh keluarga calon suami anakPemohon dan keluarga Pemohon serta anak Pemohon bersedia dantidak

Setelah itu, datanglah kakak saksi SOHIB (saksi NURUL)dan Ayah saksi SOHIB(saksi BEBUN), yang kemudian meminta maaf kepada terdakwa BUSROL, dan akhirnya terdakwa BUSROL meninggalkan rumah saksi SOHIB.Bahwa terdakwa BUSROL KARIM Bin JAMALUDIN dan terdakwa II NUR HASANBin SAMSUL, patut menduga usia saksi korban ABDUR ROUF dan saksi MUHAMMADLUKMAN masih anakanak di bawah umur.cocceee Perbuatan terdakwa BUSROL KARIM Bin JAMALUDIN dan terdakwa IINUR HASAN Bin SAMSUL (Alm) sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa BUSROL KARIM BIN JAMALUDIN dan Terdakwa II NUR HASANBIN SAMSUL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Fatimah / Nik.P.80556, berupa 1 (Satu) buah kacapirex yang didalamnya terdapat bekas sabu dengan berat keseluruhannya 1,28(satu koma dua delapan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa HasanBin Nurdin Ali, Husen Bin Nurdin Ali, dan sdr. M. Munawir Bin M.

Fatimah / Nik.P.80556, berupa 1 (Satu) buah kacapirex yang didalamnya terdapat bekas sabu dengan berat keseluruhannya 1,28(satu koma dua delapan) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa HasanBin Nurdin Ali, Husen Bin Nurdin Ali, M. Munawir Bin M.

Fatimah / Nik.P.80556, berupa 1 (Satu) buah kacapirex yang didalamnya terdapat bekas sabu dengan berat keseluruhannya 1,28(satu koma dua delapan) gram;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Lgspersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa HasanBin Nurdin Ali, Husen Bin Nurdin Ali, M. Munawir Bin M.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai ahli waris dari Hasanbin Said dan Aisyah binti Karama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan,selanjutnya disebut "TERMOHON II";Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 18 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor : 217/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada bulan Mei 1971, Pemohon dan Suami Pemohon yang bernama Hasanbin

HASANBIN JAM dan Almarhumah Hj. SITI BINTI KITJANG berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Oktober 2009 yang telah didaftar padaKelurahan Cipedak No. 48/1.755.29 tertanggal 30102009 dan KecamatanJagakarsa No. 392/1.755.29 tertanggal 03112009 (Bukti P1).Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H. HASAN BIN JAM mempunyaisebidang tanah hak milik adat, Girik No. C. 662 Persil 97.B.S.

Setelahselesai acara tersebut semua dokumen tersebut dikembalikan H.A.Hasan(Penggugat Il Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi) dan Mahudi sertaH.Muhidin (Penggugat IV Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi) kepadaPengacara Ratin Puspa Nusanti, SH penasehat Hukum Almarhum HasanBin Djam.30.

HasanBin Jam yakni Anmad Bin Hasan ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Mahudi adalah Besannya Pak Ahmad binHasan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Ahmad Bin Hasan melalui pengacara adamengirim surat kepada Pak Wahyu ;Bahwa waktu itu saksi melihat iou Wahyu yang menerima surat tersebutdan ibu Wahyu yang menandatangani surat tersebut dan kejadiannyasekitar tahun 2009;Bahwa saksi tidak ingat kapan Sdr.

HasanBin Jam meninggal sekitar tahun 2006;Bahwa saksi jarang datang kerumahnya H. Hasan Bin Jam ;Bahwa sampai tahun 2009 saksi masih mendatangi Saudara WAhyu untukmeminta suratsurat aslinya;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Dodi ketika Dodi datang kerumahsaksi dan Dodi mengatakan akan menyelesaikan kompensasi dalammengurus tanah;Bahwa saksi menggarap sebagian tanah H. Hasan Bin Jam atas ijin dariAhmad Bin Hasan anaknya H.

HasanBin Jam sedang dalam kondisi sakit;Bahwa Pertama saksi datang ke rumah Abas anaknya Hasan Bin Jam lalusaksi bersama Abas kerumahnya H. Hasan Bin Jam dan pada saat iniHasan Bin Jam tidak bisa keluar karena sedang sakit dan tidak bisa jalandan saksi tidak bertemu dengan H.Hasan Bin Jam karena saksi beradadiluar tetapi saksi saksi melihat H. Hasan Bin Jam sedang tiduran sakittidak bisa jalan;Bahwa saksi tidak sempat berbicara dengan H.

Ali HasanBin Dakkir/ H. Ali alias H. Ali dengan seorang perempuan bernama Hj. AnitaYulianik Binti H. Fauzi (Selaku Pemohon) yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 126/126/IV/1999 tanggal 28 April 1999.2) Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di JalanBulak Banteng Kidul 2/27 RT.0O3 RW. 004 Kelurahan Sidotopo WetanHim. 1 dari 9 hlm.

Btg tanggal 6 Mei2014, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada terdakwa II ( HASANbin ADI ACO ) ;Akta/Risalah pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh RATNA WATY Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBontang Nomor : 02/Akta.Pid/2014/PN.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABUASAN Alias HASANBin BUASIM dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Nur Hasanbin Abdul Hamid;5. Bahwa yang menjadi saksi adalah M. Soleh dan Razak Ardian;6. Bahwa mas kawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram yangdibayar tunal;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secarasyari untuk menikah;8.

terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada Oktober tahun 2015 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama HASANBIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saat HasanBin Nurdin Hasan) Dengan Pemohon II (Ramzia Laisi Binti AbdurasidLaisi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004 di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggali;3.

Sus/2019/PN SBYdengan terdakwa HASAN BIN MURSIDI dan terdakwa YOGA PRANATA BINSYARIPUDIN kepada seorang lakilaki di Jalan Kunti Surabaya, adapun nilaipatungan masingmasing terdakwa yaitu terdakwa GALIH EKO PRASETYOBIN MULYANI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwa HASANBIN MURSIDI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwaYOGA PRANATA BIN SYARIPUDIN sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).Bahwa Terdakwa GALIH EKO PRASETYO BIN MULYANI bersamasamadengan terdakwa HASAN

Terdakwa HasanBin Mursidi, Ill. Terdakwa Yoga Pranata Bin Syaripudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bulan tanaman bagi dirisenairi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SOLEH HASANBin MUNIBAN seharga Rp. 132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;5 Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 132.000, tersebut oleh terdakwadipakai membelimakan bersama dengan saksi DIRJAM Bin SALAM saksiAFIT ARDIANTO bin ROHIB serta diberikan kepada saksi DADANGsebesarnRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 100.000, masih berada dalam kekuasaan terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DIRJAM BinSALAM da n saksi AFIT ARDIANTO Bin ROHIB CV Pelita

Menetapkan nama Pemohon yang ada di Paspor dengan Nomor R03635 yang terbit tanggal 23 November 2007 atas nama HASANBIN LAIYA disesuaikan dengan nama Paspor dengan Nomor AL940684 yang terbit tanggal 07 April 2009 atas nama LA HASA BINLAYA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikannama tersebut kepada Kantor Imigrasi ;4.

MUHAMMAH HASANBin ABDUL AJIS bukan Mobil Avanza tetapi Mobil Daihatsu Xenia warnaputin No. Polisi KT1246DO No Rangka MHKV1AA2JCK004128 NoMesin DP56828 yang didalamnya sudah ada sdr. ADAN, sdr.MUHAMADDA HASAN Bin ABDUL AJIS dan sdr. SOPIAN HADI Als ABISBin M. ILYAS, karena mobil Avanza yang ditawarkan dengan MobilDaihatsu) Xenia warna putih No.

MOHAMMAD HASANBin ABDUL AJIS dan sdr. MOH. SODIQ BinRADIMAN ; 7 272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ene eeBahwa Terdakwa menggelapkan Mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Polisi KT1246DO No Rangka MHKV1AA2JCKO04128 No MesinDP56828 pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 jam 23.00 witayang saksi pindah tangankan langsung kepada sdr. MOH. SODIQ BinRADIMAN yang disaksikan oleh sdr. ADAN dan sdr.

MOHAMMAD HASANBin ABDUL AJIS di Tepian Samarinda daerah Teluk Lerong pasdisamping SPBU depan warungBahwa Terdakwa menggelapkan Mobil Daihatsu Xenia warna putih No.Polisi KT1246DO No Rangka MHKV1AA2JCKO04128 No MesinDP56828 kepada sdr. MOH. SODIQ BinRADIMAN ; 22022222222 n nnn n nnn n nnn nnn nn nn ne eeeBahwa Terdakwa merental satu unit Mobil Daihatsu Xenia warna putihNo.

Penolakan Perkawinan Nomor : B94/Kua.23.10.01.PW.01/04/2020 pada tanggal 17 April 2020;Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya xxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun, sehingga pernikahan merekasangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubungan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya/istrinya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telah hamil 1(satu) bulan;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami Fahmi HasanBin

PUTUSANNomor 161/PID.B/LH/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASAN SEBAYANG Alias HASANBin SELAMAT SEBAYANGTempat Lahir : Medan (Sumatra Utara)Umur/Tgl Lahir : 35 tahun / 20 Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung

terhitung mulai tanggal 17 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 Maret 2020 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa danPenunutut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang menyebutkan bahwa terdakwa Hasan Sebayang als HasanBin

Penggugat;setiap ada masalah selalu menendang Penggugat dan mengucapkan talak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing NUR HASANbin

menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali untuk mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap anaknya yang bernama (HIDAYATU LAILALAIDIYAH), dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan Pemohon diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.5, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: ABU HASAN bin SUDIONO dan NUR HASANbin