PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Prmears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Defi Septia Nida binti Purwadadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Sungai Kalu, Nagari Kudu Ganting Barat,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang

dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 September 2015,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VKoto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHal 1 dari 11 hal putusan nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Prmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 078/02/IX/2015, tanggal 02 September2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Sungai Kalu Nagari Kudu

GantingBarat Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat diKorong Sungai Kalu Nagari Kudu Ganting Barat Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(Satu) orang anak yang bernama Gauzal Al Ghazali, (lakilaki) umur 08bulan;Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

Alat bukti Saksi:1.Yelfidayati binti Anisman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong SungaiKalu, Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal putusan nomor 0142/Pdt.G/2017/PA Prm Bahwa saksi adalah bibi Penggugat mengenal Penggugat

bernamaDefi Setia Nida binti Purwadadi semenjak kecil dan kenal Tergugatbernama Ridhwan semenjak menikah dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yangdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Kalu,Nagari Kudu Ganting Barat, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Kayi, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rahmatia binti Kudu, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Limbing bernama Rasaal, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Kayi) denganPemohon Il (Rahmatia binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kudu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Kayi) denganPemohon II (Rahmatia binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1997 di Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Kudu bergagang kayu warna hitam bersarung kulit warna coklat yang dililit lakban hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilan Senjata Tajam Jenis Pisau Kudu bergagangkayu warna hitam bersarung kulit warna coklat yang dililitlakban hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

hitam bersarung kulit warna coklat yang dililit lakbanhitam yang di selipbkan terdakwa dibagian perut terdakwa melihat saksi Harrisdan saksi Andi Kurniawan (Anggota Polisi Polsek llir Timur.l), lalu terdakwatakut langsung melarikan diri namun terdakwa berhasil diamankan oleh saksiHarris dan saksi Andi Kurniawan yang curiga dengan gerak gerik terdakwa,kemudian saksi Hariis dan saksi Andi Kurniawan menggeledah terdakwa danterdakwa langsung menyerahkan sendiri 1 (satu) Bilan Senjata Tajam JenisPisau Kudu

senjata tajam tersebut diselipkan dibagian perut sebelah kanan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berjalan kaki dan baru keluardari lorongBahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjagadiri karena saya sering berkelahi ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa senjata tajam tersebut milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa senjata tajamtersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Kudu

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Bilah Senjata TajamJenis Pisau Kudu

ABDUL ROHIM Als GEBOK BINSUKTI (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Pisau Kudu

O5/IIl, Desa Kudu,Tempat tinggal Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Islam;Agama Swasta;PekerjaanTerdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI Daerah JawaTengah Resor Sukoharjo, Tanggal 2012, No : Pol.Sp.Kap/28/ X1I/2012/ NARKOBA,pada tanggal 2012;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2012 sampai dengan tanggal 7 Maret2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2012 sampai dengantanggal 28 Maret 2012;3.

Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukansecara lisan pada tanggal 14 Mei 2012 yang pada pokoknya Penasihat HukumPara Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa EKO WINARTO ALS KOPOK bin TEGUH RAHARJOpada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2012 bertempat di Jalan Kampung RT.05 RW.03Desa Kudu

Delamang Rt. 05 RW. 03 Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, setelah sampai Terdakwa dan saksiArdian Sapto Febrianto duduk di teras dan kemudian Terdakwamengeluarkan 2(dua) bungkus ganja dari sakunya dan membukasatu bungkus ganja kemudian ganja diambil sedikit dan ditaruh dikertas sak kemudian dilinting dan dinyalakan setelah itu di hisapterdakwa dan saksi Ardian Sapto Febrianto seperti orang yangsedang merokok secara bergantian kemudian saksi Ardian SaptoFebrianto mengatakan kepada Terdakwa

Saksi menjawab datang di mana dan dijawaboleh Terdakwa di Rusun;Bahwa kemudian Saksi pergi ke Rusun Begalon Tipes Surakarta danbertemu Terdakwa dan oleh Terdakwa Saksi diajak nonton musikdangdut di daerah Kudu Kec.

Demalang RT.05/03,12Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena telah a mengonsumsi ganja tanpa adaizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa telah mengonsumsi/memakai ganja sudah 1(satu) tahunlamanya;e Bahwa cara Terdakwa memperoleh ganja dengan cara membeli dariseseorang yang bernama sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.toko, tempat tinggal di Dusun Katemas RT.003 RW. 005Desa Katemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXKXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Katemas RT.003 RW. 005 DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Katemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal19 Oktober 2016 nomor: 470/31/415.63.11/2016, bermeterai cukup(P.3) ;B. Saksisaksi :.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Katemas RT.004 RW. 003 Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaRiskamto Adi Prayitno/Tergugat dan Penggugat mau berceraldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bupati RT. 02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

Bupati RT.02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

O02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, DesaKualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat KeteranganGanti Kerugian Reg.

Bupati RT. 02 RW. 01,Dusun Il Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

; Bahwa yang menjadi batas Dusun II Tanjung Kudu adalah Jalan Bupatidan sebelah Barat dengan Dusun IV; Bahwa Jalan Proyek masuk wilayah Dusun II Tanjung Kudu berbatasdengan Dusun IV; Bahwa sebelumnya wilayah Dusun II Tanjung Kudu masuk wilayah Tarai,Tanjung Kudu dan Kualu; Bahwa sebelum terjadi pemekaran wilayah merupakan wilayah DusunTanjung Kudu; Bahwa Amirudin memperoleh tanah dengan cara dibeli dari M.Nasir; Bahwa sebelumnya tidak ada tanaman di atas objek sengketa dan setelahdijual barulah ditanami

Bupati RT 02 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu, Desa KualuKec. Tambang Kabupaten Kampar dari Penjual yakni M. Nasir kepadaAmirudin, Spd.!

DWI SETIAWAN SISWOYO,S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa jjin; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 17.00 Wib diJalan raya Dusun Kepatihnan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerahtersebut berdasarkan

HARIYANTO disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa ijin; Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 17.00 Wib diJalan raya Dusun Kepatihnan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerahtersebut berdasarkan laporan dari masyarakat

bahwa di pasar Tapen,Desa Tapen, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang sering digunakanuntuk transaksi narkoba, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksibersama tim melakukan pemantauan dan saat itu mencurigai Seorangpemuda yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan seorangwanita dan pada saat dilakukan pemeriksaan pemuda tersebut mengakuHal. 5 dari 14 Hal.

termasuk dalam Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah pengedaran pil double L yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas PolresJombang pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 17.00Wib di Jalan raya Dusun Kepatihan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang karena telah memiliki pil

DINDA; Bahwa benar Terdakwa ditangkap awalnya berdasarkan laporan darimasyarakat bahwa di pasar Tapen, Desa Tapen, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang sering digunakan untuk transaksi narkoba, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim melakukanpemantauan dan saat itu mencurigai Seorang pemuda yang mengendaralsepeda motor berboncengan dengan seorang wanita dan pada saatdilakukan pemeriksaan pemuda tersebut mengaku bernama SEPTIANyang tidak lain adalah terdakwa dan teman wanitanya bernama

maksud dari dakwaan tersebut sertatidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUGENG PRASOJOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di dalam warung sate Jalan Raya Ploso Kudu

masuk DesaDatitunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah PilDouble L ;Bahwa awalnya saksi dan saksi KUSNADI bersama anggota Polsek Plosomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung sate Jalan RayaPloso Kudu masuk Desa Datitunggal, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang digunakan untuk transaksi Pil Double L, lalu' dilakukanpenyelidikan dan teryata benar selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terhadap Terdakwa karena

Jalan Raya Ploso Kudu masuk Desa Datitunggal, Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang digunakan untuk transaksi Pil Double L, lalu dilakukanpenyelidikan dan teryata benar selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terhadap Terdakwa karena mengedarkan Pil Double L kepadaVIRDA Als NDUT dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 10 (Sepuluh) Pil Double L yang terbungkus kertasgrenjeng rokok atau aluminium foil warna merah yang dimasukkan dalamplastic klip pellet merah, ditemukan

ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di dalam warung sate Jalan Raya Ploso Kudu

adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di dalam warung sate Jalan Raya Ploso Kudu

ABAHROHMAN termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk diajak acaramenghisap sabu secara bergantian;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Nganjukdi rumah Abah Rohman yang terletak di Ds. Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

ABAHROHMAN termasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk diajak acaramenghisap sabu secara bergantian;e Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Nganjukdi rumah Abah Rohman yang terletak di Ds. Kudu, Kec. Kertosono, Kab.

ABAH ROHMAN(DPO) di Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, karenaTerdakwa kedapatan memiliki narkotika Golongan I jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim opsnal PolresNganjuk sebanyak lima orang;e Bahwa pada saat saksi amankan terdakwa sedang menghisap sabu; Bahwa pada saat terdakwa diamankan kedapatan barang bukti berupaseperangkat alat hisap, 1 (satu) pocket sabu dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek

ABAH ROHMANtermasuk Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa diamankan petugas pada saat terdakwa sedangmenghisap sabu;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Petugas berupa seperangkatalat hisap, 1 (satu) pocket sabu beserta bungkus dengan berat kotor 0,03gram namun setelah ditimbang barang bukti tersebut berat bersihnyaseberat 0,08 gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek api dan 1(satu) buah HP merk Strawberry;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Oktober 1992, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kudu Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 345/91/X/1992 tanggal 24 Oktober 1992;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 12 hlm.

Putusan No. 3452/PdtG/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Kudubanjar, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4anak bernama Anak , tanggal lahir 31 Juli 1993, bernama Anak Il, tanggallahir 19 Mei 1999 bernama Anak Ill dan Anak IV, tanggal lahir 13 Mei 2004anak pertama dan kedua saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat anakkembar dengan Penggugat;Bahwa semula kehidupan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/91/X/1992 tanggal 24 Oktober 1992yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor351516680370003, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Hlm.3 dari 12 hlm.

Putusan No. 3452/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kudubanjar,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Anak l,bernama Anak Il, bernama Anak Ill dan Anak IV, anak pertama dan kedua saatini tinggal dan diasuh oleh Tergugat sedangkan anak kembar denganPenggugat.Bahwa Saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hlm.10 dari 12 hlm. Putusan No. 3452/PdtG/2017/PA.Sda.5.

IMAMUDIN;Tempat lahir : Surabaya;Umurf/tanggallahir : 42 Tahun /24 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kudu, RT.001/RW.002, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengantanggal 02 Agustus 2015;3.

diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Dodik Darmawan Ardianto alias Dodik bin RMImamudin pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat di Bengkel las listrik diteras rumah Terdakwa Dodik Darmawan, Dukuh Kudu

RT 01, RW 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Hal. 2 dari 17 hal.

Nomor 194 K/Pid/2016Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Dodik Darmawan Ardianto alias Dodik bin RMImamudin pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat di Bengkel las Listrik diteras rumah Terdakwa Dodik Darmawan, Dukuh Kudu RT 01/Rw 02, DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

, RT 01/RW 02, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, saudara Teguh lewat didepan rumah Terdakwa Dodikkemudian Terdakwa Dodik panggil dan Terdakwa Dodik dan saudara Teguhduduk santai di teras rumah kemudian Terdakwa Dodik menanyai saudaraTeguh tentang kejadian menggoda istri Terdakwa Dodik ada kata sayangHal. 5 dari 17 hal.

Majelis Hakim berkenan memutuskan perkara ini dengan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa PARYANTO alias YANTO Bin WAGIMAN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat dirumah saksi SRIWIDADIO (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang beralamat di Dk, Boan,Rt.03, RW.05, Desa Kudu

Boan,Rt.03, RW.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo dan didalamrumah tersebut telah ada mesin ding dong untuk bermain judi yang dikelolaoleh ARIS NURHADI alias BEJO (terdakwa dalam berkas perkara lain),selanjutnya terdakwa PARYANTO alias YANTO Bin WAGIMAN ikut bermain judidengan menggunakan mesin ding dong dan menggunakan taruhan berupauang, adapun cara permainan judi dengan menggunakan mesin ding dongadalah sebagai berikut : pertamatama terdakwa memasukkan uang Rp.500,(lima ratus rupiah

Boan,Rt.03, RW.05, Desa Kudu, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo dan didalamrumah tersebut telah ada mesin ding dong untuk bermain judi yang dikelolaoleh ARIS NURHADI alias BEJO (terdakwa dalam berkas perkara lain),selanjutnya terdakwa PARYANTO alias YANTO Bin WAGIMAN ikut bermain judidengan menggunakan mesin ding dong dan menggunakan taruhan berupauang, adapun cara permainan judi dengan menggunakan mesin ding dongadalah sebagai berikut : pertamatama terdakwa memasukkan uang Rp.500.

Kudu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa terdakwa saksi tangkap karena bermain judi yaitu jenisdingdong;e Bahwa ketika terdakwa saksi tangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesarRp.4500,00 (empat ribu lima ratus rupiah);e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yaitupada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 00.30 WIBselanjutnya saksi melakukan patroli dan ketika melintas di Dk Boan,Rt.03, RW.05 Ds.

Kudu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa saksi tangkap karena bermain judi yaitu jenisdingdong;Bahwa ketika terdakwa saksi tangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesarRp.4500,00 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yaitupada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 00.30 WIBselanjutnya saksi melakukan patroli dan ketika melintas di Dk Boan,Rt.03, RW.05 Ds.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM, umur 24 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunKepuhsari RT.0O3 RW. 001 Desa Kepuhrejo KecamatanKudu Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANASIS AMBARWANTO. bin TAKRIP, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun GluguRT.03 RW. 01 Desa Katemas Kecamatan Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Juli 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 192/01/VII/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 01 Juli 2009;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2290/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 1 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 192/01/VII/2009tanggal 01 Juli 2009 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517174605920001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11 September 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2290/Pdt.G/2016/PA./bg.B.

SUMI binti SIPAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kepuhsari RT.003 RW. 001 DesaKepuhrejo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Memberi keterangandi muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 6 tahun 1 bulan, awal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2290/Pdt.G/2016/PA.

lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Sri Widadio aliasDadi Bin Atmo Sugito di Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa Kudu

Perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIBsaksi Herman Septiyanto, SH dan saksi Nurdiyanto anggota Polres Sukoharjomelakukan patroli di Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjokemudian mengetahui jika dirumah terdakwa dijadikan tempat untukmengadakan perjudian jenis dingdong, lalu saksi Herman Septiyanto, SH dansaksi Nurdiyanto mendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan.Halaman 2 dari 12 Putusan

terdakwa memperoleh upah sebesarRp. 10.000, s/d Rp. 15.000, per hari dari Agus (belum tertangkap) yangmempunyai mesin dingdong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Sri Widadio AliasDadi bin Atmo Sugito di Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa Kudu

Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIBsaksi Herman Septiyanto, SH dan saksi Nurdiyanto anggota Polres Sukoharjomelakukan patroli di Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjokemudian mengetahui jika dirumah terdakwa dijadikan tempat untukmengadakan perjudian jenis dingdong, lalu saksi Herman Septiyanto, SH dansaksi Nurdiyanto mendatangi rumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan.Bahwa saat saksi Herman

terdakwa dengan cara memasukkan uang koin sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid B/2014/PN SkhMenimbang,berikut :Menimbang,bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul01.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi HermanSeptiyanto, SH dan saksi Nurdiyanto anggota PolresSukoharjo dirumah terdakwa dengan alamat Dukuh BoanRt. 03 Rw. 05 Desa Kudu

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun (Skh, 20/07/1985), agama Islam, pekerjaan pembantupengemudi (kernet), pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhKudu, RT. 03 / RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhKudu, RT. 03 / RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 11 tahun 1 bulan.4.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Kudu RT.0O3 RW.01 Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah

orang tua Pemohon di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Sukoharjo;0 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah Termohonmencemburui Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain,Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain;0 Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkarena Termhon telah diantar

2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Sukoharjo;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena telah Termohonmencemburui Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain,Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki

Bahwa barang jaminan atau tanggungan yang diberikanPenggugat atas pinjamannya tersebut kepada Tergugat berupasebagai berikut:1) Tanah SHM No. 1915 atas nama Heni Sulistyowati seluas 400M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.2) Tanah SHM No. 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.Dan selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa.3.

Menyatakan tanahtanah sebagai berikut:e Tanah SHM No. 1915 atas nama Heni Sulistyowati seluas 400M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.e Tanah SHM No. 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.Di sebut menjadi barang sengketa.5.

Surat Ukur No. 00223/2012 tanggal 08 Maret2012, seluas 118 m2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Baki, Desa Kudu tercatat atasnama Nyonya Heni Sulistyowati.9.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1915 atas nama Heni Sulistyowatiseluas 400 M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, tanpa aslinya (bukti P2) ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1927 atas nama Heni Sulistyowatiseluas 118 M2 yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, tanpa aslinya (bukti P3) ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat tidak mengajukan saksi dipersidangan ;hal 36 dari 55 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Skh.Menimbang, bahwa guna menyanggah

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1927 Desa/Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Heni Sulistyowati(Penggugat), tanpa aslinya (bukti T II6) ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 01915 Desa/Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Heni Sulistyowati(Penggugat), tanpa aslinya (bukti T II7) ;8. Foto copy Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 445/Baki/2012 tanggal 15 Agustus 2012Surat, tanpa aslinya (bukti T II8) ;9.

PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2017/PA.Prm.er Sll nad Sal onyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Nasrul bin Zaini Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong KampungTanjung Kudu, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten

Seriana binti Kapeh, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Tanjung Kudu, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 31 Hal.

Arnis binti Doyok, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Tanjung Kudu, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Nasruladalah sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Resnawati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Prm.Korong Patalangan, Nagari Limau Purut, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Korong PatalanganNagari Limau Purut Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman selama satu minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Korong Kampung Tanjung Kudu, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Prm.Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di Korong KampungTanjung Kudu, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa selama berumah tangga, Termohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa selama tinggal di rumah orang tua Termohon, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon amanaman saja.

FERI PUJI INDRAWAN, Pemegang KTP No : 3524022802810003, TempatTanggal Lahir : Jombang, 28 Februari 1981, Jenis Kelamin : Laki laki, TempatTinggal : Dusun Pateguhan Kidul, RT.001, RW.002, Desa Sumberteguh,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut Tergugat ;2.

SUSY ERLITA, Pemegang KTP No : 3524025006840001, Tempat Tanggal Lahir :Lamongan, 10 Juni 1984, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : DusunDusun Pateguhan Kidul, RT.001, RW.002, Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut Tergugat II ;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II dalam PerkaraPerdata Gugatan Sederhana No. 168/Pdt.G.S/ 2019/PN Jbg, telah bersengketa yangpada pokoknya sebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan terlampir ;Selanjutnya pihak pihak tersebut

atas namaTergugat II yangterletak di Dusun Pateguhan Kidul ,Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang dapat dengan dibantu oleh Petugas PENGGUGATdengan batas waktu penjualan maksimal 10 hari setelah tanggal 30 Desember2019 harus sudah laku terjual dimana hasil penjualannya diutamakan untukpelunasan hutang PARA TERGUGAT.2. Apabila PARA TERGUGAT tidak langsung seketika dengan secara sukarelamenjual agunan berupa tanah / bangunan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 888dengan luas 206 M?

atas nama Tergugat II yang terletak di Dusun PateguhanKidul, Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombangmakaPENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proses eksekusipelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikutEKSEKUSI terhadap pengosongan agunan.. BerkenaandenganPasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumandengan materi tulisan tanah / bangunan ini akan segera dilakukan lelangoleh PT.

Taufik La Kudu bin La Kudu kepada penggugat Zikri Aulia binti La Piliha- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan domisili penggugat dan tergugat agar dicatat dalam daftar untuk itu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembillan puluh satu ribu rupiah).

Taufik La Kudu bin La Kudukepada penggugat Zikri Aulia binti La Piliha. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan domisilipenggugat dan tergugat agar dicatat dalam daftar untuk itu.

atau walinya tetapi dengan kemauan terdakwasendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikah yaitu dijemput dengan naik motor Honda VarioWarna Silver tahun 2009 Nopol S2526XS ke arah timur menuju Mojokertyo,sempat diajak mengambil uang di ATM namun tidak jadi karena antreannyapanjang, terdakwa bilang ingin mengajak saksi korban untuk minum minumankeras, dan saksi korban menolak, kemudian saksi korban dibawa ke sebuahjembatan dekat sawah belakang SMPN Kudu

saksi.Dsn.Waru, Ds.Made,kec.Kudu Jombang., tanpa seijin orang tuanya, karena takut dimarahi orangtuanya kalau keluar bersama lakilaki , Kemudian saksi dijemput dengannaik motor Honda Vario Warna Silver tahun 2009 Nopol S2526XS kearah timur menuju Mojokerto, sempat diajak mengambil uang di ATMnamun tidak jadi karena antreannya panjang, terdakwa bilang inginmengajak saksi korban untuk minum minuman keras, dan saksi korbanmenolak, kemudian saksi korban dibawa ke sebuah jembatan dekat sawahbelakang SMPN Kudu

Saksi DEDIONOVEM WAHYUNARAH AL DION,:e Pada hari jum ,at tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 19,00 saksi bersamadengan temantemannya Bangga Yusril Wicaksono al Yusril, RudyKiswanto al Rudi, Yoyok Murdianto al yoyok kumpul ke sebuah jembatandekat sawah belakang SMPN Kudu , untuk minum minuman keras,kemudian datang terdakwa bersama saksi korban dengan naik motorHonda Vario Warna Silver tahun 2009 Nopol S2526XSe kemudian wanto menyuruh saksi korban minum minuman keras , bersamadengan terdakwa, saksi tidak

Saksi BANGGA YUSRIL WICAKSONO, :e Pada hari jum ,at tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 19,00 saksi bersamadengan temantemannya dion, Rudy Kiswanto al Rudi, Yoyok Murdianto alyoyok kumpul ke sebuah jembatan dekat sawah belakang SMPN Kudu ,untuk minum minuman keras, kemudian datang terdakwa bersama saksikorban dengan naik motor Honda Vario Warna Silver tahun 2009 NopolS2526XSe kemudian wanto menyuruh saksi korban minum minuman keras , bersamadengan terdakwa, saksi tidak mau, yang memberikan wanto kepadaterdakwa

Saksi RUDI KISWANTO AL RUDI:e Pada hari jum ,at tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 19,00 saksi bersamadengan temantemannya dion, Rudy Kiswanto al Rudi, Yoyok Murdianto alyoyok kumpul ke sebuah jembatan dekat sawah belakang SMPN Kudu ,1untuk minum minuman keras, kemudian datang terdakwa bersama saksikorban dengan naik motor Honda Vario Warna Silver tahun 2009 NopolS2526XS.kemudian wanto menyuruh saksi korban minum minuman keras , bersamadengan terdakwa, saksi tidak mau, yang memberikan wanto kepadaterdakwa