Fotokopi surat Keterangan tertanggal 982007 dari Kepala Lingkungan UbudTengah, diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Pernyataan MD NESA, tertanggal 9 Agustus 2007, diberitanda P11;12.

SAKSI 1 MADE NESA;UBahwa, saksi adalah teman SD pemohon dimana Pemohon tamat sekolahpada SD 3 Ubud;Bahwa, pada saat SD saksi mengenal Pemohon bernama Tjok Oka ArdanaSukawati;Bahwa, Pemohon yang saksi kenal sejak SD adalah orang yang samadengan Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati;Bahwa, sebutan nama Tjok adalah singkatan dari Tjokorda demikianjuga sebutan nama cok dengan Tjok adalah sama;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Perkawinan yangbersesuaian dengan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk, dikuatkan pula buktiP3 sampai dengan bukti P6 telah ternyata benar Pemohon bernama Tjok Oka ArthaArdhana Sukawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gianyar Cabang Dinas PendidikanKecamatan Ubud Sekolah Dasar Negeri Ubud yang dikuatkan bukti P9 dan BuktiP11 berupa pernyataan yang dibuat oleh Ni Made Suti dan MD Nesa

seketika saksi berkelahi dengan Ketut Wardika sedangkan Terdakwa lari hingga di perempatan jalan ; Bahwa saksi pulang dan kembali mendengar teriakan Terdakwadi depan rumah, sehingga saksi bersama Ketut Sudarsa Alias Lenjumendekat ke tembok pekarangan dan melihat Terdakwa membawapedang yang diacung acungkan keatas sambil berteriak berteriak ke arahsaksi dengan kata kata pesuang uban ci e jak konyangan, artinya keluar kamu semua ; Bahwa saksi melihat Terdakwa dihalang halangi oleh KelianBanjar Pak Nesa

WAYAN NESA, Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan mengenalTerdakwa sebagai warga banjar dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekirapukul 18.40 saksi mendapat laporan ada perkelahian dari pecalang BalikSujita, sehingga saksi meminta pecalang membunyikan kulkul bulus.Saksi menuju ke lokasi dan melihat Wayan Sudista dan Terdakwabertanya kepada saksi Tut De Dija? (Tut De = Ketut Wardika dimana?)

Alias Beruk BanjarTegeha, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Terdakwa memegang gagang pedang dengan tangan kanan danHalaman 8 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Ginberteriak pesuang iban cie artinya keluar kamu untuk menantangkeluarga Wayan Yana Alias Beruk ; Bahwa benar saksi Wayan Yana Alias Beruk dan Ketut SudarsaAlias Lenju melihat dengan jelas Terdakwa membawa senjata tajamberupa pedang dari dalam pekarangannya yang lebih tinggi dari jalan dansaksi Wayan Nesa

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, yang dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa yang keterangannya bersasuaiansatu dengan yang lainnya bahwa Terdakwa telah mengakui membawa 1(satu) bilan benda tajam berupa pedang bermata dua dengan panjangkurang lebin 80 cm yang terbuat dari logam besi yang bukan benda pusaka,Halaman 11 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Ginmeskipun telah dihalang halangi oleh saksi Wayan Nesa

FI 3 108 28/03/2014 124,000,000 105,628,800 4,592,800 4,957,498 34,72912 8801019479109 I PUTU NESA FI 3 96 16/05/2014 125,000,000 106,770,600 5,208,400) 4,885,600 39,38413 8801019504108 IGEDE ADA ATMAJA FI 3 120 26/05/2014 150,000,000 132,500,000) 5,000,000 5,912,809 92,67214 18801019729106 NYOMAN RUDINA.

5,654,600 41,96220 8801020371108 IGEDE ADA ATMAJA FL 3 114 23/02/2015 150,000,000. 143,239,305 5,081,505 6,000,000 55,26721 8801020392104 1PUTU NESA FL 3 90. 27/02/2015 140,000,000 132,222,000 6,222,400) 5,595,600 47,05222 8801020558108 IKETUT WIRTANA FI 3 90 30/04/2015 128,000,000 123,733,100 5,689,200) 5,120,000 43,02023 18801020662101 NYOMAN RUDINA F8 Do: 108 28/05/2015 128,000,000: 124,444,400 3,555,600!

Putu Nesa, No. Rekening. 008801019479109. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801 019504108Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801019729106.P Gede Wenten Adykusuma, No. Rekening. 008801019801102. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801020130104.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801 020182101.Made Sumitra, No. Rekening. 008801020298106. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801020371108. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No.

Singaraja atas nama Putu Nesa, No.Rekening. 008801 020392104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801020558108.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama Nyoman Rudina, No.Rekening. 008801 020662101.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab.

NESA GISELA Umur 6 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point, 2 atau saya tidakmemberi nafkah wajib kKepadanya 3 (tiga) bulan lamanya , dan Point 4(empat

Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lou Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2011:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Bobojong, Desa Depok, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NESA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek hondabeat, warna merah tahun 2009, tanpa pelat nomor, nomor rangka :MH1JF21169K206845, nomor mesin : JF21E1205801 atas nama ChristianNesa Putra, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek honda beat, warnamerah tahun 2009, nomor Polisi Z 6821 KI, nomor rangka :MH1JF21169K206845, nomor mesin : JF21E1205801 atas nama ChristianNesa Putra, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat, warnamerah tahun 2009,

nomor Polisi Z 6821 KI, nomor rangka :MH1JF21169K206845, nomor mesin : JF21E1205801 atas nama ChristianNesa Putra, dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan

Ngainun Zaenal Nesa, umur 8 tahun, (Sekaranganak ikut Termohon);Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, tetapi sejak Juli 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon menuntut penghasilan diluar kKemampuan Pemohon, selain ituTermohon sering berbicara kasar kepada Pemohon seperti asu dan celeng,jika diingatkan malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada

Menetapkan hak asuh dua orang anak yang bernama Yusuf Zaenal Abidinbin Agus Triono, umur 14 tahun, dan Ngainun Zaenal Nesa bin Agus Triono,umur 8 tahun, pada Termohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon sebelum ikrar talakdiucapkan berupa :a. Mutah,sebesar Rp 2 .000.000. (Dua juta rupiah;b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000, (.Satu juta limaratus ribu rupiah);Hal 7 dari 9 hal Put. No 970/Pdt.G/2018/PA.Bac.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Akhmad Saiful bin Sutimin untuk dinikahkan dengan anak Pemohon II bernama Nesa Indriyandini binti Tugino ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fazril Ismail bin Ismail Ahmad dan anak Pemohon II yang bernama Nesa Amelianti binti Sunaryo;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adinda Nesa Alfianda binti Rusdin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Ferdiansyah bin Burhan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : KADEK NESA NANDA MAHA DEWI, Perempuan ,Lahir Gitgit, 2 Mei 2010, tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawabTergugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untukbertemu dengan anaknya tersebut .4.

Bukti P4: Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor485/st/Skd/2008 tertanggal 2 Mei 2008 atas nama Kadek Nesa Nanda MahaDewi, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;5.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : KADEK NESA NANDA MAHA DEWI, Perempuan ,Lahir Gitgit, 2 Mei 2010, tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawabTergugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untuk bertemudengan anaknya tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon (Nesa Arinda Putri Yulianti binti Muhammad Irfan) untuk menikah dengan calon suaminya(Muhammad Rendy bin Murdiansyah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000.00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk dinikahkan yang bernama Nesa Handayani binti Suman dengan laki-laki bernama Suyarto bin Tukiyo;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nesa Putri Wulandari Binti Gudel Riyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Prasetyo Bin Yahmo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam SUHARII BIN EDI HARTONO ;metur Kec. peninjauan ;21 tahun ;leki laki ;tndonesia ;nusun y. metur nesa peninjauan Kec.peninjauan Kxab. oku.tslam ;Tani:.va ditangkap tanggal 23 juli 200%an ditahan sejak tanggal 24 auli 2005langgal sekarang ;tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; weILAN NEGERI TERSEBUT; lembaca penetapan Ketua Pengadilan

telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalilpermohonannya, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya saksisaksi menerangkan sebagai berikut :SAKSI : JUWITA Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi sudah lama menjadi tetangga Pemohon kurang lebih 13(tiga belas) tahun ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dan mempunyai duaOrang anak ; Bahwa yang saksi tahu anak pemohon yang tertua bernama YudaWira Warman berjenis kelamin Lakilaki dan anak kedua Nesa

dimilik oleh anak pemohon ;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI 2 : SUNIAH; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi sudah lama menjadi tetangga Pemohon kurang lebih 13(tiga belas) tahun ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dan mempunyai duaorang anak ; Bahwa yang saksi tahu nama suami pemohon adalah Mistar Aman ; Bahwa yang saksi tahu anak pemohon yang tertua bernama YudaWira Warman berjenis kelamin Lakilaki dan anak kedua Nesa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Indrawan Bin Sugiarto) kepada Penggugat (Nesa Halimah Adzania Binti Agus Juandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505000,-( lima ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Yaya Sumpena) terhadap Penggugat (Nesa Dewi Lestari binti Agus Tulus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Muhammad Rifky Prakarsa bin Hamdan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nesa Ayu Wulandari binti Siswo Andriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Nesa Auliya binti Nasruloh) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Jumar bin Karwin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000.00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah).

IQBAL Als JABALmengajak terdakwa untuk masuk ke dalam rumah, setelahmasuk ke dalam rumah terdakwaduduk diruang tamu bertemu dengan Saksi EDWIN RAHADI, STAls ERWIN BIN HENDRI USMAN, saksi WINA WIDYANA NESA ALSWINA BINTI MADKHAD SYAHAB, saksi AGIEL FAHRIO ALS AGIELBIN RYAN RIZALDI dan Sdr.

TEGUH (DPO) kemudian~ merekaberbincang bincang, tidak lama kemudian Saksi EDWINRAHADI, ST Als ERWIN BIN HENDRI USMAN masuk ke dalamkamar tempat pembuatan ekstasy, yang kemudianterdakwa, Sdr IQBAL AlsJABAL, Saksi WINA WIDYANA NESA ALS WINA BINTI MADKHADSYAHAB. Saksi AGIEL FAHRIO ALS AGIEL BIN RYAN RIZALDIdan Sdr.

sudah tersedia tersebutdan mencampurnya = yaitu antara lain dengan komposisisebagai berikut menggunakan 20 (dua pulu) mg (miligram)obat CPZ, 120 (seratus dua puluh) mg (miligram) bubukcafein, 30 (tiga puluh) mg (miligram) obatcodein, 100 (seratus) mg (miligram) obatDEXTROMETOPAN (DMP), 30 (tiga pulu h) mg(miligram) bubuk ketamine (setelah diekstraksi/pengeringan) untuk menjadi bubuk yang kemudianbahan bahan tersebut di campur menjadi satu yangkemudian di beri pewarna yang kemudian saksi WINAWIDYANA NESA

IQBAL Als JABAL mengajakterdakwa untuk masuk ke dalam rumah, setelah masuk kedalam rumah terdakwaduduk diruang tamu bertemu dengan Saksi EDWIN RAHADI, STAls ERWIN BIN HENDRI USMAN, saksi WINA WIDYANA NESA ALSWINA BINTI MADKHADSYAHAB...........106SYAHAB, saksi AGIEL FAHRIO ALS AGIEL BIN RYAN RIZALDI danSdr.

TEGUH (DPO) kemudian~ mereka berbincang bincang,tidak lama kemudian Saksi EDWIN RAHADI, ST Als ERWIN BINHENDRI USMAN masuk ke dalam kamar tempat pembuatanekstasy, yang kemudian terdakwa, Sdr IQBAL AlsJABAL, Saksi WINA WIDYANA NESA ALS WINA BINTI MADKHADSYAHAB. Saksi AGIEL FAHRIO ALS AGIEL BIN RYAN RIZALDIdan Sdr.