Ditemukan 885 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0365/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
42 — 1
42 — 1
pr # pratt plyr 20Aalb wolald pally sity apa Wolill Yologin Tod! usjats yrall au Lb!
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 21 April 2016 — Pemohon vs Termohon
17 — 3
17 — 3
Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1979, sehingga keterangannyadapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dan bila keterangan yang satu dihubungkan dengan yang lainHal 7 dari 11 hal Put Nomor 0183/2016/PA.BktCO) Armory Baga aSiny Jang Lgl) gist Lalg i) aSmedi Gea ast gla oi Ati Gay (21: agoll) os Sity agit GLY dLDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu
Register : 31-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya, (4).Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh pengadilan atau petugas tersebut dan istri saya itumembayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaijwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satuKODA SITY a ~mnm nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnmannnnnmmnnnmnnn.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 355 /Pid.Sus /2015 /PN.Cbi. Tanggal 15 September 2015 — Pidana
-AGUSTIAWAN ALS.JENDOL BIN MUHTAR
119 — 94
119 — 94
101 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 897.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 897.00 Tm/F12 1 TE(256) 23055) 16) 21) 3586) 22110) 1156) 226) 11) 358233) 2LSLSNS2ZN6) 226) 16) 241) 358236) 2136) 21) 35826) 13) 21376) 22155) 16) 21) 35876) 241) 35822) 26) 22122) 210) 11) 358472120) 16) 241) 3584722) 2216) 2Be mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity, Gog, sia, FE Ig, a, Gg, Ga, GR sir
1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 296.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 296.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 296.00 Tm/F12 1 TE(77) 2Z2454 10065672446) 144) 21) 12155) 16) 21346) 21) 12122) 210) 111) 11013) 2131) 12176) 241) 12120) 13) 2456) 220) 1LONL OY 2,11) 11) 121326) 2451) 12122) 23) 2153) 222) 26) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
41 — 5
41 — 5
agle gla lgay 5 day jl die) pre sity!
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 16 Juli 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Aa) Ges05 Sity asl GLY lb (8 gy)Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 210/Pdt.G/2019/MS.Mrd Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
Sity RamadhaniFonna, dan 2. Iffah Zakya.. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain: Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain.. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Tahun 2013, Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai dengan saat ini.. Bahwa Penggugat merasa sangat menderita lahir batin dengan kejadiantersebut..
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248, yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aps plLoYl Uh: ol azo jl yl Ges Epo Cro Lal 5 , oi Islcasol slysol To 5d Les Lo V EUlainns aro pigs opiucll ywLagsliol, Jiio : les pio, ol Lguw, ol Ugilinl sh to) ve EloislasVI SITY
Register : 16-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0783/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat MUKLAS bin SOBARI (ALM) kepadaPenggugat SITY AH binti SUPAMIARJO, 3. Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248, yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aps pLoYl Ube : ol azo jl yl Ges Epo Cro Lall 5 , 05 Islcasol slysol To 5d Les Lo V EUlainns aro pigs opiucll ywLagsliol, Jiio : les pio, ol Lguw, ol Ugilinl sh to) ve EloislasVI SITY
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Tgm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
pemberian orang tuaPenggugat terjual untuk menutupi hutang Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di kediaman bersama, dan Tergugat pulangkerumah orang tuaTergugat ; Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinahmawaddah warohmah seperti. nampak pada nilai nilai Islam yangterkandung dalam Al = Quran surat ar Rum ayat 21 yangberbunyi : = of os 2l4lejt pSuai5 = a@ = ~ wGJ 40355 2558 Sity
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat abhliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Igillla, sity g.p0ill niolall 0 calles ul lel jemTMoVl oS ato y poll cud 13 acl aall wwolallArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 September 2016 — Penggugat:
Siti Rohani Binti Nisin
Tergugat:
Indra Jaya Bin Sanin
12 — 4
Siti Rohani Binti Nisin
Tergugat:
Indra Jaya Bin Sanin
12 — 4
Sity Nurhasanah binti MasanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Ssaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1527/Pdt.G/2014 Tanggal 14 April 2015 — penggugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama sekitar 2tahun dan dari pernikahanya tersebut telahdikaruniai seorang anak; e Bahwa sudah sekitar empat tahun terakhirkeduanya berpisah rumah disebabkanTergugat telah pergi meninggalkanPenggugat entah kemana tidak diketahuialamatnya dan sejak kepergianya manaTergugat belum pernahe Bahwa Penggugat pernah berusahamencari Tergugat akan tetapi tidake Bahwa Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhanPIO SITY
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 0367/Pdt.G/2011/PA.Sbg. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT><TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pr #puell plyr 20Aalb wolald pally sity apa Wolill Yologin ThoYl usjats yrall au Lb!
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0774/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqaha dalamkitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbunyi :aso Elbinn Y Le le cojll ylpol aoe ill excol IsIyo cbs ol lg) jam log) lool yy dpiusll eloaul aalb wolall gall, sity
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
7 ayat (3) huruf (d) dan (e),karena perkawinan mereka dilakukan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga perkawinan mereka tidak mempunyaihalangan perkawinan baik menurut syariat Islam maupun menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 :;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yang diambildari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab lanatuththalibin, juz 2 halaman 308,yang selanjutnya oleh Hakim diambil alih sebagai pertimbangan, yaitu :(294 : sity
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 24 Februari 2016 — - Penggugat
- Tergugat
37 — 14
37 — 14
Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:C5 Sity a gl GUY ld 4 5) Lea yy Baye aSiy amy Leal) siSucil Lally 3) Susi Go oS GIB oI AU) GeyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail cali) ule gb gag jt dag i 4S) pte sity
Register : 18-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4326/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat7tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail cali) Aue (sb gay jl Aang i AS) pte sity