• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TRISUNU bin TASRIB ) dengan Pemohon II (TUNI binti KASNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

  PENETAPANNomor 0531/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgga Aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TRISUNU bin TASRIB , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Lasah RT.47RW. 12 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;TUNI

  Bahwa pada tanggal 14 Februari 1972 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TRISUNU bin TASRIB) dan Pemohon II (TUNI binti KASNAWI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TRISUNU bin TASRIB )dengan Pemohon Il (TUNI binti KASNAWI) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

• TUNI binti NIUHARI, umur 44 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediarnan di Desa Mengen RT 14 RW 4 Tamanan Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersehut;Sctelah rnembaca clan mempelajari suratSsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permnohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NIWAR bin NIWI) dengan Pemohon II(TUNI binti MUHARI) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Juni 1985 diDesa Mengen Kecamatan Tamanan:3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk rnencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso.4.

• menganggap Tergugatmengakui akan dalil dalil gugatan cerai Penggugat tersebut;Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dianggap mengakui dalildalil gugatan cerai Penggugat, akan tetapi karena perkara a quo mengenaiperceraian, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan cerai Penggugat ;Menimbang bahwa Pengugat untuk membuktikan dalil dailgugatannya telah mengajukan bukti bukti berupa P.1 P.2 dan P.3 dan duaorang saksi masing masing Istirahayu binti H.Wasri Sumarjo dan Tuni

  antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang syah, sehingga Penggugat adalah pihak yang memiliki legal standinguntuk mengajukan gugatan cerai ini;hm. 7 dari 11 him Put.No.117Pdt.G/201 6/PA JBMenimbang bahwa bukti P.2 sebagaimana telah dipertimbangkandiatas;Menimbang bahwa bukti P.3 karena tida ada relevansinya denganperkara ini sehingga harus dikesampingkan;Menimbang bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan yang bernama Istirahayu binti H.Wasri Sumarjo dan Tuni

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sudarmono bin Suwadi Djoyo) terhadap Penggugat (Tuni Handayani binti Raji) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 831000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuni bin Dali) kepada Penggugat (Theysa Monika Binti Marioto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1791000,00 ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

• selaku suami dan istri, Penggugat dan Tergugatsudah merasa tidak ada kecocokan lagi, Penggugat dan TergugatBelum dikaruniai keturunan, Penggugat dan Tergugat telah bersepakathidup terpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan sejak akhir tahun 2020sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya bersabar dan mau rukun kemballiakan tetapi tidak berhasil:;2, Anita Tuni

  Binti Hamin Tuni, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Tempat Kediaman Di xxxx xxxxx, kecamatan Salahutu, KabupatenXxxxxx Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamasama di rumah orang tua Tergugat dan menetap sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

• Parisi ae Pagal: aa tag Laan eeore bcs ene taoee jocpasal tuni Se) eeeaia ae Sou Umur : .2,.Tahun, Jenis Kelamin:.... : on eee P ard at ILO * mee Sf eS. Suku Bangsa : OL Mss Agama: . ead SEESaoa AeA ees gasp Memerintahkan tersangka dan saksinar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. Fee untuk merina pep phe Penga ah:cto NE EN Nia in ss aye o oun pone eae pereeritee shee yang diaksanakan gi. K gan.

• Bahwa orang tua Pemohon yang bernama bapak Reso alias demo bin munthohadan ibu Tuni alias Satuni binti Ngalimin merupakan suami istri telah melakukanpernikahan di Surabaya.2. Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon bapak Reso alias demo binMunthoha dengan ibu Tuni binti Ngalimin telah memiliki tujuh ( 7 ) orang anakyaitu:1. Ramu bin reso , umur 74 tahun , jenis kelamin Laki Laki lahir di SurabayaHalaman 1 Penetapan Nomor 2064/Pdt.P/2019/PN Sbytanggal 30 Juni 19472.

• Sindik ; Sebelah Selatan : Tanah Nenek Jarno (Indo Tuni) ; Sebelah Barat : Tanah H. Nuha dan H. Jalias ;Dikuasai oleh Tergugat I. Yuli ;Sengketa II, yang luasnya kurang lebih 12.000 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan tani ; Sebelah Timur : Tanah Nasir Malla ; Sebelah Selatan : Tanah Indo Dina ; Sebelah Barat : Saluran air ;Dikuasai oleh Tergugat II. Limban Sumari ;Sengketa III, yang luasnya kurang lebih 25.000 m* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah alm.

  Sidik; Selatan : Tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat : Tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas +12.000 m* adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

  Sidik; Selatan : tanah Ne Jarno (Indo Tuni); Barat :tanah H. Nuha dan H. Jalias;Bahwa tanah sawah seluas + 12.000 m? adalah tanah milik PenggugatRekonvensi Limban Sumari yang diperoleh karena pemberian dariorang tuanya bernama Sallepo dan Lotong sesuai dengan surat Hibahyang dibuat oleh Sallepo B.

• LtwR ERSGAGS GEELOAS LS ALO RU aahDUDUK PERKARANYAer Se Se Re a oneMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Maret 2012 wane telah dideftarken di Kenaniterasn Pencadilan AcameMBIGt asic, Yang ian Cicaiarsanm Ci Sepaniteraan cengacian AgamaParepare dengan register perkara Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 1Maret 2012, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1) Banwa antara Penggugat dan lergugat telah melangsungkan pernikahanintsdi Parenare pada hari Kamis tanggal 13 Tuni

  menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuk#s an.Menimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:ss *Ye EATS nenomuiersat dan teorouaat ads nIiah warm ister: wane rr arik kmena r=*oo~o" ee es oF MAGAEL Sal ALLS J SARE LEStanggal 13 Tuni

• merekomendasikan kepada Pengadilan Negeri PagarAlam untuk menyelesaikan dalam perkara perdata;Bahwa untuk tidak siasia gugatan Penggugat, mohon kehadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pagar Alam untuk menetapkan sita jaminan atastanah kebun kopi % hektar yang terletak di Nendagung Ulu, KelurahanNendagung, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dengan batassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Isasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim;Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni

  No. 2380 K/Pdt/2013 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dul Kasim; Sebelah Utara berbatas dengan mas Tuni; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Runi;3. Menyatakan sah menurut hukum surat perjanjian gadai atas tanah kebunkopi tanggal 11 Februari 2009;4. Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi dan melawan hukumterhadap surat perjanjian gadai atas tanah kebun kopi yang luas 1% hektaryang terletak di Nendagung Ulu, Kelurahan Nendagung, Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam;5.

• Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun.6. Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi sekitar awal Juli 2012, dimanaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Kalimantan 1,5 tahun, akhirnya pulang keorang tuanya sudah 1,5 tahun ini.

  Tergugat mempunyai wanita idaman lain (TUNI) sampai sekarang. Sejak sekitar 3 tahun ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat.

• tujuh ribu rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danKuasa Tergugat ; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut sesuai Akte Permohonan Banding tertanggal 1 April 2013, dan permohonanbanding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : W3.TUNI

  SBY yang telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal April 2013 Nomor W3.TUNI/978.K.Per.02.01/ V/ 2013, maka permohonan banding tersebut masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123, UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut Para Penggugat /Pembanding

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saring bin Mai) terhadap Penggugat (Tuni binti Bakaring);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Bin Minanto) terhadap Penggugat (Tuniah alias Tuni Binti Rahami);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Mad Tuni bin Inu) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (E.Sumartinah binti Jamhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

  4.

  Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahanmereka dilangsungkan untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan terakhir dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin Kepada Pemohon (Mad Tuni

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

  2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Bakri bin Boko) dengan Pemohon II (Tuni binti Cacing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1995 di Lingkungan Rannaya, Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.

  3.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXXXXX denganPemohon Il, Tuni binti XXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei1995 di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Tuni binti XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1995 di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto .4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tina Sri Wahyuni Binti Tuni untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Mukhlis bin Yantonas Ruham;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo No. Pol : B 6690 VSN tahun 2019 warna hitam No. Rangka : MH1JBK119KK604388, No. Mesin : JBK1E1600790, atas nama TUNI alamat jalan HR. Rasuna Said Rt. 01/02 Pakajon Pinang Kota Tangerang berikut dengan STNK Asli.

• 1 (satu) buah gembok warna silver
• 1 (satu) buah rantai besi warna silver

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TUNI;

• 1 (satu) buah dompet kecil warna putih motif bola warna merah dan bola coklat
• 1 (satu) buah gagang kunci letter T
• 3 (tiga) anak kunci letter T

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;-
  2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dan istri pemohon dari nama NUR ACHMADI, SABIN, REBIN dan MASTUNI menjadi KASBIN dan TUNI dalam kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon ;
  3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dan nama istri pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak-anak pemohon dari nama NUR ACHMADI

• DARWANTO

Menjadi anak dari pasangan suami istri KASBIN dengan TUNI.

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 154.500,- (Seratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;-