Ditemukan 5472 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 687/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • 687/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 17-12-2024 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Tanggal 16 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 687/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Mei 2009 — JAMAL
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/PID.SUS/2009
    P UT US ANNo. 687 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMAL ;Tempat lahir : Makassar =;Tanggal lahir :15 September 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jl. Dr. Laimena Komp.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0921/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang pada tanggal yang sama tercatat sebagi perkara dengan registerNomor : 0921/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Nopember 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:687
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Mjl
PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 2
  • diuraikan di atas yang mana terhadap semua bukti tersebutPenggugat telah membenarkannya dalam persidangan, dan selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan pengakuan dan pernyataan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan olehpara saksi serta bukti P, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
  • tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kator Urusan Agama Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas Nomor : D/97/XI/2013 tanggal 02 Desember 2013,bermaterai cukup dan oleh majlis telah diperiksa sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda (P.1) ; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat dari Kabupaten Banyumas NIK SuratKeterangan Kependudukan atasnama : SIPAH nomor : 474.4/687
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6871/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • PUTUSANNomor 687 1/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2021, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 455/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Surat Keterangan Penghasilan No: 000/687/32.09.10.2001/2021 tanggal, 28Agustus 2021 yang dibuat oleh Kuwu Desa Munjul, KecamatanAstanajapura, Kabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P6;7.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.318/37/VII/1983 tanggal, 23 JULI 1983 yangditanda tganganioleh PPN Kecakatan Astanajapura, Kabupaptencirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 4 dari 10 hal.telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • No 4031/Pdt.G/2020/PA.ClpAkte Nikah Nomor : 687/81/VIII/2012, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/Kua.11.01.14/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah, Tertanggal 05 Desember 2914;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa BatubintangKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan Nomor470/687/432.512.09/2019 tertanggal 11 November 2019 atas namaPemohon (Ngudi Karyono), yang sudah bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.4);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwaPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dalam sidang, dan selanjutnya mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
16 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah berdasarkan bukti KutipanAkta Nikah Nomor: 687/20/IIV1997 tanggal O7 Maret 1997 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon! dengan Pemohon lltelah dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 dari 9 hal. Put No. 0088/Pat.P/2015/PA.Nqw.1. ANAK PEMOHON, umur 18 tahun2. ANAK II PEMOHON, umur 15 tahun3. ANAK Ill PEMOHON, umur 4 tahun;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 687/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • 687/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/PDT.SUS/2009
PT. YOOSHIN INDONESIA; EDI SALMAN
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/PDT.SUS/2009
    PUTUSANNo. 687 K/PDT.SUS/2009DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. YOOSHIN INDONESIA, berkedudukan di JI. PengampelanRt.05/03, Kp. Nambo Kaserangan Ciruas, Serang, Banten, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada : Hadi Santoso KepalaHRD & GA dan calon Advokat pada Dwi Yuniar, SH. MM.,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JI.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 687/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • 687/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-12-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 13-01-2025
Putusan PA SAMARINDA Nomor 687/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 13 Januari 2025 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • 687/Pdt.P/2024/PA.Smd