Ditemukan 2613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0899/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Nurlen Afriza, MA dan Drs. Jamhur, SH, MHI,HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 H dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta Hj. Evi Sumarni, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hal 45 dari 46 hal Putusan. Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgHakim AnggotaDra.
    Nurlen Afriza, MAHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.HIPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra. Hj. Noviarni, S.H., M.APanitera PenggantiHj. Evi Sumarni, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 300.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal 46 dari 46 hal Putusan. Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
143
  • NURLEN AFRIZA, KetuaMajelis, dihadiri oleh MUH. TAUFIQ RAHMANI, S.Ag danAHMAD RIFAI, S.H.I , HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor : 81/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 25 Maret 2011untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 10 Mei 2011 M bertepatan dengantanggal O07 Jumadil Akhir 1432 H dengan dihadiri olehMUH.
Register : 30-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
15252
  • 2021/PN.MdnMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) Jo 76DUU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Pelindungan Anak, telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan penelitian kemasyarakatan atasnama anak Ridho Afriza
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan kendit Kabupaten Situbondo tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Menetapkan sebagai hukum Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DIRGA SAKTI JULIAN umur 9 tahun dan MARVEL BIMA HEGA AFRIZA

Register : 11-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Nurlen Afriza, M.A.dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDra. Hj. Nurlen Afriza, M.A. dan Drs. H.
    Nurlen Afriza, M.A.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.37.8.JumiahHakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota MajelisPanitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Biaya pendaftaran RpBiaya ATK Rp 68.000,00Biaya panggilan RpPNBP panggilan PenggugatRp 10.000,00PNBP panggilan Tergugat RpBiaya Pemeriksaan SetempatRp1.200.000,00PNBP Pemeriksaan SetempatRp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Ro 6.000,00 Rp1.469.000,00(Satu juta empat ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)ttd.Drs. H.
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
155
  • NURLEN AFRIZA, KetuaMajelis, dihadiri oleh MUH. TAUFIQ RAHMANI, S.Ag danAHMAD RIFAI, S.H.I , HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 94/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 06 April 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal O07 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggalO05 Rajab 1432 H dengan dihadiri oleh MUH.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Termohondiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan ;Bahwa atas penjelasan Ketua Majelis tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan telah memahami penjelasan tersebut dan bersedia untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik, selanjutnya Pemohon denganTermohon menempuh mediasi dengan memilin Mediator non Hakim yangterdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto dan sepakat memilin Mediatornonhakim, Iftah Afriza
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
375160
  • Saksi2 (Saksi2) menikah secara resmisesuai dengan kutipan Buku Nikah Nomor Bin Afriza. Dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak perempuan bernama Sari.
    Saksi2 (Saksi2)menikah secara resmi sesuai dengan kutipan Buku NikahNomor Bin Afriza. Dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakperempuan bernama Sdri. Safitry Wulandari (Saksi3) saat iniberusia 14 tahun2. Bahwa benar pada tanggal 8 Januari 2020 Terdakwa menikahSaksi6 dengan secara sah, dan sampai dengan saat ini belumdiberikan keturunan.3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 152/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2017 — ABDUL JANA dkk vs KEPALA DESA TEPAL
13286
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis PULUNGHUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.II. RETNO ARIYANTL, S.H.PANITERA PENGGANTI,I GEDE PUTU ARDANA, S.H.Halaman 54 dari 55 Halaman Putusan No.152/G/2017/PTUN.MTRRINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 152/G/2017/PTUN.MTR1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 150.000,3. Panggilan panggilan Rp. 120.000, 4. Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Sumpah Saksi Rp. 50.000,6. Penterjemah Rp. Fe Materai Rp. 6.000,8. Redaksi Rp. 5.000,9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Nurlen Afriza, MA Panitera PenggantiNelmanilis. SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Proses : Rp 50.000.00,3. Panggilan :Rp 220.000.00,4. Materai : Rp 6.000.00,5. Redaksi : Rp 5.000.00,Jumlah Rp. 391.000.00,Hal 21 dari 21 Hal Putusan Nomor; 0012/Padt.G/2017/PA.Pdg
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftah Afriza
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 17 April 2017 — ROMI APRIADI Als. ROMI Bin RAHMAN
324
  • Ridho Afriza, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika dengan cara tanpa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan ataumemiliki, menyimpan atau menguasai, menyerahkan narkotika yang didugaNarkotika gol. 1 jenis Shabu. Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROMIAPRIADI Als ROMI Bin RAHMAN.
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • juta lima ratus ribu rupiah):
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000,-(satu juta lima ratus rupiah) ;
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah, dan mutah tersebut kepada Penggugat rekonvensi sebelum Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
    Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) bagi anak bernama Afriza
    :a9 roth Elio olillaaWsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraiakn (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai hakasuh pemeliharaan anak, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan buktiT.1 dan T.2, berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Afriza Aman FatihaHasri dan Fiqry Ichsanul Yusuf Hasri, kedua akta tersebut sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka bukti
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Nurlen Afriza, MA dan Drs. Jamhur,SH, MHI HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 H dengan dihadiri olehHal 62 dari 63 hal Put. No 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs. H.Januar dan Dra.
    Nurlen Afriza, MA, HakimHakim Anggota sertaKasman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Januar Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.AHakim AnggotaDra. Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti KasmanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. BiayaProses >: Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 200.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005.
Register : 15-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat : DENNY MA'ARUF SUHADA P Tergugat : POLDA LAMPUNG
12165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp,258.000. ( Dua ratus lima puluh delapan ribuDemikianlah perkara ini diputuskan berdasarkan RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 30 September 2011 oleh kami, BAHERMAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRI NUGROHO EKOSETIAWAN, S.H. dan RAHMI AFRIZA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor : 8/G/2011/PTUN BLD.t.oANDRI NUGROHOE.S, S.H.BAHERMAN, S.H.D.t.oRAHMI AFRIZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTID.t.oENDANG PRIHANTI S., S.H.Biaya biaya :PNBP : Rp 30.000 ,Atk Persidangan : Rp 100.000 ,Panggilan : Rp 82.000 ,Sumpah : Rp 25.000 ,Materai : Rp 6.000 ,Leges : Rp 10.000 ,Redaksi : Rp 5.000 ,Jumlah Rp 258.000 ,(Dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Hal 97 dari 57 Hal. Putusan Nomor : 8/G/2011/PTUN BL
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MICKY PUTRA, SH
Terdakwa:
ALWIS KARNI bin H. ZAKARIA pgl. TONI
27129
  • SAKSI AFRIZA MUCHRI S.T.
    PANGGILAN AFRIZA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Saksiadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui perkara ini yaitusehubungan dengan tindak pidana penambangan tanpa izin; Bahwa penambangan tanpa izin dilakukan diBatang Sinamar Kampung Kalokalo Jorong Siroja Kenagarian LubukHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN BskJantan Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar; Bahwa penambangan
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Nurlen Afriza, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Hlm 77 dari 77 him Putusan No.180/Pdt.G/2021/ PA.PbrMhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1442 Hijriyah itu juga, oleh Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai KetuaMajelis, dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra.
    Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00RpRp 100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp220..000,00HIm 78 dari 77 him Putusan No.180/Pdt.G/2021/ PA.Pbr(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 24 Maret 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.HIlm 79 dari 77 him Putusan No.180/Pdt.G/2021/ PA.Pbr
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA
13336
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.958.000, (Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Delapan RibuRupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Jumat, tanggal 22 Juni 2018oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PULUNGHUDOPRAKOSO, S.H. dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26
    RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.RETNO ARIYANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdKESUMANINGTYAS, S.H.Perincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran Gugatan ............. Rp. 30.000 ,2. PanggIlan .............:::eceeeeeeeeeeeeeeeees RP. 170.000,3. Biaya ATK ........cc cee cce cee ece eee eeeeeeeees Rp. 150.000,A. Sumpah SakSl ..........::0::cceeeeeeeeeeee = RO. 25.000,5, Meteral ...... 0c. ccc eee eee eee eee eee eeeeeteeeeeees RPL 6.000,6. Redaksi PutuSan .............
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Dr. H. Hamdani AR, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
145257
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.814.000, (Satu Juta Delapan Ratus Empat Belas Ribu Rupiah );Demikianlah perkara int diputuskan berdasarkan RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018oleh kami RAHMI AFRIZA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,REZA ADYATAMA, S.H., M.H., dan RETNO ARIYANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    RETNO ARIYANI, S.H.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,RAHMI AFRIZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,JAMUHUR, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 15/G/2018/PTUN.MTR:Pendaftaran GugatanATKPanggilanpanggilanPemeriksanSetempat SumpahSaksi PenterjemahMeteraiRedaksiUang LegesJumlahRp. 30.000,Rp. 150.000, Rp. 90.000,Rp. 1.510.000,Rp. 20.000, Rp.
Register : 01-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Afriza Yoesfa binti Yoesri (anak perempuan kandung Pewaris) / Pemohon III;

    3.4.Andi Mulya bin Yoesri (anak laki-laki kandung Pewaris) / Pemohon IV;

    3.5. Ferry Andri Suheimi bin Yoesri (anak laki-laki kandung Pewaris) / Pemohon V;

    3.6.