Ditemukan 2563 data
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
DOMINIKUS DIUS Alias DIUS
43 — 33
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRuben Lawa Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Hero Ardi Saputro,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Manggarai Barat dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Lia Puspita, S.H..M.Hum Muhammad Nur Ibrahim, S.H.
56 — 33
Kantor Cabang di Keladi,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaAGUSTINUS, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS &REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan Juanda CondoshopBlok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No0708/POA/BEK/LGL/2/2017, tertanggal 22 Februari 2017, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai hal 1 Putusan Nomor 5/Pat.G/2017/PN SdwBarat
172 — 48
:cssecccseeceseeeeseeees Penggugat;Lawa n1. MAHK AMAH PARTAI DEMOKRAT, beralamat di Kantor DPP PartaiDemokrat Lt.3, jalan Kramat Raya No.146, diwakili oleh DR.Amir Syamsudin,' S.H.
160 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.1212 K/Pdt/20144)5)6)7)individu/perorangan yang dilaksanakan oleh Panitia Pembebasan Tanah (Mohonlihat Jawaban Tergugat III Asal);Keterangan Saksi 3 dari Tergugat 1 Yosep Tuhuleruw (Raja Tawiri) bahwaDusun Dati Wai Meteng Dan Wai Lawa Berada Di Wilayah Negeri Tawirisedangkan menurut Penggugat/Termohon Kasasi 2 (dua) dusun tersebuttermasuk objek gugatan;Pertimbangan hukum Majelis Hakim menyatakan Tergugat H/Pemohon IIKasasi telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan bukti surat P10(
94 — 46
permasalahanpengurusannya saksi alihkan, dimana yang bukan pegawai Dolog saksiminta untuk tolong ditangani, sedangkan untuk yang masih berstatuspegawai Dolog saksi yang langsung tangani karena saksi yang urus tanahDolog waktu itu, dan ibu Lies LolangBoesday adalah karyawati/pegawaiDolog, jadi dia masuk dalam bagian yang saksi urus ;Bahwa mengenai status tanah tersebut adalah tanah milik keluarga Sabaat,akan tetapi tanah tersebut masuk dalam jalur hijau, sehingga pada tahappertama saksi pergi menghadap/bertemu Bupati Lawa
124 — 48
terdakwa dapat memenuhi unsur kedua ini;Menimbang, berawal pada bulan Nopember tahun 2013 saksi Syarifudinmendapat informasi bahwa peredaran Narkoba di Wilayah Sumba Barat sudahsangat memprihatinkan, lalu saksi Syarifudin melaporkan kepada Kabag OpsPolres Sumba Barat yaitu saksi Dewa Dominikus, lalu Kabag Ops melaporkepada Kapolres Sumba Barat dan dibentuklah tim pada tanggal 22 November2013 yang tertuang dalam surat perintah yang terdiri dari saksi AKP DEWADOMINIKUS, AKP KETUT MASTINA, AKP DOMINGGUS LAWA
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Indra Sandy Muara Siregar Alias Sandy
94 — 25
ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secaraelektronik yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Indra Sandy Muara Siregar Als Sandy;Tempat Lahir : Sibuhuan;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/31 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan VI Ippos Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawa
75 — 18
Negara sebesar Rp 249.620.440,00 (dua ratus empat puluh Sembilan jutaenam ratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah) at au setidaktidaknyasebesar itu, sebagaimana Hasil Audit Investigasi atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan Dalam Penyaluran Beras Misikin (RASKIN) Tahun 2010 dan 2011 diDesa Makrnurjaya Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang Nomor : LHAI133896/PWIO0/S/2012 tang gal OS luni 2012 yang dikeluarkan oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembanguanan Perwakilan Provinsi lawa
42 — 14
buang ke sungai Katingan, dan kompangtertinggal di TKP.Bahwa sebelumnya Terdakwa ada merasa korban WANDRE memukulTerdakwa dan merasakan sakit, sehigga Terdakwa ingin membalas agarkorban WANDRE merasakan sakit yang di rasakan Terdakwa, danTerdakwa mengetahui apabila di tusuk akan merasakan sakit.Bahwa waktu itu cuaca sangat cerah dan terang, dan Situasi atau keadaanditempat kejadian perkara pada waktu itu sangat banyak orang atau wargakarena ditempat kejadian adalah tempat pesta pernikahan.2 Terdak LAWA
125 — 44
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Labuan Bajo Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Lbj tanggal 20 November 2020,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 diucapkan dalamHalaman 54 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Lbjpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Ruben Lawa., Panitera Pengganti dan Kuasa HukumPenggugat serta Kuasa Hukum para Tergugat pada Sistem
P.LAIDER GULTOM
Tergugat:
PT PERTAMINA EP ASSET I JAMBI
117 — 37
Lirik NOmor12 RT. 01 Kelurahan Kenali Asam Atas KecamatanKotabaru Kota Jambi Provinsi Jambi, Dalam hal iniPenggugat memberi kuasa kepada Arie Permata,S.H,Hasudungan Gultom, S.H, Duen Sasberi, S.H, JonantaDwi Erinza, S.H, masingmasing adalah Advokat padaKantor Advokat/ Lawa Firm DHARMASASTRA yangberalamat di JIn.
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
1.ANDRIAN JULIATAMA alias ANDRI bin KASIAN aliass IYANSYAH
2.PARDIMAN alias TEMBONG bin WAGIRAN
3.SUMANTO bin SARTO
4.RIYAN SETIYAWAN alias RIAN bin PAIDI
80 — 9
Lawa Ill / Perbali Rt. 012 / 003 Kel. / Desa PematangDanau Kec. Mataraman Kab. Banjar: Islam;: Petani / Pekebun;: Riyan Setiyawan Alias Rian Bin Paidi;: Jawa;: 18 Tahun / 24 September 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Danau Salak Rt. 008 / 004 Kec. Astambul Kab.Banjar;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2020;Terdakwa Andrian Juliatama Alias Andri Bin Kasian Aliass lyansyah ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
253 — 116
,MH. selaku Tim Penasihat Hukum Terdakwa,berkantor di YURA LAWA OFICE Dipo Tower, Lantai C, Jalan Gatot SubrotoKav.5152, Jakarta 10260, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08Nopember 2017. Dan didampingi oleh : Dr. H. Teguh Samudera, SH.,MH., SirraPrayuna, SH., Wayan Sudirta, SH., Kores Tambunan, SH.MH., dan BadrulMunir, S.AG, SH.
113 — 49
., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh RUBEN LAWA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo, dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE SUSILA GUNA YASA, S.H.
207 — 263
MADE ARISUAMBA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FAKHRUDIN SAID NGAudl, S.H.dan WAYAN EKA SATRIA UTAMA, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dibantu RUBEN LAWA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat Il serta Kuasa Hukum Turut Tergugat
HJ. SUMIATI DG. CAWANG BINTI BASO DG. NGEMBA,
Tergugat:
SAPARUDDIN DG. SIJAYA BIN MAMING DG. TAMMA
123 — 57
LAWA
Selatan : Tanah H. M. DG. LURANG
Barat : Sungai
-
Sebidang tanah sawah seluas +1.000 M2 (seribu meter persegi), yang terletak di Pattiroang, Desa Borong Lamu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:
Utara : Tanah H. AHMAD SIJAYA
Timur : Tanah H.
LAWA pada tahun2003 dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah seluas + 1.800 M2 (seribu delapan ratusmeter persegi), yang terletak di Pattiroang, Desa Borong Lamu,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah DORRATimur : Tanah SISI DG. SITABASelatan : Tanah YUDABarat : Tanah SUBANG DG. LALANGTanah ini dibeli dari H. BARANG DG.
-
19 — 1
., Advokatpada LAWA OFFICE FAISAL YUSUF SH. & PARTNERS,beralamat di jalan Bumijo Kulon no. 15 B, Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016, selanjutnya disebutsebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar
103 — 78
di Desa Kediri, terbuktibahwa objek 3.3. merupakan milik sah dari Tergugat II, karena dalampersidangan para Penggugat/Kuasa Hukumnya tidak dapat mengajukan alatbukti lawa yang dapat melumpuhkan kekuatan dari alat bukti autentik T.6 yangdiajukan oleh Tergugat II;Menimbang, berdasarkan alat bukti T.7 berupa fotokopi SHM atas namaTergugat II atas objek tanah yang terdapat bangunan di atasnya seluas 463 M2di Jalan Amir Hamzah, Mataram Timur dan alat bukti T.8 berupa Akta Hibahyang dibuat di hadapan PPAT
73 — 49
Dankawankawan Advokad/Pengacara pada Lawa Office DP Agfus Rosita SH.MH danPartner beralamat di Batu Lipai gang Cendana No 133 RT 01 RW 04 Kelurahan BaranTimur Kecamatan Meral Kabupaten Karimun KEPRI berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 165/Pen.Pid.PH/2017/PN.Tbk tanggal 07 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.TbkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor165/Pen.Pid/2017/PN.Tok tanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan
UNGGUL, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Walikota Bukittinggi
185 — 103
ROZIYULIYANI, S.H.Kesemuannya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor pada Firma Hukum ASSAKINAH( AsSakinah Lawa Firm ) di JI.