2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd

tahum agarna Isianmpekerjaam Buruh, tennpat kediannam di DusunWoham RT O1 RW O06 Desa TarnnpinganKecamatam Tegalrejo Kabupatem Magelangnamum sekarang tidak diketahui alannatnya diseluruin Wilayalin Republik Iindbnesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilam A ganna tersebut;Setelah mrenibaca gugatam Penggugat;Setelah mendengar keterangam Pemgpaigat:;Setelah menierksa dengan seksanna suratsurat dam saksisaksi yang diaj ukam dinnulkapersidianganTENTANG DUDUK PERKARANYAhall dari 13 hal Putno.2213

/Pa: G/2015/PA IdaeMeninnbang, bahwa Penggugat berdasarkam surat gugatanmya tertanggal 24Nopember 2015 yang didafitankan di Kepaniteraam Pengadilam Aganma M ungkid denganNomor :2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd... tanggal 24.

Bahwa kehiduipam runnaim tangga antara Penggugat dam Tergugat padaawalnya hammonis hanya beyjalam 3 bulam selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaram yang disebabkanm karena ekononnii : Tergugat sebagai suami tidak bertangquing jawab, tidak nnennberi nafkahwajib kepada penggugat, apabila mempunyai uang hanya untukkebutuhan sendiri.hal2 dart 13 hal Putno,.2213/Pat G/201 S/PA.Mkd Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas dan sering pulang nmalainm5..

Tergugattelaln dipanggil dengan sah dam patut:sesuai denganberita acara relaas panggilan yang bersangkutam yang telaln dibacakam di nnukapersidangan, sedang tidak temnyata bahwa tidak datangnya itul disebabkam olehsuatu halangam yang sahMeninbang, bahwa setelain Majelis Hakim berusaha diengam sungguhsungauin nnenasehati Pengaiget ager tidak bercerai diengam Tergugat nanmum tidakberhasil, kemudliam dibacakaniah gugatam Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;hal4 dari 6 hal Putrio.2213

(enipat Fatus lime puluh satu ribu rupiah);hal/2 devi 13 hat Puta 2213/Pat. 0/201S/PA. MidPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, ax04 19PENGADILAN AGAMA MUNGKID

2213-Pdt.G-2015-PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2213/Padt.G/2015/PA.Grtw o (lw ps 2 wh > Allo fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,TERGUGAT, umurtempat tinggal di Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANGIRAWAN, S.H, dan

No. 2213/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 01 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, sebagimana

No. 2213/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padaposita angka 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.

No. 2213/Pdt.G/2015/PA.Grt.Samarang, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs.

No. 2213/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Selatan Kabupaten

Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 15 Oktober2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KendalHalaman dari 13 halamanPutusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Kadlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 811/12XI/2008 tanggal 05Nopember 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 286000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 MasehiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Kadlbertepatan dengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. Mustar, MH sebagaiKetua Majelis Majelis, Dra. Hj. Syafiah, MH dan Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2213/Pdt.G/2015/PA.Kadl

2213/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 002 RW 003, Dukuh Xxxxx, DesaXxXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 52 tahun

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah milik bersama di RT 002 RW 003, Dukuh Xxxxx, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani dua orang keturunan yang bernama :1. xxxx, Lahir di Kebumen, 27 Agustus 1986.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a.b.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Putusan Nomor;2213/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor;2213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Safar1440 H oleh kami Drs. H. Anmad Harun, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor;2213/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2213/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :2213/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh; Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon:MelawanNama Pemohon, Umur 55 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 25 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan

surat permohonan tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 26 September1994 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor :216/61/TX/1994 tertanggal 26 September 1994, .

Put.No. 2213/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: 1.

Put.No. 2213/Pdt.G/2012/PA.Ba.1213Hal.13 dari 10 hal. Put.No. 2213/Pdt.G/2012/PA.Ba.14

2213/Pdt.G/2010/PA.TA

1.PUTUSANNomor: 2213/Pdt.G/2010/PA.TAZt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Blitar dalam hal inimemilih domisili

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27Oktober 2010 dengan register perkara Nomor2213/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Desember 1982, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:497/34/XII/1982 tanggal 20 Desember 1982 atau DuplikatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2213

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBS I DER:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir secara pribadi menghadappersidangan, lalu majelis hakim berusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukhakim mediator dari Pengadilan Agama Tulungagung (Drs.TONTOWI, S.H., M.H.), dengan penetapan nomor:2213/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Nopember 2010 gunamengupayakan

bertanggal 09 Nopember 2010 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwaatas gugatan penggugat tersebut,tergugat memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalil dalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalilPutusan Cerai Gugat, nomor: 2213

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000, (dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2213/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

2213 K/Pdt/2014

Nomor 2213 K/Pdt/20141.5S Tahun 2008 Merk HONDA No.Pol.L1911 GM;7. Menghukum Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehari,setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkansampai dilaksanakan;8.

Nomor 2213 K/Pdt/20141. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi) kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan modal milik Penggugatsebesar Rp414.000.000,00 (empat ratus empat belas juta rupiah);4.

Nomor 2213 K/Pdt/2014Bahwa permohonan kasasi ini diajukan masih dalam tenggang waktusebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, sehingga permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasiharus dinyatakan diterima;Bahwa alasan pengajuan kasasi sebagaimana yang ditegaskan dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, Jo.

Nomor 2213 K/Pdt/20147. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 1149 K/Sip/1970, tanggal 17April 1979, gugatan kabur/ tidak jelas harus dinyatakan tidak dapatditerima;8.

Nomor 2213 K/Pdt/2014

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;- 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIY ANI Binti YUDO PURNOMO;4.

Purnomo dan saksi Marsa Della binti Yudo Purnomo luka ringan dan kerusakankenderaan dan / atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika TerdakwaBurhan mengemudikan mobil Daihatsu Zebra BG 9155 AF yang berpenumpang isteriterdakwa dari arah Palembang menuju ke arah kenten, sesampai di simpang Perum AzharPermai, dari arah berlawanan saksi korban Susi Apriani mengendarai sepeda motor HondaRevo BG 2213

Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;e Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan tersebut yaitu mobil Pick Up yangdikendarai oleh Terdakwa yang datang dari arah Palembang tujuan Kenten dengankenderaan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB yang dikendarai oleh Saksi yangdatang dari arah Kenten tujuan arah Palembang dengan membawa adik Saksi yang dudukdibagian depan Saksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut adik Saksi bernama Marsa Della jatuh dari sepeda motordan terluka sedangkan sepeda motor Saksi rusak

Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Bahwa kenderaan yang mengalami kecelakaan tersebut yaitu mobil Pick Up yangdikendarai oleh Terdakwa yang datang dari arah Palembang tujuan Kenten dengankenderaan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB yang dikendarai oleh kakak Saksibernama Susi berboncengan dengan Saksi datang dari arah Kenten tujuan arah Palembang;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi jatuh dari sepeda motor dan terlukasedangkan sepeda motor rusak;Putusan Nomor : 373/Pid.B/2014/PN.SkyBahwa

Burhan H.Samsul Hadi;Dikembalikan kepada BURHAN H.SYAMSUL HADI Bin H.SYAMSUL HADI;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo BG 2213 JAB;e 1 (satu) lembar STNK 0518308/SS/2012;Dikembalikan kepada SUSI APRIYANI Binti YUDO PURNOMO;8.

2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.

PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur 36 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansuoir PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang saat iniberdomisili di Desa Toyareka RT.O0O1 RW.011

disebutOBEIVIQIBION gece eenemnet ene beMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor:2213

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02 Januari 2001 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2001, tertanggal 02 Januari 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga ;Nomor Perkara : 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.2.

1 ; Nomor Perkara : 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.Artinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon dengan alasan sejak bulan Oktober2012 kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.

,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh HERU WAHYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Nomor Perkara : 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.KETUA MAJELISttdTITI HADIAH MILIHANL S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. TETI HIMATI MUNIF WAGIO, S.Ag.

lain meninggal dunia ;

2213/Pdt.G/2011/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KALEM binti SANMURDI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 005 DesaJipang Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;

64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di RT.006 RW. 001 Desa KaranglewasKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor : 2213

Puts.No. 2213/Pdt.G/2011/PA.Pwtrumah Tergugat selama kurang lebih 23 tahun, kemudian pada tahun 2001Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama : a YUSALIM, umur 33 tahun;b SUKIYAH, umur 30 tahun;c NASRUL AZIZ, umur 27 tahun; d DARIYAH, umur 24 tahun; 4 Bahwa awal keretakan rumah tangga pada tahun tahun 1991 bermula dariPenggugat pergi bekerja ke Arab Saudi selama kurang lebih 10 tahun

Puts.No. 2213/Pdt.G/2011/PA.PwtSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Terguigat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi pernah bertetangga dengan Tergugat, dan sejak tahun 2003 tinggal diDesa Jipang bertetangga dengan Penggugat;e bahwa mereka menikah sudah 33 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 4 orang anak;e bahwa Penggugat pernah tinggal bersama di Kedungbanteng, namun sejak tahun 2000Penggugat pulang ke Desa Jipang karena diusir Tergugat ;e bahwa pada tahun

Puts.No. 2213/Pdt.G/2011/PA.Pwt 2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngC. Anak III (Lakilaki, umur 6 tahun);3. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2017 suami Pemohon bernamaPriyatin, M.Pd. bin Somodiharjo telah meninggal dunia di Dusun Manis RT.001 RW. 001 Desa Ciputat, Kecamatan Ciawigebang, KabupatenKuningan karena sakit;4. Bahwa Alm. Priyatin, M.Pd. bin Somodiharjo semasa hidupnyabekerja sebagai PNS (Guru SMAN Cidahu);5.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor182/Pdt.P/2019/PA.Kng. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,5.Biaya PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 226.000,00,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng

2213/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, memberikuasa kepada MOH.

sebagai Kuasa Hukumberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Mei2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 2213

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2213/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 23 Mei2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni 1988 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang syah sebagai suami istri di hadapanPegawai Pencatatan Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cilacap, sebagaimana

Menyatakan perkara nomor:2213/Pdt.G/2009/PA.Slw. selesai dengan dicabut; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;

2213/Pdt.G/2009/PA.Slw

PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegalyang dalam hal ini menguasakan kepadaANAS TOTO,SH Advokat/Pengacara

berkantordi Jl.Macan Putih nomor 12 Desa KalipucungKecamatan Jaatibarang kabupaten BrebesSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL. bertempattinggal di xxxxxx Jakarta Selatan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:2213/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 31 Desember tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah

membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Desember 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebutpada tanggal 30 Desember 2009 dengan register Nomor : 2213/Pdt.G/2009/PA.SIw., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai manadalam surat Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat

2213/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menjalin hubungan dengan lakilaki laindisaat Pemohon bekerja diluar kota dan juga pernah di luar negeri.

Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon seringmenjalin hubungan dengan lakilaki lain disaat Pemohon bekerja diluar kota danjuga pernah di luar negeri.

Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aU yls gw!

Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Jr

2213/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2213/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 September 2015 dengan register Nomor : 2213/Pdt.G/2015/PA

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2213/Pdt.G/2015/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2213/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal10 September 2015 dan tanggal 22 September 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan danNomor : 2213/Pdt.G/2015/PA.Pwddiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPENG EUPAL 5 nono nnn nnn nn nen nen en nnn newer nn nne nnn cna nnn nena nenaMenimbang, bahwa untuk melaksanakan Surat Ketua Muda MahkamahAgung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, dihubungkan dengan kewajibanPanitera untuk mengirimkan salinan Putusan sebagaimana ketentuan

Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, TanpaHak Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan beruapa 10(sepuluh)paket jenis shabu dengan berat netto 0.128gram sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri CabangPalembang Nomor : LAB : 2213/NNF/2015 tanggal 10 September 2015...........dengan kesimpulan

status barang bukti tersebut, terdakwa mengakuinya barang bukti itudari ANDIDPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kepadapihak yang berwenang untukdiposes lebih lanjut.aooeanee Bahwa SUSILAWATI BINTI SUHADI telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 10(sepuluh)paket jenis shabudengan berat netto 0.128 gram sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Krimnalistik No.Lab :2213

Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, TanpaHak Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan beruapa 10(sepuluh)paket jenis shabu dengan berat netto 0.128gram sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri CabangPalembang Nomor : LAB : 2213/NNF/2015 tanggal 10 September 2015 dengankesimpulan bahwa barang

kamar mandi belakang setelah ditanyakan kepada tedalwatentang status barang bukti tersebut, terdakwa mengakuinya barang bukti itudari ANDDPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kepadapihak yang berwenang untukdiposes lebih lanjut.n Bahwa SUSILAWATI BINT SUHADI telah memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa10(sepuluh)paket jenis shabu dengan berat netto 0.128 gram sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan laboratoris Krimnalistik No.Lab :2213

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 12 xxxx Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.O1 RW. 12 xxxx Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2213/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 18 Agustus 2014

Putusan No. 2213/Pdt.G/2014/PA.Slw.7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 21 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu Penggugat dan Tergugat umur8 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganharmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karena sejak kurang lebihbulan Juli 2012 Tergugat tanpa

Putusan No. 2213/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2213/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI , umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi Konpensi/TergugatRekonpensi ";MELAWANTERMOHON

KONPENSI/PENGUGAT REKONPENSI , umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TermohonKonpensi/Pengugat Rekonpensi Konpensi/PengugatRekonpensi "; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor :2213/Pdt.G/2012/PA.Bjn. tanggal 21 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Setelah mendengarkan keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ,Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi dan keterangan saksisaksi dalampersidangan

serta mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dalam suratPermohonannya tertanggal 20 September 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, Nomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.Bjn, telah mengajukanHalaman 1 dari20 : Putusan nomor: 2213/Pdt.G/2012/PA.Bjnpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon Konpensi/PengugatRekonpensi yang uraian/alasanalasannya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensimasingmasing hadir sendiri di persidangan, dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanHalaman 3 dari 20 : Putusan nomor: 2213/Pdt.G

keterangansebagai berikut :bahwa saksi mengenal Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi sebagai Paman PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi ;bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Pengugat Rekonpensi adalah sebagai suami isteribahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Pengugat Rekonpensi telah dikaruniai orang anak sekarangdalam asuhan Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi keadaanHalaman 7 dari 20 : Putusan nomor: 2213

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RICHARD LEONARD LIAUW menjadi RICHARD LEONARD;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No. 2213/WNI/1990 tertanggal 10 Oktober 1990 dari semula tercatat RICHARD LEONARD LIAUW diganti menjadi RICHARD LEONARD;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 8 Agustus 1990anak lakilaki dari LAUW HOEK FAN dan TAN SIOE LAN, sebagaimana buktidari Akta Lahir No. 2213/WNI/1990 tertanggal 10 Oktober 1990 dari kantorCatatan Sipil Kota Surabaya dengan nama RICHARD LEONARD LIAUW;2. Bahwa, kedua orang tua PEMOHON telah memberi nama kepada PEMOHONyaitu RICHARD LEONARD LIAUW;3.

halhal yang tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak dan memeriksaperkara ini serta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalRICHARD LEONARD LIAUW menjadi RICHARD LEONARD;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran No. 2213

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2213/WNI/1990, tertanggal 30 Agustus2019, tertanggal 30 Agustus 2019 dari Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya, bukti P 6 ;7. Fotocopy Surat Pemandian No. 9.036 Keuskupan Agung Merauke dengannama baptis STEVANUS RICHARD LEONARD , bukti P 7 ;8.

masuk ke dalam marga tertentusatu dan lain hal karena nama baru tersebut bukanlah suatu gelar kebangsawananPenetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 4 dari 6ataupun suatu marga tertentu, akan tetapi suatu nama keluarga dimana Pemohontersebut memang berhak menggunakan nama keluarga, dan juga tidak melanggaretika, adat maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku maka dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, agar nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 2213

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran No. 2213/WNI/1990 tertanggal 10 Oktober 1990 dari semula tercatatRICHARD LEONARD LIAUW diganti menjadi RICHARD LEONARD;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari : KAMIS, tanggal :26 SEPTEMBER 2019, oleh : COKORDA GEDE ARTHANA, SH.