Ditemukan 1613 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 22 Juni 2012 — IDRIS TALAWO alias IDI
8025
  • Budidaya belut dan lele 32.000 Halaman 11 dari 104 hal Put No. 04/PID.SUS/2012/PT.Gtlo 1212 63. Budidaya temulawak = /32.00064. Mengenai unggas 30.00065. Budidaya bandeng 30.00066. Seri tanaman rempah 73.00067. Budidaya tanaman 32.000kakao68. Perikanan laut dan 25.000manfaatnya69. Penebar jala 37.50070. Sumber daya kelautan 37.50071. Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073. Budidaya tanaman jarak 15.000pagar74. Masyarakat pesisir 37.500menetap masa depan75.
    Bertanam cabe Rp. 32.000. Rp. 64.000.3. 30 mode Rp. 33.000. Rp. 65.000.berkerudung4. Lubang resapan Rp. 24.000. Rp. 48.000.biopori5. Agribisnis Rp. 23.000. Rp. 38.000.perikanan6. Budidaya padi Rp. 26.500. Rp. 48.000.secara organic7. Merangkai bunga Rp. 27.500. Rp. 47.000.segar8. Superkarbon Rp. 22.000. Rp. 44.000.bahan bakaralternativepengganti minyaktanah9. Panduan Rp. 19.500. Rp. 39.000.menghitung biayausaha lele dumbo10. Bertanam sayuran Rp. 29.000. Rp. 44.000.organic (revisi)11.
    Sukses angrobisnis pepaya, (32.000 Rp. 64.000.sirsak, markisa, nangka59. Terampil budidaya kangkung 30.800 Rp. 60.000.dan palawijaya60. Budidaya wortel dan lobak 27.750 Rp. 56.000.secara intensif61. Terampil membuat tembikar 24.600 Rp. 50.000.62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000.63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68.
    DsRamuan herbalpenumpashipertensiRp.27.500.Rp. 55.000. 53.Membuat mie danbihunRp.16.000.Rp. 32.000. 54.Pembibitan ayamburasRp.15.000.Rp. 37.000.
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 206/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa SAYUTI Bin ABU BAKAR
2312
  • MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar kupon tombokan togel;- 1 (satu) lembar rekapan togel;- 1 (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAYUTI Bin ABU BAKAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kupon tombokan togel;e 1 (satu) lembar rekapan togel;e 1 (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    dalam sebuah kertas rekapan, kemudian setelah nomordicatat dan besarnya uang tombokan dari pembeli/penombok togel tersebut terdakwaterima selanjutnya rekapan angkaangka pilihan dari pembeli/penombok dan uanghasil penjualan nomor togel tersebut diserahkan terdakwa kepada orang yangterdakwa tidak kenal karena orangnya selalu bergantiganti, ketika diperiksa padaterdakwa ditemukan 2 (dua) lembar kupon tombokan togel, 1 (satu) lembar rekapantogel, 1 (satu) buah ballpoint, dan Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    diambil oleh seseorang selakupengepulnya namun orangnya bergantiganti sehingga terdakwa tidak mengetahuipengepul yang sebenarnya;Bahwa terdakwa sudah menjalani pekerjaan sampingannya sebagai penjual nomortogel sejak 1 (satu) bulan sebelum tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2 (dua) lembar kupon tombokan togel;e 1 (satu) lembar rekapan togel;e 1 (satu) buah bolpoint;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;143 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kupon tombokan togel;e 1 (satu) lembar rekapan togel;e 1 (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 32.000
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 22 September 2016 — MOH. SARNI Alias DANTO Bin PARDI
4413
  • Pipil Pajek), sebanyak 4(empat) lembar Pipil Pajak dan sudah Saksi Korban terima semua;Bahwa terdakwa Sarni Al Danto tidak ada, namun pada saat Saksi Sarnuakan pulang, datanglah terdakwa Sarni Al Danto dengan mengendaraaisepeda motor, yang kemudian menanyakan kepada Saksi Sarnu karenaterlinat Saksi Sarnu membawa bendelan Pipil Pajak, Nopo niku Pak Wo (Apa itu Pak Kamituwo), dijawab Pipil Pajak , kemudian terdakwaSarni Al Danto bertanya lagi Pinten mbayare (Berapa membayarnya),dijawab Semuanya Rp. 32.000
    beberapasaat kemudian datanglah terdakwa Sarni Al Danto, saat itulah mulaiterjadinya permasalahan;> Bahwa saat itu melihat Saksi maka terdakwa Sarni Al Danto menanyakanjuga tentang pembayaran Pipil Pajak tersebut, mungkin terdakwa Sarni AlDanto salah menyampaikan pertanyaan sehingga menyinggung SaksiKorban sehingga terjadilan percekcokkan antara Saksi Korban denganterdakwa Sarni Al Danto;> Bahwa terdakwa Sarni Al Danto menanyakan Berapa Pembayaran PipilPajak ku Pak WO* dan saya jawab Semuanya Rp. 32.000
    D.009 dan Pajak yang harus dibayar sebesarRp. 8.000, (delapan ribu Rupiah);Jadi jumlah total pembayaran Pajak BumiBangunan sebear Rp. 32.000,(tiga puluh ribu Rupiah);> Bahwa Jarak antara lokasi kejadian dengan rumah terdakwa Sarni AlDanto sekira 20 M (dua puluh Meter);> Bahwa terdakwa Sarni Al Danto benarbenar emosi, dan tidak berpurapura untuk menakutnakuti Saksi Korban karena sejak cekcok sampaiterdakwa Sarni Al Danto membawa Sabit Saksi terus berusaha untukmelerai, dan bahkan saat terdakwa Sarni
    Timokerep YaituSaksi Sarnu berada di teras rumah mertua terdakwa, karena terlihatmembawa bendelan kertas maka terdakwa bertanya apa itu Pak Wo dan dijawab Pipil Pajak (Pembayaran Pajak BumiBangunan), kemudianterdakwa bertanya lagi Berapa Bayarnya dan dijawab semua Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu Rupiah) , kemudian terdakwa kembalibertanya Yang untuk rumah saya dan rumahnya Saksi Kati saja berapa ,dan dijawab semuanya sudah dibawa Bapakmu (Saksi Setu Bapakmertua Tersangka), dan saat itu Saksi Setu
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9 / PID.B / 2015 / PN.Rbg
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL QODIR ZAELANI Bin SUBAIDI
3710
  • Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,-.41. Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,-.42. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,-.43. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,-.- Slorokan atau laci almari plastik ukuran 38x49 Cm warna putih kombinasi coklat muda.- Uang tunai sebanyak Rp.34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) terdiri dari uang kertas dua ribu sebanyak 14 (empat belas) lembar, sedangkan uang kertas ribuan sebanyak 6 (enam) lembar.
    Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000..41.Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,.42.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,.43.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000..e Slorokan atau laci almari plastik ukuran38x49 Cm warna putin kombinasi coklatmuda.e Uang tunai sebanyak Rp.34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) terdiri dari uangkertas dua ribu sebanyak 14 (empatbelas) lembar, sedangkan uang kertasribuan sebanyak 6 (enam) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban ENDAH
    SuryaEklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2plat harga Rp.18.000,, 27. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp. 276.000,, kemudian terdakwamengambilnya dan terdakwa letakan dilantai keramik (rokok diambil bersamadengan slorokan plastiknya) kemudia rokok di slorokan almari plastik yang ketiga terdapat rokok prespresan yaitu 1. Surya 16 sebanyak 2 pres hargaRp.320.000,, 2. Djarum 16 sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 3.
    Surya Eklusif 16 sebanyak 2 plat harga Rp.32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27. Rindangsebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34.
    Surya Eklusif 16 sebanyak2 plat harga Rp. 32.000,, 26. Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34.
    Surya Eksekutif 16 sebanyak 2 plat harga Rp. 32.000.,.41.Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000..42.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,.Hal29 dari 27HalamanPutusan No.9/PID.B/2015/PN.Rbg43.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000..e Slorokan atau laci almari plastik ukuran38x49 Cm warna putin kombinasi coklatmuda.e Uang tunai sebanyak Rp.34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah) terdiri dari uangkertas dua ribu sebanyak 14 (empatbelas) lembar, sedangkan uang kertasribuan sebanyak 6 (
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Zulva Hadi Prasetya bin Ngadiman
575
  • Setelah saksi Masfufahmelihat rekening Koran tersebut saksi Masfufah melihat ada beberapa transaksitarik tunai dan transfer ke rekening lain yang dilakukan pada kurun waktu ATMBank Mandiri Syariah tersebut hilang hingga saldo pada ATM Bank MandiriSyariah tersebut yang awalnya sejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus DuaJuta Lima Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanyatersisa sejumlah Rp.32.000, (Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Chalimatus Sadiyah mengalamikerugian
    dantransfer ke rekening tidak dikenal yang beralamat di Propinsi Blora, saatitulan saksi baru menyadari bahwa ATM Bank Mandiri Syariah tersebut adadi dalam dompet milik saksi yang hilang; Bahwa transaksitransaksi yang tidak dikenal tersebut dilakukan dalamkurun waktu hilangnya ATM Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yang awalnyasejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima Ratus DelapanPuluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisa sejumlahRp.32.000
    saat itu saksi dan Saksi Masfufah baru menyadari bahwaATM Bank Mandiri Syariah tersebut juga ada di dalam dompet yang hilang; Bahwa transaksitransaksi tidak dikenal tersebut dilakukan dalam kurunwaktu hilangnya dompet milik saksi Masfufah yang didalamnya jugaterdapat ATM Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yang awalnyasejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima Ratus DelapanPuluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisa sejumlahRp.32.000
    Syariah CabangLamongan untuk meminta rekening Koran Bank Mandiri Syariah tersebut; Bahwa setelah saksi Masfufah melihat rekening Koran tersebut saksiMasfufah melihat ada beberapa transaksi tarik tunai dan transfer kerekening lain yang dilakukan pada kurun waktu ATM Bank Mandiri Syariahtersebut hilang hingga saldo pada ATM Bank Mandiri Syariah tersebut yangawalnya sejumlah Rp.502.586.039, (Lima Ratus Dua Juta Lima RatusDelapan Puluh Enam Ribu Tiga Puluh Sembilan Rupiah) hanya tersisasejumlah Rp.32.000
Register : 06-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 318/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2012 — TERDAKWA
244
  • ADE (DPO) yang langsung menarik tas milik saksi yangdipegang oleh saksi RIZKY VIRGI AWAN, dan lalu mengambil dompet yang berisiuang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa benar saksimenerangkan setelah itu Pgl.
    ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu Pgl.
    ADE (DPO) yang langsung menarik tas miliksaksi NUR AINI yang dipegang oleh saksi RIZKY VIRGIAWAN, dan lalu mengambildompet yang berisi uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar setelah itu Pgl.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — SUMARYANA, A.Ma.Pd. Bin MARTOREJO
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenis Kebutuhan Volume ianracua Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 Penguatan Kelembagaan Papan Merk 1 Buah 400.000 400.000 Komputer 1 Unit 15.000.000 15.000.000 Buku Besar 4 Buah 8.000 32.000 Kertas HVS 3 Pak 50.000 150.000 Map Plastik 8 Buah 6.000 48.000 Map Karton 20 Buah 1.000 20.000Sub Total 20.000.0002 Pelatihan Spanduk 1 Lembar 400.000 400.000 Penyusunan 120 Eksl 25.000 3.000.000Penggandaan Materi Dokumentasi 1 Paket 1.350.000 1.350.000 Perlengkapan Peserta 1 Paket 500.000 500.000 Konsumsi, akomodasi dan
    Nama Barang et ech Keterangan1 2 3 4 51 Penguat KelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 15.000.000Bahan dan ATKBuku besar 8.000 32.000*Kertas HVS 50.000 150.000*Map plastik 6.000 48.000*Map karton biasa 1.000 20.000Peralatan kerja 4.350.0002 Pelatihan Hal. 9 dari 43 hal. Put.
    No. 2007 K/PID.SUS/2013 No Nama Barang Harga RAB / Harga di SelisihSPJ (a) belanjakan (b) (ab)1 2 3 4 51 Penguat KelembagaanPapan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 5.000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 32.000* 3 Kertas HVS 150.000 150.000* 8 Map plastic 48.000 48.000*20 Map karton biasa 20.000 20.000 Peralatan kerja:1 buah meja setengah biro 4.350.000 4.350.0001 buah lemari1 buah kursiSub Total 20.000.000 5.000.000 15.000.0002 PelatihanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan
    Jenis Kebutuhan Volume satuan (Rp Jumlah (Rp)1 2 3 4 51 Penguatan Kelembagaan Papan Merk 1 Buah 400.000 400.000 Komputer 1 Unit 15.000.000 15.000.000 Buku Besar 4 Buah 8.000 32.000 Kertas HVS 3 Pak 50.000 150.000 Map Plastik 8 Buah 6.000 48.000 Map Karton 20 Buah 1.000 20.000Sub Total 20.000.0002 Pelatihan Spanduk 1 Lembar 400.000 400.000 Penyusunan Penggandaan Materi 120 Eksl 25.000 3.000.000 Dokumentasi 1 Paket 1.350.000 1.350.000 Perlengkapan Peserta 1 Paket 500.000 500.000 Konsumsi, akomodasi
    No. 2007 K/PID.SUS/2013 Papan merk 400.000 400.000Komputer 15.000.000 5.000.000 10.000.000Bahan dan ATK* 4 Buku besar 32.000 32.000* 3 Kertas HVS 150.000 150.000* 8 Map plastic 48.000 48.000*20 Map karton biasa 20.000 20.000 Peralatan kerja:1 buah meja setengah biro 4.350.000 4.350.0001 buah lemari1 buah kursiSub Total 20.000.000 5.000.000 15.000.000PelatinanSpanduk 400.000 400.000Penyusunan dan pengadaan 3.000.000 3.000.000materiDokumentasi 1.350.000 1.350.000Perlengkapan peserta 500.000 500.000Konsumsi
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 294 /Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2012 — TRI SUTRISNO
174
  • LE2073761, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.74.000,;e Nota No. 006525, artikel barang BT1089874, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.189.000, ;e Nota No. 006527, artikel barang FY9530371, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.34.000, ;e Nota No. 006528, artikel barang AZ5389581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.75.000, ;e Nota No. 006529, artikel barang AZ1020471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000
    ;Nota No. 007898, artikel barang HJ1523889, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.69.000, ;Nota No. 007899, artikel barang PC2074551, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000, ;Nota No. 007900, artikel barang GT0012572, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.19.000, ;Nota No. 007901, artikel barang AZ9625471, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.32.000, ;Nota No. 007902, artikel barang HJ1039872, sebanyak 1 Pc dan uang yang
    artikel barang DL1008959 sebanyak 1 Pc harga Rp.13.500,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.83.500, ;Nota No. 007906, artikel barang CE1050571, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.30.000,;Nota No. 007907, artikel barang EF5085581, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.88.000,;Nota No. 007908, artikel barang HM1021871, sebanyak 1 Pc harga Rp.49.000,,artikel barang CJ1037571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, artikel barangAZ9025471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000
    ,, artikel barang AZ9035471sebanyak Pc harga Rp.32.000,, artikel barang GT0023872, sebanyak Pc hargaRp.23.000 dan uang yang tidak di setorkan sebanyak Rp.156.000,;Nota No. 007909, artikel barang AZ9085581, sebanyak 1 Pc harga Rp.88.000,,artikel barang CE2048571 sebanyak 1 Pc harga Rp.20.000,, dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.108.000,.; Nota No. 007910, artikel barang PC2058561, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.49.000,;7Nota No. 007911, artikel barang CD3048371, sebanyak
    ,artikel barang AZ2029471, sebanyak 1 Pc harga Rp.32.000 dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.58.000,;Nota No. 008241, artikel barang HR6037672, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.37.000,;13Nota No. 008242, artikel barang ST2053571, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.35.000,;Nota No. 008243, artikel barang TB1701881, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.119.000,;Nota No. 008244, artikel barang AZ1012581, sebanyak 1 Pc harga Rp.65.000
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 263/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 22 Juli 2014 — ALEXANDRI Bin MAD DA’UN
SUROSO Bin SARWI
275
  • Tri Wahana Universal Bojonegoro dalam halpengangkutan BBM jenis solar sedang melaksanakan tugasnya untukmengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.
    Pilar Putra Mandiri bersamasamadengan terdakwa SUROSO Bin SARWI yang bertindak sebagai kernet,ditugaskan untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban denganmenggunakan kendaran Truk Tangki Nopol S8463UB ;12Bahwa benar ketika tiba di SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban kemudian terdakwaALEXANDRI Bin MAD DAUN menghentikan kendaran Truk TangkiNopol S8463UB yang dikendarainya tersebut, dan selanjutnyaterdakwa ALEXANDRI
    Pilar Putra Mandirikepada terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN selaku sopir dan terdakwa SUROSOBin SARWI selaku kernet untuk mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik dari PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro ke Pertamina Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dengan demikianunsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ; A.d.4.
    Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap suatu barang yangdisebabkan adanya hubungan kerja atau karena pencaharian, atau karenamendapat upah untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,perbuatan Para terdakwa yang mengirimkan 32.000 liter BBM jenis solar milik PT. TriWahana Universal dari Bojonegoro ke Pertamina Tuban dengan menggunakan kendaraanTruk Tangki Nopol S8463UB adalah terkait dengan tugas yang diberikan oleh PT.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 46/Pid/B/2015/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2015 — Supriyadi
608
  • Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya. Bahwaketika terdakwa I. Supriyadi membeli pakaian wanita jenis celanaHalaman 5 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgrlaging dari saksi Agus Salim Rangkuti sebanyak 106 (seratus enam)potong dengan harga murah, terdakwa I.
    Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Halaman 9 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr10Bahwa terdakwa I menyesali perbuatannya dengan membeli barangcelana legingg tersebut dari saksi agus Salim rangkuti, karena terdakwaI tahu sebelumnya saksi Agus Salim Rangkuti bekerja di pabrikGarmen dan terdakwa mengira celana legging tersebut barang reject /rusak yang diobral.Terdakwa II.
    Edi Yanto Rangkutikurang lebih 1 (satu) tahun yang samasama berjualan pakaian kakilima.Bahwa kemudian celana legging tersebut terdakwa jual kembali secaraeceran di toko terdakwa sebanyak 19 pcs dengan harga Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Polisi sewaktuterdakwa diamankan.Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya dengan membelibarang celana legging tersebut, karena terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral dan harganyadibawah
    Jin Hiung alias Ayung kemudian dijual kembali denganharga Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perpotongnya.Bahwa terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, menyesali perbuatannyadengan membeli barang celana legingg tersebut dari saksi agus Salimrangkuti, karena terdakwa para terdakwa tahu sebelumnya saksi AgusHalaman 13 dari 14 halaman, perkara No.46/Pid.B/2015/PN.Bgr14Salim Rangkuti bekerja di pabrik Garmen dan terdakwa mengira celanalegging tersebut barang reject / rusak yang diobral, bahwa paraTerdakwa
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 429/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 11 Februari 2015 — SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;
6111
  • Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas riburp), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu
    Setelah memperoleh obat dariresep atas nama orang lain tersebut, kemudian dengan tidak ada ijin menjualobat, oleh terdakwa obatobat tersebut dijual ke orang lain yang membutuhkandengan harga yang jauh lebih tinggi dari harga pembelian di Apotik, yaitu obatZypraz alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.16.000, (enam belas ribuip), obat Alganax alprazolam dalam satu tablet terdakwa jual Rp.15.000, (limabelas ribu rp), obat Riclona dalam satu butir terdakwa jual Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu
    Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada orang lain,yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjam KTPorang lain untuk meminta resep
    Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan, dokter memberikan resep berupa alprazolam (1 mg),sipras (1 mg) alganax (1 mg) yang terdakwa tebus di apotek Unggul WarasCilacap masingmasing seharga Rp. 48.000,1 per strip ;Bahwa benar obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada oranglain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuksatu tablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir ;Bahwa benar selanjutnya pada bulan Mei dan Oktober terdakwa meminjamKTP orang lain untuk
    Obat tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaorang lain, yang mana alganaz dan alprazolam terdakwa jual Rp. 17.000, untuk satutablet sedangkan riclona Rp. 32.000, untuk satu butir.
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 26 Juli 2013 —
271
  • berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 959.000,- (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah),uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (limaribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah),uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uangtunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000
    sejumlah Rp. 959.000, (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu rupiah), uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunaiRp. 5.000, (lima ribu rupiah), uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah), uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp.Halaman 9 Putusan No.188/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000
    Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa I sebesar Rp. 5.000, namun uang yang adadibeberan dan tidak ada yang mengakui sebesar Rp. 32.000, dan Rp. 8.000, ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki
    Apabila kartu yang dibukasesuai dengan pilihan para terdakwa sebagai penombok maka dinyatakan menangdan berhak mendapat uang taruhan, namun apabila tidak sesuai dengan pilihan paraterdakwa sebagai penombok maka para penombok dinyatakan kalah dan uangtombokan menjadi milik bandar ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa sebesar Rp. 32.000, yang sebagaian disitadi atas beberan dan sebagian di sita dari saku Terdakwa ;Bahwa permainan Roka tersebut sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki izin
    bersama barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 959.000, (sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), uang tunai Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),uang bekas genggaman sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), uangtunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunai Rp. 32.000
Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — PT BATUNUNGGAL PERKASA VS NENENG AJANG SUKARSA alias AMINAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
104119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarsah (Kohir 715) adalah 32.000 M (tiga puluh dua ribu meterpersegi);Menurut buku pencatatan di Desa Sukapura pada tanggal 1391959peralihannya dari Letter C Kohir Nomor 12 atas nama Rd. Artayuda yangHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016notabene ayah anda dari Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa alias RSukarsah (pewaris);.
    ;Jumlah luas tanah milik Penggugat (Kohir 715) : 32.000 m?;Dengan demikian bahwa Para Penggugat adalah benarbenar mempunyaitanah yang letaknya di dalam lokasi yang kini dikenal sebagai KomplekPerumahan Batununggal Indah yaitu dibangun oleh atau milik Tergugat;Bahwa atas objek tanahtanah sebagaimana dimaksud dalam poin 7tersebut di atas yang notabene adalah masih milik Almarhum Ajang Sukarsaalias R. Sukarsa alias R.
    ;Sedangkan posita nomor 4 hal 2 dan 3 berdasarkan Buku Leter C diDesa Sukapura dengan Kohir 715 dengan luas 32.000 M (tiga puluhdua ribu meter persegi);b. Posita dengan petitum:Posita nomor 3 hal 2 R. Sukarsa mendapatkan bagian berupa 2 (dua)bidang tanah berdasarkan surat (segel) pembagian hak milik sawahtanggal 10 Agustus 1956, Kohir 715 yaitu seluas 11.300 M* + 633 M? =17.000 M?
    + 10.130 M* = 32.000 M?;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas menunjukkan adanyaketidakjelasan gugatan Penggugat (obscure libel), dengan demikiangugatan Penggugat sangatlah beralasan hukum untuk ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim;3. Bahwa, berkenaan dengan objek gugatan Penggugat yang menjadisengketa dalam perkara ini, Penggugat menyatakan tanahtanah denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 hal. Put. Nomor 387 K/Padt/2016a.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 364/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : SAPIO MARIUS TARIGAN Alias PIO; 2. Tempat lahir : Pancur Batu; 3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 20 Agustus 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Salang Tungir Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Khatolik; 8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : RUSLAN SEMBIRING BRAHMANA Alias POLSEK; 2. Tempat lahir : Namo Rambe; 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Agustus 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Namo Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Khatolik; 8. Pekerjaan : Petani;
171
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara;4.
    SEMBIRING; Bahwa, Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis jackpot tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2(dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan Para
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit mesin jackpot 89 (delapan puluh sembilan) koin logam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 10-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146 /Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 17 September 2012 — -MUHAMMAD SOFYAN bin ANANG
252
  • carnophen, somadril, dexitab dan dextro tersebutdidapat terdakwa dengan cara membeli di Apotik Tinghoi didaerah Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 10(sepuluh) pak Carnophen masingmasing berisi 100 (Seratus)butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh riburupiah), dexitab sebanyak 1 (Satu) botol berisi 400 (empat ratus)butir seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), somadrilsebanyak 10 (Sepuluh) keeping masingmasing tiap keeping berisi10 (Sepuluh) butir dengan harga per keeping Rp. 32.000
    carnophen, somadril, dexitab dan dextro tersebutdidapat terdakwa dengan cara membeli di Apotik Tinghoi didaerah Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 10(sepuluh) pak Carnophen masingmasing berisi 100 (Seratus)butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh riburupiah), dexitab sebanyak 1 (Satu) botol berisi 400 (empat ratus)butir seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), somadrilsebanyak 10 (sepuluh) keeping masingmasing tiap keeping berisi10 (Sepuluh) butir dengan harga per keeping Rp. 32.000
    somadril, dexitab dan dextro tersebut didapatterdakwa dengan cara membeli di Apotik Tinghoi di daerah AmuntaiKabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 10 (Sepuluh) pak Carnophen masingmasing berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratusduapuluh ribu rupiah), dexitab sebanyak 1 (Satu) botol berisi 400 (empatratus) butir seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), somadrilsebanyak 10 (sepuluh) keeping masingmasing tiap keeping berisi 10(Sepuluh) butir dengan harga per keeping Rp. 32.000
    somadril, dexitab dan dextro tersebut didapatterdakwa dengan cara membeli di Apotik Tinghoi di daerah AmuntaiKabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 10 (Sepuluh) pak Carnophen masingmasing berisi 100 (Sseratus) butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratusduapuluh ribu rupiah), dexitab sebanyak 1 (satu) botol berisi 400 (empatratus) butir seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), somadrilsebanyak 10 (sepuluh) keeping masingmasing tiap keeping berisi 10(Sepuluh) butir dengan harga per keeping Rp. 32.000
    somadril, dexitab dan dextro tersebut didapatterdakwa dengan cara membeli di Apotik Tinghoi di daerah AmuntaiKabupaten Hulu Sungai Utara sebanyak 10 (Sepuluh) pak Carnophen masingmasing berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratusduapuluh ribu rupiah), dexitab sebanyak 1 (satu) botol berisi 400 (empatratus) butir seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), somadrilsebanyak 10 (sepuluh) keeping masingmasing tiap keeping berisi 10(Sepuluh) butir dengan harga per keeping Rp. 32.000
Register : 14-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTA PALU Nomor 6/Pdt.G/2008/PTA.Pal
Tanggal 15 Mei 2008 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
8828
  • Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 86.000,( delapan puluh enam riburupiah); Membebankan biaya banding kepada Pembanding sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Kamis tanggal 15Mei 2008 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1429 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. KADIR AMRI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 32.000,Untuk Salinan PTA.PaluPaniteraTTD,KHAERIL ANWAR, SH., MH.
Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4316 K/PID.SUS/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — DIMAS FICO AMALO alias DIMAS alias FICO bin (Alm) KADARSYAH AMALO
16674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangHal. 2 dari 117 hal.
    isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan dibidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 39 Tahun 2007 ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton/1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokokyang dilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton/3.200 (tiga ribu duaratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenissigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengantotal 64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidaksesuai ketentuan di bidang cukai melanggar
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana - I Sedeng Alias I Wayan Sedeng - I Ratna Sari Wijaya - I Jero Combol Alias I Nyoman Combol - I Wayan Soma Alias Mangku Soma - I Wayan Buda Alias Jro Putu Rantia
6840
  • Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa Il.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa Ill. Jero Combol als. Nyoman Combol :Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa IV. Wayan Soma Als. Mangku Soma:Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec. Kintamani, Kab.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa V.1 Wayan Buda Als. Jro Putu Rantia:Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan permainan kartu ceki padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira 18.00 wita dirumah milikTerdakwa (I) Sedeng Alias Wayan Sedeng yang berlokasi di Br. Tabu,desa Songan B, Kec.
    Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa sifat permaian kartu ceki ini untunguntungan tergantung keahliandan keberuntungan nasib pemain yang menguasai kartu ceki tersebutdengan cara permainan para pemain menguasai kartu lengkap 11 lembarselanjutnya sisanya ditarun diatas meja kemudian para pemain mengambilsecara
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 32.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 130/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
HENRI RUDIYONO Als YOYON Bin AGUS SUTRISMO
8919
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS warna merahnomor HP : 085332080674, dan Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4.
    Pilang Rt.04 Rw.03 Desa Nglandeyan Kec.Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.
    Kedungtuban Kabupaten Blora dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa selaku pengecer Judi Togel Hongkong, dan petugasberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk.
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN BlaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahhandphone merk EVERCOSS warna merah nomor HP : 085332080674, danuang tunai sebesar Rp. 32.000