58 tahun agama lsiam, pekerjaam Ibu: RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Torip RT003 RW OS Desa Beseram KesamatenKaliangkrik Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguapt:nnelawanMUHAMAD HABIB Alias NUR MUHAMMAD FATHUL HABIB Bim BinSUHADJI PRAYITNO, unnur 5Stahun, agannaisiam, ipekejaam Kepala desa, ternpatkediaman di Dusun Torip RT OBRW O3DesaBeseram Kecamatam Kaliangkrik KabupatenMagelang , selanjutnya disebut sebagel"Tergugat";Hal 1darhal 4 PenNo203%7/Pd.G/201S/PA.MM.Pengadilan Agana

Register Perkara Pengadilam Agana Mumgkidi Nornor:2033/Pdt.G/2015/PA.MkdiMenimbang, bahwa Ketua Majeliss Hakim telam memerintahkain jJurusitaPengadilan Agame Mungkid!

Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

,yang akan dilaksanakan dan eleatatkam i hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agame Kecanraten Sawangan, Kabupatem Magelang;2Bahwe syaraksyarat untuk mielaksenakam pemikaham tersebut: balkMeAUrUE ketentuan huikunn isiann nle@upUNn peraturam perundangumdanganyang betlaku telah terpenuhi kesuali syarat usia bagi anak Pemolnon belurnmencapal umur 46 (ena belas) tahun, dam karenanya maka maksudtersebut telah gitelak ele Kanter Urusan Agana Kecannatam Sawangan,Kabupaten Magelang dengan Surat Nemor

dan sesuai sera telah bermeteral cukup, kemudian ditandai sebagalbukti P.1:2 FFetekepi Kutipan Akt@ Nika Nemer 326/95/X/1996 yang dikeluarkam olehKantor Urusan Agana Kecanatan Sawangam Kabupatem Magelang tanggal62 Besember 1996, telah eleecekkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeteral eukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 FFetekepi Kartu!

karenanya permohonam Penohom tersebut secasa formil dapatditerinna;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti P.2,, berupa Fotokopi Kutipam AktaNikan Nonmor 115/30A//1998 yang dikeluarkam ole Kantor Urusam AgamaKesamatan Pakis, Kabuyatem Magelang, telam dicocokkam dengam asiinya dansesual seta telah bemneterai culkup, maka telah terbukti Penmohom adalan suannidari seorang perempuam bemnania PARSIH yang menikain pada tanggal 22Nepemberr1992 dan dicatat di hadapam Pegawai Pencatat Nikain padia KantorUrusan Agana

G2015/PAM Flkepada Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal pengguapt dan tergugpt danKantor Urusam Agama dengam terqugat menikan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu,Berdasarkan dalll dam alasanalasam tersebut di atas, maka dengpin iniPengnuiget memohom agar Ketua Pengadilam Agana Mumgkidi cq. MajelisHakinn dapat meneriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya nmenjatuhkanputusan yang annarmnya sebagai berikutPRIMAIR1.

Fotokopi Kartu Tanda Pendwucilikk Nomor : 3308175001800002 tanggal30012013 atas nana NGARMI WIDI ASTUTI Binti SUKIMAN yangditerbitkam olen Pennerintain Kabupaten Magelang,, tala dicocokkan denganasiinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kennudian ditandai sebagaibukti kode=P.1;2..Fotokopi Kutipam Akta Nikam dani Kantor Urusam Agana KecamatanNgablak Nonmor 189/14A/I/2004 Tanggal 26)/umi 2004, telah dicocolkkandengan asiinya dam sesuai serta telam bermeterai cukkugg kennudian ditandaisebagai

iwadidengan demikian syarat jatuhimya talak T ergugat telah terpenulti;Meninbang, bahwa karena pennbuktiam yang diajukkam Penggyugetdianggap telain memenuiti minimal syarat: pembuktian, meka Majelis Hakinharus menetapkam jatuin talak satw khul'i dari Tergugat kepada Penggugetdengan iwadl Rp.10.00@(sepuluh ribwrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayait (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang telain diuban dam ditannbain terakihir denganUndengumng Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana

, makakepada Panitera Pengadilam Agana MungHid!

PUTUSANNomor :345/PdtG/2006/PA.Bdw.BsmillahirohmaninrohimDemi Keadiln Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadian Agana Bondowoso menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat Asli, Islam, 23 tahun, tani, berdomisili di kec. Tiogosari Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:LAWANTergugat AsiIslam, 32 tahun, tani berdomsili di kec.

keturunan sedangkan penggugat tidakdapat memliliki keturunan karena okh dokter spesalis kandungan Bondowoso dinyatakan mandul;Pertengkaran penggugat dengan tergugat terus beranjut, akhimya tergugat pergi meninggalkan penggugat sejak03052006 sehingga berpsah rumah selma 7 hartUntuk memulihkan rumahtangga penggugat & tergugat telah diupayakan namun tidak berhasil, kini penggugatmerasa tidak sanggup lagi berumahtangga dengan tergugat & dengan alasan tersebut diatas penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agana

Cam ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkeraperkara tertentul pada tinget pertama dialann persidangam Majelis Hakinm telahmenjatuhkan putusan dalanm perkara Cerai Guget antera :TOLIAH BINTI ASBIHAN, unur 42 tahum agama Isiarm, pekerjaanDagang, tempat kediannan di Dusum Kannbengam RT3 RW 3 Desa Donaejo Kecanatam SecangKabupaten Magelang, disebut sebagai "Penggugat";Mel awanMOH SOLIKIN BIN AHMAD RAHARJO, unnur 477tahum agana

No. 2245//Pdt.G/2015/PA.MkdUrusam Agana Kecannatam Secang Kabupatem Mageiang sebagainanaterbukti delarn Kutipam Akta Nikelm Nonmor: 0266/33/V/2011 tertanggal 23Mei 2011.2. Bahwa setelan akad! nikam Tergugpit mengucapkam janji taklik talak,3. Bahwa sesudbin akad!

Miemerintahkam kepada Panitera Pengadiiam Agana Mungkidl untuikmengirimn salinam putusam kepada Kantor Urusam Agama di tempatperkewinam Pengguapit dam T ergugat ciiangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4..

No.2245/Pat.G/2013/PA.MkdMeninnbang, bahwa pengmgat untuk meneguhikem daiii guaptanryatelam mengpjukem alat bukti surat dam saksisaksi sebagaimena tersebut diatas;Meninnbang, lbahwaa berdesarkam bukti P.1 terbukti Pengagatberdomisili dalam wilayain yuridiksi Pengadiiam Agana Mungkid, oiehkerenenya sesuai ketentuam Pasal 73 ayat (1) UndtingUndang Nomor 7 Tahun1989 perkera ini menjadi wewenang reLATIF Pengadiiam Aganna T emangguingyMeninnbaing,, behwa berdasarkam bukti P.2 berugaa fotokopi Kutipam

CHAIRUDIN bim PAWIT, unur 35 tahun, agama sam. pskelaanWiraswasta, pendidikam SD, tempatkedianmam di Dusum Secsang Atas RT.4RW.2 Kelurahan/Desa Secang KesamatanSecang Kabupatem Magelang, sebagaiPemohon ;MELAWANSUNDARTI binti SUUDI, unur 44 tahun agama islam pekeraanBuruh, pendidikam SD, ahulu' bertempattinggal Dusum Secang Atas RT.44 RW.2Kelurahan/Desaa Secangy KecsamatanSecang Kabupatem Magelang, sekerangtidak diketahui keberadaaniya yang pastidi wilayan Repuiblik Indimesia sebagaiTemmohom;Pengadilan Agana

Bahwa untuk memenuti ketentuan pasal 84 UnGagLEeRg Nemer 7tahum 1989 yang dirubah olen Undangundang Ne: 3 tahun 2098 tentangPeradilam Agama dam SEMA Ne.28/TUADAAG/K/2002 tanggal 22Oktober" 2002 memerintahkam Pengadilan Agane Mungki@l Untukmengirimkam putusam yang telain mempunyal kekuatan hukuAN telapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemehan dan Termehgndam Kantor Urusam Agana tempat perkawinan Pemehen dan Termehenuntuk dicatat dalam register yang terseaia untuikify ;10.Bahwa Pemohom sanggup

membayar seluruh biaya yang Hmbu akibatperkara ini ;11.Bahwa berdasarkam trelhal tersebut i atas, maka kami mehen kepadeKetua Pengadilam Agana Mungkie!

Awwal 1437 H., dalam rapatpermusyaweratam Majelis Hakinm Pengadilam Agana Mungkid yang terdiri diaDrs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. Supangat, MH.dam Dra.

sebagaiPENGGUGAT; LAWANXXXXXXxx, umur 29 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekejjaan Bengkel tempat tnggaldi Dusun Karang Kidul RT.06/RW.07, Kelurahan Rejowinangun Selttan, KecamatanMagehng Selatan, KotaMagehng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teh membaca surat gugatan Penggugat; Teh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gueatannya tanggal 22 Agustus 2011 yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agana

di atas ; Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa Majels Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bsarukun kembali dengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil,; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara pihak pitak yangberagama Islm dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradian Agama yang diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agana

teh dipanggl dengan patut seswaiketentuan pasal 26 Peraturan Pemenntah Nomor 9 Tahun 1975 tdak hadir dan pub tdaktemyata bahwa ketidakhadiranya itu dssebabkan okh sesuatu halangan yang sah okh karena ituTergugat dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adabh suami ster sah yang pemikahannyadihgsungkan pada tanggal 06 Oktober 2002. sesuai dengan Kutppan Akta Nikah Nomor :XXXXXXxx yang dikeluarkan okh Kantor Urusan Agana

iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh rbu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor : 7 tahun1989, sebagaimana tetah diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 8diperintahkan untuk mengrimkan salinai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat tnggal Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana

Mengpbulkan permotronan Pemetten;2..ennberi izim kepada Pemoion (HARUN AL ROSYID bit SOLIKIN)untuk mmenjatuhkan talak satu ral'i terhadap Termehen (LINDAYANIbinti MARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungiid:3.Memerintahkam Panitera Pengadilan Agana Mungkiel untuk mengirinkenSallnam penetapam ikrar talak, kepada Kanter Urusan AgamaHal. 3 deri 13 hal.

Mennbebankan biaya perkara kepada;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakinn mennutuskam laim nnohom putusam yangseadiilaadiil nyeBahwa, pada hari sidang yang telan ditentukam Pemohom datangmengtadap secara in person di persidangan;Bahwa, Termohom telam dipanggjl dengam resni diam patut untukdatang menghadap di persidangam Pengadilan Agana Mungkid!

berkewajiban untuk menyanpaikan salinanPenetapam Ikrar Talakx kepada Kantor Urusan Agana KesamataenKecarmatam Tempat tinggal Pemohom dam Termohom dan di tennpatpernikaham dilangsungkam untuk keperiuam pencatan perceraim di kantertersebutMenimbang, bahwa olen karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengam ketentuam Pasal 8&9 ayat (1)Undinguimcttng Nonnor 7 Tahum 1989, yang telah diuiteh dengan Uncenguindng Nomor 3 Tahum 2006,, dam perubaham kediwa diengam Undang:Undting Nonmor

Mennberi izim kepada Penmohom (HARUN AL ROSYID bim SOLIKIN)umtuk menjatuhkam talak satu raj'i terhadap Termohom (LINDAYANIbinti MARNO) di depain sidang Pengadilam Agama Mungkidt4..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!

RRedaksi FRo>=3.000,:Jumiam FRp. 404.000(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sana buinyinyaolem Panitera Pengadilam Agana MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal. Putusam Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Jawa Tengah ,slanjutnya disebut sebagal "Termohon";Pengadilan Agana tersebut;Telah menibaca berkas perkare; Falah mensenger keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidianganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwe Bencgueet dsigan suratnye tertangyad 22 Desember 2015 yangddafiar Gi iKeparitesa (Rengadilan Agamea Mlunukidl momor22SIBSGBOSIBA Mkal MERSBILKaN Geral ugat: dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:RRahwa pemahon Tielahgsungken perrikahan Genge tennohom padafanopal 03 Oktaber 2602 dihadapan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilan Agana Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk ATenengd! para pihak, menibuka persidangam untuk kennudiannmennutuskan sebagai berikut:a. Mlengabulkan permohonan pernohon ;b Mienetapkan member in kepada Pemotharn(ISNURYONO Bin HARYANTO)untuk nrengikrarkan talak satu! Ralli terhadap Temmohom (UMI TASMIYATIBint SANUS!) dihadapan sidang Pengadilan Aganna Muimata ;hid Adari hid 4. Pen No 2287/Pa.G/2015/PA.

dalam penjelasan pasal 42 (2) UU No. 7 tahun 1989sebagaimane telah eiubaln dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 diam UUNe. 50 tahun 2009 meka perkara Ini menjadi kewenangam Pengadilam Agarnauntuk nrenmeiksea, nennutus dem nnenyelesaikan;Menimbang, bahwa karen@a Temohom sebagai isteri berdomisili diWilayah Kabiwaten Magelang yang nierupakam wilayan hukumn PengadilanAgana Murykiel make berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahun 1989 tentangBeradilan Agana sebagainiana telah diubaln dua kali yaitu

2dbri hal ld Pot.No2287/PdtGI20 5/7A.Mkd3..Mlennberi izim kepada Pennohom (ISNURYONO Bim HARYANTO) untukmenjatunkam talak satu: raj'i terhadap Ternmohom (UMI TASMIYATI BintiSANUS)) di depan sidiang Pengadilam Aganna Mumgkidt4.Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidl untukmengirintkanm salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agama Kecannatan Jiannbul Kabupaten Senmarang dam KantorUrusam Aganna Kecarnatam Grabag) Kebupatem Magelang untuk dicatatdalanm

dan alasanalasansebagaimana pasa 746 huruf ( @ ) KHI .sehinggm menyebabkanhansuinya rune tanga Pengguyat dam tidak ada jalam laim bag)Benggugat dan Tergugat kesuali Perceraian , untuk itu Gugatam cerai inimohon dikaibulkaim;9Bahwa untuk mementhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomar 7 Tahun 7980tentang Peradilan Agama yang diubah oleh Undang URnsang Ne: 3 Tahir 2866 dan terakhir dengan Undang Undiang nonnor 50tahun 2662 seta SEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 mennerintahkenpanitera Bengadilan Agana

Mungkiel untuk nrengirintkam salinam Putusanyang telah mempunyal kekuatan hukuwmn tetap kepada Kantor UrusanAgame kecamatan Ngablak untuk dicatat dalam register yang tersediauntuik itu;Berdasarkan bhalhal tersebut dialas, maka kami niohom kepada Wangterhermat Ketue Bengadilan Agana Mungkid!

ari Fergugat alas Benggugat sebagainiana amer putusan di bawah ini;10Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdiasar pada runmusam pasal84 ayat (1) dam (2) Undangumdang No. 7 tahum 198Q maka diperintahkankepada Panitera Pengadilam Agana Mumgikid!

Mlenyatakan jatuh talak satu khui'i Tergugat (Muilmannad Arifim bim Rohadi)terhadap Penggugait (Anima Septiyani binti Narofek) dengam iwadil uangsebesar Rp. 10.00@ (sepwluh ribu rupiah) ;4..Nlennerintahkaim kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang telam nnennperolem kekuatam huikuinmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Aganna KecannatanNgablak Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agama Kecannatam Grabag Kabupatem

O6, Desa Tanjumggnorn,Kecameatam Kepil, Kabugatem Wonasolto,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'':Melawanistikomein binti Matoyib, unur 26 tahun aganna Islan, pekerjaam Mengurusruman tangga, tennpat kediarnam di DusunNepen RtOG2 Rw.05, Desa Sutopati,Keccamatam Kajoran, Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Ternnohon':Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 08 Agustuss 2016, dandidaftar padja Buku Register Perkara Pengadilam Agana Mungkidi denganNomen 1473

/Pat.G/2016/PA.Mkdl teah mengajukam pemmohonan cerai talak;Hal I dei 3hel PenrtrpanNo.473/Pat.G/2016/PA, Mkd.Meninnbang, bahwa dalam penetapannya Ketuaa Majelis Hakirm telahmenmerintahkam urusita Pengadilam Agana Mungkid) untuk mernanggl parapihek berperkara ager mengjredirl persidangan;Meninnbang, behwa pada hari persidangam yang tela ditentuikan,Pemohom telam hadir nnenghadap sendiri, sedangkam Tenmnohom tidak hedir,kennudiaim Pennohom mengajukam penmohonam pencabutam perkara secaralisan:Meninnbang

PENETAPANNomor : 48/Pdt.G/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama:NI PUTU SRI PUJI ASTUTI, umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, Agana Hindu, bertempat tinggal di BanjarRangdu, Desa Pohsanten, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan KADEK MAYHENDRA, umur

36 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Rangdu,Desa Pohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat Gugatan tertanggal 25 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 29Juni 2015 dibawah register perkara No.48/Pdt.G/2015

Isianm,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tenmpattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw 03 Desa Tempurejo Kecannatam Tennpuram KabupatenMagelang, nanmum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahReputtik Incimesia sebagai "Terguaat;Penggdilan Aganna tersebut:Telah nmennbaca berkas perkara;Team mendengar keterangam Penggygat serta saksiseksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugpt dengan suratnya tertanggal 21 Desernber 2015 yangdidaftar cdii Kepaniteraam Pengadilam Agana

dam tujuam gugptam Penggugat adalahsebagainnanatelam diuralam di ates;Meninmbang behwa sebelum mennpertinbangkam pokoknya perkaraterleblin dahulu Majelis peru: mennpertimbangam konnpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengedilan Aganna:Menirmbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraiam antaraofangorang yang beraganma Isiann yang tenmasuk dalam lingkup perkwinansebaginnana dinnaksud dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agana sebagainana telah diuibam dua

kali yaitu dengam UUNo. 3 tahwm 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam Pengadilam Agana untuk imemeriksa, memutuss danrmenyelesalkan;Menimbang, bahwa karena Pengg.et sebagai isteri berdomisili diwilayain Kabupatem Magelangy yang merupakam wilayahn trukum PenggadilanAgarna Mumgkid) maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagalrana telah diubaim dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UUHAI Sdarihalt4 Put No. 2BO/PatG/2015/PA MkdiNo. 50 tahum 2002 perkara

Menjatuhkan talak satu ba'im shughra Tergugat (PRIYO AGUS TANTOWIBim MUCH MURMIN) terhadap Penggygat (SITI NGAISAH Binti SUPRIH);4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirimkam salinam putusan ini yang tela nennperolen kekuatam hulkurmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agerna KecarnatanTempuram Kabupatem Magelang untuk dicatat dalann daftar yang disediakenuintulk itu;5,.

Bahwa Pengguaat telah melangsumukan pemikahan dengan T erquuat padatanggel & Novernber 2011 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatam Bengkong sebagaimanatercatat dalanm Buku Nika Nomor 560/12/X/2011 tertanggal 8 November2011 yang dikeluarkam olen Kantor Urusan Agana Kecametan BengkongKabupaten Batann2..

Miemerintahkan jranitera Pengadilam Aganna Mumgkid) untuk nnengirimkansalinam putusam yang telam menmpumyai kekuatam hukuinn tetap kepadakantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat dam Terguapit danKantor Urusan Agana dinnana Penggugat dam Tergugat menikain untulkdicatat dalaanm register yang tersedia untuk itu.4. Mlembebankan biaya perkara sesuai hukunm yang beriaku.SUBSIDAIR Ataw apabila Ketum Pengadilam Agena Magelang Cq.

pernahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedetangam Terguapt,nannunm Pengguyiget tetap pada pendiriannya akam bercerai dengan T ergugat:Meninnbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, rmeka dapat ditermukan fekta hukunm sebagai berikut:HatSdeth12hel Putusen No, 1667/Pet.G/2015PA Wid Bahwa, Penggusat dan Tergugat telah menikalh pada tanggel 08 Nopennber2011, dan tercatat pada Kantor Urusam Agana

Baim Shughra;Menimbang, bahwa untuk mennenult Pasal 84 ayait 1 UndangUndiangRepuhiik Indonesia Nornmr 7 Tahwm 198 tenteng Peradilam Agena,sebagaimana tela diultain dengam UndangUndang Repuhtik Indonesia Nonnor3 Tahuim 2006 dan terakhir dengam UndiangUndiang Reputitik Indbnesia Nonnor50 Tahum 2008, meka diperintahkam kepada Panitera Pengadilam AganaMunngkidi untuk mengjrinkam salinam putusam perceraiam ini yang teiahmennperolem kekuatam hukunn tetap,, kepada Pegawai Pencaitait Nika KantorUrusan Agana

Kecarmatan yang wilayahnya meliputi tennpat tinggal Penggugatdam Terquaat serta tennpat perkawinam Pengg.g@it dam Tergugat tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalann daftar yang disediakan untuik itu;Meninbang, bahwa perkara ini ternmasuk bidang perkawinan, makaberdaserkam Pasal 89 ayat (1) UndbngUndang Repulitik Indonesia Nomor 7Tahum 1989 tentang Peradilam Agana, sebagainana telain diubain danditannbam dengam UndaingUndang Republik Indbnesia Nonmor 3 Tahum 2006dam terekhir dengam UndangUndang

Bondowoso telah memeriksa danmengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam ee HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawaperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, peketjaan Guruini dalamKontrak,bertempat tinggal di kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso, selanjutnya disebut PENGGUGATMELA WAN:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di kecamatan Sukowono kabupaten Jember,selanjutnya disebut TERGUGAT; Peupanian Agana

Setelah membaca suratsurat dalam perkara. ini ; Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat dan keterangan lainnya ; rr TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratnya tertdnggal 06 Agustin 2007 telah mengajukan gugatannya, kemudian telah dKepaniteraan Pengadilan Agana Bondowoso dengan register perkar714/Pdt.G/2007/PA.Bdw. yang sebagai berikut idaftar dinh Nomor : Urusan Agama Kecamatan Grujugan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/ 23/V112003

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agana Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agana Pekanbaru untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..5.

Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai pemohon;LAWANFasila bint Bagadin, Islam, 26 tahun, tani, berdomisili di desa Traktakan dukuh Kraan RT 5 kec.Wonosai Kab.Bondowoso,selanjuinya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARANYAPemohon ddan permohonannya trtangga 13022006 terdafta di Pengadilan Agama Bondowoso tangga 13022006 Nomor105/PdtG/2006/PA.Bdw. mengaukan permohonan ijin tak dengan dasan sebaga

pemah mengaku, disamping itu termohon suka berani dan kalaudinasihat justru minta cera, akhirnya sejak tanggal 5 Januari 2006 yang ldu pemohon pergi meninggakan tempatkedianan bersama dan pulang ke rumah orangtua pemohonsendiri di desa Traktakan;Untuk memulhkan rumah tangga pemohon & trmohon telah diupayakan oleh Kades Traktakan sebanyak 3x nanunfidak berhasil, kini pemohon merasa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan termohon & dengan dasan tersebut diataspemohonmohon kepadaketua Pengadilan Agana

tergugat terns belanjut, akhimya sejak 03012006 tergugat pergimeninggalkan ternp at kediaman bersama tanpa sepengetahuan penggugat, sekarang berada di rumahorangtuanya sehingga berpisah rumah selama + 40 hari dan selama itu pernah datang mengajak rukunnamun penggugat menolak;Untuk memulihkan rumahtangga penggugat & tergugat telah dupayakan, nanun tidak berhesil, kini pe nggugatmerasa tidak sarggup lagi berumah tangga dengan tergugat & dengan alasan tersebut diatas penggugatmohon kepada kelua Pengadlan Agana

SYAFIUDDINRincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihakpihak 70.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.201.000.Catatan :Amar Putusan ini telah disanpakan paca tergugat oleh Jurusita penggant Pengadilan Agana Bondowoso nama: padatanggal 2006Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 2006Panitera,TTDDrs.Syamsul Huda.

Pengadilan Agam Bawean yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam ting kat pert am telahmenja t uhkan Peneta pan dalam perkara Isbat Nikah yangdiaju kan olehPEMOHON I ASLI, unur 36 ~s tahun, Agam Isl am pekerja anSWASTA, ber t enpat ting gal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadis ebut : ~ ooo eee ee eee eee PEMOHON IPEMOHON II ASLI, umr .34 tahun, Agam Islam pekerjaanSWATA, bert empat ting gal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadisebut : ~ oe ee eee eee eee eee PEMOHON IIPengadilan Agana

ANAK KEDUA, unur 11 obulananak tersebut lahir setelah para pempohon terikat dalamperkawinan yang sahSelamm pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para Penvhon tersebut danselam itu pula antara PenvhonI dan Penvhon II tetapberaga m IslamPara Pemohon tidak pernah meneri m =maupun nengurusKutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT karena para Penvhon nelaksanakan pernikahansecara Agana Islam di Malaysia dan tern yata pernikahanpara Pemphon tersebut

Kabupaten Gresik, agar diterbit kan Kutipan AktaN kahn ya oleh Kantor Urusan Agana tersebut4. Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau akibatperkawinan Penvhon I= danPenohon II antara lain Adalah sebagai anak sah Penovhon I dan Penohon MII5.

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 251.000,- ,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisarantahun 2016 sebesar Rp. 300.000, , ( Tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal O09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, H. Armansyah.Lc.MH, danHj. Devi Oktari, S.HI.