• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 001/Pdt.G/2014/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Ida Wati Binti Lahaseng umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastakaryawan pada Rumah Makan Sederhana, tempat tinggal di JalanGagak Arso II RT.02 RW.

  . , Kelurahan Yuwanain, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, sebagai "Penggugat";melawanSujarwo Bin Mat Saleh umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaMekanik Mobil pada Perusahaan Agung Mulia., tempat tinggal diJalan Gagak Arso Il RT.02 RW. No.

  Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 86/12/VII/ 2009, tanggal 23 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso buktiP.1;b. Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/01/l/2004, tanggal 02 Januari 2014B.

  Saksi:1.yang dikeluarkan oleh kepala Kampung Yuwanain Bukti P.2;Fitri Apriani bin Lahaseng, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Gagak Arso II RT.02 RW. , No. , KelurahanYuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada awalnya cukup harmonis akan tetapi sejakNovember

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Serdang Bedagai dalamposisi lampu mobil masih menyala, kondisi mesin mati, kunci pintukanan dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta bagian bumperdan dinding depan penyok, dan saat itu juga melihat dengan jarak+ 300 (tiga ratus) meter warga Desa Tarean menghentikan mobilSuzuki Futura Pick Up Nopol BK 8921 CC yang dikemudikan olehSaksi Juliarso Alias Arso karena dicurigai keterlibatan Saksi JuliarsoAlias Arso dalam aksi pencurian mobil Saksi sehingga Saksi JuliarsoAlias Arso dan mobil Suzuki Futura

  Serdang Bedagaidalam posisi lampu mobil masih menyala, kondisi mesin mati, kuncipintu kanan dan kunci kontak dalam keadaan rusak serta bagianbumper dan dinding depan penyok, dan saat itu juga melihatdengan jarak + 300 (tiga ratus) meter warga Desa Tareanmenghentikan mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol BK 8921 CC yangdikemudikan oleh Saksi Juliarso Alias Arso karena dicurigaiketerlibatan Saksi Juliarso Alias Arso dalam aksi pencurian mobilSaksi Ahwi Tarigan sehingga Saksi Juliarso Alias Arso dan mobilSuzuki

  Bahwa setelah Saksi Juliarso Alias Arso diamankan di Pos PolisiSilinda, sekira pukul 12.00 Wib Saksi mendengar kabar bahwa adaseorang Prajurit TNIAD (Terdakwa) yang diamankan oleh SaksiYusup Barus, SH dari dalam kebun kelapa sawit sehingga SaksiMenimbang:9Juliarso Alias Arso dibawa oleh petugas Polisi Silinda untukdipertemukan dengan Terdakwa, pada saat itu Saksi ikut melihatdan juga mendengar langsung Saksi Juliarso Alias Arso mengatakanbahwa Terdakwa adalah teman Saksi Juliarso Alias Arso yangterlibat

  Nofris alias Nanokmembuang ikan lele yang telah dicampur dengan racun ke arahseekor anjing yang ada di tempat tersebut.Menimbang:1313Bahwa kemudian Saksi Juliarso Alias Arso membawa mobil menujuKec. Bangun Purba untuk beristirahat sambil mengamati situasidisekitar rumah tempat terparkirnya mobil L300 yang akandiambil, setelah beristirahat + 30 (tiga puluh) menit Terdakwabersama Saksi Juliarso Alias Arso dan Sdr.

  Nofris alias Nanok dan Saksi JuliarsoAlias Arso sampai di daerah Kec. Bangun Purba, tibatiba Sdr. Nofrisalias Nanok menyuruh Saksi Juliarso Alias Arso untukmemperlambat laju kendaraannya dan Sdr.

• Selon Isworo Bin Arso dan Terdakwa III.

  ;

• Uang tunai sejumlah Rp 385.000.000 (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) cincin terbuat dari logam putih dan kuning;
• 1 (satu) tas kain warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Dwiaryo Dyatmiko;

• 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna putih dengan nopol AA-8530RF dengan Noka MHRD4730GJ605058 Nosin L15Z12430009 beserta Stnk;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sri Umiyati melalui Terdakwa Selon Isworo Bin Arso

Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.ADE SUTIKNO Als GUS UDIN Bin DARUS
2.SELON ISWORO Bin ARSO
3.WAHYU SUBAGYO Bin MITRO PRAWIRO

• Okta Adisarana menjadipemenang lelang atas proyek Rehab dan Peningkatan Jalan Trans SanggariaYatuharja Arso 1 ke Arso 10 yang diadakan oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Keerom dengan nilai proyek Rp. 3.800.000.000, (tiga miliardelapan ratus juta rupiah);e Bahwa setelah PT. Okta Adisarana menjadi pemenang lelang, terdakwamembuka rekening PT.

  OktaAdisarana, dengan nilai proyek sekitar Rp. 3.800.000.000, (tiga milyardelapan ratus juta rupiah) dan proyek tersebut dimulai sekitar bulan Juli2010 sesuai Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) serta proyek tersebutbelum selesai 100%;15e Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2008 pada saat kegiatannormalisasi saluran air di Arso I dan Arso VII;e Bahwa terkait dengan proyek Rehab dan peningkatan jalan di Arso 1 keArso 10 yang dilaksanakan PT.

  OktaAdisarana, danterdakwa yangmelakukan pencairancek giro Bank PapuaCabang Arso NomorSeri : CB 340905 darirekening tersebut padatanggal 12 Agustus2010 dengan jumlah25uang sebesar Rp.1.055.000.000, (satumilyar lima puluh limajuta rupiah);Bahwa jumlah uangsebesar Rp.1.055.000.000, (satumilyar lima puluh limajuta rupiah) berasal dariuang muka proyekJalan Trans SanggariaYatuharja Arso Isebesar 20%, dan uangtersebut terdakwa tidakserahkan kepada HandyYusran selakuPimpinan PT.

  Okta Adisarana dalamsemua persyaratan yang diminta oleh pihak Bank Papua Keerom, dan karena PT.Okta Adisarana menang tender (lelang) dalam proyek pembangunan jalan Arso 135sampai dengan Arso 10 maka pada tanggal 12 Agustus 2010 terdakwa mencairkanuang muka proyek 20% sebesar Rp. 1.055.000.000, (satu miliar lima puluh limajuta rupiah) yang telah masuk dalam rekening PT. Okta Adisarana yang dibuka olehterdakwa tersebut dengan cara meniru tanda tangan Handy Yusran selaku DirekturUtama PT.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 016/Pdt.G/2013/PA.Ars o hUW weo Ul yn > Syke > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ernawati Binti Sukarmin Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKantor Kopersi tempat kediaman di Arso VI Jalan Umsini, RT.01RW.

  Distrik Arso, No. 11 Kampung Yamua, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRis Handoyo Bin Carkiyad Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaPedagang Buah tempat kediaman di : Jalan SP 1 Jagebob Il,Kampung Angger Permegi, Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Arso;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG

  telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/12/V/2012 tanggal 20 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Arso VI Jalan Umsini Nomor 11 RT.01 RW.I Desa Yamua,Distrik Arso, Kabupaten Keerom,dan 3 bulan kemudian Penggugat danTergugat berangkat ke SP 1 Jagebob II, Kampung Angger Permegi,Distrik Jagebob, Kabupaten Merauke,selanjutnya selama 4 bulanPenggugat kembali ke Arso VI tinggal di alamat Jalan Umsini Nomor

  Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Arso untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Distrik Arso untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Arso, pada hari Kamis tanggal 27Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariDrs. Wahfir Kosasih, SH., M. Si sebagai Ketua Majelis serta Khairil, S.

• PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2020/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Setiyani Dwi Lestari binti Tumin, lahir di Arso pada tanggal 05 Mei 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Jayabaya, Nomor 362, RT.10, RW.04,Kampung Wulukubun, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom

  , ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanImam Muchklisin bin Muhammad Tohir, lahir di Banyuwangi pada tanggal 05Oktober 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Camar, Nomor 466, Arso Il, RT.23,RW.06, Kampung Yuwananin, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, ProvinsiPapua, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan

  keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso, denganPutusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Ars Halaman 1 dari 10Nomor Register 31/Pdt.G/2020/PA.Ars, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Yuwanain, selama 1 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Arso XIV, Kampung Wulukubun, selama 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat kembali tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Arso Il,selama 1 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di arso XIV, Kampung Wulukubun, sampai sekarang.4.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Arso II. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Bahwa sejak empat bulan yang lalu sampai sekarang, Penggugat danTergugat berpisah rumah dikarenakan Penggugat pindah ke rumahorang tua Penggugat di Arso XIV dan tidak mau kembali lagi ke rumahorang tua Tergugat di Arso Il.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arso Asik bin Djuamin) dengan Pemohon II (Arpa binti Suki) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Penambangan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 5 orang anak bernama :Hadi bin Arso AsikBunali bin Arso AsikAsia binti Arso AsikAci bin Arso AsikMuhammad Sanusi bin Arso Asik ;029 5 pBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan

  Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Arso Asik, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 06 Maret 2013, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arso Asik dan atas nama Arpa,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1. Arsono bin M.

  AsikBunali bin Arso AsikAsia binti Arso AsikAci bin Arso AsikMuhammad Sanusi bin Arso Asik ;029 5 p Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

  AsikBunali bin Arso AsikAsia binti Arso AsikAci bin Arso AsikMuhammad Sanusi bin Arso Asik ;029 5 p Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan

  Hadi bin Arso Asikb. Bunali bin Arso Asikc. Asia binti Arso Asikd. Aci bin Arso Asike.

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor97/02/VI/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tanggal 01 Juni 2015.Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi kode (P). tanggalB. Saksi Saksi1.

  Olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars.

  Oleh karena itu,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohonuntuk diberikan izin menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Arso, patut dikabulkan.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars.

  Djafar, SHI.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 240.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arso untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlHalaman 2 dari 12Put. No. 043/Pdt.G/2016/PA Arsterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.4.

  Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/02/III/2012 tanggal 6 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Arso, Kabupaten Keerom, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup sertadinazegelen, (Bukti P).B. Saksi :1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegwai Negeri Sipil padaSekolah Dasar Negeri 02 di Arso 3, tempat tinggal di Kabupaten Keerom.Halaman 3 dari 12Put.

  ,sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo.Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratdan keterangan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal6 Maret 2012 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Skanto, Kabupaten Keerom dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robby Sugara bin Sudirman) dengan Pemohon II (Wanah binti Jumri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April tahun 2017 di Arso II, Distrik Arso Kabupaten Keerom;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya penetapan sejumlah Rp. 251,000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNOMOR 0029/Pdt.P/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang di luar gedung PengadilanAgama Arso telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Robby Sugara bin Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Petewi, RT.001. RW. 001.

  Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wanah binti Jumri, umur 32, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Petewi, RT. 001.

  RW. 001.Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama Arso tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaArso dalam register perkara Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA. Ars dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi tidakhadir, namun saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah diArso Il, Distrik Arso, Kabupaten Keerom pada bulan April tahun2017;Bahwa wakiu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda yang bercerai di Pengadilan Agama Arso;Bahwa waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, yang menjadiwali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid Arso Il, karena sejakPemohon Il masih kecil ayah kandungnya sudah meninggal,sedangkan saksisaksinya bernama Misni dan Supangat denganmaskawin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robby Sugara binSudirman) dengan Pemohon Il (Wanah binti Jumri) yang dilaksanakanpada tanggal 8 April tahun 2017 di Arso Il, Distrik Arso Kabupaten Keerom;3.

• PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA ArsneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gurami Arso Ill, RT. 008,RW. 003, Kampung Jaifuri, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom,sebagai Penggugat.LawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Gurami Arso Ill, RT. 008, RW.003, Kampung Jaifuri, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arso dengan nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ars yang secara rincialasan permohonan

  Bahwa sejak Tergugat ketahuan berselingkuh, Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tinggal di rumah teman Tergugat yangterletak di Jalan Gurami, Arso III, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.7. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dengan baik dan sudah tidakmenjalankan kewajiban layaknya suami Istri.8.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Penetapan ni dijatuhkan di Pengadilan Agama Arso, pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 syawwal 1440Hijrah oleh Hakim Pengadilan Agama Arso yaitu Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H.sebagai Hakim tunggal, diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatimah Hi.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Arso, 03 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,HASMAWATI, SH.PenCabut Halaman 5 dari 5 halaman Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Ars

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 55/Pdt.G/2020/PA Arso tanggal 10 September 2020 dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan bahwa harta-hartaberupa :
    • 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran kurang lebih 25 x 24 Meter beserta 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran

  kurang lebih 9 x 12 meter yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Anggrek, Nomor 56, Kampung Sanggaria, Arso I, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Tanah kapling milik ibu Si Pangestu;

- Sebelah Timur : Jalan;

- Sebelah Selatan : Jalan;

- Sebelah Barat : Tanah Kapling Milik Bapak Herman Yoku;

• 1 (satu)

  PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Jpra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Harta Bersama, antara:Syahril Ramadhani Harbudiyanto bin Wirman, umur 44 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Anggrek, Kampung Sanggaria, Arso ,Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, semula sebagaiTergugat sekarang

  sebagai Pembanding;melawanWidayati binti Sarjono Budiharjo, umur 41 Tahun, agama Islam, tempatkediaman di Jalan Melati Timur, Kampung Sanggaria, Arso l,Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua.

  Menyatakan bahwa hartaharta berupa:2.1.1 (Satu) bidang tanah berukuran 25 x 24 Meter beserta 1 (Satu)unit rumah permanen dengan ukuran 9 x 12 Meter yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Anggrek, Nomor 56, KampungSanggaria, Arso I, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, ProvinsiPapua;2.2.1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Blade dengan NomorPolisi DS 5273 AC;adalah Harta Bersama antara Penggugat (Widayati binti Sarjono Budiharjo)dengan Tergugat (Syahril Ramadhani Harbudiyanto bin Wirman

  tersebut;Bahwa Pembanding telah diberitahu oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arso untuk memeriksa berkas banding perkara a quo (inzage)sebagaimana relaas pemberitahuan inzage tanggal 16 Oktober 2020, tetapiPembanding tidak melakukan inzage sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Arso tanggal 22 Oktober 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahu oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arso untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sebagaimanarelaas pemberitahuan inzage tanggal

  Menyatakan bahwa hartaharta berupa :2.1. 1 (Satu) bidang tanah dengan ukuran kurang lebih 25 x 24Meter beserta 1 (Satu) unit rumah permanen dengan ukuran kuranglebih 9 x 12 meter yang berdiri di atasnya, yang terletak di JalanAnggrek, Nomor 56, Kampung Sanggaria, Arso I, Distrik Arso Barat,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah kapling milik ibu Si Pangestu;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Kapling Milik Bapak Herman Yoku;2.2.

• PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.ArsSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Lopo, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Usaha Jasa Fotokopi, tempat kediaman di Jalan EngrosTimur, Nomor 252, Arso VII, RT.04, RW.02, Kampung Warbo, DistrikArso Barat, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua

  Kadir, Umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman di Jalan EngrosTimur, Nomor 252, Arso VII, RT.04, RW.02, Kampung Warbo, DistrikArso Barat, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Agama Arso denganNomor Register 47/Pdt.G/2020/PA.Ars, bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Ars Halaman 1 dari 61.

  Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 37/07/V/2007, tertanggal 14 Mei 2007.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Arso VII selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama terletak disamping rumah orangtua Penggugat di Arso VII.3.

  Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sulastri binti Lopo) denganTergugat (Irjamal Dahlan bin Abd. Kadir) putus karena perceraian.3.

• Kepiting No. 579 RT. 002 RW. 001Kampung Jaifuri, Arso Ill, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom. Dibawahsumpah meberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai teman. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam yang menikah pada tanggal 22 Maret2015 di Arso IV wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Skantodan saksi hadir pada saat itu.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars.

  Lumbalumba barat, RT.021RW. 007 Kampung Jaifuri, Arso Ill, Distrik Skanto, KabupatenKeerom.

  Dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri yang telah menikah secara agama Islam di pada tahun2015 di Kampung Arsopura Arso IV dalam wilayah hukum KUA DistrikSkanto dan pada saat itu saksi hadir.Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars.

  Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Ars. Hal. 7

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dede Ayu Sutiya Ningsih binti Usup alias Yusuf untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Arip Tirtana bin Rustam;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arso tahun 2021 sebesar Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan KartuIndonesia Sehat Nomor Xxxx, Pemohon sekaligus memohon kepada KetuaPengadilan Agama Arso agar diizinkan untuk berperkara dengan biayaperkara ditanggung oleh Negera melalui DIPA Pengadilan Agama ArsoTahun 2021.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 20 halaman

  Fotokopi ljazah atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Inpres PIR IV Arso, Kabupaten Keerom, tanggal 25 Juni 2016,bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan oleh Hakim diberi tanda P6, tanggal danparaf.7.

  Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ars.Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Agama Arso (bukti P.1).

  Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ars.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratPemberitahuan kekurangan persyaratan/Penolakan Perkawinan yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso,terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Distrik Arso menolak melangsungkanpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Xxxx untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Xxxx;= Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Arso tahun 2021 sebesar Rp230.000,00 (Dua ratus tigapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Risqi Hidayat,S.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Arso.

• Mambruk No. 83 Arso XIII, RT/RW003/001, Kelurahan/Desa Naramben, Kecamatan Skamto,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I:2. PHILIPUS ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal JI. Dieng Arso VI, RT/RW 002/004,Kelurahan/Desa Yammua, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom,ProvinSi PapUa;2 2222222 22222 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

  Trans Irian Arso Kota, RT/RW 002/001,Kelurahan/Desa Arso Kota, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi PaQUa neon n onsen nce nn anneSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;8. MEMBANGUN SINURAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal JI. Tangkuban PerahuArso VI,RT/RW 003/004, Kelurahan/Desa Yammua, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII;9.

  Penggugat III Kepala Pengawas Kehilangan hakBidang PAUD Diknas pada hak, tunjangan Halaman 11 dari 95 Putusan No. 21/G/2018/PTUN.JPR dan Dinas P dan K Jabatan danPendidikan Kabupaten harga dirlNon Formal Keerom/ karenapada Dinas/ Turun jabatan Penggugat Pendidikan baru 1 tahun 1dan bulan menjabat,Kebudayaan sudah diganti,Kabupaten TANPA adaKeerom Pembinaan/TeguranPenggugat IV Kepala SD Guru SD KehilanganInpres Il Arso Inpres Arso Jabatan,IV, Arso IV Arso KehilanganKabupaten Kabupaten TunjanganKeerom

  Parsaulian Kepala SD Inpres Il Yusuf Roni, S.Pd;Parapat Arso IV, Arso Kabupaten(Penggugat IV) Keerom5. Haeruddin Kepala SD Inpres Arso Marlin Fransina(Penggugat V) XIl Wamrauw, S.pd6. Bernadus Kepala SD Inpres Arso Juariah,Montolalu Vi(Penggugat VI) fi Pius Buto(Penggugat VII)Kepala BidangKebudayaan padaDinas Pendidikan danKebudayaan KabupatenAna Maria Lamera Keerom8. Membangun Kepala SDN Skanto Felisiana Hanam,Sinuraya S.Pd.SD(Penggugat VIII)9.

  Yudi Supriyatno Kepala SD Inpres Arso Sutoyo, S.Pd(Penggugat IX) x10. Samidi Kepala SD Inpres 1 Andarias, S.Pd(Penggugat X) Arso Ill Ill, Penggugat VIIdari jabatan Kepala bidang/Eselon5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nurite bin Dike dengan Simpen Rahayu binti Kadeni yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Arso ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu ).

  PENETAPANNomor 010/Pdt.P/2016/PA Ars4, Nay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Nurite bin Dike, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Lawu, RT.003 RW. 002 Desa Yammua Kecamatan Arso BaratKabupaten Keerom, sebagai Pemohon.Simpen Rahayu binti Kadeni

  , umur 51, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lawu, RT.003 RW. 002 Desa YammuaKecamatan Arso Barat Kabupaten Keerom, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arso Nomor 010/Pdt.P/2016/PA Ars

  Menyatakan sah pernikahan antara Nurite bin Dike dengan Simpen Rahayubinti Kadeni yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1993 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso;.

  ,kepada Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Arso Nomor474.4/18/KP.YMA/2016, tertanggal 04 Nopember 2016;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Murtali bin Mungen, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Lawu, RT.004 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurite bin Dike denganSimpen Rahayu binti Kadeni yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Arso ;3.

• Anak 1, umur 8 tahun,Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 12. Anak 2, umur 7 tahun. Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanTermohon.4.

  Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Arso mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arso untuk

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 22. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.3.

  Bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode (P).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 3B. Saksi Saksi1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal diKabupaten Keerom.

  ,Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 7 Proses Rp. 50.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Panggilan Rp. 805.000.00Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 896.000.00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Arso, 17 Oktober 2017Salinan sesuai aslinya,Wakil Panitera,Hasmawati, SH.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 037/Pdt.G/2017/PA.Ars. Hal. 8

• Made Jafar yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 1997 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua.

• Membebankan Pemohon dan H. Made Jafar untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Permohonan Pengesahan Pernikahanyang diajukan oleh:Tuti binti Tambi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SR, tempat tinggal di Jalan Kutilang, Arso Il, RT.17, RW.05,Kampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya

Made Jafar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kutilang, Arso Hl,RT.17, RW.05, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan jawaban Termohon.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti semua bukti tertulis yang berkaitan denganperkara

Made Jafar telah melangsungkan pernikahanpada Bulan Juli 1997, di Kampung Yuwanain, Distrik Arso, KabupatenKeerom dengan Maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah), yang menikahkan adalah imam Masjid Arso II yangbernama Bapak Tatang Suhendar, dengan 2 (dua) orang Saksi nikahbernama Rahimi dan Bukasan.Bahwa sewaktu menikah, H. Made Jafar berstatus duda cerai matidengan di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Alimuddin bin H. Made Samsuddin bin H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Arso memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tuti binti Tampi) denganAlmarhum (H. Made Jafar) yang dilangsungkan pada Bulan Juli 1997 diKampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom.3.

Made Jafar di Distrik Arso, Kabupaten Keerompada bulan Juli 1997. Bahwa sebelum pernikahan tersebut, H. Made Jafar berstatus Dudakarena istrinya terdahulu telah meninggal dunia, dan telah dikaruniai 4orang anak, yang bernama Alimuddin bin H. Made Jafar, Samsuddinbin H. Made Jafar, Maryati binti H. Made Jafar dan Kalessong binti H.Made Jafar.Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.ArsHalaman 5 dari 11 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Imam Mesjid Arso Il yangbernama Tatang Suhendar.

• PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2020/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, lahir di Jayapura pada tanggal 12 Februari 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTergugat, lahir di Jayapura pada

  terakhir SMP, pekerjaan Pedagang Sayuran, tempatkediaman di Kota Jayapura, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso

  Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0024/009/III/2017, tertanggal 19 Maret 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Arso Ill selama kurang lebih 1 tahunselanjutnya penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat diKoya Barat selama kurang lebin 1 tahun kemudian Bulan Juni 2019,Penggugat dan Tergugat pergi berlebaran bersama orang tua penggugatdi Arso dan tinggal beberapa hari setelah itu tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di Koya Barat sedangkan Penggugat tinggal di ArsoSampai sekarang;4.

  Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Arso. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Koya Barat. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis.