Saksama Cipta Daya sedang mengerjakan proyekPLTMH Sindang Cai didaerah Kalijati Subang, keuntungannya nanti besar" yangkemudian saksi Beny Suharsono mengajak dan menunjukkan saksi DinaKesuma ke lokasi proyek yang sedang dikerjakan oleh PT.Saksama Cipta Dayadi Subang. Bahwa setelah dari proyek PLTMH Sindang Cai tersebut, saksi Beny Suharsonomengajak saksi Dina Kesuma ke kantor PT. Saksama Cipta Daya di Bandungdan di kantor PT.

Saksama Cipta Daya yang sekaligus sebagaipemimpin proyek PLTMH Sindang Cai yaitu saksi Ir.Sri Taryanto dan terdakwasebagai rekan kerja saksi Beny Suharsono dan selanjutnya setelah selesaiberkenalan, saksi Beny Suharsono mengatakan kepada saksi Dina Kesuma:"kalau beli saham 7 saja untungnya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perbulan dengan berjalannya proyek Sindang Cai.

Subang) yang berada di daerah Subangdimana proyek PLTMH Sindang Cai Subang dibangun pada tahun 2009 danselesai pada tahun 2013 ;Bahwa pada saat itu sekitar tahun 2012 saksi Beny Suharsono, terdakwaSubangkit dan saksi Dina Kesuma pernah datang ke proyek PLTMH SindangCai Subang milik PT Saksama Cipta Daya dan bertemu dengan saksi,kemudian saksi Beny Suharsono berkata kepada saksi bahwa saksi DinaKesuma akan menjadi investor untuk proyek PLTMH Sindang Cai Subangyang dikerjakan PT Saksama Cipta Daya

;Bahwa saksi Dina Kesuma bersama dengan saksi Beny Suharsono danterdakwa Subangkit datang ke kantor saksi dan mengunjungi proyek PLTMHSindang cai Subang yang sedang dikerjakan PT Saksama Cipta Daya dansaksi menjelaskan mengenai prospek proyek PLTMH Sindang Cai Subang ;Bahwa saksi Beny Suharsono maupun terdakwa Subangkit tidak memilikisaham di PT Saksama Cipta Daya;Bahwa sekitar tahun 2014 saksi menjual listrik hasil proyek PLTMH SindangCai Subang milik PT Saksama Cipta Daya kepada PT PLN ;Terhadap

Subang yang dibuat atas nama Terdakwa Subangkit, yangseolaholah selaku pemegang saham proyek PLTMH Sindang cai Subangtersebut dimana saksi Beny Suharsono mengatakan yang ini namanyaSubangkit rekan saya satu perusahaan dan yang ini adalah orang notaris,kemudian saksi Beny Suharsono menyerahkan 1 (satu) lembar PerjanjianJaul Beli Saham Proyek PLTMH Sindang Cai Subang kepada saksiMuhammad Yodi Rizkyardi untuk ditandatangani yang isinya antara lainbahwa terdakwa Subangkit selaku pemegang saham 9% (Sembilan

Dalam Paspor nama Pemohon tertulis THE TEK CAI.Bahwa sesual anjuran pemerintah agar warganya memakai namaIndonesia maka Pemohon telah mengganti namanya dari TEK CAI menjadiRUDI sesuai Akta Kelahiran tertanggal 4 Juli 2011 ;Bahwa didalam paspor nama Pemohon masih tertulis THE TEK CAIbukan nama RUDI sehingga menjadi masalah dan kendala ;Bahwa berkenaan dengan hal tersebut diatas Pemohon mengalamikesulitan apabila bepergian keluar negeri atau ketempat lain karena namaPemohon tidak sesuai dengan nama

yang tertera di Kartu Tanda PendudukPemohon dan surat surat penting Pemohon lainnya yang tertulis RUDI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karena Pemohoningin mengganti nama Pemohon di dalam paspor Pemohon, dimana namaPemohon yang tertulis THE TEK CAI diganti menjadi RUDI ;.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakandiatas, maka Pemohon berharap kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKisaran berkenan menetapkan suatu hari acara persidangan serta mengambilPenetapan sebagai

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi untuk merubah namapada paspor Pemohon yang semula tertera THE TEK CAI diganti menjadiRUDI;4.

, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi selain mohon penetapan;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN KisTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai meminta penetapan agar Kantor Imigrasimelakukan perubahan data nama pada paspor Pemohon yang semula atasnama The Tek Cai

pernah membuat paspor atas nama The Tek Cai namundikarenakan sejak Tahun 2011 Pemohon sudah menggunakan nama Indonesiayakni Rudi sehingga suratsurat Pemohon yang terbit seperti KTP, KK dan AktaKelahiran sudah tertulis atas nama Rudi sehingga Pemohon ingin agar nama dipaspor sama dengan nama di Suratsurat penting lainnya yaitu atas nama Rudidan Saksi Sugianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama Tek Cai dan sejak Tahun 2011 Pemohon menggunakan namaIndonesia yakni Rudi dan telah terbit

Bahwa saksi menerangkan, menurut Saksi arti dari katakata Cai MuleMantan Pejabat Naskleng Bungut Luane Len Jeneng Be Buuk kalauditerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia artinya adalah Kamu MemangMantan Pejabat Brengsek Mulut Perempuan Disamping Rupamu sudahJelek.

Bahwa saksi menerangkan, setahu Saksi arti dari katakata Cai MuleMantan Pejabat Naskleng Bungut Luane Len Jeneng Be Buuk kalauditerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia artinya adalah Kamu MemangMantan Pejabat Brengsek Mulut Perempuan Disamping Rupamu sudahJelek.

Ginungkapan itu adalah CAI. CAI kamu merupakan pronominal persona atauganti orang kedua tunggal. CAIlah yang disasar, diumpat, dicemooh dalampernyataan ini. CAllah yang dikatakan sebagai mantan pejabat tidak becus(berengsek) dalam mengemban tugas dan semua perkataannya tidak dapatdipertanggungjawabakannya dalam postingan status akun facebook Dex Ninmilik MADE KARTIKA. Siapakah CAI yang dimaksud dalam pernyataan DexNin milik MADE KARTIKA itu?

Identitas CAI baru bisa terbuka ketika terjadikomunikasi pada kolom komentar. Inisial ML yang disampaikan dalam akunMang Edy milik KOMANG EDY SURIAWAN dijawab langsung oleh akunDex Nin milik MADE KARTIKA, yaitu MUGLUK. Menurut informasikepolisian bahwa MUGLUK merupakan nama panggilan dari Saudara WAYAN MUDIARTA, sehingga dari komentar terdakwa tersebut diketahuiSiapa Cai(kamu) mantan pejabat brengsek tersebut, yaitu MUGLUK.

Bahwa yang dituju dalam kalimat tersebutadalah CAI (kamu) tetapi siapa yang dimaksud belum jelas karena tidak adamenyebut nama, tetapi setelah ada komentar baru Cai atau Kamu itu terbuka yaitusaat akun MANG EDY berkomentar apakah inisialne M........ K???

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kuwur bin Kayup) dengan Pemohon II (Rila Zulnia binti Cai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di Dusun Sengkol III, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Gadang ;Bahwa benar dengan adanya saksi yang dikatakan ANJING, SUNDEL, JAUHJAUH DATANG DARI JAWA KESINI JADI SUNDEL membuat saksi malukepada orang ;Bahwa benar saksi dengan Terdakwa Ni Nengah Susun sudah dari sejak lama tidakada kecocokan yang mana saksi telah kawin dengan mantan suaminya Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar mengatakancicing cai, sudel cai.Saksi IT INENGAH MERTA Alias GADANGBahwa saksi saat diperiksa mengaku dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan

Nengah Susunribut berdua dijalanan dan dari Terdakwa Ni Nengah Susun pada waktu itumengatakan JAUHJAUH DATANG DARI JAWA KESINI JADI SUNDELterhadap saksi korban Devi Maya Hariani dan hanya itu saja yang saksi dengardan saksi langsung tinggalkan pulangBahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi masalahnya sehingga terjadinyaperistiwa penghinaan terhadap saksi korban Devi Maya Hariani yang dilakukanoleh Terdakwa I Nengah Susun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar mengatakancicing cai

Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwapada hari saptu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wita, di jalan Raya Semuh Kaja,Dusun Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem saat itu saksi korbanDevi Maya Hariani sedang menyapu di depan rumah saksi korban, tidak lama kemudiandatang terdakwa Ni Nengah Susun dari arah selatan keutara dengan menggunakan sepedamotor, lalu terdakwa berhenti di depan saksi korban dengan posisi diatas motormengatakan Cicing Cai

, Sundel Cai sebanyak dua kali dan saat itu dibelakang terdakwaada saksi I Nengah Merta Alias Gadang dengan jarak kurang lebih 2 (meter) mendengarperkataan terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban Devi Maya Hariani;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi I Nengah Merta Alias Gadang mengatakankepada terdakwa dan Saksi korban sudahsudah lalu saksi I Nengah Merta Alias Gadangpergi meninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi I Nengah Merta aliasGadang yang mendengar

secara langsung saat kejadian maka jelas terlihat terdakwa telahmelakukan penghinaan secara lisan di depan umum;Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut korban merasa sakit hati dan malukarena kejadian tersebut terjadi di depan umum;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah membantah keterangan saksikorban dan saksi I Nengah Merta alias Gadang dengan menyatakan bahwa terdakwa tidakpernah mengatakan Cicing cai, Sundel Cai.

penganiayaan terhadap saksi PUTU MANGKU MARIANA alias PUTUMANGKU, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa GEDESUJANA bersamasama dengan saksi PUTU MANGKU MARIANA ALIASPUTU MANGKU dan juga temanteman terdakwa yang lain sedang minumminuman keras (tuak dan arak), pada saat itulah sempat terjadi kesalahpahamanantara terdakwa dengan saksi PUTU MANGKU MARIANA ALIAS PUTUMANGKU yang pada saat itu memanggil terdakwa cai

MANGKU MARIANA ALIAS PUTU MANGKU sebanyak 2(dua) kali dan pada saat itu saksti PUTU MANGKU MARIANA ALIAS PUTUMANGKU diam saja selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa merasa emosi dan pulang kerumahnya untuk mengambil 2 (dua) bilah taji (pisau tajam untuk sabung ayam)kemudian lebih kurang satu jam setelah kejadian tersebut terdakwa kembali lagidatang ke rumah saksi GEDE MARA dan mendekati saksi PUTU MANGKUMARIANA ALIAS PUTU MANGKU sambil berkata kaling ke cai

kali;Bahwa setelah penusukan terdakwalangsung pergi dan saksi lalu memintapertolongan;Bahwa akibat penusukan tersebut saksimerasakan sakit karena mengalami lukatusuk pada dada kiri dan luka gores padatangan kiri dan dirawat inap di rumahsakit selama 5 (lima) hari;Bahwa sebelum penusukan tersebut dirumah saksi GEDE MARA ada upacaraagama melaspas tempat sembahyang,setelah selesai acara melaspas ada acaraminumminum pada saat itu terjadi salahpaham dan saksi sempat memanggilterdakwa dengan sebutan cai

(kamu)dengan maksud untuk melerai keributanantara terdakwa dengan PUTUMARSANA tetapi terdakwa merasatersinggung karena saksi memanggileedengan cai lalu terdakwa memukulkepala saksi sebanyak dua kali namunsaksi tidak melawan dan selanjutnyaterdakwa pulang, berselang satu jamterdakwa datang lagi dan mengatakankalingke cai panakne I CELULUKbapane kelawan(jangankan kamu anaknyaI CELULUK orang tuamu saya lawan),lalu saksi menjawab kenken adi bapancange jumah sambatsambat de (kenapabapak saya di rumah

(kamu) denganmaksud untuk melerai keributan antara terdakwa dengan PUTU MARSANA tetapiterdakwa merasa tersinggung karena saksi korban memanggil dengan cai lalu terdakwamemukul kepala saksi korban sebanyak dua kali namun saksi korban tidak melawan danselanjutnya terdakwa pulang, berselang satu jam terdakwa datang lagi dan mengatakankalingke cai panakne I CELULUK bapane kelawanjangankan kamu anaknya ICELULUK orang tuamu saya lawan), lalu dijawab oleh saksi korban kenken adi bapancange jumah sambatsambat

PUTUSANNo.388 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CAI TIAM Als.

CAI TIAM dari Sdr. EDI Als. RAIditemukan dan disita 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N 95berikut kartu Simpati nomor 081276166661, 1 (satu) buah bukutabungan Bank Panin An. EDI serta dari Sdr.

TARSIM TARIGAN, M.Si. selaku WakilKepala Laboratorium Forensik telah dilakukan penyisihan milikTerdakwa atas nama CAI TIAM Als. A TIAM, EDI Als. ARAI, DAVIDKURNIAWAN, Als. DAVID, DAN KARUN Als.

No.388 K/Pid.Sus/2010Bahwaia Terdakwa CAI TIAM Als. ATIAM bersama dengan Sar.KARUN Als. AHONG, sdr. EDI Als. RAI dan sdr. DAVID KURNIAWANAls.

Terdakwa CAI TIAMAls. A TIAM yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Selanjutnya terdakwa Ambram Samakori, terdakwaIl Supriyanto, saksi Namin dan Dani (DPO) dengan membawa senjata jenissenapan angin jenis PCP CAI 6,35 (daftar pencarian barang) milik Dani (DPO)menuju jalan Trend Petrogas Kelurahan Majener Kabupaten Sorong denganmenggunakan sepeda motor.

yang sebenarnya ; Bahwa Terdakwa mengerti sehingga diperiksa sehubungan denganperkara tindak pidana Pencurian sapi ; Bahwa pada bulan April tahun 2019 jam 03.00 WIT bertempat dipinggirjalan Trend Petrogas Kelurahan Majener Kabupaten Sorong terdakwabertemu dengan terdakwa II, saksi Namin Alias Amin, Dani (DPO) dan Karim(DPO) dirumah Karim (DPO) dan berencanaa untuk berburu hewan ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Namin dan Dani(DPO) dengan membawa senjata jenis Senapan angin jenis PCP CAI

hitammenjadi dua bagian dan mengeluarkan isi perut sapi tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa, terdakwa II, saksi Namin Alias Amin danDani (DPO) menarik sapi tersebut kepinggir jalan dan kemudian diangkutdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pic Up Doble Cabin Merk FotdRanger warna hijau Gelap milik Satuan Brigif 3 Marinir Kabupaten Sorong kerumah Karim (DPO) ; Bahwa benar yang menembak 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitamadalah saksi Namin dengan menggunakan senjata jenis Senapan angin jenisPCP CAI

Hoge Raad Tanggal 12 November1894 yang menyatakan perbuatan mengambil telah selesai jika benda beradapada pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan para terdakwa, telahterungkap fakta hukum bahwa benar pada bulan April tahun 2019 jam 03.00WIT bertempat dipinggir jalan Trend Petrogas Kelurahan Majener KabupatenSorong terdakwa terdakwa II, saksi Namin Alias Amin dan Dani (DPO) denganmembawa senjata jenis senapan angin jenis PCP CAI

Selanjutnya saksiNamin Alias Amin dan Dani (DPO) masuk kedalam hutan untuk berburu,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Sonsedangkan terdakwa dan terdakwa Il menunggu dipiggir jalan sambilmemantau situasi sekitar, Bahwa setelah itu saksi Nanim menembak 1 (satu)ekor sapi jantan warna hitam dengan menggunakan senjata jenis senapanangin jenis PCP CAI 6,35 hingga sapi terkapar dan mati, setelah mendengarbunyi tembakan terdakwa dan terdakwa II lalu. berjalan kaki kearah saksiNamin dan Dani

tersebut diatas berawal darikecurigaan terdakwa atas adanya hubungan perselingkuhan antara istriterdakwa atas nama KOMANG KUMPUL JENI dengan korban KOMANGSUGIARTA als ALDO selanjutnya terdakwa mendatangi korban yang padasaat itu sedang menurunkan barang dagangan di parkiran Pasar GaliranKlungkung sambil membawa 1 (satu) buah pisau (pisau lis) yang panjangnyakurang lebih 27 CM tanpa mengenakan sarung atau penutup pisau kemudianterdakwa menghampiri korban sambil mengatakan katakata Man kenkenmaksud cai

ganggu kuren bline trus yang artinya Komang gimana maksudkamu menggangu istri Saksi terus, Kenken maksud cai ngemitrain kuren blitrus, Sing nawang lek kin gumini yang artinya Gimana maksud kamu selingkuhiistri Saya terus, tidak tahu malu dengan dunia ini , suud monto ngemitrainkuren blini jani be duel yang artinya sudah cukup kamu selingkuhi istri sayaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Srpayo kita duel , yen kene trus sing kene ben keneh blini mani puanni yangartinya kalau begini

adanya hubungan perselingkuhan antara istriterdakwa atas nama KOMANG KUMPUL JENI dengan korban KOMANG SUGIARTA als ALDO selanjutnya terdakwa mendatangkorban yang pada saat itu sedang menurunkan barang dagangan diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Srpparkiran Pasar Galiran Klungkung sambil membawa 1 (Satu) buah pisau(pisau lis) yang panjangnya kurang lebin 27 CM tanpa mengenakansarung atau penutup pisau kemudian terdakwa menghampiri korbansambil mengatakan katakata Man kenken maksud cai

Bahwa saksi menerangkan diancam oleh terdakwa WAYAN KISELEKADINATA Als MANGKU KISEL dengan cara tangan kananterdakwa memegang 1 ( satu ) buah pisau ( Pisau Lis ) danmengacungkan kearah saksi dengan menggoyang goyangkanpisau sambil mengatakan Man kenken maksud cai ganggu kurenbline trus yang artinya Komang gimana maksud kamu mengganguistri Saya terus namun tidak saksi dijawab kemudian terdakwa lagibertanya kepada saksi* Kenken maksud cai ngemitrain kuren bli trus,sing nawang lek kin gumini yang artinya

Kenkenmaksud cai ngemitrain kuren bli trus, sing nawang lek kin gumini yangartinya Gimana maksud kamu selingkuhi istri terdakwa terus, tidak tahumalu dengan dunia ini hingga terjadi cecok dan terdakwa juga mengatakansuud monto ngemitrain kuren blini yang artinya sudah cukup kamuselingkuhi istri terdakwa kemudian karena terbawa emosi terdakwamengayunkan pisau lis kearah saksi KOMANG SUGIARTA Als ALDOnamun tidak sempat mengenai saksi KOMANG SUGIARTA Als ALDOkarena yang bersangkuta menghindar.