Ditemukan 1152 data
28 — 11
unaweaunoan woe ton1929 yang diobah untuk kedua kallnyw dengan Undang omor Gltahun 2008, pertaire bd menpakan kewerangan rofelt agaurrBerienbarg. bane aera pare av aay pon pra,sn nana Te ah wa Pa Ate Miah Homer 4679702011 ianggal 15 Sepieribar 2011 dan eumah2 ca tion : cm i Saga am ing oguikan :/ dan berapanttigan nie parkire int (petione stan in juceioh Ne a ee ae aA 66 un dangLindang Novior T Talnin 1989 yang suxiah mae : evesinsi can yang essangkon Suan ZO atm yh lant bh ae ik oe a aisle kaon cama
37 — 2
Kepala kantor Pelayanankekayaan negara dan lelang (KPKNL) Pekalongan, beralamat di Jl.Sriwijaya No.1 Pekalongan, untuk selanjutnya = disebutSOONG Alicea en cama xe v9 anamnaice TERGUGAT II;1. Untuk Para Penggugat datang diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama MUJIB,S.H. Advokat dan Pengacara pada biro Konsultasi danBantuan Hukum MUJIB, SH. yang beralamat di Desa Cebongan Rt.05Rw.01 Kec.
8 — 0
gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.dsMengabulkan gugatan Penggugat; 020Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,(GG PIOLL PLIPIEI,) Seacrest erence cere cama
41 — 20
Taipan 28, ene. eneroen Twn sorta dalil syar' yang berkenaan dengan perkara ini; Kabupaten dela ile until deat pie: tir yang talascan am Makin Peaaiun cama Tombilahan pita ta Soni finiggal Oktober2016 Satan a arrears 1608 Fi seh hal YERpie tg i nn er
14 — 2
Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama,RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur #0103# tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Suka Damai, RT.01, Desabenees , Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
24 — 8
Nomor @ Tahun 175idajels Makin feriebih datuiu tinh benmahe Sarraknunal mungkinmoandanmkan kedua belah pihak incase Pamohon dan Tiemohon denganass ican naldaoaldcobuigttuoaindanantaensal Atplardm aca ntirya By Bi ae ai acai clade Saati Guempiaiten MAMIERee (FP) dan 2 (dua) orang sakaleerim bahwa buktl surat (F) yang diajukan Pemonen osii sciniah folokepi Gah dari suatu pris gulentk yang sengaisdibuat untuk abit buidi. dan dikeluarkan oleh pejabat yang barwenang, telatSeen ley eae et See eee oe cama
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsalih Bin Cama) terhadap Penggugat (Meril Hairani Binti Riyadi Lukman);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
30 — 9
Arif bin Cama, sebagai suami;
- Salsabila Oktaviani binti Ampi Paebang, sebagai anak kandung;
- Sabrina Noviani binti Ampi Paebang sebagai anak kandung;
- Aniqa Danah Fakhira binti Ampi Paebang, sebagai anak kandung;
- Fauzan Muh. Arif bin H. Muh. Arif; sebagai anak kandung;
- Macing bin H.
17 — 8
16 Napamber 2003 dan telah: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan darkara Ce CR ITS YON RC TE aS Malle disebutkan dalam Pasal a a) ae Terggat sla furan ein 4 ban amanya sta vaya cama yng aa aiid nutans b4adas Ram Cae cuba bee Hakivi a6Hy ara Panggugat dengan Te a8 sudah sangat suit untuk disatukanTergugat aah sampal pada konclisi pata, hake dengan tidakpartimbanghk nag Gavi Sak AAA CORON PRNEGES Permelten dnprtrgkara ao, pada Kod mana el ead iegpat sul uk apttangas yan
11 — 0
G/2019hakg tua dan saitak familinya, juga ke tempat tempat yang Beanpot thd kunjungi akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;7 Bahwa celama kenerojian termohon tercehit termohon cama cekalj tidak nemah
66 — 32
Perpanjang hanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggalMS cama dengan 13 Februari 2017;29 Ja 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna hitam;1 (satu) unit hand phone merek Nokia berwarna hitam dengan sim carddidalamnya dengan nomor 081374233642;) 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna abuabu motif kotakkotak; 1 (satu) helai celana pendek bermotif daun dengan warna hijau; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertuliskan Levi's; 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) An.
23 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rijal Jamaludin bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Yana bin Tono Sumartono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salimah binti Dulah Roachman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376000,00
13 — 1
., sebagai Pemohon Il;Mun Hamir Jamalullail bin Ahmad, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempatkediaman di BTN Harapan Lestari, RT.20, Kelurahan TungkalIl, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Pemohon III;Dalam hal memberikan kuasa kepada Bahtiar, SH dan Bandung, SHAdalah Advokat / Penasehat Hukum / Pengacara / Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM BAHTIAR, SH dan REKAN yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Tungkai
28 — 12
TA iryal (1) Undang:Uesang Namor 7 Tahun a8 a ee untuk Kece halve dengan para ee eee eee a dian fun ee faksi babi we wre: dipwiiniienywc nao ts abbr: cama om shine ash Mains Remehos dengan Temenen sangat at ariute daatunan ere Saeed Da : = roi pec rn conga etnu eri ari tells ma riteqj ely i : i Ketukanen Yang Maha Ene (pomalfing Ms Ter 1) tan aia ae yang ualdinah, @ Tahun ish Fis 118 ruse Noma ,iia) Mesiriuon Poss!
25 — 13
Saksisaksi1.Cama binti Jadeng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang bernama AsseR binti Rasido; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumahorang tua Termohon selama kurang
ternyata mediasi tersebutgagal sehingga pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan dengan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon dan Termohonternyata Termohon pada dasarnya mengakui seluruh permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian baikdalildalil yang disangkali kesemuanya harus dibuktikan;Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha meneguhkan dalildalilPermohonannya dengan mengajukan bukti P dan 2 orang saksi yaitu Cama
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni11saksi Cama binti Jadeng dan Normawati binti Palewai sebagai saksi yang diajukan olehPemohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdihubungkan dengan jawabmenjawab dan keterangan dua orang saksi di atas makaMajelis Hakim telah dapat menemukan
16 — 9
secara verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah Penggugat memohon istbat nikah dan perceraian dengan dalil sebagaiberikut:1.Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 31 Maret 2007 di KelurahanOnto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, yang dinikahkan olehImam yang bernama Sanawiyah, dengan maskawin berupa tanah seluas 3are dan yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Penggugat yangbernama Nonggeng, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bash dan Cama
nilai pembuktian, sehingga dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi tersebut menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah menikah padatanggal 31 Maret 2007 di Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, yang dinikahkan olehadalah Imam yang bernama Sanawiyah, dengan maskawin berupa tanah seluas 3are dan yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Penggugat yang bernamaNonggeng, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Basri dan Cama
23 — 3
Yoseph Ketut Suci ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira pukul 17.30 WIB bertempat di kamar No 211 Hotel Ciknah KelurahanSidakersa Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saksi tahu kalau pelaku yang mengambil barangbarang milik saksitersebut adalah terdakwa pada saat anggota polisi menyita Camera CCTV HotelCiknah tersebut ;e Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut yaitu dengan cama
pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul17.30 WIB bertempat di kamar No 211 Hotel Ciknah Kelurahan SidakersaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir tempat korban menginap ;Bahwa saksi tahu kalau pelaku yang mengambil barangbarang milik korbantersebut adalah terdakwa pada saat kami melakukan pemeriksaan terhadapCamera CCTV Hotel Ciknah tersebut yang telah kami sita ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut cara terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut yaitu dengan cama
pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira pukul 17.30 WIB bertempat di kamar No 211 Hotel Ciknah KelurahanSidakersa Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir tempat korbanmenginap ;Bahwa saksi tahu kalau pelaku yang mengambil barangbarang milik korbantersebut adalah terdakwa pada saat kami melakukan pemeriksaan terhadapCamera CCTV Hotel Ciknah tersebut yang telah kami sita ;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV tersebut cara terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut yaitu dengan cama
Ferdy Suryanto
19 — 6
Rp. 59.000, ( Lima puluh sembilan riburupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, MADE PARWATA, SHNIP. 040035297 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 15 MEI 2008, Nomor : 69/Pdt.P/2008/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon : RIZCKY HARTARTO CHANDANA, SEpada hari : tanggal 16 MEI 2008, dengan perincian biaya sebagai berikut :Vis UPS tUliS ccesssnamawe reese cama Rp. 1.500,2. Meteral .......:::.
28 — 9
Muhammad bin Cama, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Colo, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kaliPenggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah di KayuColo, Desa Ujung Bulu, Kecamtan Rumbia, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan penggugat dan tergugatsaudara kandung penggugat
Beta dan Muhammad bin Cama, telah memberikanketerangan di bawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi penggugatdiperoleh keterangan yang bersesuaian dengan dalil gugatan penggugatyaitu telah terjadi pernikahan antara penggugat dan tergugat pada tahun1991 di Kayu Colo, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenHal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 169/Pdt.G/2014/PA Jnp.Jeneponto dengan wali nikah saudara kandung penggugat yang bernamaMuhammad bin Dg.